Petiția - un succes!

Așa cum am anunțat pe contul de Telegram, au început să sosească răspunsurile de la Ministerul Sănătății și, fără doar și poate, consider că s-a făcut un progres semnificativ în ceea ce privește anularea tentativelor de introducere a obligativității vaccinării. Este însă doar un succes de etapă. O să gândesc o variantă de continuare a operațiunii, astfel încât, în final, să reușim anularea abuzurilor care se fac din ce în ce mai deschis. Și-acum să analizăm răspunsul.

În primul rând, în răspuns Ministerul bate apa-n piuă încercând să pareze cu vorbe goale întrebările punctuale. Un exemplu: la prima întrebare, cea referitoare la contraindicațiile vaccinului, răspunsul conține fraza cheie care se constituie într-una dintre principalele fraude ale industriei farmaceutice. Așadar, ni se spune în răspuns că există contraindicații pentru „hipersensibilitate la substanța activă sau la oricare dintre excipienții produsului”. Asta e fraza cheie cu care organismele parazitare - precum Agenția Medicamentului, Agenția Europeană a Medicamentului, FDA - facilitează introducerea pe piață a oricăror medicamente din care industria farmaceutică își scoate profiturile nesimțite.

O să vă întreb pe șleau: știți dacă aveți sensiilitate la tozinameran? Dar la lipida SM-102(heptadecan-9-il8-{(2-hidroxietil)[6-oxo-6-(undeciloxi)hexil]amino}octanoat)? Despre sensibilitatea pe care-o aveți la 1,2-distearoil-sn-glicero-3-fosfocolină (DSPC) ce puteți să-mi spuneți? Dar la 1,2-dimiristoil-rac-glicero-3-metoxpolietilen-2000(PEG2000DMG)? Sau la Trometamol? I-aș întreba pe isteții de la ANM dacă au habar la ce se referă aceste denumiri și vă spun apăsat că n-au nici cea mai mică idee deoarece sunt substanțe noi care înglobează ARN-ul mesager. Poate să-mi spună vreun „geniu” de la ANM că a studiat „ARN mesager (ARNm)monocatenar, cu capăt 5', produs prin utilizarea unei transcripții in vitro, acelulare, de la modele de ADN corespunzătoare, ce codifică proteina virală de suprafață (S) a SARS-CoV-2”? Vă spun eu pe scurt: n-au habar despre ce e vorba; fac doar copy&paste de pe ceea ce le dă producătorul și-atât. În mod normal, atât Agenția Națională a Medicamentului cât și Ministerul Sănătății, instituții care au pus în circulație fraudele numite „vaccin”, trebuie să spună exact care e profilul persoanelor cu hipersensibilitate la respectivele substanțe active, care sunt absolut noi! Cu acea formulare - care ar trebui interzisă prin lege - nu fac altceva decât să arunce asupra pacientului vina: a murit nu de la medicament, ci pentru că era hipersensibil la substanța activă!

La întrebarea 2, cea referitoare la ceea ce trebuie să faci înainte de vaccinare, vine cu adevărat bomba. Ministerul Sănătății ne spune cu subiect și predicat că: „Înainte de vaccinare trebuie discutat, întotdeauna, cu medicul curant sau cel de familie”(e copy&paste din adresă, sublinierea le aparține). Iaca bomba! Așadar Ministerul ne spune că înainte de a face vaccinul trebuie să discutăm cu medicul, adică toată campania de vaccinare desfășurată până acum e o fraudă. V-a spus Gheorghiță să mergeți înainte de vaccin la medicul de familie? Evident că nu! V-ar vaccina și la marginea drumului, și la punctul de acces în WC-ul public. În mod normal, pe baza acestui răspuns, cred că ar trebui începută urmărirea penală împotriva tuturor celor din spatele campaniei de vaccinare. Păi dacă Minsterul spune că trebuie întotdeauna, de ce s-au făcut centre de vaccinare pe genunchi și de ce când te duci să te vaccinezi nu ți se cere trimiterea de la medicul de familie?

La întrebarea 6, cea referitoare la asumarea răspunderii civile și penale în caz de malpraxis, Ministerul a ales să nu răspundă, motiv pentru care probabil va trebui făcută o revenire. La întrebarea 7, cea referitoare la răspunderea Statului, vine o nouă bombă, de fapt adevărata bombă a întregului răspuns. Ministerul Sănătății ne spune două chestii, anume că în conformitate cu Rezoluția 2161 a CE, trebuie respectate următoarele condiții:

• să existe programe independente care să asigure reparații în caz de daune sau prejudicii suportate de cetățeni;
• să se asigure că cetățenii sunt informați că vaccinarea nu este obligatorie și că nimeni nu va suporta presiuni politice, sociale sau de altă natură pentru a accepta să fie vaccinat dacă nu-și dorește aceasta din proprie inițiativă; să vegheze ca nimeni să nu fie victimă a discriminării pentru că nu a fost vaccinat”.

Cu aceste două puncte evidențiate chiar de către Minister, avem o bază pentru mai multe acțiuni. În primul rând, Gheorghiță, Cîțu și restul oficialilor ar trebui să răspundă penal. S-a constituit vreun fond de despăgubire a victimelor vaccinării? Vă spun eu: nu! Și-atunci cum de s-a pornit cu bascula la vaccinare??? Ce acțiuni s-au făcut pentru informarea populației că vaccinarea e voluntară? Nimic! Mai mult, permanent oamenii au fost amenințați că li se întâmplă verzi și uscate dacă nu se vaccinează. Dar mai avem ceva: hotărârea lui Arafat și a CNSU conform căreia în anumite spații nu au acces decât persoanele vaccinate e clar o discriminare pentru care trebuie să răspundă. Iar cretinul ăla de la CNCD ar trebui urgent zburat din funcție pentru că a tot cântat melodia obligativității vaccinării. 

Este într-adevăr halucinant modul în care Ministerul Sănătății ne transmite în răspuns link-uri către „diverse studii internaționale”. Aceste studii sunt, în realitate, acțiuni de marketing ale producătorilor. Cum vi se pare titlul „COVID-19 vaccine efficacy abd effectiveness -  the elephant (not) in the Room”. Faptul că e publicat în „The Lancet” nu mai e de mult o garanție din moment ce directorul acestei publicațiia sspus că aproximativ 50% dintre studiile de acolo sunt falsificate!

Per total avem o bază. Mă voi gândi la acțiunile ulterioare. Orice sugestie e binevenită. 

Update: 

Cu toate că aseară am vrut să scriu inclusiv acest aspect, azi l-am uitat. Așadar, la punctul 1 se spune cât se poate de clar că „vaccinarea împotriva COVID-19 în România este voluntară. La centrul de vaccinare se completează un Formular de exprimare a acordului informat prin care pacientul consimte informat la efectuarea actului medical”. 

Tradus pentru tefeleii care s-au îngrămădit ca vitele la vaccinare pentru a obține „liber la Mall”, asta înseamnă că orice ai păți de la vaccin ești vinovat, deci statul nu te despăgubește.