Scurt şi cuprinzător

Înainte de invazie, Putin a solicitat conducerii Ucrainei să rămână neutră din punct de vedere militar şi să respecte termenii Acordului de la Minsk(pe care Ucraina îl semnase). Zelenskyi a spus că nu e de acord. Mai mult, a supralicitat făcând paşi concreţi în direcţia aderării la NATO, chestiune care echivala cu o declaraţie de război la adresa Rusiei. 

Rusia a încercat prin toate canalele - inclusiv prin două întâlniri la nivel înalt cu Biden - să rezolve situaţia, fără niciun succes. Ba, mai mult, după fiecare întâlnire, interesele sale au fost sfidate pe faţă. Un semnal clar că americanilor li se rupea de evoluţia evenimentelor. Ba, mai mult, le convenea.

Prins într-o situaţie fără ieşire, Putin a ieşit la atac. În teren a constatat câteva chestiuni stupefiante, cum ar fi, de exemplu, că Ucraina obţinuse acordul tacit al SUA pentru a deţine arma nucleară. De aceea au atacat Cernobîlul şi tot de aceea Rusia s-a transformat acum într-un susţinător al deţinerii de arme nucleare de către Iran. Mai este încă un motiv legat de Iran, dar vom discuta altă dată despre el. 

Ce se întâmplă acum: jumătate din Ucraina e distrusă. Rusia îşi urmează strategia de îngenunchere temeinică a duşmanului. Şi uite-aşa apare Zelenskyi care transmite că e de acord cu solicitările Moscovei. Motiv pentru care vă întreb cât se poate de serios: ăsta e sănătos la cap? Şi-a împins ţara într-un război stupid, ar fi vrut să atragă şi alte ţări într-o conflagraţie mondială, iar acum nici usturoi n-a mâncat şi nici gura nu-i pute! 

Orice cetăţean al Ucrainei care şi-a păstrat creierii cât de cât întregi ar trebui să-l întrebe pe papagal ce-a avut în cap atunci când n-a acceptat să pună în aplicare ceea ce reprezentanţii Ucrainei semnaseră. 

De ce vă repet înşiruirea de evenimente? Pentru că trebuie să ne păstrăm raţiunea limpede. Văd tot felul de eroi care vorbesc de război de parcă ar discuta despre o cafea în Centrul Vechi. Întreb limpede: în ipoteza în care ruşii ne-ar da un ultimatum - spre exemplu legat de scutul de la Deveselu - ce-ar trebui noi să facem? Să ieşim la luptă pentru a apăra scutul(care-i arma exclusivă a americanilor)? Sau ce să apărăm? McDonalds, KFC, petrolul austro-rusesc, gazul neamţo-francez sau casele Plăvanului? 

Întreb şi eu gândindu-mă la războiul româno-bulgar în care armata Bulgariei a refuzat să lupte, iar armata României s-a întors victorioasă şi ... plină de holeră. Uitaţi-vă bine la ceea ce se întâmplă în Ucraina şi gândiţi-vă dacă vreţi acelaşi „model” aici. Mai multe nu mai spun.