Titlul este, desigur, o glumă menită a reaminti penibilul „război fake” declanșat de serviciile de dezinformare ale Ucrainei, coordonate de Anglia și diseminate de întreaga presă și politică a Occidentului. Scopul campaniei? Acela de a-i prezenta pe ruși ca pe niște rudimentari, subdezvoltați ajunși cumva întâmplător(și inexplicabil) în epoca noastră. Campania, desigur, a prins teribil la prostime, doar că toate aceste înșelătorii se dovedesc, în final, capcane care-i lovesc tocmai pe cei care le-au susținut întrucât, de la un moment încolo intri într-un ciclu din care nu mai poți ieși, întreg mecanismul infernal prăbușindu-se peste tine și provocându-ți daune iremediabile.
Dacă mai țineți minte, în vremea comunismului propaganda ajunsese la epuizare prin prezentarea „paradisului comunist” care avea „să se reverse peste noi”, a „epocii de aur”, creație exclusivă a „geniului Carpaților” s.a.m.d. Tot din același ciclu avem credința nemților în Al Doilea Război Mondial cu privire la „arma secretă a lui Hitler” care urma să fie scoasă la lumină pentru înfrângerea fără drept de apel a aliaților. Inclusiv cei care erau implicați în luptele de apărare de pe străzile Berlinului credeau cu toată convingerea lor că mai sunt doar câteva momente până când „noua armă” va fi scoasă la iveală.
Narațiunile false sunt folosite cu predilecție pentru păcălirea maselor, dar istoria ne demonstrează întotdeauna că doar regimurile care abordează deschis și bărăbătește realitatea sunt cele care supraviețuiesc, în timp ce mincinoșii sfârșesc iremediabil la groapa de gunoi, indiferent de justificările pe care le au pentru minciunile emise. Înainte de a trece la subiectul de azi - care-i unul științific, de-a dreptul fabulos - v-aș întreba unde credeți că ați putea citi criticile cele mai dure în ceea ce privește greșelile armatei ruse din Ucraina? Dacă indicați ca sursă probabilă Occidentul, vă înșelați întrucât cele mai vehemente și, de cele mai multe ori, argumentate surse în acest subiect sunt ... bloggerii militari ruși! De nenumărate ori, comunicatele Ministerului Apărării din Rusia includ anumite informații din teren pentru a contracara opinii scrise cu 1-2 zile înainte prin mediul de analiză militară independent din Rusia. Și-acum să ne întoarcem la chestiunea cu adevărat spectaculoasă.
Ce-ați zice dacă v-aș spune că am inventat un dispozitiv în care bagi un combustibil și scoți, după ce produci niște energie electrică, tot atâta combustibil - sau chiar mai mult! - decât ai avut inițial? Ați spune că aberez, nu-i așa? Eu zic să vă mai gândiți și să băgați la cap o denumire: BREST-OD-300. Dar înainte de a trece mai departe să vă fac un curs scurt de fizică nucleară.
Reactoarele nucleare pentru producția de energie electrică au fost introduse prin anii 50 ai secolului trecut. Este vorba de prima generație de reactoare nucleare(1950-1970), caracterizate de un randament scăzut, o durată mică de utilizare(max 20 de ani) și o siguranță îndoielnică bazată pe proceduri, fără elemente pasive. Fiind mai mult experimentale, aceste reactoare au fost caracterizate de costuri mari de producție și lipsa unei standardizări. Acum nu mai există niciun reactor de primă generație în funcțiune.
Generația a doua(1970-1990) este reprezentată de generația comercială, având un grad mare de standardizare și o durată de viață de cel puțin 40 de ani(majoritatea fiind prelungite la 60 de ani). Principalele tehnologii sunt: PWR (Pressurized Water Reactor) – cel mai răspândit, BWR (Boiling Water Reactor), CANDU (Canada Deuterium Uranium, cu apă grea, ca cel de la Cernavodă), AGR (Advanced Gas-cooled Reactor, în UK). Sunt mai multe probleme ale acestor reactoare: au preluat de la generația anterioară sistemele active(supape, pompe,etc) și, de asemenea, au un randament destul de redus față de potențialul tehnologiei nucleare. În plus, din exploatarea lor rezultă numeroase deșeuri nucleare al căror management este extrem de dificil. Motiv pentru care, după 1990 s-a proiectat o nouă generație menită a rezolva parțial problemele.
Generația a treia de reactoare a apărut,în principal, ca reacție la accidentul de la Cernobîl, cel care a atras atenția asupra riscurilor folosirii elementelor active în construcția reactoarelor nucleare. Accidentul de la Fukushima din 2011 a demonstrat că Cernobîlul nu a fost doar o întâmplare, riscurile generației vechi fiind ridicate. De aceea a apărut necesitatea stringentă a înlocuirii tuturor reactoarelor de generația a doua, mai ales în condițiile în care se apropiau de limita de viață. Principalele tipuri de reactoare sunt: EPR (European Pressurized Reactor), AP1000 (SUA), VVER-1200 (Rusia) ți ABWR (Japonia). Ce promite noua generație? O durată mai mare de viață, de până la 80 de ani, sisteme pasive care permit intrarea în regim sigur fără intervenție umană sau energie electrică suplimentară, o rezistență structurală crescută (containment mai gros, rezistent la impact) etc. Costurile de construcție sunt mai mari, dar randamentele net superioare, iar operarea e mult mai ieftină și mai sigură. Ca o caracteristică esențială avem flexibilitatea în folosirea combustibilului (inclusiv MOX – amestec uraniu/plutoniu). Rețineți această caracteristică deoarece e importantă pentru ceea ce urmează!
După 2030 este prevăzută apariția viitoarei generații de reactoare nucleare(generația a patra) cu o durată mai mare de viață, o eficiență excepțională și, cel mai important element, închiderea ciclului nuclear care permite reducerea volumului și a toxicității rezidurilor rezultate din activitatea reactorului. Aici avem de-a face cu ceea ce unii specialiști numesc „Sfântul Graal al energiei nucleare”, reușind să producă mai mult material fisionabil(Plutoniu-239/PU-239) decât e introdus în el(Uraniu-238/U-238). Să vă explic magia.
Într-un reactor de generație nouă(denumit și reproducător/breeder) se introduce așa numitul „material fertil”, adică U-238 și, pentru fiecare atom de U-238(sau PU-239), sunt creați până la 1,2 atomi noi de PU-239. Mecanismul este posibil prin utilizarea neutronilor rapizi care, spre deosebire de cei lenți din generațiile anterioare de reactoare, sunt mult mai eficienți în capturarea lor de către U-238, realizându-se astfel transformarea în PU-239. Acum, plutoniul recuperat prin reprocesare poate fi utilizat în două moduri:
- sub formă de combustibil MOX, se reintroduce în reactoarele de generație anterioară, având ca scop nu reproducerea, ci arderea sa pentru a produce energie și a reduce stocul de plutoniu
- sub formă refabricată în elemente de combustibil(împreună cu U-238) se poate reintroduce în reactoarele de generația a patra, sporind resursele de disponibile de combustibil! Totul pare o adevărată magie.
- BN-1200, un reactor rapid răcit cu sodiu
- BREST-OD-300, un reactor inovativ, răcit cu plumb, construit ca parte a proiectului „Proryv” ți destinat a demonstra funcționarea ciclului închis.
Ei bine, acum vine „închiderea absolută a ciclului” întrucât Putin a devansarea termenului fixat inițial pentru 2030 în ceea ce privește finalizarea proiectului BREST-OD-300, acesta fiind aproape gata, ceea ce demonstrează că Rusia este singura țară din lume care controlează „ciclul închis”, adică generația a patra de reactoare nucleare. Ca să înțelegeți avansul tehnologic imens, ar trebui să știți că reactoarele din generațiile anterioare utilizau doar 0,7% din uraniul introdus, din proces rezultând 99,3% deșeuri nucleare greu de gestionat. Acum, ciclul închis transformă U-238 în PU-239, reutilizabil. În plus, noul reactor este capabil să ardă elemente înalt radioactive, precum cesiul și stronțiul, cele care au cauzat cele mai mari probleme de contaminare radioactivă în urma exploziilor reactoarelor de la Cernobîl și Fukushima.
Acum câteva detalii tehnice privind reactorul rușilor. În primul rând trebuie înțeles că reactorul este proiectat pentru o rată de reproducere de 1,05, cumva la echilibru, pentru a demonstra funcționalitatea ciclului închis. Ceea ce e remarcabil este că au fost depășite câteva provocări tehnice esențiale. De exemplu, reactorul este răcit cu plumb, al cărui punct de topire este 327 °C. De-aici rezultă două probleme spinoase care au fost rezolvate. Pe de o parte plumbul topit este un material deosebit de coroziv, ceea ce a făcut necesară utilizarea unor materiale novatoare în învelișuri, structuri și schimbătoare de căldură. Însă circuitul plumbului a trebuit proiectat cu deosebită atenție pentru a preveni înghețarea acestuia și blocarea circuitului de răcire. De asemenea, standardele în ceea ce privește combustibilii și linia de reprocesare au fost proiectate practic de la zero, căutându-se stabilirea lor la niveluri cât mai stricte astfel încât siguranța să nu fie pusă în discuție.
Cu noua dezvoltare Rusia rupe efectiv gura târgului, dar oferă și o perspectivă extrem de promițătoare „lumii BRICS”, prin realizarea de tehnologii care presupun o producție ieftină, sigură și îndestulătoare de energie electrică la prețuri derizorii! Nu mai vorbim de faptul că generația a patra promite designuri universale, putând fi utilizată inclusiv în spațiul cosmic, ceea ce aduce, din nou, perspective nelimitate.
Revenind la titlu, pare că rușii au reușit o chestie fabuloasă prin intermediul chip-urilor furate din mașinile de spălat ucrainene, element identificat „la milimetru” de Ursula von der Leyen. Ceea ce totuși nu spune Ursula este cum de-au reușit rușii chestia asta în detrimentul occidentalilor care, după cum bine știm, sunt producători în integralitate ai acelor mașini de spălat. Oare nu s-or fi gândit să bage deșeurile nucleare „la centrifugă” în mașinile ălea de spălat și să le învârtă până sar neutronii(rapizi) din ele? E o direcție de cercetare, doar au chip-urile! :)
Pe langa motorul cu apa, care este autosutenabil, nu cred ca mare descoperire. La cata apa exista pe Dambovita, Marea Neagra, etc etc, puteam avea energie, sa incalzim toate locuintele, sa preparam de mancare pentru toata tara si mai ales sa alimentam toate fabricile si uzinele din tara, daca se dorea asta. Dar asa cum l-au otravit pe cel din sua, care a predat patentul armatei, asa sa intamplat si cu cel din Bacau, care a facut acel Cielo de mergea cu bauturi carbogazoase, urina si mai stiu eu ce lichide. Tot timpul suntem impinsi spre exterior, cand daca ne uitam mai aproape, am vedea ca nu avem nevoie de petrol sau masinile tesla. Dar niciodata nu sa vrut asa ceva, si nici nu cred ca se va dori in viitor. Asa ca ramanem la alte solutii, care ne fac dependenti, de alte materii, pe cand apa se gaseste din belsug peste tot, si o poate utiliza orice om, din orice loc al planetei. Si aici, nici macar nu am adus in discutie, energia libera, pe care o descoperise Nicola Tesla. Am spus doar de ceva simplist, precum apa, pe care o are oricine in casa, la tara sau la oras. Dar cine vrea asa ceva? din ce ar mai iesi banii atunci?
RăspundețiȘtergereAutomobilul care merge cu băuturi carbogazoase e inventat de ucraineni.
Ștergerehttps://habarnam.ro/aventurile+lui+habarnam/automobilul+cu+ap%C4%83+gazoas%C4%83/
"O lună încheiată au pilit, au dat la rindea, au nituit, au sudat şi n-au arătat nimic nimănui, iar când s-a încheiat luna se constată că alcătuiseră un automobil.
Era un automobil acţionat cu apă gazoasă şi sirop."
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Nosov
"23 November 1908
Kyiv, Russian Empire (now Ukraine)"
Câtă energie e necesara pt ruperea legăturii moleculei de apă și disocierea gazelor de H și O, și câtă energie produce arderea acelor gaze? Facem balanta energetica și după aia vorbim de eficiență. Nu mai zic de calculul pierderilor prin frecare la motorul cu ardere interna....Da' pt asta trebuie școală, că să spui prostii nu trebuie decât să știi să scrii....
ȘtergereEu nu stiu de ce te mai ostenesti nene, sa combati ideea de motor cu apa? Crezi ca esti mai destept făcând asta? Când cateva prototipuri de succes al masii asteia, au parcurs fiecare, peste 1mil de prin Paris? Cu legile alea ale fizicii de care vorbeai, ale fizicii, samd... Creatorii lui Peugeot H2O erau tampiti pesemne în 1991, când au lansat modelul pe care pompierii din Paris il folosesc si azi dupa 34 de ani! Si care a si fost aratat la expozitia aito de la Paris in 2000. E plin YouTub-ul de clipuri cu oameni care improvizeaza pe motoare cu un piston (generatoare sau pompe) montand voltametre Hofmann sau alte dispozitive de ,,fabricat" HOH, un compustibil cam instabil, dar combustibil. Daca ei reusesc sa faca asta prin garaje, daca Peugeot a si facut-o infinit mai bine, vii Dumneata cu prostii de astea?! Eu zic sa te mai informezi. Motorul cu apa a fost inventat si reinventat in mod independent, de cateva ori in sec. 20/21. Indiferent cat incearca familiile globaliste Rockfeller si Rotschild sa le ingroape, ca le strica modelul de bussiness.
ȘtergereCare 1991? Motorul cu apă a fost dezvoltat în 1958 de mecanicul Şurubel şi ajutorul lui, Piuliţă:
Ștergerehttps://archive.org/details/nosov-nikolai-aventurile-lui-habarnam-si-ale-prietenilor-sai-scan
Pagina 26:
"Acest tip de automobil cu apă gazoasă era foarte răspândit printre pitici. Dar automobilului construit de Şurubel şi Piuliţă îi fusese adusă o foarte importantă perfecţionare: la un perete lateral al rezervorului era legată o mică ţeavă elastică din cauciuc, cu robinet, pentru a se putea bea apă în timpul mersului, fără a opri maşina."
99,3% deșeuri nucleare greu de gestionat e materialul din care faci bombe atomice. Daca vrei arsenal nuclear nu vrei reactoare de astea curate, ca nu mai ai din ce face bombele
RăspundețiȘtergereVezi ca e cam greșit rationamentul tau. Plutoniul-239 este folosit la fabricarea bombelor nucleare deoarece este fisionabil! Deci, în momentul în care îi furnizezi unuia un astfel de reactor trebuie să te aștepți ca acesta să aibă inclusiv materia primă pentru o bombă nucleară întrucât la ieșire ai fix PU-239 military grade ! :)
ȘtergereSper ca “mincinoșii să sfârșescă, iremediabil, la groapa de gunoi, indiferent de justificările pe care le au pentru minciunile emise.” Mi-au mâncat cea mai bună parte din viață!
RăspundețiȘtergereFoarte bun articol.
RăspundețiȘtergereStilul mistocaresc a fost si trebuie sa continue sa fie abordarea de luat in derizoriu a propagandei, din orice directie ar veni ea.
Evident, articolul e foarte serios, tema evident dar nu trebuie luati in seriosi papagalii. Trebuie numiti pe nume, cu dovezi simple
Nu inteleg prima fraza: adica, vrei sa zici ca rusii NU sunt niste rudimentari, niste subdezvoltati si in general, nu-s doar niste brute betive, fara nici un rost pe Pamant???
RăspundețiȘtergereOricum, raman la parerea mea, ca lumea, civilizatia, ar fi aratat cu totul altfel, mult mai bine, daca n-ar fi existat rusii si Rusia, in general!
Hai sa vedem cat de mult rau au facut rusii, civilizatiei (nu le trec in vreo ordine ci doar asa, cum imi vin in minte):
- Tabloul lui Mendeleev (sau era un american pe nume Mainedelew si i-au rusificat nemernicii aia de rusi numele?)
- Elaborarea bazelor teoretice ale functionarii laserului prin dezvoltarea fundamentului stiintific dezvoltat de Einstein si apoi, in 1954, constructia primului LASER functional de catre Alexandr Prohorov si Nikolai Basov (inventia laserului, cu toate astea, a fost atribuita lui Theodore Maiman, care a facut asa ceva, in… 1960, realitatea fiind “coafata” in folosul americanilor!)
- Au conceput, construit si lansat primul satelit artificial
- Au conceput, construit si lansat prima nava spatiala, lansand in Spatiu, atat primul animal terestru cat si primul om
- Au conceput, construit si lansat in spatiu, prima statie spatiala permanenta, care inca este in utilizare, fiind folosita INCLUSIV de americani, care n-au fost in stare sa-si faca una!
- Au conceput si construit, printre multe altele, motoarele racheta RD-180/181 si NK-33, folosite de americani pe TOATE rachetele lor Atlas si Antares, pentru simplul motiv ca americanii NU au reusit nici pana astazi sa conceapa si sa construiasca un motor racheta suficient de puternic, fiabil si ieftin, care sa poata fi folosit la explorarea Spatiului! Practic, TOT programul spatial american, s-a bazat pe echipamentele de baza inventate si produse de rusi, americanii, cu exceptia motorului NK-33, pe care l-au rebotezat AJ-26 si pentru care au dezvoltat capacitati de reparatie si intretinere, neavand nici macar posibilitatea intretinerii sau repararii acestora! Furnizarea de motoare rusesti catre americani, a fost oprita in martie 2022, ca raspuns la sanctiunile americane si de aia programul spatial american e in mare pana, incercand sa mearga inainte cum poate, bazandu-se pe petardele lui Musk si ale altora
- Legat de Spatiu, rusii sunt (inevitabil daca stam sa ne gandim), cei care au pus bazele stiintei care reglementeaza hrana in Spatiu si au produs prima hrana “spatiala”.
Cand afirmi ca ''civilizatia, ar fi aratat cu totul altfel, mult mai bine, daca n-ar fi existat rusii si Rusia, in general! '' sunt sigur ca te califici in mod sigur pentru internarea ta la psihiatrie, dar asta de urgenta
Ștergere"Confundând prezentul cu viitorul așa cum fac acum, acești oameni spun: „numai în Rusia există o comunitate de viață adevărată și autentică între oameni, o viață în care fiecare se simte fratele celuilalt, ca «Micul Tată» sau «Mica Mamă» a celuilalt.”
ȘtergereInteligența rusă spune că creștinismul Europei Occidentale nu a reușit să dezvolte esența comunității umane, dar că rusul încă știe ce este comunitatea.
Alexander Herzen, un excelent gânditor care a trăit în secolul al XIX-lea și a aparținut intelectualilor ruși, a dus acest lucru la concluzia sa finală spunând: „În Europa Occidentală nu poate exista niciodată fericire”. Indiferent de încercările făcute, fericirea nu va ajunge niciodată în civilizația europeană occidentală. Acolo, omenirea nu va găsi niciodată mulțumire. Doar haosul poate domni acolo. Singura salvare constă în natura rusă și în forma de viață rusă, unde oamenii nu s-au separat încă de comunitate, unde în comunitățile lor sătești există încă ceva din natura sufletului de grup de care se țin strâns. Ceea ce numim suflet de grup, din care omenirea a ieșit treptat și în care regnul animal încă trăiește, acesta este ceea ce este venerat de intelectualii rusi ca fiind ceva măreț și semnificativ în rândul poporului lor. Ei nu se pot ridica la gândul că comunitatea viitorului trebuie să plutească ca un ideal înalt, un ideal care încă nu a fost realizat. Ei aderă cu tărie la gândul: Suntem ultimii oameni din Europa care păstrează această viață în sufletul de grup; ceilalți s-au ridicat din el; noi l-am păstrat și trebuie să-l păstrăm pentru noi înșine."
- Rudolf Steiner
( filosof, esoterist, artist, pedagog și gânditor social austriac, fondator al antroposofiei, pedagogiei Waldorf, euritmiei, agriculturii biodinamice și medicinei antroposofice)
Surse:
https://rsarchive.org/Lectures/GA159/English/Singles/19150615p01.html
https://www.spiritualrs.net/
E incredibil de fain sa citesti doar titlul sau prima propozitie a… ceva! Nu-ti mai bati capul cu restul si nici nu mai faci efortul sa intelegi nimic!
ȘtergereCa sa fiu elegant in exprimare, o sa zic ca esti suferind de analfabetism functional. Si ca sa nu ma acuzi de mai stiu eu ce, iti spun ca “analfabetism functional” inseamna ca stii sa scrii si sa citesti dar nu esti capabil sa intelegi nici una: nici ce citesti, nici ce scrii. Cunosti cuvinte dar nu stii ce inseamna. Cuvantul “satira”, chiar daca-ti este cunoscut ca sunet, nu inseamna nimic pentru tine.
Habar n-am daca ai citit vreo carte, indiferent de titlul ei sau de autor, habar n-am daca te-a framantat vreodata nevoia de a cuprinde ceva din starea lumii in care traiesti, dar am convingerea ca nu esti capabil sa intelegi ceva, nici macar elementar, din ce e in jurul tau!
Stii? Daca eram un pic mai dur, iti ziceam de-a dreptul ca esti un cretin dar asa, iti dau niste “pastile”, poate te prinzi si remediezi, daca ai ce…
- Inima artificiala, a fost inventata in 1937 de catre Vladimir Petrovici Demikov, care printre altele a inventat si dezvoltat si principiul revascularizarii miocardice si bypassul arterei coronariene, fiind primul care a facut o asemenea operatie. Dar sigur, meritele pentru inventarea inimii artificiale, le-a luat in 1952, americanul Henry Opitek!
RăspundețiȘtergere- Metodele de conservare a sangelui in vederea utilizarii sale in medicina, au fost concepute si dezvoltate de rusi, in anii 1920-1925 dar sigur, asta nu conteaza, tot americanii au facut si asta, prin 1940!
- Descoperirea vitaminelor cat si a rolului lor in organisme, a fost facuta de Nikolai Ivanovici Lunin, pe la 1870. Dar sigur, vitaminele au fost “descoperite” de polonezul Kazimierz Funk dar NUMAI dupa ce a emigrat in SUA, in 1912!!!
- Tramvaiul electric – Fiodor Pirotski -1880
- Radiosonda – 1930
- Prima nava (un spargator de gheata), cu propulsie nucleara – 1959
- Alexandr Popov, in 1895, a dezvoltat primul radio cu unde hertziene utilizabil pe scara larga, bazat pe acesta, armata rusa fiind prima armata din lume, dotata cu sisteme de comunicatie radio fara fir.
-
Lista asta poate continua acoperind tomuri! Sa mai amintesc ca skiul, banalul ski, folosit pentru coborarea rapida pe zapada sau pentru transport pe gheata/zapada, e vizibil in pictograme vechi de peste 7000 de ani, descoperite in Rusia? Sau ca prima nava, evident extrem de modesta dar functionala si destinata exclusiv spargerii ghetei maritime, a fost inventata In Rusia, prin secolul 11? Sau strungul pentru metale (pe la 1700), sau caruselul (pe la 1700), sau contributiile extraordinare in arhitectura, arte si literatura mondiale?
Inutil! Rusii sunt asa cum am stabilit, niste brute rudimentare si decervelate, bune de nimic, care nu merita sa existe!
Să nu uităm și de matemacianul Pyotr Ufimtsev care prin cercetările sale, publicate, a pus bazele teoretice a tehnologiei stealth. Americanii de la Lockheed l-au citit și pus în practică pe Lockheed F-117
ȘtergereCel mai grav este ca romanii nu au mai scos nimic si ne scufundam in irelevanta.
RăspundețiȘtergereCu toate ca romanii consuma tehnologie si se mandresc cu tesle si televizoare si telefoane de ultima generatie, in cadrul mare mondial - tot un fel de medievali suntem.
Degeaba platesc romanii la magazin (strain) cu telefonul (strain) cand cumpara produse (straine) ca asta tot nu ii face mai destepti, dimpotriva, si ii face si sclavii producatorilor si celor care controleaza tehnologiile straine.
Romanii "s-au delasat", pentru ca s-au lasat convinsi de catre straini, ca n-ar fi buni de nimic!
ȘtergereNici macar suficient de buni ca sluga/robi!
Intr-un cuvant, s-au lasat convinsi:
"C-ar face degeaba, Umbra Pamantului!"
Not anymore!
ȘtergereAtunci ce să mai vorbim de Tesla, care la începutul secolului 20 producea energie electrică fără numar(ca să mă exprim în limbaj de manele) din nimic, prin intermediul unui turn pe post de generator conectat la energia uriașă a Terrei! Inseamnă că genialul Tesla era peste Rusia și toate celelalte țări industrializate de astăzi la un loc!
RăspundețiȘtergereDe vaccinul rusesc împotriva cancerului mai stie cineva ceva?
RăspundețiȘtergereZilnic sunt știri. Au început trial-ul pe oameni: https://www.chinadaily.com.cn/a/202509/24/WS68d3a386a3108622abca2a52.html
ȘtergereSigur că da. Se aplică gratuit cu succes cetățenilor care locuiesc în Federația Rusă.
ȘtergereMa bucur! Jigodiile din presa mainstream evita subiectul
ȘtergereUn articol bun, care recomanda o carte buna si folositoare pentru cei care au deschis mai tirziu televizoarele.
RăspundețiȘtergerehttps://bogdanherzog.ro/cum-a-fost-furata-o-tara-cat-un-continent/
"Cum a fost furată o țară cât un continent ?
Schema după care a fost delapidată Rusia în anii ’90.
Mai jos veți găsi un fragment din cartea lui Alex Krainer “The Grand Deception” (Marea înșelare). Cartea este de facto interzisă pe rețele online de tip Amazon.
L-am mai recomandat anterior pe Alex, un analist geopolitic croat, fost manager de fonduri de investiții. Un om informat și decent, Alex este, în opinia mea, unul dintre cei mai rafinați analiști accesibili publicului larg. Cartea din care am preluat pasajele de mai jos se dorește un răspuns la propaganda rusofobă din occident declanșată tocmai de oligarhiile financiare din mâinile cărora “statul profund” rus a încercat să-și salveze țara."
Au reusit pt.ca fundamental si la nivel decizional se raporteaza "altfel" decât occidentalii la "Natură /Univers/Necunoscut".
RăspundețiȘtergereActualul Occident este influentat puternic de marxism(= satanism) pe modelul omul " cucerește "Natura" .In opinia mea asta limiteaza deschiderea necesara in cercetarea fundamentală.
Rusii sunt mai religioși au o abordare mai...smerita. Similar cu chinezii poatr.Si "Universul /Natura" rezonează.