Cu toate că lumea nu a conștientizat, există trei eșecuri ale Europei care au făcut ca Uniunea Europeană să devină o hazna irelevantă. În esență, UE ar avea toate ingredientele pentru a fi un proiect de succes, doar că îngustimea unor oficiali sau incapacitatea de a reacționa corespunzător au făcut ca UE să fie în prezent o fundătură sortită eșecului. Întrucât am extrem de multă treabă, articolul de față va fi ceva mai schematic, fără argumentele și exemplele cu care v-am obișnuit. Așadar, intrăm abrupt în prezentarea eșecurilor.
1. Eșecul independenței italiene
Cam așa s-ar traduce ceea ce s-a întâmplat în anii 90, înainte de a se fi format Uniunea Europeană așa cum o știm acum. Contextul a fost cel în care, după căderea regimurilor comuniste din Est, atmosfera se relaxase întrucât de nicio parte a fostei cortine nu mai exista amenințarea cu spectrul războiului. În acest context, politicienii italieni au început să se întrebe dacă prezența SUA pe Continent mai are vreun sens. Iar discuția nu era una conceptuală, existând un fel de unanimitate printre politicieni în ceea ce privește necesitatea ca armata SUA să se retragă din Europa sau, dacă nu, cel puțin de pe teritoriul italian.
Când de la Washington s-a sunat pe linia scurtă, cozile de topor din Italia au știut exact ce trebuie făcut: farsa penibilă „Mani Pulite”, acea pseudo-justiție în care o nulitate de procuror a reușit să dinamiteze întreaga clasă politică, scufundând întreaga Italie într-o negură. Cu o clasă politică incapabilă să răspunde unei asemenea agresivități, s-a consemnat eșecul unei prime tentative de independență a Europei.
2. Eșecul „secretului german”
Povestea acestui eșec e mult mai puțin cunoscută și conștientizată. Ca idee, Germania Federală a ieșit extrem de bine din Războiul Rece, dar absorbția Germaniei de Est s-a dovedit a fi o provocare mai mult decât costisitoare. Nemții i-au făcut față cu brio printr-un mic artificiu: economia lor ultra-optimizată s-a conectat la ultra-ieftina energie rusească. Astfel, Germania a reușit practic o alchimie, transformând câteva miliarde de EUR cât o costa energia rusească, în aproape patru trilioane EUR, PIB-ul său! Acesta a fost secretul „miracolului german”. Unde-a eșuat? În atitudinea egoistă care a făcut ca, în loc să împărtășească și să îmbunătățească modelul împreună cu celelalte economii europene, au ținut totul doar pentru ei, asigurându-și astfel un soi de primat european(pe care oricum îl aveau). În cazul în care modelul german era omniprezent în Europa, mizeria din Ucraina n-ar mai fi avut loc, iar SUA n-ar mai fi putut face golănia începerii conflictului din Ucraina sau cel al întreruperii Nord Stream. Acum, Europa este distrusă din punct de vedere energetic, iar Germania e o ruină a ceea ce a fost.
3. Eșecul identității
Cu toate că a intrat într-o zodie nefastă, Europa nu face altceva decât să se îngroape și mai adânc în reglementări prostești și idealuri stupide. Uniunea Europeană este asemeni unui retardat care nu are habar care-i e identitatea și spre ce tinde. Idealurile sale sunt notițe copiate din directivele celor care au ca scop menținerea Europei sub ocupație, iar sale de independență sunt atât de cretine(vezi ca exemplu DSA) încât o îngroapă și mai mult.
Macron a venit, pe nepusă masă, cu ideea apropierii de Rusia și a independenței față de SUA, inclusiv introducând posibilitatea ca pacea din Ucraina să fie accelerată de Europa. Din punct de vedere pragmatic ar fi o direcție excelentă, doar că Macron face totul nu dintr-un calcul rațional ci, pur și simplu, pentru a mai ieși din conul de umbră în care-a intrat. Motiv pentru care inclusiv această tentativă este una menită eșecului.
În loc de concluzii, trebuie să constatăm cât se poate de obiectiv că Europa, în loc să fie o poveste de succes a devenit o înlănțuire de eșecuri răsunătoare. Și fiecare eșec atrage după sine consecințe din ce în ce mai usturătoare. Faptul că populația Europei e îndobitocită pentru a crede că trăiește în Paradis nu scutește cu nimic rezultatul care deja e previzibil. Fără surse energetice palpabile, cu o politică economică ideologizată, care premiază doar obediența în defavoarea performanței și cu o lipsă teribilă de creativitate(ca să nu-i spunem prostie de-a dreptul), Europa se află în cea mai nefastă perioadă a existenței sale. Inclusiv atunci când era brăzdată de prădătoarele triburi migratoare Continentul avea perspective mai bune. Acum singura certitudine a Europei e căderea despre a cărei adâncime nimeni nu se poate pronunța .
Și toate elementele prezentate vor face ca nimeni să nu se mai mire atunci când Europa va fi tranșată între ruși, americani, chinezi și arabi, fără ca ea însăși să poată rosti ceva. Și, culmea, fără ca respectivii să aibă vreun chef să preia hălci din Bătrânul Continent, dar făcând-o strict pentru că așa au stabilit între ei.

"Ca idee, Germania Federală a ieșit extrem de bine din comunism, dar absorbția Germaniei de Est s-a dovedit a fi o provocare mai mult decât costisitoare."
RăspundețiȘtergereÎn primul trebuie să corectezi textul !
Germania Federală nu s-a aflat vreodată în comunism în comparație sora ei , Germania Democrată care intr'adevar s'a aflat sub "obladuirea" URSS-ului.
De aici , începe rostogolirea informațiilor din text intr'o direcție gresita !
Iarta'ma Dan Diaconu, dar te urmăresc, te admir și îți savurez articolele.
Îmi dă impresia că textul de mai sus este conceput cu ajutorul AI.
Te rog nu mă dezamăgit !
Din Războiul Rece, mea culpa. În ceea ce privește AI-ul, halucinezi!
ȘtergereContinent plin de spurcati, de la Vest (colonistii Portughezi+Spanioli) pana la Arcul Carpatin!
RăspundețiȘtergereBă, bați câmpii, ce ai!?
ȘtergereEuropa e până la Urali!
Mai spală-te pe dinți, că pute rău ura aia de care ești plin!
Asa pare in momentul de fata. Europa trebuia sa fie o avangarda a cunoasterii si antreprenoriatului. In schimb, a devenit o super birocratie care se autodevoreaza.
RăspundețiȘtergereMultumesc pentru articole, DD!
Kalergi......
RăspundețiȘtergerehttps://www.measponte.ro/opinii-mario-draghi-sustine-federalizarea-europei-dar-fara-a-intreba-popoarele-prin-vot-democratic-daca-sunt-de-acord/
RăspundețiȘtergereNu toate trei sunt esecuri. In esenta lui esecul este ceva bun, iti arata goliciunea care trebuie sa o vezi pentru a reusi.
RăspundețiȘtergereIn acest sens " independenței italiene" i-as atribui un "sacrificiu" fata de trecut pentru formarea Uniunii Europene. O Italia independenta nu intra in Uniunea Europeana fara ca celelalte tari sa nu fie si ele independente. De aici a aparut necesitatea de a sacrifica Italia. De obicei cand sacrifici ceva o faci fata de trecut, pentru a putea trece catre viitor. Clasa politica italiana nu stia catre ce trece, doar s-au trezit sa intrebe lucruri pe care le vedeau dar nu le vedeau bine.
Esecul tine de timpul prezent, e ceva ce constati acum si are loc in prezent, in acest sens Eșecul „secretului german” intr-adevar este un esec al intregii Uniuni Europene si este cea ce se desfasoara in prezent pentru toate tarile membre. Conflictul dintre R.D.G. si R.F.G. este modelul pe care merge in prezent intreaga Uniune Europeana. Vestul Europei nu a reusit sa asimileze Estul Europei, ci doar sa il colonizeze urmand aceleasi practici de colonizare in care erau angrenate de sute de ani. Doar ca Estul Europei nu suporta colonizarea cu un trecut comunist si nu un trecut de bastinasi africani sau indieni sau arabi. Practic asistam la o balcanizare a Vestului Europei in care mai degraba Estul Europei a colonizat Vestul Europei printr-o balcanizare pe nesimtite. De aceea a aparut si fragmentarea in Uniunea Europeana si azi se propune o Europa cu doua viteze, o idee balcanica. Colonizatorii nu inteleg aceasta balcanizare de care au fost cuprinsi. Nici ei nu mai sunt colonizatorii de alta data, au devenit balcanici si ei dar au pastrat dorinta de a cucerii colonii. Asistam la formarea unor antagonisme si tensiuni care necesita o expansiune a lor catre Rusia, expansiune refuzata dar reusita in Ucraina unde alti doi frati se bat cum se bateau odinioara est germanii cu vest germanii.
In lipsa unor spatii noi de expandare a acestui antagonic incepe un proces de canibalizare interioara, unde cadavrele sunt tarile care "nu mai pot". Romania este deja un astfel de cadavru. Franta la fel. Germania inca spera ca cadavrul vor fi ceilalti. Ce constatam este ca tensiunile Europei nu se mai pot exporta. Nici in Brazilia, nici in China, nici macar la partenerul strategic SUA sau Canada. Marea Britanie si Londra care au dat foarte multe directii Europei este efectiv sugrumata si intr-un streang balcanic de catre propiile importuri de imigranti. Nu se mai regaseste pe sine, este o corabie naufragiata. Italia se tot intreaba si mai aprig cat timp mai trebuie sa se sacrifice pentru toti. Spania este singura care a ramas inca vie si e singura care pare sa castige dintre toti membrii, dar tace, nu-i place sa se laude dar tace si la propriile ei esecuri.
Identitatea nu este un esec, este o asteptare, o trecere, un gol care se vrea umplut cu ceva dar toti propun altceva si atunci ce rezulta este acelasi balcanism, un rezultat istoric insuficient studiat cand faci astfel de constructii marete ca Uniunea Europeana. Deci identitatea noastra a tuturor membrilor Uniunii Europene este balcanica fie ca se recunoaste, fie ca nu se recunoaste, adica una de fragmentare perpetua si poate dura milenii indiferent de cine ce identitate propune sau crede ca are. Avem exemplu perfect in Balcani, studiati istoria, nu avem nevoie de mai mult pentru a ne da seama cine suntem ca identitate. Europa astazi sta undeva pentru a fi de față la ceva, doar ca nu stie unde sta si nu stie la ce sa stea. Suntem intr-un hol de trecere si asteptam toti sa vina ceva. Doar ca deja a venit si este totul aici. Orice identitate se propune de sus nu ajungem decat tot la balcanism sau fragmentare. Balcanismul a devenit pe nesimtite identitatea de baza a Uniunii Europene ascunsa sub texte frumoase, este exact ceea ce asteptam cu totii sa devenim balcanici fara sa vrem. Cine isi intelege identitatea balcanica de astazi din interioarul uniunii Europene brusc o duce mai bine. este cazul Ucrainei, care a inteles perfect asta si actioneaza exact ca un stat perfect balcanic.
Identificați colapsul, dar nu observați intenția. Acesta nu este un eșec al guvernării; este un război dus cu succes. Agenda «verde» a fost arma folosită pentru a separa Germania de energia rusească și pentru a impune o penurie de tip malthusian. Inflația nu este un accident; este lichidarea clasei de mijloc.
RăspundețiȘtergereCauze ale prăbușirii: prostia sau ignoranța. Incompetența etc, etc, etc.
RăspundețiȘtergereLipsa de moralitate, cei de la butoane sînt vânduți.
Răutatea. Caracterul malefic al stăpânilor din umbră, dorința lor maladivă spre rău, de a face rău. Setea lor de sânge de om. Sînt niște indivizi bolnavi psihic. La început au crezut că se pot sluji forțelor nevăzute ale întunericului. Au ajuns, să fie robii acestor forțe malefice de dincolo de lumea noastră, dincolo de universul fizic.
INTENȚIA
Ce se petrece nu are drept cauze doar prostia ci și INTENȚIA de a distruge, de a face rău de dragul răului, cu INTENȚIA smintită, nebună de a se opune Binelui, Frumosului Adevărului, de a lupta nici mai mult, nici mai puțin împotriva lui Dumnezeu. Ceea ce este o nebunie absolută.
Oare cum poti deveni PROST si IGNORANT dupa ce timp de mai mult de un SECOL ai fost extrem de destept, eficient, RENTABIL si profitabil in a dezvolta si extrage cat mai mult din lumea materiala.
ȘtergereOare de ce Progresul Lumii Materiale a fost oprit?
Oare numai pe motiv ca Materia este finita, planeta este finita si nu putem continua pe exponentiala care s-a creat?
Europa era dependenta energetic complet de Rusia, pt. aparare de SUA si pt. productia de lucruri in masa de China. Pai ciocul mic atunci si multa umilinta in relatia cu astia 3. Nu stai cu coada pe sus ca ti-o iei ca in filme.
RăspundețiȘtergereGermania e o țară ocupată. Ocupantul are prezenți pe al ei sol nu mai puțin de 35 ooo militari plus spioni și agenți acoperiți.
RăspundețiȘtergereGermania este un colos industrial dar un pitic politic, care suferă însă de un complez de superioritate greu de digerat. Iar nemții, ei, oameni de treabă, civilizați și f buni tehnicieni, de la perioada idealimului german încoace, au devenit incapabili de orice dimensiune metafizică veritabilă, o involuție care-i face în continuare să-și caute de fiecare dată un nou Furer.
( care să-i distrugă și mai mult )
Chestiunea mai pe larg în cartea Analiza Spectrală a Europei.
Analiză concisă dar cât se poate de exactă.
RăspundețiȘtergereConsider că orice comentariu este de prisos!
Trebuie doar să începem să ne gândim la o cetățenie cât se poate de inedită.
Eu unul oscilez între cea iraniană și cea nord-coreeană!!!
"Să trăiți BINE"
Hai c-ai zis-o, de ai... piu...piu...piu!
ȘtergereMăcar te-ai uitat ce și cum sau vorbești din gură, așa, ca să nu taci?!
Mai nou cica Mongolia ar fi printre preferatele elitelor estice.
ȘtergereAnonimului "piu...piu...":
ȘtergereCu profund regret reproduc o nevinovată definitie:
"Analfabetism funcțional este o noțiune care se referă la persoanele care știu să citească, dar nu înțeleg ceea ce au citit. Mai precis, o persoană poate să reproducă verbal sau în scris un text, dar nu îl înțelege suficient pentru a-l folosi ca resursă în reușita unei acțiuni sau în performanță. Semnele grafice sunt recunoscute, dar conținutul de idei nu este înțeles decât, eventual, la un nivel foarte superficial."
Totodată profundă recunoștință celui de-al doilea comentator: Voi da curs sugestiei. De altfel Ulan Bator este orașul în care, de mic copil, mi-am dorit să trăiesc!
Cu alte cuvinte, ai fost ridicată Europă până in Rai, până la iadul cel mai de jos te vei coborî.
RăspundețiȘtergerePe de altă parte, este incredibil cum o Uniune de 500 mil de locuitori ( UE ) se așteaptă să fie apărată de o alta de 350 mil de locuitori ( SUA ) împotriva unei țări de doar 140 milionane :-))))))))))))) !?!?
RăspundețiȘtergereAsta-i una din mantrele tefeliste ! Ar trebui deci sa fim de acord cu inarmarea prin imprumuturi exorbitante in folosul industriilor militare germane si franceze ? Prcatic, sa cotizam la cei care ne asupresc,nu?
ȘtergereEuropa nu s-a auto-distrus ci a fost distrusa intentionat, de catre marile familii de Triliardari, tot acelea care l-au inventat pe Hitler ca sa lupte pentru GLOBALIZAREA lor (citeste Reichul lor) doar ca Hitler avand cu ei o socoteala mai veche, i-a tradat, si a intors armele impotriva lor, apoi a incercat sa aplice planul lor de "globalizare" ( = statul lor unic si global) in interesul tarii sale.
RăspundețiȘtergereCum s-a terminat povestea stim cu toti, adica in final cu subjugarea totala a Europei, de catre finantatorii Marelui Razboi impotriva lumii!
Acum se repeta scenariul din anii 1940 si suntem in faza in care se continua razboiul impotriva Rusiei, folosind deocamdata carne de tun ucraineana si cu fezandarea prostilor din UE ca sa intre in razboi.
Intre timp, Europa se globalizeaza tot mai mult, adica este distrusa intentionat pentru a se impune Statele Unite ale Europei fasciste, pentru ca fascismul este singura cale care poate ajuta la impunerea cu forta a globalizarii anuntate de Klaus Schwab (= comunismul miliardarilor care este exclusiv in interesul miliardarilor).
Pentru ca globalizarea sa reuseasca, este nevoie ca toata Europa sa lupte impotriva Rusiei, etapa pe care suntem pregatiti ca sa o traim.
Cam asta este pe scurt situatia in care ne aflam.
Scrieti si aspectul care lipseste din descriere: vestul n-a mai simtit obligatia sa faca viata oamenilor simpli ("oamenii muncii") mai usoara, intrucat estul socialist dupa 1989 nu le mai facea concurenta ideologica.
RăspundețiȘtergerehttps://www.versesvisions.com/p/killing-free-speech-the-weaponization
RăspundețiȘtergereEuropa de azi a fost construită ca un teren legal de colonizare, avand ca membri si coloniatii si victimele.
RăspundețiȘtergereIn urma pierderii coloniilor din africa, americi, australia, marile natiuni colonialiste au fost obligate sa se intoarca spre vecinii lor de pe continent.
Datorita ideologiei progresisto liberale spre care au ajunt in dezmatul lor colonialistic, adica a traiului usor pe spatele coloniilor , a trebui sa fie ‘poilitically correct’ si sa inveteze acest mecanism legal de colonizare.
Au ramas in urma, chiar ei, progresistii, deoarece azi se poarta colonizarea, extragerea bogatiilor cu forta.
Cred ca e corect si faptul ca germania federala a iesit bine din comunism, adica in urma caderii si in timpul dominației comunismului in europa de est, ei au profitat. Dupa ce au incercat sa cucereasca lumea, au fost ajutati de americani sa isi reconstruiască tara si sa devina cea mai mare putete economica din europa. Culmea ca si rusii i-au ajutat, dupa caderea comunismului. Deci au iesit foarte bine , dublu bine.
Despre Dumnezeu
RăspundețiȘtergerehttps://costelo.substack.com/p/despre-dumnezeu?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web
Articolul se referă la eșecul UE, dar decăderea incepuse de la debutul secolului al douăzecilea. In numai 30 de ani si cu 2 războaie devastatoare, Europa a pierdut întâietatea si vreo 60 de milioane de oameni care, de fapt, a reprezentat cheia eșecului continentului nostru. Sunt popoare care, într-un singur război au pierdut elita militară conducătoare si au dispărut din istorie, dacă nu s-au adaptat. Să pierzi, într-o singură generație, potențialul uman al unei țări bine populate din Europa, e zdrobitor ... puțini au văzut asta.
RăspundețiȘtergereEuropa nu decade singura, ea este distrusa intentionat vezi planul Kalergi!
RăspundețiȘtergereSi va fi distrusa tot mai mult fiind impinsa in razboiul impotriva Rusiei
Lucru vizibil si pentru cei care au orbul gainii!
Si distrugerea reciproca a Europei si a Rusiei este preambulul ca SUA sa distruga China, si apoi urmeaza "pohta ce a pohtit-o si ucenicul lor Hitler, escrocul care a indraznit sa-i pedepseasca pentru ceea ce a patit Germania invingatoare pe campul de lupta. (vezi asediul Parisului si nicidecum al Berlinului) si a fost invinsa POLITIC de parlamentarii de o anumita etnie care primeau bani din SUA, proaspeti tipariti la tiparnita de dolari care apartinea bancherilor de aceasi etnie!
Problema e că din concurența neloială a proiectelor fanteziste de "construcție a Uniunii" nu putea câștiga decât un numitor comun nu doar inadecvat, ci direct aberant, depășind cu mult ficțiunea pacificatoare a prosperității. Adică, neavând cu ce să compari analitic, eșecurile astea par mai degrabă simptome. Ale unei deficiențe structurale, ca să nu zic existențial-faustice.
RăspundețiȘtergereCare pot fi la fel de discutabile ca invocarea rateului independentist francez alături de simulacrul tipic italian, sau ca blamarea motorașului suprarealist politico-militar al alianței franco-engleze în favoarea noului Reich franțuzit ad-hoc, ori poate ca distrugerea federațiilor mici pentru a putea face una mare și total toxică,
sau ca forțarea Brexitului inerent, ori ca ultima găselniță auto-sabotoare, admisia forțată a Ucrainei bombastice. Care admisie ne va dispune și pe naivii de noi în realitatea negată 20 de ani, pe bani enormi, de toți ticăloșii, adică în zona-tampon a dezintegrării planificate,
în trenul funest care va deservi periferia într-un limes de coșmar, de la vecinii zurbagii și prea-băltiți ai Belarusului pînă prin Albania cea mare și mult prea turcită.
Europa nu este decât o idee imperialistă, funestă mai mereu, poate de aceea nu poate fi organizată decât sub o hegemonie maladivă, internă ori externă.În asta suntem și noi perfect europeni, dincoace de paiațele noastre oligofrene, s-ar putea zice, imprudent acuplați la Ucraina slavei imperialiste
Problema pe care o formulezi (concurența neloială a proiectelor fanteziste de „construcție a Uniunii”, din care nu putea ieși decât un numitor comun inadecvat, poate chiar aberant) are ceva din tragicul lucid al istoriei noastre. Dar dacă privim fără febră, vedem că rezultanta nu e un accident metafizic, nici o deficiență existențial-faustică, ci, fără să vrem, un "balcanism". O construcție balcanică în sensul cel mai adânc al cuvântului.
ȘtergereNoi nu am știut niciodată să edificăm altfel decât prin suprapuneri, compromisuri oblice și zone-tampon. Din distrugerea federațiilor mici pentru visul uneia mari și potențial toxice, din blamarea unui „motoraș suprarealist politico-militar” în favoarea altuia doar rebranduit, din invocarea rateurilor istorice ca argumente definitive (toate acestea nu sunt aberații pure, ci simptomele unei geografii spirituale). Balcanii au fost mereu un limes interior, un hotar care nu desparte doar teritorii, ci și iluzii.
Chiar și ceea ce numim azi Uniunea Europeană pare uneori o ficțiune pacificatoare a prosperității, o metaforă administrativă pentru frica veche a continentului de sine însuși. Dar această „idee imperialistă” nu funcționează ca un imperiu clasic, nu are centrul liniștit al Romei, nici brutalitatea limpede a unui Reich. Are mai degrabă neliniștea unui compromis perpetuu între Franța și Germania, între memorie și interes, între vină și calcul.
Forțarea Brexitului inerent (desprinderea Regatul Unit) nu a fost un cataclism imperial, ci o fisură acceptată. Imperiile nu permit ieșiri, construcțiile balcanice, da. Ele se dezagregă parțial, dar nu se prăbușesc definitiv, își absorb propriile eșecuri și le transformă în noua lor normalitate.
Cât despre admisia „bombastică” a Ucraina, ea nu este doar o găselniță auto-sabotoare, ci expresia vechii noastre condiții de zonă-tampon. Europa își mută frontiera neliniștii mereu mai la est, ca și cum ar încerca să-și exileze propria frică. Dar frontierele nu sunt linii pe hartă, sunt stări de spirit. Iar noi, cei „naivi”, trăim de secole în această stare.
Spui că Europa nu poate fi organizată decât sub o hegemonie maladivă. Poate. Dar poate că maladia este însăși condiția ei de existență, o construcție care nu caută armonia, ci echilibrul instabil. Un tren funest, cum spui, care nu duce spre apocalipsă, ci spre periferii mereu redefinite.
În fond, nu asistăm la eșecul unui proiect, ci la manifestarea inevitabilă a unei istorii. Rezultanta este balcanică fiindcă istoria ne-a învățat să supraviețuim nu prin puritate conceptuală, ci prin amestec. Nu prin coerență absolută, ci prin improvizație lucidă.
Și poate că în asta suntem, fără ironie, perfect europeni: nu în hegemonie, ci în îndoială și improvizație, nu în simfonie, mai degrabă jazz, unul bebop având proveniența în melodiile populației negre, urmașă a sclavilor de origine africană, dar tradus europenilor ca și balkan folk, astfel că "maneaua" a devenit un imn european tot mai apreciat. Un astfel de contrast se regăsește, de exemplu, în scenele de înmormântare din filmele lui Cristi Puiu ("Moartea domnului Lăzărescu" sau "Sieranevada"), unde înmormântările sunt tratate cu mult zgomot și lăutari, în timp ce petrecerile sunt locuri ale tristeții interioare.
Eu sunt impresionabil de felul meu, dar galiamatisul scris cu forță m-a dat gata. Ideea e cu balcanismul, care sigur că e un termen deja disprețuitor dat de imperiul celor constipați prin natura științei lor economice, civilizatoare. Păi nimeni nu știe, și nu va ști înainte de faptele viitoarei istorii, ce înseamnă cu adevărat balkanismul.
ȘtergereNu discut cu mici mostre de artificialitate patentă, prvenită probabil de la un strung dezafectat (ori o strungă? tot aia-i), dar admit că înmormântările în formă continuată (cînd se pornesc, mai mult decât cele 3 folclorice) ne disting , în forma magna sine laudae, de paiațele care emană putere pre la aborigeni cam cum puțeau unii ambasadori a parfum de neam prost, chiar și după colț (ulteroir am aflat că existau epigramiști care sesizaseră asta cu multe vieți înainte).
Mai e mult de lucru până la o inteligență ci adevărat artificială.
Europa este destinată a fi violată de Zeus (Satana) așa că nu mă miră situația în care ne aflăm.
RăspundețiȘtergerePe scurt: Europa se aștepta să primească resurse ieftine din Rusia, produse finite din China și să fie apărată de S.U.A și totul pentru niște hârtii colorate.
Federalizare.....mai nimeni nu intelege ce inseamna cu adevarat asta!
RăspundețiȘtergereSunt doar vorbe si atat pt.multi.Practic,inseamna MAI MULTA EUROPA ! Control si mai autoritar al "presedintei" [pe care nu-i asa,am votat-o cu totii si ea este acolo prin cel mai "democratic"mod posibil si complet transparent :)],decizii luate de tarile mari in dauna tarilor mici-eliminarea totala a dreptului de veto,deci nu mai ai dreptul sa cracnesti in fata nimanui.
Resurse ?! pai n-a zis Urssula ca tre sa fim solidari intre noi si sa le cedam celor care au industrie si "know-how" sa faca ei ceva cu plus-valoare?N-a zis ca Romania,pe cand aveam CEL MAI MIC PRET LA E.E. DIN UE,ar trebui de indata sa "ajusteze pretul" (vedeti exprimarea inselatoare intentionat) pt. ca daca nu,asta duce automat la CONCURENTA NELOIALA? Si cate si mai cate....
Repet,majoritatea habar n-au ca in spatele unei retorici aparent benigne ca asta,se ascunde iadul absolut.Completat si cu CBDC-urile,ID-ul digital si IoT,care,desigur "nu se vor implementa niciodata"........
Este f bizar in poza din titlu cum de I-A ul adaugă secera și ciocanul pe steagul imperial alb albastru roșu.
RăspundețiȘtergereNimeni nu reacționează la aberația asta.
Care seceră, ciocan? Ele nu mai există demult.
Acum a rămas DOAR CIOLANUL pe care se bat hoardele de “ inutili” și precariatul.