În front update-ul de aseară am dat din greșeală un fake. Tocmai mă pregăteam să dau publicare când, brusc, îmi captează atenția mailul cu discuția lui Epstein despre al treilea război mondial. Sursa de la care o aveam era sigură, n-aveam îndoieli. Am zis să mai fac una-două verificări și o găsesc postată inclusiv pe X. Îmi spun, „e clar, i-au prins pe micuți!”. Și-o public.
Dimineață mă trezesc că mă bodogăne pe Telegram un urmăritor. „E fake, îmi spune, m-am făcut de râs față de cei cărora le-am trimis-o!”. Și-mi dă inclusiv link-ul către fact check-eri. Mă apuc să verific și, da, are dreptate. Resursa cu numărul publicat în colțul dreapta jos e cu totul alta. Mi-am luat-o și mi-am luat-o rău! Motiv suficient pentru a-mi aminti ceea ce am scris cu mai mult timp în urmă. Și, întrucât nu mai stau să caut, o să rescriu întreg articolul de-atunci pentru a-l pricepe inclusiv proștii ca mine.
Industria fake e o industrie masivă. Și pe zi ce trece, ea crește. E simplu de înțeles motivul: este una dintre cele mai utile industrii ale lumii. Pe ea se bazează întreg sistemul! Probabil vă veți îndoi de ceea ce am afirmat anterior, dar fix așa e. Fără industria fake sistemul ar fi de mult mort.
Ce se întâmplă în momentul în care ești prins cu mâța-n sac? Păi ești compromis. Dar dacă ești prins a doua oară? E jale, toată lumea te știe și se ferește de tine. Așa e și cu sistemul, cu deosebirea că sistemul n-are cum să nu fie prins cu mâța în sac, doar asta face și e imposibil să nu fie surprins, chiar și din întâmplare. Și-atunci ce face? Prima dată găsește scuze, apoi găsește un vinovat, „Acarul Păun”. Și se îndreaptă împotriva lui, timp în care oamenii au impresia că se face dreptate. Aiurea, ăla își ține gura, după care încep să apară tot felul de informații pe surse. Imagini cu respectivul la petreceri deocheate sau „stenograme” în care dușmanul public stabilea inclusiv contacte cu extratereștrii. Și, după ce subiectul se viralizează parțial, automat apar fact check-erii, cu verificările gata făcute, făcându-i de rahat pe cei care au picat în cursă. Când mai apar niște unii ca subsemnatul - care nu-și alocă suficient timp verificării - sunt lesne combătuți cu fact check-ul. Și uite-așa, de fapt se obține efectul urmărit: pe măsură ce fake-urile sunt combătute, în ochii publicului situația se inversează. Cu toate că sistemul a fost prins cu mâța-n sac, lumea începe să se întrebe: „Oare la câte fake-uri sunt legate de subiect, nu cumva subiectul în sine e un fake?”. Și uite-așa, în final ne trezim cu neîncredere și subiectul este îngropat.
Gândiți-vă retrospectiv, câte dintre scandalurile istoriei au rămas? În afară de 2-3, nimic. De ce? Pentru că au fost diluate prin tehnica descrisă. Acum s-au scos la lumină zoaiele Epstein și un număr imens de fake-uri inundă zona publică. De ce? Fix pentru a dilua subiectul! Acum încă este perioada descoperirilor, dar treptat va veni perioada respingerilor. „Mă lăsați, băi, frate, m-am săturat de fake-urile cu Epstein!”. Ăsta va fi corul public, iar din acel moment industriile fake și contra-fake, hrănite de aceeași mână, își vor fi făcut din nou datoria. Lumea se va sătura de Epstein ca de mere acre fix în momentul în care va fi cel mai interesant, când se vor dezvălui cele mai mari mizerii. Dar atunci va fi prea târziu deoarece publicul nu va mai fi dispus să recepteze adevărul. Așa a fost mereu!
Mulți mă întreabă de unde-mi iau informațiile, unii chiar imaginându-și cum sparg secrete de stat. Aiurea, dragii mei, dacă nu știți unde-i cel mai bun loc în care-ți poți ascunde secretele, înseamnă că n-aveți habar în ce timpuri trăiți. Întotdeauna cel mai bun loc în care societatea contemporană și-a ascuns conspirațiile a fost în zona publică. Atunci când vă dădeam citate din materialul Fundației Rockefeller în ceea ce privește instrumentarea pandemiei, de unde credeați că l-am luat? Din beciurile fundației, din camerele lor de valori cele mai ascunse? Nu, nicidecum. Materialul era la liber pe site-ul oficial al lor. Unde, dacă veți avea răbdarea să citiți, veți putea afla lucruri interesante despre viitor.
Gata, e timpul să pun punct. Mi-am luat-o pe coajă, dar e bine că mă apuc să fac exact ca atunci când mă prindea învățătoarea cu lecția neînvățată: o rescriu până mi-o intra în căpățâna asta seacă!

Fake-urile pe subiectul Epstein sunt lansate de baietii care au fost prinsi in aceasta afacere, este un fel de cum zic americanii damage control, si se lanseaza perdele de fum pentru a atenua isteria si indignarea, si mai ales pentru ca lucrurile de acolo sunt cu adevarat grave, foarte grave, dar aveti dreptate, sunt multe falsuri lansate pentru a compromite adevarul din spatele lui Epstein
RăspundețiȘtergerebravo vre
RăspundețiȘtergereDaca toata lumea ar recunoaste ca a gresit astia cu fake-urile n-ar mai avea ce face. Asta este si diferenta dintre un om inteligent si unul prost - prostul nu va recunoaste niciodata ca a gresit (suntem oameni si suntem supusi greselii). Epitaful unui prost era: Jim s-a certat cu toata lumea, toata viata. El avea dreptate - intotdeauna avea dreptate, dar nu a murit mai putin!
RăspundețiȘtergereDin epitaf se înțelege "Jim avea dreptate, dar noi oricum ne-am ***** pe el și uite că tot a murit, nu i-a folosit la nimic. Yippee!!!", adică mai prost e cine a scris epitaful. Dacă cineva nu a avut dreptate și poți să explici de ce, nu vii cu din astea, însă dacă n-ai explicat cât încă trăia, înseamnă că ai o problemă.
ȘtergereAici toata arhiva de mailuri Epstein publicate de Dep. Justitiei.
RăspundețiȘtergerehttps://jmail.world/
Puteti face browsing ca pe gmail-yahoo si cauta daca mailurile gasite pe undeva pe twitter sunt chiar reale sau fake.
Nu-i nici un bai . Se poate intimpla ori cui . Să ai sănătate să ne poti tine la curent cu noutătile lumii de azi .
RăspundețiȘtergereNu e confirmation bias? Adica vroiati sa fie adevarat. Adica echilibrul s-a dus dupa asa multa mizerie de ani de zile la care am fost victime
RăspundețiȘtergereAu fost șterse multe episoade din istorie și rescrise, de la evangheliile apocrife la formarea popoarelor și civilizațiilor. Păi, nu vorbesc de Atlantida, Lemuria, Egipt, Imperiul tartar, ci de faptul că nici poporul român nu știm cum s-a format și ne aburesc istoricii de acum cu "mileniul lipsă", cu DEX-ul plin de cuvinte luate de la toți vecinii și migratorii, chiar și pentru obiecte de port popular și unelte casnice. Cică, (n)oi am rămas de la geto-daci doar cu barză, varză, viezure, mânz, restul e de asimilat, așa că acum trebuie să le dăm înapoi tuturor care vin și cer: restitutio in integrum.
RăspundețiȘtergereNu este nici o problema. Se poate intimpla ori si cui. Să aveti sănătate multa, ca să ne puteti tine la curent cu noutătile din ziua de azi. Va vrem Prim-Ministru cel putin, daca nu chiar Presedintele Tarii.
RăspundețiȘtergereeste si nu este un Fache nius, deoarece o data ezacta pentru inceperea razboaielor mondiale nu ezista. Interesant este preocupariele lu chaveru.
RăspundețiȘtergerehttps://t.me/secret_history2/7310
RăspundețiȘtergereA fost o eroare, NU o premeditare. Sunteți un om care-și face cunoscute propriile puncte de vedere celor interesați, NU sunteți un propagandist sau manipulator sau infractor care-și planifică în prealabil și cu atenție falsul (prin acțiuni comisive și/sau comisive)/înșelătoria. Pentru buna-credință cu care ați reacționat în situația dată/precizată raportat la eroare, demnitatea (dvs.) rămâne neștirbită, fapt care NU este valabil în cazul premeditarea este temeiul.
RăspundețiȘtergereCorecție: acțiuni comisive/omisive.
RăspundețiȘtergereDe cînd există presă scrisă, niciodată în lunga sa istorie cetățenii din întreaga lume nu au fost martori la un asemenea scandal. Jeffrey Epstein singur întruchipează fiecare scandal publicat la nivel mondial: sacrificiu de copii, viol de bebeluși, carne umană, transfuzii de sânge pentru întinerire, trafic de informații privilegiate, trafic de influență, corupție, prostituție, trafic de persoane, infracțiuni bancare (Rothschild, JP Morgan, Deutsche Bank, UBS, fosta Credit Suisse), spălare de bani, trafic de arme, vânzare de copii, mame surogat etc. etc., toate orchestrate de un agent aflat la ordinele Mossadului și CIA.
RăspundețiȘtergereO lume întreagă, dezgustată, privește Israelul ca pe o hazna, pilotată de spioni și militari a căror busolă morală s-a scufundat tot mai adânc în ignominia gurilor de canalizării.
În 2014, Epstein a pariat împotriva rublei, cu doar o săptămână înainte ca rușii să invadeze Crimeea. Săptămâna trecută, am văzut cum Epstein și asociații săi s-au poziționat în privința planului de salvare al Greciei și cum l-a folosit pe Gary Gensler, șeful CFTC din SUA, pentru a ataca o criptomonedă care concura cu Bitcoin, pe care îl achiziționase pentru 520.000 de dolari.
RăspundețiȘtergereDar ce e mai rău abia urmează, după cum subliniază Paul-Eric Blanrue că „Ronald Lauder, fiul lui Estee Lauder și președintele Congresului Evreiesc Mondial, este menționat de peste 900 de ori în dosarele Epstein, adesea în legătură cu tranzacții financiare, cum ar fi o societate cu răspundere limitată legată de artă cu Leon Black. Lauder este un donator și aliat cunoscut al lui Trump. Cât despre Kevin Warsh (ginerele lui Lauder), acesta a fost nominalizat de Trump să prezideze Rezerva Federală pe 30 ianuarie 2026.”
A avea taria de a-ti pune cenusa in cap e o calitate pe care majoritatea oamenilor nu o au. Jos palaria! O zi buna, domnule Condei Prolific!
RăspundețiȘtergereDane, ai citit vreodată The Deagle Report? Website-ul a fost retras imediat ce a inceput plandemia. Dacă ai citit, care-i opinia ta? Ar fi interesant sa scrii ceva pe tema asta.
RăspundețiȘtergereNu va mai faceti probleme, a fost un ,, fake ,, haios !
RăspundețiȘtergerePe X e un dezmăț total. Babilonie, balamuc, bordel. E deja foarte-foarte greu să iți dai seama dacă o fotografie, un clip video, o știre sau un text de două rânduri sînt adevărate sau falsuri. Tot ce poți să faci ca să nu cazi victimă dezinformării e să-i citești doar pe cei câțiva (10-20) de indivizi care, în timp, și-au dovedit onestitatea, ignorând complet restul muntelui de gunoi.
RăspundețiȘtergereMă întreb dacă nu cumva cumpărătura aia de 44 (!) miliarde de dolari (Musk-Twitter) a fost cu bătaie foarte lungă: sub pretextul respectării dreptului la liberă exprimare, cenzura stupidă, din topor, practicată pe Twitter a fost înlocuită cu kilotone de minciuni produse în regim industrial în laboratoarele AI, cu care grupul elitist de "investitori" al căror exponent e Musk încearcă să creeze o realitate virtuală - complet separată de lumea reală, în care vor să rămână doar ei, miliardarii - în care să fie aspirați, dezinformați, manipulați și ținuți captivi sute de milioane de bipezi inutili, vazuți doar ca niște gâze enervante care bâzâie degeaba.
Mi-a atras atenția felul în care își concep postările mii și mii de nickname-uri (de parcă s-ar fi înțeles, sau ar posta din același subsol): fotografii modificate, înregistrări video trucate, vorbe puse în gura unora, texte șocante (fie 100% inventate, fie reale, dar injectate cu minciuni) postate hodoronc-tronc, fără nici un indiciu de loc, timp, autor, persoane implicate, împrejurări, preambul - în caz de violențe, consecințe etc. Scopul pare să fie ventilarea și amplificarea unei minciuni cu ajutorul cititorilor neavizați, dar dornici să-și dea cu părerea despre orice și să-și ocupe timpul cu flecăreli și scotocit internetul.
Există mai multe direcții în care se specializează fabricanții de AI fake-uri. De ex., clipurile video înduioșătoare cu copii de 4-5 ani, care se îmbrățișează cu sălbăticiuni (lei, tigri, urși, lupi - umanizați, ca în desenele animate) care se comportă ca niște pui de găină de o zi, sînt de-a dreptul periculoase pentru copiii de la oraș, care n-au văzut în viața lor cât de agresivă poate deveni chiar și o gâscă, sau cum poți lua o copită de la un cal.
La transformarea afacerii Epstein într-un haos din care să nu se mai înțeleagă nimic se lucrează din greu. Un singur exemplu recent, una teribil de gogonată, care, înainte să facă un mare fâs, i-a prostit pe mulți (Even Mamdani is in the Epstein files hanging out with Bill Clinton):
https://x.com/itsJohnRocker/status/2017754550891917529
După ce ai luat 2-3 țepe pe tema Epstein, îl dai dracului și nici nu mai vrei să auzi de el. Pentru X asta e mission accomplished.
waw, foarte bun comentariul
Ștergerehttps://x.com/dana916/status/2021252368600318454/photo/1
RăspundețiȘtergere1. – intr-o lume cum e asta a noastra, dominata de fake-uri, inclusiv la cele mai oficviale niveluri, oricate verificari ai face pe un subiect, exista mereu posibilitatea sa pici prada manipularii/inselaciunii deci, faptul ca te-ai ars o data, nu inseamna ca ai fi neserios ci, doar ca esti om.
RăspundețiȘtergere2. Cand mai faci verificari ale unor afirmatii publice, evita fact-checkerii! Nu-s un expert in domeniu dar de nenumarate ori, cand eu insumi am verificat unele asemenea afirmatii, care prezentau interes pentru mine, am descoperit, nu cu foarte mare surprindere, ca fact-checkerii, fac de fapt parte din manipulare si propaga unele minciuni CU INTENTIE, asa incat eu unul, nu am deloc incredere in ei!
3. Retine ca de extrem de multe ori, chiar informatiile oficiale sunt cele cu rol manipulator si in mod intentionat false deci, desi ele sunt cele mai credibile, si acestea trebuie privite cu oarece circumspectie...
Pe tema blogului de azi (ma rog, de ieri) dar putin in afara contextului: ca om de stiinta, am incredere in stiinta. Dar ca cercetator intr-un domeniu de varf, cu o experienta profesionala de cateva zeci de ani, am invatat ca e de multe ori extrem de pagubos sa am incredere FARA verificari extrem de serioase, in afirmatiile unor alti oameni de stiinta, chiar dace e vorba de unii foarte reputati in domeniile lor! La fel, si increderea oarba in stiinta DE LA UN MOMENT DAT, e extrem de paguboasa! Retine ca oamenii de stiinta, sunt in primul rand simpli oameni si abia apoi “de stiinta” deci, ca oameni, sunt supusi orgoliilor, lacomiei, fricii, etc si, din acest motiv ei pot fi determinati sa faca afirmatii eronate, CU BUNA STIINTA, pentru a servi unele scopuri politice sau ale unor industrii (vezi cazul vaccinurilor Covid, de exemplu). Pe de alta parte, Stiinta, nu este absoluta. Orice teorie, indiferent la ce s-ar referi ea, e valabila DOAR in anumite conditii si, orice teorie, oricat de elaborata ar fi ea, este bazata DOAR pe cunostiintele acumulate pana la momentul elaborarii ei! Dar stiinta evolueaza si evolutia asta, schimba la un moment dat, orice teorie! Nu place sa spunem ca teoria gravitatiei nu poate fi contrazisa, uitand ca nici pana azi nu cunoastem cu exactitate originele gravitatiei, de exemplu. Ideea ca viteza luminii e viteza limita in Univers, sta la baza celebrei teorii a relativitatii, a lui Einstein dar, deja sunt cunoscute si cercetate particule care au masa de repaus, care depasesc aceasta viteza. Etc, etc, etc...
Ce vreau sa spun, e ca nici o sursa de informatii nu trebuie considerata a fi absoluta, indiferent cat de credibila pare a fi ea iar rusinea, care pana la urma duce la decredibilizare, nu consta in a gresi ci, in a sti ca ai gresit si a persista in acea greseala, fara sa incerci s-o indrepti ba, mai mult incercand s-o justifici aducand argumente mai mult sau mai putin “cu parfum de adevar”.
In esenta, orice informatie care nu se refera la propriile actiuni sau fapte, este o speculatie bazata pe perceptia si aprecierea faptelor si actiunilor altora, speculatie care, cand e facuta onest, are un grad mai mic sau mai mare de apropiere de adevarul obiectiv, neatingandu-l cu adevarat niciodata.
Cu o concluzie rupta rau din continut, ramanem la fel de mireni ca la inceputurile filozofiei:
Ștergere"Tot ce putem afla cu maxima certitudine, este ca nu putem afla niciodata nimic cu maxima certitudine!" 🤣
D-aia si lăsăm "Liberu' Arbitru" - precum: Zarurile, Ruleta, Tarotul, IA-ul - ca sa decida in unanimitate rezultatul filozofiei!
In jurul lumii:
RăspundețiȘtergerehttps://www.instagram.com/p/DUTyDRGiPh2/?igsh=MTc1d200Nm44am5yaQ==
Atunci cand este "normata", Arta - Performanta - nu mai este Arta, ci este doar un Mare Chici!
RăspundețiȘtergereArtistii romani, erau oricum niste "Straini si Goi", dar Andras si Fatu i-au adus si pe ei la stadiul de sclavi, prin Ordinul de Ministru:
"Macht freie Arbeit"!
Statul Comunist te obliga sa muncesti, dar:
1) iti dadea pe loc si slujba,
2) precum și platita cu bani adevarati, nu cu vouchere expirabile!
Statul Comunist, nu a fost niciodata ruda cu Statul Sclavagist, parintele Statului Capitalist!