„Emiratezii” - ca s-o citez pe zâna prostiei absolute, Țoiu - mai au hrană doar pentru zece zile. Atât. Ce înseamnă asta? Că situația e groasă. Dar nu de nedepășit, cu siguranță. De găsit se vor găsi metode de peticit situația. Însă este un mic colțișor care se vede deasupra apei. În jos însă e un înfricoșător munte al aisbergului care-și va arăta fața hidoasă mult timp de-acum înainte.
De la sondă la pompa de benzină, petrolul are o cale lungă. Mulți au impresia că a scoate petrol din pământ este similar apăsării butonului de la pompa de benzină. Nu, nu e așa. O să vă reproduc schematic întreg procesul și veți înțelege singuri de ce consecințele actualului conflict sunt unele pe termen cel puțin mediu.
Petrolul brut, cel care este scos din pământ, nu este un petrol folosibil. El este încărcat cu diverse gaze, săruri și alte substanțe. Astfel încât este necesar să treacă printr-un proces tehnologic într-o așa-numită uzină GOSP(Gas Oil Separation Plant). Aici, prima etapă este cea de separare a gazelor: petrolul brut intră în separatoare de înaltă și joasă presiune unde gazul rezultat este trimis către uzine de procesare specifice, iar lichidul rămas merge mai departe în procesul tehnologic. Așa ajunge la procedura de dezemulsionare și desărare. Aici se folosesc tancuri uriașe numite „desalters” deoarece petrolul din Golf este amestecat cu apă foarte sărată din zăcământ. Astfel, în procesul tehnologic, se introduce apă dulce și, utilizându-se un câmp electric de înaltă tensiune, picăturile de apă sunt forșate să se separe de petrol. După etapa GOSP urmează una de stabilizare care elimină gazele ușoare rămase și, mai ales, hidrogenul sulfurat, un gaz extrem de toxic și coroziv. Practic abia aici avem "țițeiului stabilizat", care are o presiune a vaporilor suficient de scăzută pentru a fi depozitat în siguranță în tancuri petroliere fără riscul de explozie sau coroziune severă a navei.
Și-acum putem începe discuția. Depozitele de stocare din Golf sunt aproape pline. Traficul ștrangulat din strâmtoarea Hormuz face practic imposibil transportul și, fără golire, nu mai ai unde să stochezi producția. Dacă prin zone precare ale planetei se urlă după petrol și gaze naturale, în Golf se urlă din cauză că petrolul nu mai are loc în tancurile de stocare. Asta înseamnă încetinirea sau chiar oprirea producției. Ceea ce este un coșmar operațional.
Inclusiv la sonde sunt probleme majore. Zăcămintele din Golf folosesc tehnologia de injecție de apă pentru extragerea petrolului. Dacă oprești pomparea sau fluxul apa, fiind mai grea decât petrolul, se poate acumula la baza sondei fenomen numit liquid loading). Când vrei să repornești, coloana de apă este atât de grea încât presiunea naturală a gazelor sau a petrolului nu o mai poate împinge afară. Ai nevoie de unități speciale de intervenție(coiled tubing) pentru a „curăța” sonda, proces care durează și costă enorm. Există însă și alte fenomene precum deteriorarea zăcământului ca efect al opririi sau, și mai grav, solidificarea, adică depunerea parafinei și a asfalturilor pe conducte, formând dopuri solide care fac imposibilă repornirea sondei prin simpla redeschidere a valvelor.
Dar cea mai mare problemă este la unitățile GOSP. Acestea, pur și simplu, nu pot fi pornite „la buton”. Ele sunt făcute să funcționeze continuu, iar oprirea și repornirea sunt adevărate coșmaruri operaționale. Oprirea înseamnă curățarea întregii instalații cu solvenți și umplerea ei cu gaz inert la o presiune standard. Inclusiv oprită, unitatea GOSP trebuie supravegheată aproape la fel ca atunci când merge. Repornirea ei este un proces care poate dura chiar și luni de zile deoarece, înainte de pornirea propriu-zisă, trebuie verificată fiecare valvă în parte. Apoi, fluxul de petrol trebuie pornit treptat pentru evitarea a ceea ce, în limbaj tehnic, se numește „lovitura de berbec”. Partea și mai interesantă este că, până când totul nu ajunge în echilibru, produsul care iese din GOSP nu este unul viabil din punct de vedere al parametrilor. Abia după faza de echilibrare produsul este viabil și poate trece mai departe. Ca să nu mai vorbim că aici e vorba despre o relație zăcământ-GOSP, fiind nevoie de o sincronizare perfectă dintre cele două elemente. Probabil nu înțelegeți complexitatea fără să vedeți o imagine. Căutați pe net sau uitați-vă la cea alăturată, care vă dă doar o mică parte din complex și imaginați-vă că la fiecare dintre aceste sonde trebuie să existe un inginer care monitorizeze repornirea.
Ideea pe care vreau să o înțelegeți este că oprirea producției este un proces extrem de dubios. L-am văzut în timpul războiului Iran-Irak, dar doar în zona aceea. De asemenea, la modul dezastruos, l-am văzut în timpul invaziei irakiene din Kuweit, atunci când, în retragere, irakienii au incendiat voluntar sondele. A fost nevoie de mai mult de doi ani pentru a reporni extracția, în urma incidentului rezultând deteriorări teribile ale zăcămintelor. Acum, în condiții de război, ambele scenarii sunt pe masă.
De aici trebuie înțeles că o oprire a producției de petrol în tot Golful, ca efect al conflictului dintre Alianța Epstein(SUA-Israel) și Iran, reprezintă un dezastru pe termen cel puțin mediu. Deja prețul petrolului a depășit 90$, iar fondurile speculative au început să parieze pe aprecierea sa. Este un coșmar pentru toată lumea. Și nu doar atât. Este un coșmar care va sta cu noi mult timp în condițiile în care conflictul se prelungește.
Daunele sunt incalculabile. Unii arată la trilioanele cu care a scăzut piața., E fals! Alții arată la zecile de miliarde care vor arunca Bugetul SUA în WC. E la fel de fals! Acestea nu reprezintă nimic față de adevărata amploare a distrugerii. Uitându-vă când într-o parte când în cealaltă, uitați să vedeți ansamblul. Adevărul este că fiecare zi care trece, face din ce în ce mai vizibilă crăpătura imensă în întreaga arhitectură a lumii. Iar o prelungire corespunzătoare a acestui conflict are rolul de a dărâma cu totul lumea. Lumea pe care o știm.
Distrugerea pieței petrolului este distrugerea lumii așa cum o știm. Este distrugerea dolarului și a americano-centrismului. Este un sfârșit absolut pentru SUA. O națiune de cel puțin cincisprezece ori mai slabă decât SUA pare a reuși imposibilul. Unii vor spune că mă grăbesc. Poate așa e, dar ceea ce văd este un dezastru absolut pentru SUA. (va urma)


Inseamna ca este...a fost...si va fi blat in continuare ! iar noi ca oameni vom cadea iarasi pe locul doi !
RăspundețiȘtergereNu ajunge petrol in lume - nu o sa fie ingrasamint chimic primavara asta - recolte slabe peste tot la toamna -explodeaza pretul mancarii la toamna. La unii ghinionisti prin Africa poate se lasa cu foamete.
ȘtergereCe blat mai prapaditule, tot acolo ai ramas?
Ștergereeste o MARE ȚEAPĂ, ca de obicei pentru noi oamenii de rand.
RăspundețiȘtergereFoarte bine expus! Sunt inginer chimist. Cred că și d-voastră d-le Diaconu sunteți, după cum ați descris situația.
RăspundețiȘtergereO bagatelă. Au făcut-o de atâtea ori marinarii ăștia încât e o rutină pentru ei.
RăspundețiȘtergereUn an 1177 î.Hr. repetat la nesfârșit. Ordo ab Chao
Trumpeta, o combinație de Nero (dă foc lumii), Caligula (și-a băgat iapa la onu) si pictorul nebun din secolul trecut (distruge națiuni pentru propriul interes). O lume absurdă în care personal nu mă mai regăsesc. Dar unde sa te adăpostești pentru că nicăieri nu mai ești în siguranță?
RăspundețiȘtergereLa Athos, omule! La Athos la poarta!
ȘtergereAcolo ma duc si eu, imediat ce-mi fac rost de babi pentru bilet dus!
Tony, nu prea stii istorie.
Ștergere*Plec departe, plec pe Marte....*.Vezi, poate prinzi un loc în trenul ăla...
ȘtergereFoarte bine! Ne întoarcem la natură și la Dumnezeu. Cu o viață (mai grea dar) sănătoasă. În era petrolului (și a chimicalelor) a apărut cancerul.
RăspundețiȘtergereOmenirea va fi adusa in colaps : prin haos se va produce N.O.M. iar tugulanii ( adica noi ) cat suntem de inteligenti acceptam cu mandrie patriotica...Am aproape 70 de ani si imi aduc aminte de cuvantarile lui nea Nicu ...si el vroia saracu N.O.M....Asa cum a murit el...asa vor muri si tampitii astia care ne conduc...( inclusiv imbecilul de Trump si idiotul care conduce Israelul ) !
RăspundețiȘtergereNu confunda NOMondiala a la nea Nicu, cea a țărilor nealiniate, o aiureală gen BRICS, dar mai puțin banii lor.
Ștergere…un fel de nouă ordine a sarantocilor care nu ar fi putut să reziste, ..dar atât îl ducea pe el capul, zicea ca i șmecher de Scornicești…
https://x.com/sidhant/status/2030241643585257905
RăspundețiȘtergereCat de dus cu pluta poate sa fie cineva, ca in conditiile actuale, sa faca asemenea afirmatii?
În timp ce dobitocii de la noi care o ard cu sporirea taxelor și jupuirea cetățenilor români în beneficiul juntei javreilor de la Kiev, o adevărata mafie tot cu origini in Israel, iată că cel mai important investitor în economia Ucrainei, Fondul BlackRock care detine o buna parte din datoriile suverane ucrainene, da semne ca se duce in cap, odata cu scaderea increderii in America se clatina si institutiile aparent americane, ca numa americani nu sunt barosanii care invart banii...
RăspundețiȘtergereAm tradus mai jos că observai că-s multi care nu pricep americaneza.
.
BlackRock tocmai a blocat investitorii Fondului să își retragă propriii bani.
Cel mai mare administrator de active din lume le spune oamenilor: nu, nu puteți primi banii înapoi.
Așa ceva nu s-a mai întâmplat niciodată.
Fondul privat de credit al BlackRock, în valoare de 26 de miliarde de dolari, a primit cereri de retragere în valoare de 1,2 miliarde de dolari în acest trimestru.
Investitorii au dorit înapoi 9,3% din bani.
BlackRock a spus nu. A fost limitat baremul la doar 5%. A plătit 620 de milioane de dolari și a blocat restul.
Asta înseamnă că aproape JUMĂTATE dintre cei care voiau să iasă și să-și recupereze banii nu puteau ieși.
Și nu este vorba doar de BlackRock.
Fondul similar al Blackstone a înregistrat un record de 7,9% în cererile de răscumpărare.
Au trebuit să ridice plafonul de retragere și să injecteze 400 de milioane de dolari din banii proprii doar pentru a acoperi cererea.
Blue Owl a încetat pur și simplu să mai onoreze răscumpărările. Le-am înlocuit cu IOU-uri.
BLK a scăzut cu 5%. KKR, Carlyle, Apollo, Ares, Blue Owl și TPG au scăzut toți cu 5-6% odată cu el.
Întregul sector privat al creditului s-a vândut într-o singură zi.
Aceste fonduri împrumută bani prin împrumuturi ilichide. Împrumuturi care nu pot fi vândute rapid.
Așadar, atunci când prea mulți investitori vor să plece în același timp, fondul nu are bani să plătească pe toată lumea.
BlackRock tocmai a acordat și un împrumut separat de 25 de milioane de dolari la ZERO.
A fost evaluată la prețul întreg acum trei luni. A dispărut peste noapte.
Bill Eigen de la JPMorgan a spus-o cel mai bine: "Veștile proaste apar adesea toate deodată. Opacitatea și influența din sector sunt îngrijorătoare."
Aceasta este o industrie de 1,8 TRLIOANE de dolari.
– Creșterea petrolului.
– Războiul din Orientul Mijlociu.
– AI care perturbă companiile de software care au împrumutat masiv din aceste fonduri.
– Rata se taie de pe masă.
Când cele mai mari fonduri din lume încep să le spună investitorilor că nu-ți poți recupera banii...
Este un avertisment MAJOR.
Acest lucru nu s-a mai întâmplat niciodată în istoria companiei.
Cel mai mare manager de active din lume tocmai a trădat încrederea investitorilor.
"Accesează-ți capitalul când ai nevoie" a devenit doar "Scuze, banii tăi sunt blocați."
Este un soc care va reverbera si va percuta la nivel mondial sistemul financiar.
Ce înseamnă NOM?
RăspundețiȘtergereNoua ordine mondiala
ȘtergereFelicitări pentru modul în care ai denumit alianța.
RăspundețiȘtergereFix aia este. Mai mult, chiar ei nu se feresc sa se identifice așa.
"Este distrugerea dolarului și a americano-centrismului. Este un sfârșit absolut pentru SUA."
RăspundețiȘtergereEu cred ca te grabesti, domnule D.D., atunci cand tragi aceste concluzii! In realitate, cei mai avantajati de loviturile impotriva statelor cu petrol din Orientul Mijlociu sunt Rusia si SUA! Pt ca amandoua detin mult petrol si gaze, iar pretul acestora crescand accelerat, in bugetele Rusiei si SUA vor intra mult mai multi bani, odata cu deteriorarea instalatiilor petroliere din zona Golfului. Pe de alta parte, sa nu uitam ca SUA si-a arvunit uriasele rezerve de petrol din Venezuela(tara care e ca si a lor, caci nu cred deloc ca Rusia si China i-o vor lua), asa ca petrodolarul americanilor nu va mai depinde de capriciile si geostrategiile seicilor din Golf legate de petrolul lor, ci va fi direct cuplat la petrolul "lor", adica al Venezuelei. Marii pierzatori ai acestui conflict sunt in primul rand statele producatoare de petrol din zona Golfului, apoi statele ca nu au petrol si gaze proprii(aici intram si noi-"prostii prostilor", caci desi am avut petrol si gaze, dar l-am dat aproape gratis la austrieci), in special China, Japonia si UE, care au industrii importante ce depind esential de energie ieftina, asa ca relatia China-Rusia va incepe treptat sa balanseze in favoarea Rusiei.
https://www.youtube.com/watch?v=0rIgZD-tk3s
RăspundețiȘtergeremin24 s30 "Nu au acces la propria mâncare, importă 89% din mâncarea lor și nu au o populație indigenă capabilă de o economie a cunoașterii secolului XXI. Așa că practic își importă și lucrătorii din străinătate. Așadar, acestea nu sunt state naționale viabile."
Ștergere(Nu doar monarhiile din Golf!) Inca o dovada ca au facut tot posibilul (politicienii nostri) ca sa ne desfiinteze statul national roman. Iar in interv.lui Tucker Carlson cu ambas. in Israel, asta din urma spunea ca nu merita o tara cei care nu stiu sa o apere.
Trump, ultimul preș amerloc!
RăspundețiȘtergeresua, civil war -> multiple secession
UE ->RIP
Romania?
Șeicii au bani. De ce nu tocmesc o flotă de cisterne ? Ar fi un scenariu ca-n filmul Mad Max: Fury Road (2015), cu cisterne blindate și off-road gonind prin deșert în timp ce sunt atacate de drone.
RăspundețiȘtergereEste clar că blocarea Strâmtorii Hormuz e un eveniment cu reverberații planetare, la care toată lumea e sensibilă. Șeicii pot lansa o licitație internațională unde să participe toate firmele care produc cisterne. Firme chineze, americane, fără osebire. Șoferi de cisternă angajați în regim de urgență, indiferent de naționalitate. Cisterne gonind prin deșert până într-un loc sigur (de exemplu în Turcia), de unde conținutul e încărcat pe vapoare. Ar rezolva cantitatea necesară spre Europa. Pentru Asia, cine-i obligă să încarce petrolul pe coasta din strâmtoare ? De ce nu-l încarcă în alt port din afara strâmtorii ?
https://youtube.com/shorts/NQVtnnFSUpc?si=EJHbUCf38JQ4qiZ3
RăspundețiȘtergereNu-s deloc mistic dar nu pot sa nu observ ca:
RăspundețiȘtergereANUL 1989 DE LA NASTEREA LUI IISUS:
Caderea zidului berlinului, destramarea URSS... revolutia romana. Schimbarea intregii ordini mondiale.
Iisus, a fost ucis in anul 37. Deci, in urma cu 2026-37 = 1989 ani:
ANUL 1989 DE LA MOARTEA LUI IISUS:
Razboiul din Golf, in esenta lupta neamului lui Israel cu acolitii lor, impotriva urmasilor persilor.
Dimona, locul pe care vor sa-l distruga iranienii si unde se presupune ca-si tin evreii armele atomice, e la doi pasi de Ba’er Sheva, nu departe de muntele Meghido. In arameica, Har-Maghedon (Muntele Meghido), ajuns la noi, ca Armaghedon. Locul bataliei finale dintre bine si rau.
Contrar logicii noastre generale, sa asistam de fapt la implinirea unei profetii biblice?
Justă concluzie. Poate cu nuanța că SUA mizează pe distrugerea pieței, celorlalți, deși ei sunt mari exportatori. Cu Venezuela vor avea rezerve suficiente, cred ei, pînă când vor reuși chinezii treba cu fuziunea, mai ales cea nucleară, dar și celelalte sunt pe țeavă.
RăspundețiȘtergereDar nu sunt nebuni. Sunt complet alienați de tot ceea ce s-a spus pînă acum, au pretins pînă acum, dar acționează lucid și premeditat pentru o distrugere care oricum nu-i va mai prinde în viață cînd se va fi sfîrșit. Distrugerea.
Asta e definiția crimei, nu a nebuniei.
Alternativa nouă nu mai este libertate dacă ai, nu vei avea bani, dar vei avea timp, ori invers, banii sunt incompatibili cu libertatea și cu timpul. Acum cred că, odata cu era petrolului sigilată, doar timpul va fi variabilă independentă. Care va dispune de noi, în deplină libertate, și practic gratis.
In fine, măcar am aflat și eu de ce mi se părea că petroliștii nu sunt așa de idioți cum par sindicatele lor.
Rușinică domnule Dan! Păi ăsta e articol? Tefelistul adoarme pe la jumătatea articolului plictisit de termenii tehnici.
RăspundețiȘtergereArticole formate din 80% imagini nu aveți?
Ceva în genul unei prezentări PowerPoint sau o animație?
Îmi spune un coleg că armele Rusiei și Chinei s-au dovedit niște jucării proaste iar altul mi-a zis că soldații ruși sunt beți aproape tot timpul. Când am întrebat cum de țin frontul beți și cu arme de 2 lei mi-a zis că prin număr. O fi mers la fic cu foc nu la armele moderne...
N-ai cu cine...
Când inginerii germani au studiat un T34 capturat la începutul WW2 au început să plângă de la atâta râs. Turela și corpul direct de la turnătorie, era așa primitiv și simplu încât era aproape indestructibil.
ȘtergereCând africakorps capturat primele jeep - uri, nu se mai puteau opri din râs, la ce primitiv și simplu era. Dar după ce au făcut teste de condus cu el încărcat la maxim și au studiat amănunțit totul și-au dat seama că au pierdut războiul. Pentru că deși era simplu, un jeep era construit pentru producția pe linia de asamblare, care cere părți componente de aceleași dimensiuni și o proiectare a mașinii care să fie ușor de asamblat și reparat, mai ales de soldați, care nu sunt mecanici specialiști și în mijlocul câmpului.
Rușii pe vremea urss în anii '20 au cumpărat din America fabrici de tractoare și buldozere caterpilar precum și licența, fabrica și sdv-urile ( utilajele) pentru Ford A.
A costat 5milioane de dolari și a fost un mare succes pentru Ford deoarece modelul Ford A era deja expirat moral și trebuia să dea fabrica la fier vechi.
Dar după ce inginerii și tehnicieni americani au construit fabrica în urss și au școlarizat muncitorii, ruși au învățat și sistemul de optimizare și planificare la care au devenit mari admiratori, care este utilizat și în ziua de azi.
Diferența majoră între sistemul capitalist și cel comunist este dată de filozofia economică.
Sistemul capitalist construiește o mașină cât mai ieftin, să dureze puțin pentru a vinde cât mai mult. Gândire pe termen scurt care este axata doar pe profit. Sistemul comunist are o altă abordare, cu alocarea resurselor pe termen mare și construiește o mașină care să fie reparată și utilizată pe termen lung. Poate nu este cel mai profitabil produs, dar se compensează cu resursele de la altă fabrică, care are produse de succes.
De aceea Rusia acum, cu această moștenire tehnică și tehnologică produce variante " simple, nu simpliste" adoptate la realitatea din teren.