luni, 6 aprilie 2026

Cum s-a ajuns într-o situație fără ieșire


Ieșirea isterică a lui Trump de pe TrustSocial semnalizează mai mult decât limpede că situația e încordată la vârful puterii americane. Idiotul de la Casa Albu nu și-a imaginat în ce rahat va intra, iar acum este cât se poate de disperat întrucât e încolțit. Democrații simt că puterile îl lasă și se așteaptă la o victorie zdrobitoare la viitoarele alegeri. Și, ca să economisească timp, s-au apucat încă de acum de procedurile pentru demiterea nebunului portocaliu. Ce-o veni după el, Dumnezeu cu mila!

Există încă un element absolut șocant pentru oricine are habar de situație. Pete Heghset, actualul „Secretar de Război” al Administrației  a avut în trecut probleme serioase cu alcoolul. Atât de serioase încât, pentru a fi nominalizat, a trebuit să promită că nu va bea în timpul mandatului. De ce nu e bine să bea, e limpede. Imagini recente îl arată însă în public, căutându-și cu disperare paharul în care se pare că are vodcă(pentru a se confunda cu apa) și din care bea precum bețivul, cu înghițituri disperate. Iar modul în care se manifestă trădează o stare „euforică”. Simpla idee că destinul întregii suflări omenești se află în mâinile a doi ciudați - un dement senil și un bețiv - este de-a dreptul terifiantă.

Însă realitatea care transpiră este aceea a unei imense disperări. SUA încearcă să găsească tot felul de contacte diplomatice și nu reușește. Au încercat prin intermediul Pakistanului, Egiptului, Omanului fără a reuși nimic. Oficialii iranieni, pur și simplu nu mai vor să se întâlnească. Doar transmit condițiile lor și spun că eventuale negocieri pot avea loc DOAR după ce condițiile respective sunt îndeplinite. Care sunt acestea?

  • Respectarea demnității naționale a Iranului. Pare un slogan, dar cuprinde un element absolut surprinzător pentru mulți: Iranul consideră că nu-i este respectată demnitatea națională atunci când adversarii săi propun elemente de negociere nerealiste. Este unul dintre motivele principale pentru care Iranul nu mai vrea să-și piardă timpul în discuții sterile cu americanii.
  • Recunoașterea controlului asupra strâmtorii Ormuz. Iranul vrea să se înțeleagă că Strâmtoarea este parte a teritoriului său, că nu este „cale navigabilă internațională” și, în consecință, acest element trebuie recunoscut de toată lumea. Este vorba de un statut cât se poate de „în linie” cu reglementările internaționale, dar nerecunoscut de SUA;
  • Ridicarea sancțiunilor și plata de reparații. Teheranul cere deblocarea imediată a activelor înghețate abuziv(aproximativ 12 miliarde de dolari) și compensații pentru daunele suferite în urma atacurilor recente ale SUA/Israelului.

După cum puteti observa, cel puțin două dintre propunerile Iranului sunt de neacceptat pentru Coaliția Epstein deoarece confirmă statutul suveran la Iranului. De asemenea, așa cum v-am mai spus încă de la asasinarea lui Larijani, înlocuitorul său nu este cunoscut la nivel public. Și, spre disperarea dușmanilor, de-aici înainte nimeni nu va mai fi dezvăluit. De-aici probabil altă sursă de disperare. Iranul are o serie de voci publice - dintre care cel mai vizibil este Ministrul de Externe - iar restul sunt ... în subteran. Atât la propriu, cât și la figurat.

Nulitățile de la Casa Albă nu au cum să înțeleagă despre ce e vorba, continuând cu înverșunare să-și taie creanga de sub picioare, prin asasinarea de către Israel a figurilor publice iraniene. Când va fi totul tăiat, se va așterne tăcerea și nu vor mai avea cu cine negocia, deoarece mașina creionată de Ali Khamenei va fi pusa în mișcare și, cu siguranță, nu se va mai înțelege nimeni cu nimeni.

Îl înțeleg pe Trump că se isterizează în condițiile în care e pus la colț. Iranul știe că nu are nimic de pierdut, în timp ce SUA pierde TOTUL. Trump o gândește strict în termeni de alegeri, dar aici e vorba de dărâmarea întregului castel făcut din cărți de joc. La nivel diplomatic, Iranul îi avertizează inclusiv pe inutilii de la ONU că ceea ce se întâmplă acum în Golf e de competența Tribunalului Penal Internațional, la fel cum aceeași competență a fost și în cazul genocidului din Gaza. În mod evident, șobolanii de la ONU nu fac nimic deoarece scopul acelei organizații e fix acela de a nu face nimic. 

Situația din teren e simplă: Iranul a acționat mereu reactiv, adică doar a dat replica. A fost atacat -> a răspuns. Simplu. Acum, singurul element care poate opri nebunia este ca „avântul revoluționar” al agresorilor să se termine, iar părțile să înțeleagă că tot ceea ce cere Iranul ține de drepturile sale naturale. Și, pentru faptul că au fost atacați absolut nejustificat, au dreptul să fie despăgubiți. Totul e simplu, banal de simplu. Trebuie însă să ajungă la urechile unora care sunt suficient de raționali pentru a mai putea judeca normal. Ceea ce pare absolut imposibil!

18 comentarii:

  1. "It`s The End of The World As We Know It!" ....... and Trump feels fine ! LOL!

    RăspundețiȘtergere
  2. Foarte interesant si plin de informatii articolul "Este oficial: trupe americane au pătruns adânc în teritoriul Iranului, într-o altă zi marcată de pierderi umilitoare" de la adresa de mai jos.

    Voxday: It Wasn’t a “Rescue Mission”.

    Faptul că se laudă cu pierderea mai multor avioane și elicoptere într-o misiune prezentată drept un succes, doar pentru că toate aceste aeronave au fost distruse de forțele americane de la sol și nu de cele iraniene, mi s-a părut mai mult decât o manipulare stupidă. Nu este deci o surpriză să aflăm că operațiunea de salvare a fost, de fapt, o acoperire pentru o încercare eșuată de a pune mâna pe uraniul îmbogățit al Iranului:

    It's Official: US Boots-On-Ground Deep Inside Iran Amidst Another Day of Humiliating Losses.

    https://simplicius76.substack.com/p/its-official-us-boots-on-ground-deep

    RăspundețiȘtergere
  3. Spui, că ”lipsa rațiunii naște monștri”...Oare, așa să fie?! Oare, nu este exact invers?! De fapt, rațiunea este cea care creează monștri. Lumea noastră, toate sistemele inventate de om, care în ciuda diferitelor etichete sunt fundamental sclavagiste, sunt un produs al intelectului, al ”rațiunii”. Iar această rațiune care a creat aceste sisteme iraționale, tot ea, așa cum este ea acum, nu este capabilă de ceva mai bun...Dacă această minte ar fi putut genera sisteme raționale, funcționale, le-ar fi generat. Problema este însăși această minte bolnavă de egoism, cu a sa lăcomie fără limite, de la care pleacă toate relele lumii. Marele deficit al lumii noastre, singurul deficit real, generator de haos, este lipsa iubirii. Cum mintea nu poate iubi, ea funcționând ”rațional”, pe când iubirea este paradoxală, acest deficit nu poate fi compensat, decât în urma descoperiri interiorități noastre, generic spus, prin descoperirea INIMII. Nu putem vorbi despre o cultură civilizatoare care nu este construită pe temelia iubirii compasionale. Fără iubire, fără compasiune, fără empatie, fără omenie...omul străpânit de rațiunea, care nu se subordonează naturii noastre rele, existențiale, cauzale...nu este OM. Este ca o corabie aflată în plină furtună, fără cârmă, fără cârmaci, fără far călăuzitor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Foarte fain ai grăit...da' cin' să preceapă ?! Toți îl scot la inaintare pe Descartes, dar uită de Pavel.

      Ștergere
  4. https://x.com/imetatronink/status/2040966404917359046

    https://x.com/ArmchairW/status/2040969293274251476

    Se pare ca intreaga poveste a fost o incercare a americanilor de a distruge antiaeriana de langa siturile iraniene cu uraniu folosind F15 si F35. Si in timpul ala sa aterizeze pe ceva piste iraniene rudimentare agricole cu 5 avioane de transport C130 incarcate cu trupe de commando si cu elicoptere Little Bird cu care sa atace , sa fure uraniul si apoi sa o stearga.
    S-au prins iranienii si au facut praf 2 dintre cele 5 C130 cu tot cu elicopterele incarcate. Celelalte 3 au sters-o.
    Seful statului major SUA a fost destituit inainte sa inceapa operatia pt. ca le-a spus cum se va termina.

    RăspundețiȘtergere
  5. Sa ne rugam cu totii, sa nu creape Pete Heghset si Trump, pentru ca daca ne uitam cine a venit in Rusia dupa Boris Elțîn, si ce sa inamplat mai departe, este clar ca nu stium cine poate sa vina in locul lor. Nu cred ca Pete Heghset poate sa bea mai mult si sa fie mai alcolic decat a fost Boris Elțîn, si nici Trump nu cred ca poate fi mai senil, decat a fost Boris Elțîn. Deci inca o data, eu zic sa ne rugam cu totii, pentru ca cei care o sa le ia locul, o sa dea cu atomica fara probleme. Uitati-va la Rusia acum, dupa ce a fost sub Boris Elțîn, si o sa intelegeti ce vorbesc.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. nefiind obsedat de pericolul rusesc de inteles nu prea avem ce,iar de rugat ne rugam deoarece suntem in saptamina mare.Multa sanatate ,si sarbatori pe masura !

      Ștergere
  6. si de-aici al 3-lea razboi mondial...si hitler era dependent de morfina si cocaina, asa cum si zelensky este iar triada de aur macron+starmer+mertz isi iau portia din cand in cand (vezi incidentul din tren)

    RăspundețiȘtergere
  7. Uitati-va unde ne-au adus "ratiunea"+"stiinta" .Amintiti-va ca lucrurile importante cel putin pentru Romania, s-au facut prin curaj si credinta.

    RăspundețiȘtergere
  8. Da, buna analiza, ca de obicei dar exista un mare DAR: ce fac Rusia si China principalii "aliati" ai Iranului din BRICS? Pe baza unei justificari puerile ca evita un razboi mondial-nuclear distrugator, "aliatii" se fac ca ploua? Pe un golan de cartier daca-l lasi sa faca legea, o va face si ce castiga Rusia si China? Bine, se stie (citind istoria) ca Rusia nu a fost si nu va fii niciodata prietena cu Iranul si reciproc. La fel relatia cu China. Totul e o spoiala. Cele doua superputeri, Rusia si China, cred ca asteapta 50-100 de ani pentru ca imperiul raului mondial (SUA+Israel) sa faca implozie ca toate imperiile si odata cu implozia sa se prabuseasca si Casa Degeneratilor Rothschild (cine are curiozitatea sa vada figurile cele mai reprezentative ale Casei va avea un soc: multi membri au trasaturi umane de "Sindrom Down"=semicretini, firesc caci se casatoresc intre ei pentru a nu pierde averea). MISELIE, JOSNICIE acestea sunt cuvintele care-i caracterizeaza pe rusi si chinezi.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. BRICS nu e alianta militara iar Iranul a refuzat orice fel de asistenta militara directa din partea celor doua tari, si chiar si armament defensiv, informatie confirmata de ambele parti. Iranienii vor sa isi merite locul la masa celor mari prin propriile puteri, ceea ce e admirabil.

      Ștergere
  9. credeti ca planificatorii au uitat sa includa ceva in pret ?

    RăspundețiȘtergere
  10. După profesorul JIANG7 aprilie 2026 la 07:20

    SUA au o strategie prin care vor ajunge o zonă auto-suficientă care va vinde resurse unei lumi aflate în criză.
    Trump intenționează să piardă război cu Iranul și să se desprindă de Israel și UE și să colaboreze cu Rusia pentru a termina dependența SUA de China evitând astfel dominația globală a Chinei.
    Amenințarea cu Groenlanda este o cacialma de poker prin care ataca NATO că să desprindă SUA de NATO și de aceea SUA are AUKUS.

    https://x.com/Pred_History/status/2040298486881738817?s=20


    Profesorul JIANG:

    Donald Trump însuși a spus multe lucruri, bine? A spus asta, știi ce? Dacă părăsim Orientul Mijlociu, nu e problema noastră.

    Nu ne pasă cu adevărat. Și mai spune că, hei, NATO, este responsabilitatea voastră să deschideți Strâmtoarea Hormuz pentru că v-am spus asta și pentru că aveți nevoie de petrol. Și, bineînțeles, NATO este supărat pe Donald Trump pentru că anterior Donald Trump a amenințat că va prelua Groenlanda, bine?

    Deci toată lumea crede că Donald Trump este doar un idiot. Nu planifică din timp pentru că înainte de acest război din Iran, unde are nevoie de ajutorul NATO, el enerva NATO amenințând că va prelua Groenlanda. Deci Donald Trump e gata.

    E doar un idiot, nu? Dar să presupunem, bine, că invazia terestră va continua. Ce se va întâmpla?

    Ei bine, așa cum am prezis înainte, dacă o invazie terestră ar avea loc prea curând, în primul rând, în primul rând, America ar pierde acest război pentru că Marea Invazie ar eșua, iar iranienii sunt pe deplin pregătiți pentru Marea Invazie. În al doilea rând, dacă America pierde acest război, Imperiul American ar muri pentru că ar fi forțat să părăsească Orientul Mijlociu. Ar pierde petrodolarul și dolarul american ca monedă de rezervă globală. Și în al treilea rând, economia globală s-ar prăbuși.

    Deci, evident, Donald Trump este cel mai prost președinte din istoria omenirii. Și este un bufon complet, nu? Bine, dar hai să ne punem șepcile de gândire.

    Bine, hai să folosim teoria jocurilor și să spunem, dar dacă, dintr-un motiv ciudat, Donald Trump vrea să piardă acest război împotriva Iranului. Dacă vrea ca imperiul american să se prăbușească? Dacă Donald Trump vrea să distrugă economia globală?

    Atunci ar fi un geniu, nu? Este un idiot pentru că va distruge imperiul american. Dar dacă chiar vrea să distrugă imperiul american, atunci omul este cel mai mare președinte american din toate timpurile, bine?

    Bine, deci vom avea o oră distractivă astăzi și vom argumenta că, de fapt, Donald Trump este un geniu, că, de fapt, tot acest haos este intenționat, că există de fapt un plan în spatele tuturor acestor lucruri. Bine, acesta este argumentul pe care vreau să vi-l prezint astăzi, bine...

    RăspundețiȘtergere
  11. Think Tank-ul Moneta Positivo
    Criza energetică care cuprinde Italia – rezultatul războaielor, alegerilor geopolitice discutabile și dependențelor strategice
    care nu au fost niciodată rezolvate – nu este un accident temporar. Este o condiție structurală. Și, ca toate condițiile structurale
    , erodează treptat economia reală.
    Prețurile la energie cresc, iar odată cu ele, toate prețurile cresc. Afacerile văd cum marjele lor scad,
    gospodăriile își pierd puterea de cumpărare, inflația devine o taxă permanentă ascunsă. Și, în timp ce toate acestea
    se întâmplă, reacția publicului rămâne aceeași ca întotdeauna: bonusuri, reduceri temporare, prelungiri. Plasturi pe o
    rană deschisă.
    Guvernul condus de Giorgia Meloni a extins reducerea accizelor, a introdus ajutor țintit și
    a sprijinit unele dintre categoriile cele mai afectate. Măsuri utile, desigur, dar structural insuficiente. Pentru că limita reală
    nu este voința politică, ci perimetrul în care se deplasează: constrângerile bugetare.
    Nu este o coincidență că ministrul economiei Giancarlo Giorgetti a invocat posibilitatea activării clauzelor
    de garanție ale Pactului de Stabilitate. Traducere: suspendarea temporară a regulilor pentru a evita prăbușirea.
    Răspunsul de la Bruxelles? Rece, imediat, previzibil: "condițiile nu sunt acolo".
    Și atunci întrebarea devine inevitabilă: chiar nu există alternative? Sau pur și simplu nu vrei să-i
    vezi?
    Pentru că riscul care se materializează este cel mai temut din economie: stagflația. Creștere stagnantă sau
    negativă, prețuri în creștere, sărăcie generalizată. Un amestec care, istoric, a produs
    întotdeauna tensiuni sociale și instabilitate politică. Cu alte cuvinte: o problemă care nu este doar economică, ci și de securitate
    națională.
    Totuși, în mijlocul acestui scenariu, există deja un instrument disponibil, deja folosit, deja recunoscut
    chiar și la nivel european. Dar a fost ignorat în dezbaterea publică: Creditele Fiscale Transferabile (CIC).

    RăspundețiȘtergere
  12. Nu este o chestiune de fantezie economică sau monede paralele. Acestea sunt credite fiscale reale, care pot fi folosite pentru
    a plăti taxe viitoare, dar pot fi transferate imediat între entități economice. Și tocmai această transferabilitate îi
    face un instrument puternic: pot circula în economie ca mijloc de schimb, transformându-se în
    lichiditate imediată.
    În practică: statul nu plătește astăzi în euro, dar recunoaște o reducere la taxele viitoare. Iar această "reducere" poate
    fi folosită imediat, schimbată, transferată, monetizată.
    Conform regulilor europene – alb și negru în Manualul Public privind Deficitul și Datoria actualizat în
    2022 – aceste instrumente, dacă sunt structurate corect, nu reprezintă datorie publică și, în anumite condiții,
    nu afectează deficitul la momentul emiterii.
    Tradus: instrumentul există, este legal, este compatibil cu tratatele.
    Doar un singur lucru lipsește: decizia politică de a o folosi.
    Aplicat crizei energetice, mecanismul este dezarmant prin simplitatea sa. Statul putea returna
    o parte din accizele sub forma CIC-urilor. Nu de luni de zile, nu după nesfârșite proceduri birocratice: imediat.
    Afacerile și cetățenii ar primi un beneficiu imediat, reducând costul real al energiei. Afacerile
    ar continua să producă, consumul nu s-ar prăbuși, inflația ar fi ținută sub control.
    Și statul?
    Statul tot ar colecta. Pentru că o economie care funcționează generează venituri. O economie care se oprește o
    distruge.
    Punctul cheie este timpul. CIC-urile pot fi folosite pentru plata taxelor doar după doi sau mai mulți ani. Între timp
    , ei circulă, produc schimburi, generează venituri. Când va veni momentul compensării, baza
    de impozitare va fi mai largă.
    Este opusul logicii actuale: în loc să urmărească goluri bugetare, acestea sunt împiedicate să fie create.
    Și nu este nevoie să inventăm nimic. Infrastructura există deja. Fiecare cetățean are un Sertar de Taxe, care poate
    fi însoțit de un Buzunar de Credit unde CIC-urile pot fi creditate de fiecare dată când cheltuim pe energie și
    combustibil. Cardul de Sănătate este deja un instrument de interfață. Ar fi suficient extinderea funcțiilor sale pentru
    a permite schimbul acestor credite, la fel cum plătești astăzi cu un POS. Astfel, CIC-urile
    devin "bani" puși în buzunarele italienilor.
    În acest punct întrebarea devine incomodă:
    dacă instrumentul există, dacă este legitim, dacă a fost deja folosit în trecut și este prevăzut de standardele italiene și
    europene, de ce nu este adoptat într-un mod structural?
    Poate pentru că ar schimba paradigma.
    Pentru că ar demonstra că adevărata constrângere nu este economică, ci politică. Că resursele reale sunt acolo, dar
    sunt lăsate inactive pentru a respecta regulile contabile concepute pentru o lume care nu mai există.
    Toate acestea vor fi discutate pe 9 aprilie 2026 în Camera Deputaților, în Sala Refectoriului Palazzo
    San Macuto, în cadrul Conferinței "Un proiect de lege pentru finanțarea situațiilor de urgență fără datorii". Nu un
    exercițiu teoretic, ci o propunere concretă, deja structurată, gata făcută.
    În dimineața aceleiași zile, în Piazza Capranica, va avea loc și o demonstrație publică "Propunere"
    pentru a explica cetățenilor o problemă care ar trebui să fie în centrul dezbaterii naționale: cum
    să finanțăm urgențele fără a sărăci țara.

    Pentru că, în final, scopul este aici:
    să continui să spui "nu există bani"... Sau să începem să folosim uneltele pe care le avem

    RăspundețiȘtergere
  13. Da , acuma nu a mai avut tehnologia cu care se lăuda în Venezuela ? Aia de cădeau tăți ca miștele ? Sau au pierdut-o ca nasa tehnologia Apolo . Tare neatenți americanoizii eștia . Tăt pierd . Mă mir cum de nu îsi pierd și putza . A , pardon . I-au chemat pe Sud Americani să le rezolve si treaba asta . Slavă .

    RăspundețiȘtergere
  14. Trump e si el o marioneta, iar planul este mai mare decat vedem noi in stirile zilnice. Zicea Steve Jobs "connecting the dots is possible only later in life"...

    RăspundețiȘtergere
  15. Nu va exista nici o invazie terestra a Iranului. In primul rand nu vor accepta ofiterii, in al doilea rand nici soldatii nu vor respecta ordinele. SUA au vrut acest razboi si au vrut sa-l piarda ca sa se poata retrage in voie in propria emisfera, inclusiv din NATO.
    Iranul va deveni o putere regionala solida si o contrapondere serioasa la Turcia (repetarea istoriei).

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)