Mai negru ca niciodată, mai bovin ca oricând, nea Ilie încruntatu' a ieșit din ședința lui cu ai lui pentru a anunța verdictul: Veștea ori renunță, ori e exclus. Țuțerii de pe margine urlau că e „tentativă de preluare a PNL-ului de către PSD”. Când auzi așa ceva te și gândești: ce-ar putea face un păduche dacă l-ar cotropi și pe celălalt? Că se sugă de sânge unul pe celălalt nu merge. Ambii sunt la fel de hămesiți!
Ceea ce nu observă bolovanii din PNL e o chestiune mai simplă: dezordinea din propria ogradă are meritul de a ascunde catastrofa din PSD. Zilele trecute, câțiva lideri se pregăteau să-i pună pielea pe băț lui Grindianu, sătui de blaturile dezastruoase pe care le face. Asta pentru că susținerea guvernului Tomac s-ar fi făcut pe barba lui Securilă. Iar baza partidului ori fierbe, ori o șterge la AUR.
Atât PSD cât și PNL sunt construcții deja eșuate. Nu mai au doctrină. Nu mai au direcție. Nu mai au nimic. Sunt doar forme fără fond. PSD-ul se zbate într-o teribilă lipsă de relevanță, condusă fiind de niște proști atât de infernali încât ți-e imposibil să-i descrii. PNL-ul e în dilema deciziei: s-o ia pe calea userizării totale, cea programată de Bolojan sau să se reîntoarcă la originile liberale?
L-am văzut ieri pe Blaga. Părea proaspăt dezgropat. Cu aceeași mimică, având aceleași rictusuri de alcoolic iremediabil. Amenința, pufnea, ordona, de parcă se simțea la cârma pedeleului băsist. Și, dacă stăm să analizăm chiar acolo se afla. După fuziunea PNL-PDL, băsiștii au început să impregneze balta liberală și nu s-au lăsat până n-au transformat-o în mocirlă. Bolojan este esența, distilarea întregii transformări: e viermele suprem care se mișcă natural în putoarea pestilențială.
Într-o oarecare măsură, cei din jurul lui Thuma vor să revină la origini: blatul discret, șperțul încasat cu „mândrie antreprenorială” și repunerea pe tapet a plăcii ideologice care celorlalți li se pare deja hodorogită. Cu toate că pare insalubră, gașca asta e cea spălată, cea sătulă de aerul toxic de mâl infectat în care a ajuns PNL-ul. Repet: dintre actualii liberali, ăștia sunt cei care se spală. Ceilalți, rivalii, sunt vidanjorii ideologici: dacă nu pute a infecție leșină. Ca să-i împrășii trebuie să tragi spre ei cu salve de săpun și ca să fii sigur că nu se apropie de-ul loc îl speli de jur împrejur cu detergent. Lor nu le priește dacă nu pute, dacă nu e infecție.
Aici se rupe PNL-ul. Încă de la fuziunea cu viermii băsiști e o disensiune internă continuă, care-a fost mascată doar de tortul puterii. Când e vorba de a te înfrupta din banii publici nu contează că mai ai un jegos pe lângă tine. Îl accepți și te speli temeinic seara acasă. „Te faci frate cu dracu' până treci puntea”. Acum însă e diferit.
Bolojan vrea să se opună oricărei soluții pentru a crea ideea că fără el nu se poate. Că el e providențialul. Prostul chiar crede ce-a scris Liiceanu când îl lingea bălos prin zonele promiscue. Și-a luat și aliați de nădejde: toată echipa împuțită de ventilat rahat. De la UM Digi și până la căcatul ăla de Pricopie de la SNSPA nu a rămas nimic neacoperit. Niciun milimetru. Tot regnul închinătorilor la „marele rahat” e aliniat în spatele viermelui monosprâncenat. Și e logic să fie așa: gașca duhorii face totul nu doar pentru bani, ci și din atașament ideologic. Ideea lor e una și fixă: dacă Ilie ajunge SINGUR la cașcaval, e liber la prădanie. Și visul ăsta umed îi însuflețește, îi aruncă în luptă cu o încrâncenare irațională, de-a dreptul nebunească.
Însă lumea reală e total diferită de aberantul lor univers neomarxist. În primul rând, după cum s-a văzut, idiotul monosprâncenat nu e capabil decât să răstoarne căruța și s-o prăduiască împreună cu mafia sa. Mă rog, ar mai fi ceva: știe să poleiască totul, astfel încât proștii să se lase fentați de butaforie. De asemenea, tagma radicalilor îndobitociți de ideologie este undeva pe la 15% dintre cei care se prezintă la vot. Sunt cei mai idioți sintre români, ăia care trăiesc doar din iluzii și slogane. Uneori masa asta poate crește spre 20%, dar niciodată nu depășește acea valoare.
Cei din PNL care sunt cu picioarele pe pământ, știu bine asta. Și de aceea caută să nu cadă în capcana unei userizări întrucât atunci finalul e cât se poate de previzibil. În acel setup, un scor bun va fi cel care depășește 10 procente.
E un timp care n-a mai existat în PNL. Până acum, degenerarea ideologică a pedeliștilor era echilibrată de peneliștii tradiționali. După ce Ilie Bolojan a fost impus de gașca Guiță, aripa pedelistă a lui Blaga a considerat că dă „pălitura de osândă” și poate cuceri partidul. Thuma și Veștea sunt cumva anticorpii PNL-ului tradițional, cei care înțeleg dezastrul și caută să elimine șobolănimea. Vă puteți da seama cât de groasă e treaba dacă observați cum inclusiv Rareș Bogdan - asociat mai degrabă cu zăltarea useristă - este de partrea lui Veștea!
De-aceea e care-pe-care în PNL. Dacă aripa Thuma reușește, Bolovan o șterge în USR, alături de gașca sa. Dacă nu, PNL-ul o să ajungă o conservă useristă, care o va sfârși într-o fuziune cu USR-ul și nea Ilie Monosprânceană șef. Acestea sunt căile și de aceea lupta e pe viață și pe moarte.
Iată de ce, dincolo de lupta pentru ciolan, actualele disensiuni din PNL ascund o luptă pentru clarificare ideologică. Iar ideologiile prezentului nu mai sunt social-democrația vs liberalism, ci conservatorism vs neomarxism. E simplu!
P.S. Sper c-o remarcați în fotografie pe țața Trăilă, ieșită fix ca păduchele-n frunte. Porniți de-aici ca să înțelegeți infernalul sistem obscur care susține ciudățenia asta ideologică.
Sper din suflet ca pnl (și usr!) să aibă parte de soarta pnțcd-ului!!!!!!!!!! Iar PSD să ajungă la un scor cu o singură cifră!!!!!!!!
RăspundețiȘtergereIntrebare: Cati presedinti alesi dupa 1989 in RO au fost anterior si Prim Ministrii
RăspundețiȘtergere? Raspuns: Nici unul. Bolojan a ajuns la capat de drum. Oricum ar face si orice ar face nu mai are sansa sa mai ajunga presedinte al Romaniei. ( Discutabil daca si premier ar mai putea ajunge din nou cu imaginea pe care o are). Prin urmare, la Oradea/Bihor nu mai se poate intoarce pt ca locurile sunt ocupate pana la alegerile viitoare, in parlament nu si-ar gasit locul pt ca el e obisnuit sa fie tot timpul in miscare si in actiune si nu sa buchiseasca texte de lege sau sa conceapa legi/sisteme la nivel conceptual/legislativ. Alternativa pe care o are in fata ( daca pierde acum pozitia de Lider ) este sa ajunga un Ex-Prim Ministru - ca si Orban, Catu, Ciuca. Prim urmare sau face acum o miscare geniala - care sa-l faca de ras pe Nicusor - sau va ajunge ca si Catu si Orban. Cum Serviciile cred ca au dat "mana pe sub masa" cu PSD... probabil ca deznodamantul se intrevede deja....
„De-aceea e care-pe-care în PNL.”
RăspundețiȘtergereBine spus: că care-pe-care în PNL.
...
PNL nu mai are aproape nimic nici naţional nici liberal.
Iti citesc analizele interne si constat ca nu prea am nimic de obiectat,mai mult,ma "racoresc".....Pare ca exista o alta cheie folosita in analizele externe unde de multe ori am avut de comentat.Acolo eziti fooarte tare sa pui punctul pe I...Sau poate ,in cele externe,daca ai fi la fel de realist (pt ca informat esti) ai cadea tu insuti in depresie:)))....pentru ca sunt preocupant de similare
RăspundețiȘtergereIntre liberali, se da acum lupta din faza pe ORLeu:
RăspundețiȘtergeremuscat nas, gat si urechi! 🥰
Ma-ti facut sa-mi aduc aminte de perioada 2003-2004..."Alianta DA".Atunci a inceput totul."Sa traiti bineeeeeee".Printr-o miscare PORTOCALIE !!!! Mai tineti minte cum erau toti in gecile alea ? Nu stiam noi pe atunci ce inseamnatate avea simoblul asta...si ce ni se pregatea.....Acum stim ! Si stim si care e lagatura dintre basescu,Soros, "Toria" Nuland,Piata Maidan,"piticu porno" din kiev,Biden,Clintoni,etc.Fantastic cum se inchide cercul cateodata !
RăspundețiȘtergereAveti dreptate,tot felul de imbuibati din vechea oranduire basista inca ne bantuie si persista la butone si chiar par imposibil de dat jos din jilt.PD-L-ul asta pare ca ar supravietui si unui razboi atomic...impreuna cu vreo cativa gandaci dezorientati.... nesimtitii astia imbalsamati de pedelisti imi afecteaza viata prin deciziile lor intr-un fel sau altul,de mai mult de 20 de ani !
Tot ce se intimpla in Romania de la oprirea si anularea precedentelor alegeri prezidentiale in derulare e ilegal. Neconstitutional. Nimeni din Romania nu ar avea nimic de obiectat (cu argumente rationale) daca o grupare militara ar proceda ca Pinochet in 1973, in Chile, un stat care ajunsese intr-o situatie financiara si economica la fel de proasta ca Romania de azi si avea nevoie ca de aer de un salvator. Evident ca, pe moment (Romania atirna de UE si de NATO), e o iluzie sa speri la asa ceva.
RăspundețiȘtergereCineva care isi inchipuie ca partidele politice din Romania sint compuse din barbati de stat nu poate sa inteleaga cum de parlamentul nu l-a suspendat pe mucusor de la bun inceput si cum de tolereaza un impostor tembel si infantil la Cotroceni. Sau cum de nu se respecta logica electorala, ajungind la guvernare tot felul de ciudati nevotati de nimeni, partidele mari demonstrind doar dezinteres, indolenta, impotenta si frica.
Nu ca circul actual ar fi prima bataie de joc la adresa natiunii. Iohanis a scos tancurile in strada pe motiv de gripa. Porcării au facut si ceilalti presedinti, tonul fiind dat de la bun inceput de Iliescu si de criminalii lui.
Au trecut mai mult de 30 de ani de cind romanii voteaza si spera ca, poate, de data asta...
Treziti-va, mey! Nu functioneaza si n-o sa functioneze. Votul vostru e masiv influentat de la bun inceput de aliatul de nadejde al puterii subterane: massmedia. Asta e prima faza. Apoi, se manipuleaza - FIZIC - votarea propriu-zisa si contabilizarea voturilor. Si daca nimic nu functioneaza, anuleaza alegerile si repeta circul pina iese cum trebuie.
O participare la vot sub 20-30% (salariatii statului vor vota mereu) dublata de proteste sistematice si repetate la nivel national impotriva procesului electoral DOVEDIT INUTIL ar putea incuraja un grup de patrioti sa initieze ceva.
Romanii trebuie sa invete sa iasa in strada IN MASA si cu repetitie. Ca mijloc de presiune. Si sa protesteze - vocal, simplu, direct, fara ideologie - impotriva celor mai recente magarii politice. In fiecare saptamina apare cite ceva care merita un protest national si, daca prin vot nu putem sa schimbam nimic, trebuie gasite alte mijloace de presiune. Absenta oricarei reactii populare la dezmatul financiar din ultimii ani i-a facut posibili pe Iohannis, Citu, Ciuca etc. Romanul trebuie sa inteleaga ca el si copii lui si nepotii lui vor plati datoriile uriase in care niste tradatori au inglodat Romania.
Fascismul fiscal al Pactului pe migratie: Migrantii vor avea venituri armonizate (spre identice) oriunde s-ar afla in UE, iar bastinasii le vor plati din taxe si impozite, indiferent daca europenii din jumatate din tarile UE vor trai mult mai prost decat migrantii pe care ii subventioneaza. https://europeanconservative.com/articles/analysis/the-budget-bombshell-buried-in-the-migration-pact/
RăspundețiȘtergereacel ipochimen thuma este un jeg ! daca asta e sansa pnl ului le doresc moarte grabnica !
RăspundețiȘtergereNu ne-am aflat niciodată în această situație în ultimii 250 de ani. Dar este ușor de imaginat că radicalismul, extremismul și violența pot fi consecințele unei astfel de situații. Pentru că, dacă oamenii încetează să mai creadă că au vreo putere de a schimba un sistem care le face rău, nu mai există nicio cale pașnică de a pune capăt suferinței. Vor recurge la mijloace non-pașnice pentru a obține ceea ce își doresc. Democrația este, după cum se știe, o supapă de eliberare a presiunii. Ea menține oamenii calmi. Poate că nu-ți place ce se întâmplă în acest moment, dar așteaptă până la alegeri și vei putea schimba situația. Când oamenii încep să creadă că acest lucru nu este posibil, că totul este o farsă, că, în cele din urmă, indiferent pentru ce votezi sau pe cine alegi, Benjamin Netanyahu sau alt străin este cel care conduce țara ta, sau că donatorii sunt cei care dețin controlul, de ce nu ar recurge la mijloace extralegale pentru a-și exprima frustrarea? Ei bine, probabil că ar face-o, iar tu te-ai trezi cu o țară violentă și haotică, la fel ca atâtea alte țări din întreaga lume.
RăspundețiȘtergereUn monolog Tucker Carlson foarte interesant. Multe asemănări cu situația din Româmia.
https://www.youtube.com/watch?v=TQvZaBQuT80&t=860s
Traduc o parte (în comentariul următor) fiindcă merită să fie popularizat:
Tucker Carlson:
RăspundețiȘtergereAșadar, acesta este un moment crucial și o pierdere uriașă pentru Statele Unite. Dar poate că, mai presus de toate, modul în care puterea americană a fost redusă – și acesta este cel mai trist lucru de spus cu voce tare – este faptul că, dintr-odată, este evident pentru toată lumea, atât în această țară, cât și în întreaga lume, că Statele Unite nu au suveranitate, ceea ce înseamnă, cu alte cuvinte, că liderii americani nu conduc cu adevărat America. Ei pot lua unele decizii. Pot face zgomot și ține discursuri, dar deciziile importante, cele care schimbă cursul istoriei, nu depind de ei. Sunt doar niște angajați.
Nu ei sunt șefii. Atunci, cine este șeful? Ei bine, aceasta este o chestiune încă deschisă pentru dezbatere. Dar în acest război, a devenit foarte evident, de necontestat și, de fapt, a fost recunoscut chiar de această administrație că președintele Statelor Unite nu a decis momentul și locul acestui război. Prim-ministrul Israelului a decis momentul și locul acestui război. Benjamin Netanyahu a fost cel care a condus operațiunile.
Faptul că s-a recunoscut acest lucru cu voce tare – și, desigur, era cunoscut de toți cei care urmăreau cu atenție evenimentele – reprezintă o schimbare radicală nu doar în modul în care restul lumii percepe Statele Unite, ci și în modul în care americanii își percep propria țară. Pentru că premisa sistemului nostru este că oamenii care trăiesc aici sunt cei care îl conduc și că pot controla rezultatele acestuia prin vot. Ieri au avut loc alegeri în multe dintre statele care organizează primare, iar un număr din ce în ce mai mic de oameni se îndreaptă spre secțiile de votare cu convingerea că pot schimba lucrurile prin votul lor. Războiul din Iran ne-a învățat că, de fapt, în ceea ce privește marile probleme, cei pe care îi alegeți nici măcar nu dețin controlul. Altcineva este la conducere. În acest caz, Benjamin Netanyahu. Care sunt efectele pe termen lung ale faptului că populația înțelege că votul nu schimbă nimic? Este greu de spus.
Nu ne-am aflat niciodată în această situație în ultimii 250 de ani. Dar este ușor de imaginat că radicalismul, extremismul și violența pot fi consecințele unei astfel de situații. Pentru că, dacă oamenii încetează să mai creadă că au vreo putere de a schimba un sistem care le face rău, nu mai există nicio cale pașnică de a pune capăt suferinței. Vor recurge la mijloace non-pașnice pentru a obține ceea ce își doresc. Democrația este, după cum se știe, o supapă de eliberare a presiunii. Ea menține oamenii calmi. Poate că nu-ți place ce se întâmplă în acest moment, dar așteaptă până la alegeri și vei putea schimba situația. Când oamenii încep să creadă că acest lucru nu este posibil, că totul este o farsă, că, în cele din urmă, indiferent pentru ce votezi sau pe cine alegi, Benjamin Netanyahu sau alt străin este cel care conduce țara ta, sau că donatorii sunt cei care dețin controlul, de ce nu ar recurge la mijloace extralegale pentru a-și exprima frustrarea? Ei bine, probabil că ar face-o, iar tu te-ai trezi cu o țară violentă și haotică, la fel ca atâtea alte țări din întreaga lume.
Multe țări despre care nu crezi că ar trebui să dețină arme nucleare, inclusiv Israelul și Franța, dețin arme nucleare. Ceea ce contează în final este dacă Statele Unite vor supraviețui într-o formă recognoscibilă.