Știrea incredibilă a fost detonată ieri. După ce Trump a cerut în mai multe rânduri Iranului un acord de încetare a focului, după ce a deplasat acolo echipamente mai ceva decât la un târg de specialitate, amenințând cu „consecințe dezastruoase”, a făcut brusc stânga-împrejur. O acțiune care seamănă cu cea a „blocadei Ormuzului”, după ce iranienii o blocaseră.
Știrea care a înroșit ieri firele agențiilor de presă e seacă: Brad Cooper, șeful CENTCOM, a cerut într-un material adresat lui Trump, încetarea operațiunilor împotriva Iranului deoarece nu s-au obținut rezultatele scontate. Iar Trump a fost de acord!!! Dacă semnarea acordului de data trecută a fost precum o capitulare, actuala tranșare e mai rușinoasă decât fuga. Practic SUA își recunoaște impotența. Iranul a reușit să secătuiască mașina de război americană, iar o recunoaștere a acestui fapt vine din realitatea confruntării: soldații americani nu mai caută să doboare orice vine din Iran, ci doar amenințările directe. Asta înseamnă că, dacă Iranul trimite drone spre Dubai, dispozitivul american de apărare de primă linie le lasă să treacă. Iată cum, în ciuda faptului că e înconjurat de baze militare, în ciuda faptului că o grămadă dintre vecinii săi sunt, în realitate, slugi ale Alianței Epstein, Iranul a rezistat eroic, reușind zdrobirea armatei americane!
La momentul actual, pe masa lui Trump au mai rămas două variante, ambele dezastruoase: prima este cea a invaziei terestre, iar cea de-a doua bombardamentul nuclear. Vi le voi explica pe scurt pentru a se înțelege motivele pentru care niciuna dintre ele nu este o opțiune decât în cazul în care ocupantul de la Casa Albă e deja pacient total al spitalului de nebuni, secția furioși.
Operațiunile terestre ar implica un număr imens de victime în rândurile armatei americane, fără absolut niciun rezultat relevant. Operațiunile la sol trebuie întreținute de aviație, trebuie deplasat armament greu, trebuie organizate operațiuni complexe logistice de aprovizionare a trupelor. Iar rezultatele ar fi, cel mai probabil, irelevante. În plus, armata SUA nu mai are muniție!!!
Ați uitat cum armata americană, în condiții de aprovizionare mult mai bune, a fost obligată să fugă rușinos din Afganistan, unde avea baze militare și un întreg regim marionetă instalat la putere? Cu cine luptau ei acolo? Cu o gașcă de islamiști bărboși, dotați cu AKM-uri. Ultra bombastica armată americană a fugit rupând pământul și abandonând echipamentele. Cu cine ar trebui să lupte în Iran? Cu un întreg popor. IRGC-ul nu e o armată tradițională. E o structură paralelă cu armata, în care soldații săi ajung prin adeziune. Nu-i recrutează nici naiba! Merg singuri acolo, din convingere. Pentru ei a muri nu-i o problemă decât dacă mor înainte de a omorî un număr mare de dușmani. Astfel, în timp ce armata Iranului ar lupta tradițional, IRGC-ul, având comandă separată și absolut autonomă, ar lupta în paralel, îmbinând tacticile de gherilă cu cele clasice și beneficiind de resurse militare practic nelimitate. Nu mai vorbim despre determinarea iraniană vs armata americană care nu are habar de ce luptă acolo.Totul s-ar transforma într-un imens cimitir pentru soldații americani. Iar iranienii abia așteaptă asta!
Bombardarea nucleară ar putea reprezenta, într-adevăr, o lovitură radicală dată Iranului. Însă asta ar deschide cutia Pandorei pentru SUA. În primul rând, SUA ar fi izolată pe plan internațional! Nu au absolut nicio justificare și ar răspunde radical. Însă, chiar mai grav, ar deschide posibilitatea utilizării pe scară largă a armamentului nuclear. Iranul ar putea obține rapid arma nucleară, iar dorința sa ar deveni legitimă. Cei care spun că Iranul va fi înjumătățit nu au habar despre ce vorbesc. După primul bombardament nuclear, armata ar intra în alertă, iar întreg arsenalul iranian ar face totul în Golf una cu pământul. Imaginați-vă că de la granițele sale până la Tel Aviv n-ar mai rămâne nimic în picioare. Cei care vorbesc absolut aberant despre bombardamentul nuclear al Iranului n-au habar ce înseamnă în realitate asta. Nu mai vorbesc despre posibilitatea ca SUA să fie atacată direct de către Coreea de Nord. Dar mai sunt și alte posibilități neluate încă în calcul.
Este, cred, cât se poate de clar că Trump e legat cu mâinile la spate. Treaba însă e și mai hazlie: dacă SUA e un proxy al Israelului, clovnul de la Casa Albă s-a trezit să-l folosească pe papagalul de la Kiev proxy pentru SUA în lupta cu Iranul. Așa a ajuns panglicarul să organizeze o operațiune împotriva unui vas din Marea Caspică, care - spun ei - aproviziona Iranul cu arme. Acum papagalul de la Kiev mai are un dușman. Iar probabilitatea ca Ucraina să fie atacată cu rachetele balistice iraniene e foarte posibilă. Sunt ferm convins că iranienii nu vor ataca similar Rusiei, adică folosind mănuși!
Și, pentru că am ajuns la Ucraina, trebuie să vă mărturisesc că aici limbricul de la Kiev a reușit! Ucraina va intra în NATO! Ce puțin asta înțeleg eu din discursul lui Putin. Ce-a spus președintele Federației Ruse? Că Rusia a fost garantul statalității Ucrainei, că teritoriile vestice ale țării au fost făcute cadou de Stalin și că acum Rusia nu mai are de ce să mențină acel statut. Este o lovitură nucleară.
De fapt, Putin spune că este de acord cu o revizuire a granițelor stabilite după cel de-al Doilea Război Mondial. Și asta răstoarnă masa. Rusia afirmă că, într-o formă sau alta, își va restabili granițele de dinainte de „sistematizarea” făcută de bolșevici. Cel puțin zona de până la Nistru, împreună cu întreg sudul. Dar aruncă pisica moartă în direcția Poloniei și de-aici redeschide Cutia Pandorei. Putin spune Poloniei, României, Ungariei că pot să-și preia teritoriile istorice care le-au aparținut și care au fost făcute cadou de Stalin Ucrainei. Rețineți: înțelegerea a fost făcută de șeful URSS cu puterile de atunci: SUA, Anglia, Franța. Pentru Polonia și polonezi, teritoriul acela este parte legitimă a țării. E vorba de 179 000 km², aproape jumătate din teritoriul polonez de atunci. Puțini știu că actuala capitală a Lituaniei, Vilnius, este de fapt fost oraș polonez.
Într-adevăr, Polonia a primit teren la Vest, adică Silezia, Pomerania, regiunea Neumark, partea de sud a Prusiei Orientale și fostul Oraș Liber Danzig (orașul Gdańsk de azi). Dar, per total, la „târgul postbelic”, Polonia a pierdut cam 20% din suprafața sa interbelică, mai precis, în termeni exacți, 76.000 km². Acum vine partea frumoasă. Cât totalizează teritoriile poloneze deținute de Ucraina? Cam 90.000 km²!! Cu alte cuvinte, cu aceste teritorii, Polonia și-ar recâștiga suprafața de dinainte de Război, ba chiar ar avea și un ușor plus.
Putin știe bine ce joacă. Un astfel de târg ar transforma Polonia într-un jucător și mai puternic pe hârtie. Practic, în acel moment, Germania și-ar simți relevanța puternic scăzută în UE(un soi de „Germania nici nu știi/ Cât de mică-ncepi să fii!”). De altfel, Polonia oricum faultează Germania cerând despăgubiri de război, astfel încât, un asemenea câștig teritorial înregistrat pe baza implicării Germaniei în conflict, ar urca naționalismul german la cer. Și ar putea reinflama spiritele în ceea ce privește „teritoriile germane deținute de Polonia”. Adică o refacere a temei principale a ultimului Război Mondial. Chiar dacă acum, pe față, aceste teme par îngropate, ele pot reveni fulgerător în prim plan.
Așadar, conform lui Putin, Ucraina intră în NATO prin fostele teritorii poloneze, românești, maghiare și slovace. Mulți se vor arăta sceptici în fața unei astfel de perspective, dar istoria ne-a dat atâtea exemple de schimbări fulgerătoare.
Rusia arată acum determinarea de a dizolva complet Ucraina. Acțiunile sale sunt cât se poate de clare. Porturile sunt demolate programatic, iar efectele se vor duce în mod direct la 10% din PIB și indirect nota de plată se va dubla. În șase luni, Ucraina va avea nevoie ca de aer de 20 miliarde de dolari. Bani în plus față de ceea ce decartează Occidentul acolo. Care bani nu au de unde veni. UE este, în esență falită, iar Rusia mizează pe trântirea ei într-un faliment profund. Fără capacitatea de a-și umple depozitele de gaze, fără posibilitatea de a se aproviziona cu petrol, Europa este efectiv terminată. De partea cealaltă a Atlanticului, SUA e asemeni unui animal rănit mortal. Fără posibilitatea de a-și proiecta puterea, SUA trebuie să mai salveze ceea ce poate acasă. Însă întrebarea care se pune e de-a dreptul dureroasă: retragerea sa în cochilie înseamnă renunțarea la standardul dolar, adică o prăbușire din temelii a întregii construcții americane. Ceea ce i-a ridicat acum îi prăbușește.
P.S. Și mai e o temă la care să vă gândiți bine: redefinirea granițelor celui de-al Doilea Război Mondial nu se limitează la Estul Europei. Putin știe bine ce face, readucând haosul pe masă la nivel mondial.

Totuși, acest scenariu ideal pentru noi, românii, nu e prea convenabil pentru Putin. Ar însemna ca NATO să câștige încă o zonă în plus în direcția Est. Baze NATO la Cernăuți și Chișinău - ipotetic vorbind. Eu zic că doar arată pisica, Putin.
RăspundețiȘtergereDacă Putin a lansat ideea, înseamnă că a luat totul in calcul, nu crezi?
Ștergere"Tragedia" Romaniei, vai saraca ce soarta cruda avu, este ca fiind proasta Europei nu va primi nimic in afara de muie. Nici teritoriile ajunse la ucrainieni dupa al doilea razboi mondial, nici teritoriile cedate benevol de reprezentantii "de seama" ai tarii (Insula Serpilor).
RăspundețiȘtergereDupa felul in care a tratat diplomatic Federatia Rusa in ultimii 36 de ani, sa zica merci daca scapa nebombardata din acualul razboi. Cel mai probabil, teritoriile confiscate vor ajunge la cacareaza aia rupta in cur de saracie, de coruptie si de sorosism si populata de prosti elitisti ce traiesc exact ca in tarile de lumea a treia si poarta numele de "Republica Moldova" ce va fi "reintregita" probabil si cu Transnistria si fie va fi alipita la Federatia Rusa, fie va deveni tara sau teritoriu "tampon" asa cum sunt Abkhazia si Ossetia.
Asa patesti cand esti un lingau prost si in toata existenta ta te afli de partea gresita a istoriei.
exact asa va fi. ce sa ne facem cu teritoriile astea cand noi nu putem administra judetele pe care le avem? ucrainienii sau romanii aceia ucrainizati sunt ffffff greu de guvernat. vom prelua teritoriile alea cu toate frustrarile si rafuielile lor generationale. romania si ieuropa sunt in cadere libera.
Ștergerein alta ordine de idei cred ca Iranul nici nu are nevoie de bomba nucleara. au arme mult mai perverse si mai puternice pe care alte tari nici macar nu si le imagineaza. amintiti va doar ca savantul lor Keshe a reusit decontaminarea apei dupa dezastrul de la fukushima. aaa, ca japonezii l au lasat sa le faca treaba si apoi i au furat tehnologia si l au alungat din tara asta e alta treaba. dincolo de aparente japonezii sunt un popor parsiv si spalat pe creier.
Corect
Ștergere*Operațiunile terestre ar implica un număr imens de victime în rândurile armatei americane...*Este opțiunea Skyfall, singura pe care o vor putea pune în practică mânații-cu-biciul-de-pe-potomac.Ehi, cum adk cine ține bicul în mână ?Aipak-ua, muei !
RăspundețiȘtergereNu uita spusele unora despre sângerările amerlocilor pe falezele și platourile persane.Live to see !
Daca ukraina e pandita de faliment multele zeci de miliarde de care are nevoie vor veni imediat de la Romania care se imprumuta la dobanzi uriase si care isi vinde pe nimic si putinele active ale statului care ar fi putut sa alimenteze bugetul.Dar ukraina nu trebuie sa se ingrijoreze, nicusor dan si gasca bolojan-usr-pnl-psd-udmr vor mari tva ul la 45%, taxele salariale la 60% si asa din salariul romanilor nu va mai ramane nimic. spitalele se vor inchide in proportie de 80%, scolile la fel, cheltuielile cu infrastructura si administratia locala si ordinea publica reduse la zero , nationalizate toate depozitele bancare si certificatele de trezorerie amanate sine die la returnarea la scadenta si ukraina va mai trai pe spatele romanilor vreun an maxim doi, dupa care uniunea europeana va porunci relocarea a ce a mai ramas din populatia ukrainei in romania si redenumirea noului stat ukraina vestica.Si asa-zisul popor roman laudat de georgescu ca s-a trezit in constiinta se va trezi ca e obligat sa vorbeasca limba ukraineana, de trezit ce este, de fapt de mort ce este, vorba lu dasteapta de raluca turcan.
RăspundețiȘtergerebine spus.
ȘtergereAdică ar reieși că sistemul Versailles plus sistemul ONU sunt practic la ora primelor pomeniri. Pacea eternă e pe cale să înceapă (și în Asean), că Europa birocraților corupți pînă la cer împinge spre război ca să evite o solidaritate, cu adevărat europeană și nu manufacturată pe genunchi, a vestelor galbene de ger. Sau portocalii, că tot le-a plăcut insurecția celebră.
RăspundețiȘtergereNoi? aa, păi la noi gunoaiele încă se vor hîrjoni pe tema, e Bolojan-Sfîntul 000 un Stolojan și un Boc la puterea a 2a și coloana a 5a, și dacă da ce statuie îi vor ridica deschiloțații useriști în piața Grevei, adică a Țepei InterNaționale?
In problema iraniană Israel nu și-a spus ultimul cuvânt. Un atac nuclear asupra Iranului ar fi un dezastru in tot Orientul mijlociu. In problema ucraineană, se pare că Putin va lovi doi iepuri dintr-o lovitură.
RăspundețiȘtergeretrebuie inteles ca a lovi nuclear ,,Iranul" este o prostie. Una ca Iran in sine este o tara imensa, a2a bine stiuta este ca norul radioactiv se intinde pe unde vrea. Ce va inchipuiti, ca daca dementa de sua mai face inca o hirosina si o nagasaky, de data asta va ramane asa? Intr-o ipoteza dementa, vor rade teheranul. bun si? mor cateva milionae de iranieni(fereasca Domnul de asa gand). Si? Mai raman ceva pana pe la 100 de milioane cati sunt ei, gata de lupta toti. Deci pe scurt, parerea mea e ca nu va fi nici o atomica in nici un fel, asta-i ptr ziaristi
Ștergeresuncer aici sm citit o prima dată si am facut precum țăranul la vederes girafei in flăcări.
RăspundețiȘtergeredar avum vad ca pana si la Halena (2+1) se zice ca da purceaua este moarta in coteț.
IQ100
Remarc ca atat autorul cat si comentatorii nu iau in calcul razboiul nuclear.
RăspundețiȘtergereDe ce?
E cumva pentru ca, e un deznodamant care nu convine, care incurca vietile dvs.?
Pentru ca acest razboi nuclear este profetit de numerosi Sfinti si dpdv lumesc e calea cea mai rapida pentru a obtine depopularea de azi pe maine, ca sa se faca loc dictaturii antihristice si robotilor.
Ce spune Eminem în "Superman" ?
RăspundețiȘtergereEminem spune un adevăr pe care "intelectualii superiori" îl ignoră: supereroii nu există, iar cei care pretind că sunt invincibili sunt, de fapt, cei mai fragili.
Refrenul e clar: "I'm not the one who's gonna let you down / But I'm not the one who's gonna be around" – adică nimeni nu e de încredere să fie salvatorul suprem, pentru că toată lumea are defecte și limite.
Mai mult, Eminem vorbește despre falsitatea puterii și despre cum aparențele înșală. Exact asta se întâmplă și în analizele geopolitice:
1. Se creează un "răufăcător" (SUA, Occidentul) care este demonizat și prezentat ca fiind pe moarte.
2. Se creează un "erou" (Rusia, China, Iran, BRICS) care este idealizat și prezentat ca fiind invincibil.
3. Realitatea este mult mai nuanțată: toate marile puteri au puncte forte și slabe, iar nicio tabără nu este pe cale să "câștige" definitiv sau să "piară" complet.
Deci această abordare este greșită din mai multe motive:
1. Simplifică excesiv realitatea: Transformă geopolitica într-un meci de wrestling (buni vs. răi), când, de fapt, este un joc complex de șah în care toți actorii au interese contradictorii și fac compromisuri constant.
2. Creează așteptări false: Dacă îi spui unui cititor că "SUA e moartă", dar apoi SUA supraviețuiește sau chiar se redresează, acel cititor își pierde încrederea în el insuși pentru că te-a crezut.
3. Ignoră dinamica istorică: Marile imperii nu cad peste noapte. SUA, ca și URSS sau Marea Britanie, au cicluri de declin și renaștere. Prezicerea unei prăbușiri iminente este aproape întotdeauna greșită.
4. Subestimează adaptabilitatea: Occidentul a demonstrat istoric o capacitate uimitoare de a se reinventa. Crizele actuale (energetică, financiară, militară) sunt reale, dar nu sunt neapărat fatale.
5. Este o formă de "wishful thinking": Mulți analiști anti-occidentali proiectează propria dorință de schimbare a ordinii mondiale într-o analiză "obiectivă". Ei vor ca SUA să cadă, așa că văd dovezi ale căderii peste tot.
Ști cee ar însemna să asculți cu adevărat mesajul lui Eminem??
Să asculți "Superman" și să înțelegi mesajul ar însemna să accepți că:
- Niciun bloc de putere nu este salvator sau demon absolut. Toate au interese proprii și sunt capabile de cruzime și de generozitate, de competență și de incompetență.
- Lumea este multipolară și haotică, iar viitorul nu este scris. Nu există un "Superman" care să vină să rezolve totul (nici Rusia, nici China, nici SUA).
- Adevărata putere este subtilă, nu vine doar din arme sau PIB, ci din alianțe, inovație, cultură și capacitatea de a convinge, nu doar de a constrânge.
- Umilința este o virtute, atât pentru lideri, cât și pentru analiști. Recunoașterea propriilor limite și a complexității lumii este mai înțeleaptă decât profețiile apocaliptice sau mesianice.
Deci mulți alți analiști, cad în capcana de a înlocui vechiul "Superman" occidental (SUA) cu unul nou (Rusia, China, Iran). Dar realitatea este că nu există Supermen în geopolitică.
Există doar state cu resurse limitate, lideri falibili și populații care, în cele din urmă, plătesc prețul ambițiilor.
Cea mai mare greșeală este să crezi că cineva va veni să salveze lumea.
https://youtu.be/8kYkciD9VjU?list=RD8kYkciD9VjU
Cea mai scumpă monedă din lume Este Încrederea, deoarece oamenii ieftini nu și-o permit.
RăspundețiȘtergereAcum judecă cine e ieftin și cine e bogat cu adevărat.