Cu toate că acum pare incredibil, a fost la un moment dat o perioadă în care proștii își vedeau lungul nasului. Pe-atunci știau bine ce știu și nu ridicau nasul întrucât erau făcuți instantaneu de rahat. Acea perioadă este cea de dinaintea internetului de masă.
Momentul hotărâtor, în care s-a produs saltul, a fost cel în care s-a democratizat căutarea pe internet prin intermediul Google. Atunci motorul de căutare a surprins prin capacitatea sa de a furniza răspunsuri extrem de precise raportate la șirul de căutare. Suplimentar, în funcție de ceea ce se căuta, Google a ușurat găsirea anumitor resurse ori printr-un rezumat din pagina cea mai relevantă ori, pur și simplu, furnizând răspunsul. De exemplu, dacă-i dădeai un calcul de genul „(2+17.5/4)/3=”, motorul de căutare îți dădea automat răspunsul.
Acesta este momentul nașterii „prostului cu Google”. În esență, e vorba de un individ cu studii neterminate sau care a trecut prin ele ca gâsca prin apă, fără să înțeleagă nimic. Acestuia Google i-a oferit sterorizii necesari creșterii stimei de sine. În sinea sa, un astfel de individ știa că e idiot, dar putea s-o facă pe deșteptul față de ceilalți căutând pe Google și preluând ceea ce găsea în cele mai relevante răspunsuri. Așa a apărut „omul nou”. Chiar dacă înota prin noțiuni diverse, acesta, în realitate, nu înțelegea nimic. Și, așa cum trecuse prin școală ca gâsca prin apă, acum în același mod opera cu noțiuni din domenii diverse, fără să aibă habar de absolut nimic. Satisfacția pe care-o avea era una intensă, întrucât el, prostul mediocru, putea părea în fața celorlalți deștept, adică ceea ce n-a fost niciodată. Iar stima de sine îi creștea.
Virusul „prostului cu Google” s-a răspândit rapid, cuprinzând întreaga masă de proști. Și așa târla de proști a devenit brusc una de „intelectuali”, rumegând noțiuni complexe pe care neam de neamul lor nu le auzise vreodată. Apariția rețelelor sociale le-a amplificat ego-ul, dându-le posibilitatea să se „producă” în public, prin eternul copy&paste. Și, ca să dea inclusiv câte-o tușă personală, mai adăugau și 2-3 cuvinte din partea „autorului” pentru a pune punctul pe i. Invariabil acolo apăreau greșeli gramaticale înfiorătoare pentru care, desigur, vinovat era autocorrect-ul. Bietul autocorrect, a ajuns brusc vinovatul de serviciu în condițiile în care el era mai deștept decât toată târla aia de boi luată împreună.
Dar s-a mai produs ceva infinit mai grav: întreg statul actual(de-aici și de aiurea) este adus în stadiul în care este de „proștii cu Coogle”. Pe-ăștia îi vezi la toate nivelele, ăștia sunt politicienii și tot din acest bazin sunt birocrații. Nu știu mai nimic concret, dar știu să caute. Adică orice dilemă ar avea, bagă în Google. Și Google le răspunde, iar ei compilează din primele două-trei rezultate. În mod evident, neducându-i capul, n-au cum să treacă printr-un filtru ceea ce le dă Google, iar motivul eșecului nostru ca stat tocmai de-aici vine. Și al Occidentului la fel.
De câțiva ani însă a explodat AI-ul. Încă de la început am spus că e un instrument bun, dar periculos. Tranziția s-a făcut rapid. „Prostul cu Google” a făcut rapid trecerea la AI întrucât îl scutea să mai facă selecții, să compileze s.a.m.d. Și-acum prostul devine chiar „mai deștept” întrucât, pe lângă răspunsul pe care-l primește, totul vine împachetat și stilizat. Nu mai miroși de la o poștă că materialul compilat e făcut din trei surse diferite plus a patra, așa-zisul autor, pe care-l recunoști după greșelile gramaticale flagrante. Acum s-a schimbat. Totul are introducere, cuprins și încheiere, scris cu un stil uniform. Ceea ce-a făcut să-i explodeze stima de sine a prostului. Și, în mod evident, postările șablon.
Doar că aici e o problemă chiar mai mare decât la Google. Când ești prost, AI-ul are capacitatea de a te transforma din prost în cretin. De ce? Din algoritm. Atunci când știi despre ce e vorba și-i oferi contextul potrivit, răspunsurile sunt, de cele mai multe ori, precise. Tu, cunoscând subiectul, știi când trebuie să-i tai macaroana pe motiv de halucinare. Când însă n-ai habar de subiect - adică atunci când ești unul dintre numeroșii „proști cu Google” - AI-ul îți oferă răspunsuri imprecise, iar discuția cu el devine una ultra-obositoare, în urma căreia te alegi cu o soluție abracadabrantă, dar total nefuncțională. Și uite-așa, „prostul cu Google” se transformă în „cretinul cu AI”.
Din categoria aceasta este numitul Siegfried Vasile Mureșan. A venit călare inițial pe-un Gemini Flash prăfuit, iar acum se cocoțează pe-un Claude care, pentru programul de guvernare, i-a dat Fable 5.1, adică cel mai bun model AI al său. Însă nimic nu-i cum pare. Dacă AI-ul e mai bun, prostul care-l folosește devine și mai prost. Pentru că motorul AI e optimizat nu pentru a înțelege „ce vrea de fapt prostul”, ci cum să dea cel mai bun răspuns în contextul dat. De-aceea, pentru cei care n-au habar de un domeniu, rezultatul e un dezastru.
În ceea ce-l privește pe nulul aberant și absolut care ne-a fost livrat pentru funcția de premier, pentru el totul e fluid. E unul dintre cretinii cu AI-ul. Incapabil de orice, fără nimic în cap, adică fix ca un european autentic, individul ăsta e cel care ne face tranziția de la „prostul de Google” către „cretinul cu AI-ul”. E noua specie, noul model de dobitoc, total pregătit pentru invadarea și acapararea spațiului public. E „omul nou”, cel mai bine pregătit să ne răstoarne cu totul în râpă.
Priviți-l bine, el e cel care vine! Și nu doar la noi, ci peste tot!

... pe vremea impuscatului ... mai erau si glume scurte la TV (programul era scurt ) si acolo se intalneau doi ... si se prezentau ... pe unul il chema Ion Ion ... si pe altul ... Ulpius Flavius Costica
RăspundețiȘtergere... asa e si cu Siegfried Vasile Mureșan ... bine ca nu il cheama Humphry ... sau nicUSHOR ...
... cred ca si umele astea ... arata nivelul de ... estetica al parintilor ... si aspiratiile de parvenire ... educatia primta ( nu vreau sa zic ... cultura)
Foarte bună observația!
ȘtergereCitind titlul doar, m-a dus gândul imediat la comentatorul Victor Iacovoiu, dacă asta o fi numele lui adevărat, care constant bate câmpii cu Google AI pentru a scrie comentarii lungi pe care absolut nimeni nu le citește. În ultima vreme s-a extins pe două pagini, fiindcă nu-i ajunge una pentru a copia ceea ce-i scuipă AI-ul.
RăspundețiȘtergereAveți perfectă dreptate. Cred că toți au observat asta demult, însă pe el nu-l duce capul să observe că nu are nici o reacție la scrierile lui lungi. Cu siguranță că prea multă AI duce la diminuarea inteligenței naturale.
ȘtergereÎnainte de "prostul cu Go***e" erau tâmpiții cu memorie excelentă și încă mai sunt. Să nu uităm că la limba română se cereau (probabil încă se mai cer) comentarii, bineînțeles învățate pe de rost, că erau numai cu tâmpenii, și să nu uităm nici de "istorie". Acum a mai avansat treaba, că se face și religie, a apărut și "istoria holocaustului" etc.
RăspundețiȘtergerehttps://comentariibac.ro/comentarii-bac/
https://en.wikipedia.org/wiki/Brainwashing
În afară de asta se mai cerea (cel puțin înainte să ajung la liceu) să se facă câte o compunere de ** pagini, despre nimic. Păi cât să scriu despre nimic? După ce am tocit cam 1 an, am luat la bacalaureat la "limba română" 6.12 la scris și 7 la oral, după care am intrat la facultate cu 10 că era facultate tehnică și de stat iar testul a fost grilă, nu intru în detalii etc.
Sigur că n-aș fi putut să studiez medicină, că acolo e nevoie de memorie excelentă și de alte calități, și nu e pentru tâmpiți.
Genial
RăspundețiȘtergereÎnțeleg hazul de necaz al acestui pamflet.
RăspundețiȘtergereTotuși cred că suntem prima țară din lume care a votat conducerea guvernului de către inteligența artificială.
Și este adevărat.
Știu că nu conștientizați ce înseamnă asta acum.
Dau ei vina pe AI, ca sa ascunda ca ne omoara ei cu mana lor. Bill Gates se arata ingrijorat de AI, de fapt a gasit noul paravan (ca sa ne omoare cu aerosolii sau vaccinul).
RăspundețiȘtergereUn securist a facut un program de calculator care preia de la gaze, apanova, etc. consumul blocului si caluleaza per locuinta cat trebuie sa se plateasca. Ca sa il forteze pe oameni sa il adopte, il prezinta ca fiind un AI pentru blocuri si locatari. Cine stie cate abuzuri de calcul vor sa ascunda, spunand locatarilor ca daca au ceva de reclamat, sa discute cu "AI", ca ei nu mai au nici o responsabilitate. AI ca paravan pentru furt si abuzarea celor care misca in front. Cred ca la asta v-ati referit cand ati scris: "el e cel care vine... peste tot!"
Nu știu... până acum nu a fost nevoie să se folosească prostia artificială ca paravan pentru furt, a mers și cu prostia naturală:
Ștergerehttps://evz.ro/dosarul-microsoft-spaga-record-de-20-de-milioane-de-dolari-cine-sunt-afaceristii-care-au-dat-mita-la-jumatate-din-guvern.html
"Este vorba de o șpagă de 20 de milioane de dolari pentru un contract de licențe Microsoft pentru școlile din România.
[...]
Valoarea totală a achizițiilor publice este de aproape 250 de milioane de dolari."
Programele libere nu costă nimic și pentru ele nu se dă șpagă... asta e, trebuie să le băgăm copiilor Micro$oft cu forța pe gât. Ghinion.
https://www.webmd.com/mental-health/mental-health-benefits-of-video-games
"ADHD treatment. The FDA approved a video game called EndeavorRx that has been found to reduce symptoms of attention deficit/hyperactivity disorder in children. The treatment is by prescription and costs about $100 per month."
Etc.
Mai ști cînd spunea Ceaușescu Cel Mare ,, să creăm omul de tip nou "? Sau ceva asemănător . Și noi rîdeam ca proștii de discursul lui . No , acum am trăit să vedem pe viu acel specimen nou . Si care vom mai trăii cîțiva ani ne vom crucii de ce specimene se vor crea .
RăspundețiȘtergere