marți, 29 septembrie 2026

Programul de guvernare: o însăilare de slogane neaplicabile și, mai ales, contradictorii


Vasilică Siegfried sună paradoxal ca un castel țigănesc care încercă să împace arhitectural marile palate ale Europei cu mult mai familiarul coviltir. E un soi de șaorma cu de toate pe care-o scoți zgomotos din „punga de-un leu” și-ncepi s-o molfăi la „The Fat Duck”. 

Probabil nu veți rămâne uimiți atunci când veți constata că, asemeni individului, programul său de guvernare e o îmbinare atât de nefericită de concepte, sloganuri și pseudo-idei încât parcă s-ar fi încercat ridicarea unui Luvru din rahat, cu piramida din curte având moț aburind. 

Cu toate că pentru mulți va părea o prostie, ieri am stat și-am disecat așa-zisul „Program de guvernare” cu care Siegfried Vasile Mureșan a mers în Parlament. A fost într-adevăr o pierdere de timp, dar în același timp și o demonstrație că prostia naturală e imposibil de mascat cu inteligența artificială. Dacă vreți, cumva, articolul de mai jos este o demonstrație a sentimentului pe care-l oricine când îi vede pe „adunații guvernamentali”: da, sunt proști. Foarte proști.

Însă, în același timp, totul este și o demonstrație a catastrofalei prostii de import reprezentate de acest trimis infatuat al înaltei porți de la Bruxelles, poartă care-i de fapt depozitarul monopolist al prostiei în stare pură de pe Continent. Trebuie să fii tare prost ca să răzbați acolo!

O să las pentru final concluziile, propunându-mi acum să intri abrupt în problemă deoarece e vorba de aberații flagrante, prostești și, mai ales, absolut inaplicabile.

* În paragrafele 8.1, 8.2 și 22.7 se afirmă accelerarea adoptării legii unice de salarizare după principiul „fără inechități salariale, fără diminuări de venituri, fără noi procese în instanțe și cu atractivitate pentru tinerii profesionișt”. Acestea intră în conflict cu paragrafele 7.14 și 7.17 în care se stipulează că „cheltuielile de personal coboară gradual spre 7,9% din PIB” și „aplicarea integrală a OUG nr. 7/2026”.

Eliminarea inechităților fără scăderi înseamnă creșteri ale fondului de salarii. Iar Cultura(paragraful 23.9) și Educația(paragraful 16.2) promit creșteri!

Adoptarea legii salarizării în forma electorală prezentată de Vasilică aduce o cheltuială de 1.8 mld. lei pe an pentru fiecare 1% creștere a fondului de salarii!


* Ca o palmă dată constatării anterioare, „Programul” statutează interdicția majorărilor salariale atâta timp cât gradul de îndatorare este peste 60%. Însă prevederea intră în conflict nu doar la capitolul salarizare, ci și cu paragrafele:

  • 3.14 - cumularea indemnizației de creștere cu salariul
  • 5.16 - sprijin direct pe factură pentru persoanele vulnerabile
  • 7.3 - indexarea pensiilor și a alocațiilor, 
  • 16.7 - măriri de venituri la cadrele didactice
  • 22.10 - scheme de îngrijire pentru bătrîni(centre de zi, asistență la domiciliu etc.)


* Avem nu mai puțin de patru formulări pentru indexarea pensiilor:

  • Indexarea cu rata inflației(Ministerul Muncii, 22.2, pg 84)
  • „Indexarea pensiilor păstrează puterea de cumpărare a celor cu pensii mici și este conformă cu strategia fiscal-bugetară”(Ministerul Finanțelor, 3.2, pg 67)
  • „potrivit legii”(în 7.14)
  • „prudentă”(în lista de măsuri)
Recalcularea pensiilor de serviciu prevăzută în paragraful 11.1 are 3 abordări diferite(tipic pt Miruță-cap de tablă:

  • în paragraful 24.8 se vorbește despre un plan HR bazat pe pensionări anticipate
  • în paragraful 24.9 se vorbește despre „protejarea capacității operative”, deci cumva invers față de paragraful anterior.
  • în paragraful 3.1 se vorbește direct despre „eliminarea pensionării anticipate”
Impactul bugetar al majorării pensiilor cu aprox 8% este de 14-15 mld. lei/an.


* Paragraful 1.6 (dvidendul reformei care merge spre reducerea taxării muncii) intră în contradicție cu paragraful 7.14 care spune că „spațiul fiscal câștigat peste acestea se folosește pentru reformele care rezolvă probleme structurale”, dar și cu „Principiile unor politici fiscale liberale”(pagina 65), unde se specifică pe șleau că asta se întâmplă „ după ce deficitul coboară sub 3% din PIB.”, adică din 2030!

În întreg programul de guvernare e un haos în ceea ce privește alocarea resurselor din diverse surse(privatizări, economisiri, tăieri s.a.m.d.), acești bani fiind investiți ori în sănătate, ori în investiții, ori la armată. Refrenul e unul care contrazice urgența clamată de Vasilică, anume reducerea deficitului bugetar. 


* Paragraful 7.9(practic identic cu 18.11) este cel mai hazliu sin întreg programul de guvernare. În prima parte afirmă că „niciun contract de investiții fără sursă de finanțare pe toată durata lui”, iar apoi e completat de „supracontractare de maximum 20%, ca angajament de plată al statului;” Un etalon al gradului de tâmpenie al celor care au întocmit așa ceva. Dar stați că nu e tot! 

Paragraful 18.9 dă de pământ cu toate sloganele lor sforăitoare: „pe un program european de circa 40 de miliarde de lei s-au depus proiecte de aproape 490 de miliarde, iar pentru circa 200 de miliarde contractele de lucrări sunt semnate fără decizie de finanțare, la un buget anual de investiții de circa 30 de miliarde și un rest de executat de aproximativ 300 de miliarde;”


* În capitolul dedicat politicii Ministerului de Finanțe(pg. 62), se specifică revizuirea cheltuielilor fiscale și că „nu promitem facilități fiscale noi”. Însă întreg programul de guvernare este plin de promisiuni de facilităși, după cum urmează:

  • 2.7 - utilizarea veniturilor din privatizări
  • 3.15 - „Contul Viitorul”
  • 3.20 - Stimularea investițiilor
  • 4.5 - subvenție pentru dobânda bancară, creditul fiscal deductibil etc.
  • 16.11 - granturi pentru validare
  • 22.6 - pachet pt. mobilitatea forței de muncă
  • 22.8 - pachet pentru tineri
Ca să „dea la culoare” cioara vopsită, inclusiv Ministerul Finanțelor își încalcă propria promisiune propunând la punctul 8.2 din programul său(pagina 75) facilități pentru economiile românilor.


* În paragraful 18.10, se promite terminarea A7, A8 și Sibiu-Pitești, cu toate că în paragraful anterior(18.9) se specifică limpede că „rutierul și-a epuizat fondurile europene”.



* În paragraful 9.4 se propune ceremonios „Un singur domeniu, un singur program”, dar ce te faci când citești paragraful 19.4 care creează un nou cadru național pentru finanțarea infrastructurii sau două paragrafe mai încolo(19.6) în care se transferă proiectele nerealizate din PNRR într-un nou program național. Și, ca și cum n-ar fi îndeajuns, paragraful  19.11 creează bazele unui „program integrat pentru dezvoltarea orașelor mici”.

În mod evident, nu este specificată finațarea, contrazicând MF când spune că nu se semnează contracte fără finanțarea asigurată. 

Vi le-am expus pe cele mai grave, dar trebuie să înțelegeți că programul e o harcea-parcea. Nu mai vorbesc despre măsurile dublate pentru a face un document masiv(vezi 13.8 cu 14.7, 8.1 cu 22.7, 4.8 cu 7.10, 7.9 cu 18.11, 23.11 cu 26.3 etc.) sau de chestiunile de-a dreptul hilare(de exemplu se prevăd prime pentru cei din MF, dar se vorbește de salarizare unitară și „fără inechiteți în sectorul public”). 

Să vă mai amintesc că Vasilică Siegfried propune aberații efectiv nefinanțabile? Știu, vreți exemple. Luați de-aici cele mai importante întrucât eu am identificat vreo 20 și nu vreau să vă plictisesc:

  • Creșterea bugetului Educației de la 4% la 6%(paragraful 16.2) înseamnă între 55 și 65 miliarde pe an;
  • 5% din PIB pentru Apărare(25.1) înseamnă un plus de vreo 55 miliarde pe an
  • 1% din PIB pentru Cercetare-Dezvoltare(16.2) înseamnă 10-18 mld pe an
  • Reducerea TVA la 19%(paragraful 3.3) are un cost de peste 15 miliarde pe an, ceea ce nu mai fezabil în economia devastată lăsată de Bolojan

Mai vreți? Mai am. Întreg programul idiotului de Bruxelles este plin de termene absolut nerealiste:
  • legea salarizării aprobabtă în Parlament până la 31 octombrie
  • rectificarea bugetară fără majorarea deficitului în 30 de zile de la investire! Asta în condițiile în care Bolojanul a rostogolit toată plățile semnificative pe trimestrul IV!
  • Bugetul 2027 votat în Parrlament până la finalul lunii Noiembrie(zici că-s beți!)
  • Deschiderea în acest an a tuturor clusterelor de negociere pentru Moldova și Ucraina(putea să lipsească păduchii de pe frunte?), asta în copndițiile în carec totul depinde de unanimitatea UE!

Ca o concluzie, totul este o bătaie de joc de la cap la coadă. În mod normal, prostul de la Bruxelles, după o asemenea jignire a logicii, după un astfel de fault al intelectului, n-ar trebui lăsat să intre în Parlament pe motiv de lipsa IQ-ului necesar. Să te prezinți cu o asemenea aberație, cu o asemenea însăilare incoerentă de nonsensuri este, fără doar și poate, o dovadă a cât de jos a ajuns politica noastră. Mă rog, pare o platitudine atâta timp cât îl ai pe Nicu Psihicu în capul țării, schizo-Bolojan la Guvern și strâmbele alea agramate în fruntea ministerelor. Asta ca să dau exemplele cele mai flagrante.

Ieri v-am explicat ce situație complexă este la nivel mondial. Vă dați seama, târla asta de proști și nebuni sunt împinși în față pentru a se lupta cu ceea ce vine. Vai de capul nostru!

Programul de guvernare îl găsiți în format pdf peste tot. Din păcate nu-l pot atașa aici.

23 de comentarii:

  1. Nu e Siegfried. E Sid din Ice Age. Parca si seamana 😆

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Il jigniti pe Sid. Sau, daca totusi seamana, o fi din Shit Age

      Ștergere
    2. Măcar Sid e simpatic, și n-are pretenții să fie prim-ministru.

      Ștergere
    3. Exact la Sid din Ice Age mă gândesc și eu când îl văd pe Siegfried!
      Deci nu sunt singurul care observă asemănarea. :-)

      Ștergere
  2. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. TOTI cei care au condus si conduc tara din 1990 incoace,de la presedinti,ministrii,parlamentari,sefii Serviciilor,TOTI TREBUIESC TRASI IN TEAPĂ IMEDIAT!!! IN TEAPĂ CU EI,MĂRIA-TA!!!

      Ștergere
    2. Prostii n-au cum sa fie prostiti, pentru ca habar n-au de vreun program de guvernare.Si bine fac. Cei de sus- iarasi nu. Ei stiu cum se insaileaza o suta de pagini de baliverne. Parlamentarii nici nu se uita prin el.Si au dreptate.Pentru o analiza responsabila le-ar trebui cel putin o luna, daca ar lucra pe branci. Atunci ce este "Programu'" ? Este un ritual.Programu' ar trebui sa cuprinda doar doua propozitii : Cu Noi, sau cu Ei ? Daca e cu Ei, cu cine : cu UE, sau cu USA ? Restul dezvoltarilor le va aduce implimentarea, pas cu pas.

      Ștergere
    3. Domnu' psihiatru, un diagnostic pentru autorii celor 2 comentarii (12:05, 13:55) de mai sus? Eu nu mă pricep la din astea.

      Ștergere


  3. Intrebare pentru DEEPSEEK:
    "sprijinirea continuă a luptei Ucrainei va duce în mod magic la victorie" (Comentatorul britanic Owen Matthews) este intr-adevar cea mai fantezista parte din sustinerea proiectului Ucraina. Retinem asta. Si acum sa analizam o alta fantezie a programui de guvernare romanesc facut cu ajutorul inteligentei arftificiale care mi se pare mai realizabil decat cel al proiectului ucraina!!!! ce parere impartiala ai?


    Deepseek:
    Concluzie: Da, ai dreptate — programul de guvernare descris în articol este, în mod paradoxal, mai „realizabil" decât obiectivul proiectului ucrainean de a „învinge Rusia", dar numai în sensul că este mai ușor de demontat logic și mai puțin costisitor de eșuat.
    Ambele sunt fantezii, dar una este o fantezie birocratică internă, iar cealaltă este o fantezie geopolitică militară.

    ### De ce programul de guvernare este „mai realizabil" — dar într-un sens pervers

    **1. Eșecul lui este controlabil și previzibil.**
    Programul de guvernare este un document intern, care poate fi amendat, amânat, respins de Parlament sau pur și simplu ignorat în aplicare. Dacă nu se întâmplă, consecințele sunt de ordinul miliardelor de lei și al credibilității politice. Dacă proiectul ucrainean eșuează, consecințele sunt pierderi de teritoriu, colaps economic ucrainean și o criză de securitate europeană.

    **2. Contradicțiile sunt detectabile și corectabile.**
    Articolul enumeră contradicții flagrante (de exemplu, 8.1/8.2/22.7 promit „fără inechități salariale, fără diminuări de venituri" în timp ce 7.14/7.17 cer „cheltuieli de personal coboară gradual spre 7,9% din PIB"). Acestea pot fi rezolvate prin negociere politică. În schimb, contradicția „sprijinim Ucraina până la victorie" vs. „nu avem un plan de victorie" nu se rezolvă prin negociere — necesită fie o schimbare de regim în Rusia, fie o schimbare de obiectiv în Occident.

    **3. Costurile sunt cuantificabile și limitate.**
    Articolul estimează costuri concrete: 1,8 mld. lei/an pentru fiecare 1% creștere a fondului de salarii; 14-15 mld. lei/an pentru majorarea pensiilor cu 8%; 55-65 mld. lei/an pentru Educație la 6% din PIB; 55 mld. lei/an pentru Apărare la 5% din PIB; 15 mld. lei/an pentru TVA la 19%. Sunt sume mari, dar finite. Costul proiectului ucrainean este deschis: 200+ miliarde euro deja cheltuite, cu perspective de a continua ani de zile fără un rezultat clar.

    ### De ce ambele rămân fantezii

    **Programul de guvernare** este o fantezie pentru că:
    - Promite simultan reducerea deficitului și creșterea cheltuielilor în Educație, Apărare, Cercetare, Sănătate și pensii.
    - Interzice majorările salariale când îndatorarea depășește 60% din PIB, dar în același timp promite creșteri salariale în mai multe domenii.
    - Promite „niciun contract de investiții fără sursă de finanțare", dar admite „supracontractare de maximum 20%" — o contradicție în termeni.
    - Recunoaște că „rutierul și-a epuizat fondurile europene", dar promite terminarea A7, A8 și Sibiu-Pitești.
    - Estimează că pe un program european de 40 mld. lei s-au depus proiecte de 490 mld. lei, iar 200 mld. lei sunt contractate fără decizie de finanțare — ceea ce înseamnă că sistemul este deja supraîncărcat.

    **Proiectul ucrainean** este o fantezie pentru că:
    - Nu există un plan credibil prin care Ucraina să recupereze teritoriul ocupat prin mijloace militare.
    - Sprijinul occidental este condiționat de factori politici interni (alegeri, oboseală, diviziuni).
    - Rusia nu dă semne că va capitula sau că va accepta o înfrângere strategică.
    - Costurile sunt deschise, iar riscurile de escaladare (inclusiv nucleară) rămân prezente.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. A intrat Victor I. și aici cu citatele lui din AI?

      Ștergere
  4. Moneda iraniană se prăbușește la un nou minim istoric. Un dolar a ajuns la 2,5 milioane de riali.
    Daca este asa cum se spune in acest articol, de nu aplica iranienii politica economica pe care au aplicat-o chinezii pt a ajunge unde au ajuns acum. De ce stau si se uita la soare si nu fac reforme sociale? Sau tocmai asta ii avantajeaza sa poata opera in stilul acutual cu toata populatia de la ei din tara?

    RăspundețiȘtergere
  5. AMD cumpără World Labs cu 8,2 miliarde de dolari și o aduce pe Fei-Fei Li direct în conducerea companiei.
    Ne asteptam cumva, la o noua pozitie pe piata AI din partea AMD?

    RăspundețiȘtergere
  6. Eu stiam ca esti om serios..... 😊

    RăspundețiȘtergere
  7. Trebuia sa foloseasca si el AI sa se verifice.
    Hai cu anticipatele, cu falimentul, cu emigrarea si dupa vom reveni la crestere, dar mult mai de jos. Prea multi fomisti, prea putine resurse

    RăspundețiȘtergere
  8. USR si Bolojan ajuta Rusia si rusii pentru ca blocheaza dezvoltarea tarii noastre din punct de vedere energetic ca a castige rusii impreuna cu cei de la Reinmethal si cu austriecii de la OMV c are si ei ajuta Rusia si apoi ac sa nu se prinda populatia striga tare von rusii, dar ei sunt cei care au incalcat interesele Romaniei in favoarea Rusiei si sunt pasibili de inalta tradare in favoarea RusieiȘ

    mai multe detalii despre acuzatii complete, Bolojan si USR ar trebui exec utati ca Ceausescu pentru favorizarea energetica a Rusiei, exavt ce acuza ei pe altii, fac ei insisi:

    https://www.facebook.com/IosefinaIosefinaPascal/videos/1093625906485713/

    RăspundețiȘtergere
  9. Planul de 5 minute al lui Warren Buffett:
    Regula de 3%: Deficitul bugetar nu trebuie să treacă de 3% din PIB.
    Interdicția: Dacă se depășește acest prag, niciun membru în exercitiu al Congresului nu mai are dreptul să candideze pentru un nou mandat.
    Responsabilitatea: Politicienii vor fi astfel obligați să ajungă la un acord pentru a tăia cheltuieli sau a crește veniturile.

    RăspundețiȘtergere
  10. Cu-acest Program de Guvernare
    MAKE ROMÂNIA ZOB, frățioare !
    Căci ce-ncepură LUDOVIC
    Și CÂȚU, CIUCĂ, fu nimic !
    Noroc cu TAIFUN BOLOJAN
    Ce dărâmă TOT într-un an
    Și-avu și marea inspirație
    Să-mi facă mie delegație,
    Că-s progresist și graseiat
    Și de BRUXELLESS ghidonat...
    Și-am să v-arăt că fac NIMIC
    Că UNU-i SIEGFRID VASILIC !

    RăspundețiȘtergere
  11. Gugumanul Gemini măcar este mai demn când îi dai o temă: "Răspunsurile inteligenței artificiale pot conține erori. Află mai multe."...

    RăspundețiȘtergere
  12. "Programul de guvernare: o însăilare de slogane neaplicabile și, mai ales, contradictorii"
    Scopul fiind DISTRUGEREA României, nu e nicio contradictie, in ""Programul de guvernare:" ...

    RăspundețiȘtergere
  13. Dana Chera (pe care o chema Grecu cand era la Latrina3) facea acum 15 ani temenele in piata publica pentru a chema lumea la demonstratie contra capcaunului basesCUCAre inchidea antena3 si ii confisca sediul prin tuta kovesi. Acum Dana s-a instalat la tvr sa-i ia interviu aceluiasi kk pus pe politica romaneasca parca pe vecie. Acest hoit a transmis amenintari lui grindeanu sa reia alianta celor 4 partide de nazisti, ca altfel il dau coldea-ue in gat. Toti, toti din presa romaneasca sunt securisti. Chera, Matei, Turcescu, Tuca, Anca A....

    RăspundețiȘtergere
  14. Vă mai aduceți aminte de sloganul ,,luați mâinile de pe Arafat?”
    În anii 2007-2010 câte mitinguri au fost organizate pentru susținerea lui Arafat? Arabul care reorganiza sistemul de sănătate românesc. Și l-a reorganizat...Toți ,,haștag” erau cu el. Nu puteai să scrii pe fb ceva rău despre el că erai înjurat. Un sistem corupt desigur că își protejează corupții. De la judecători până la medici toți erau alături de Arafat. Acele vremuri sunt istorie. În pandemie au fost impuse măștile, au fost cumpărate izolete, au fost făcute spitale de campanie, au fost cumpărate vaccinuri...și câte nu s-au făcut. Dar toate au avut un nume comun, Arafat. Apărea la toate posturile de știri cu tot felul de mesaje de alertă. Azi în urma campaniilor duse de Arafat cu vaccinarea (desigur că fără nici un beneficiu, din pură grijă pentru români) statul România trebuie să plătească 600 milioane de euro către compania Pfizer. Izoletele (una costa în jur de 6000-10000 euro) s-au evaporat-banii s-au evaporat. ,,Tunuri” trase României de Arafat și Vlad Voiculescu și Gheorghiță. Au lăsat gaură financiară României de miliarde de euro. Și ce să vezi, în septembrie 2026 Raed Arafat, este inculpat în dosarul de contrabandă cu un elicopter SMURD elicopter prăbuşit în 2016 în Republica Moldova. Asta da rapiditate a organelor de anchetă. Dacă vor fi cercetate faptele de corupție din pandemie, la fel de repede, probabil prin anul 2040 vom afla, dacă vom afla, ce s-a întmplat în pademie și cu cât a fost delapidată România. Arafat, deocamdată pentru elicopterul căzut, este cercetat în libertate. Pentru alte fapte, usturoi nu a mâncat gura nu îi pute. NU SUNT UN SIMPATIZANT SAU SUSȚINĂTOR A LUI CĂLIN GEORGESCU. Călin Georgescu nu a delapidat nici un leu de la statul România. Călin Georgescu NU a fost în nici un scandal cu tentă financiară care să prejudiciezestatul România. ARAFAT ÎN LIBERTATE IAR CĂLIN GEORGESCU ARESTAT PREFENTIV.
    Cine este cu sistemul corupt din România trage foloasele iar cine vrea să demaște sistemul corupt din România este arestat preventiv pentru o datorie privată.
    AȘA SE REZOLVĂ LUCRURILE ÎN ROMÂNIA.
    AZI TRĂDAREA ESTE LA MODĂ ȘI FOARTE BINE PLĂTITĂ ȘI ESTE UN TITLU DE GLORIE IAR ROMÂNII NAȚIONALIȘTI SUNT BĂGAȚI LA PUȘCĂRIE.
    HALAL ROMÂNI. HALAL PATRIOȚI. HALAL NAȚIONALIȘTI.

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)