Doar circ și trădare

Azi e ziua în care se numește „Guvernul Panaramă”. Că ce poate urma în România, la modul logic, după un guvern catastrofă? Argoul „panaramă” cred că ilustrează cel mai bine ceea ce urmează să vedem. E adevărat, faptul că programul de guvernare n-a mai fost făcut cu AI-ul, că nu-i vom mai vedea pe Bolojan, Miruță, Țoiu sau țața aia de la Mediu, sunt elemente pozitive. Dar treburile se opresc aici.

Îmi place că cetățeanul, când aude de deficitul bugetar pe care croitorașii de la Guvern trebuie musai să-l dovedească, se simte dezarmat. „Ăstea-s chestii complicate” - își spune omul simplu fără să realizeze că n-are cum să fie complicat în condițiile în care vârful politicii noastre este cotropit exclusiv de boi. Păi dacă ar fi ceva complicat, credeți că ar mai vorbi cu atâta ușurință?

Pe scurt, statul are niște venituri și, așa cum intuiți, nișre cheltuieli. La sfârșitul anului faci diferența dintre Venituri și Cheltuieli. Dacă rezultatul este negativ ai deficit, iar dacă e pozitiv ai excedent. Nu-ți trebuie studii înalte ca să înțelegi noțiunea!

Acum, aritmetica de bază ne spune că dacă Venituri-Cheltuieli=Rezultat, atunci Venituri - Cheltuieli - Alte Cheltuieli nu are cum să dea același rezultat. Sau unul mai bun! Este fix ceea ce propune Guvernul Luca Niculescu: nu aducem surse suplimentare de venit pentru că suntem prea proști să găsim altele în afara celor de înrobire a proștilor, creștem X cheltuieli, dar spunem că, la final de an, deficitul bugetar ar fi mai mic! Este imposibil! Dar pe cine mai deranjează? Toată lumea știe că s-a introdus un program de guvernare ca să fie, fără nicio garanție că se va implementa ceva. Și asta pentru că politica guvernului e dictată, probabil, de DGSE.

Dar, în mod sigur, toată situația va escalada într-un alt circ fără sfârșit. Pesedeii vor acuza „greaua moștenire” de la Bolojan, care într-adevăr e grea. Dar ea își are originea în catastrofala risipă a Guvernului Ciolacu. Care risipă a lui Ciolacu a fost provenită din două surse: risipa din anul electoral(menită a menține la putere PSD&PNL) și gaura moștenită din guvernarea Ciucă. Care gaură, din nou a avut două surse: risipa „ostașului în slujba țării” și gaura moștenită de la Cîțu. Care Cîțu a umflat cheltuielile pandemice până la cer, cheltuieli care fuseseră anterior crescute aberant de Orban(ați uitat cu cât au cumpărat „isolete” sau cât au at pe ventilatoarele confiscate de Germania? 

Cam asta este „istoria pe scurt”. Plăvanul a forțat eliminarea lui Dăncilă după ce a câștigat alegerile și și-a introdus nulitățile sale peste tot. Inclusiv în PSD-ul a fost preluat la ordin de nulitatea Ciolacu și transformat în partid progresist. Asta cu complicitatea tuturor „vedeților” care o fac acum pe nevinovații(gen gruparea Olguța). În esență, Viorica Dăncilă a lăsat un buget ca la carte(creștere economică solidă, scăderea datoriei publice, fiscalitate mică), pentru ca nătărăii împinși în față de Plăvan să distrugă tot! Asta e istoria reală, fără alte ocolișuri.

După arestarea lui Dragnea și debarcarea lui Dăncilă, totul s-a dus de râpă. Inclusiv PSD-ul care-a fost transformat într-o mizerie la fel de progresistă ca USR-ul. Personal, la ora actuală, mi se par mult prea puține diferențieri ideologice între așa-zișii pro-ioropieni. În esență, indiferent că vine la putere PSD, PNL, USR sau UDMR, e cam aceeași mizerie. Tot aia se face, adică fix ceea ce se dictează de-afară.  

Iar pentru ce a ajuns PSD-ul acum, injuriile mi se par insuficiente. Cât de bou trebuie să fii, ca partid, să accepți un premier coadă de topor, doar ca garanție că nu o să sari gardul? Și cât de rău trebuie să te ardă buza ca să furi? Cum să intri în așa ceva? Am spus-o de mai multe ori și-o repet: PSD E DE NEVOTAT! La fel ca și PNL sau USR. Iar în ceea ce privește guvernul infatuatului Luca Niculescu, orice individ care îi dă votul e trădător. Cu subiect și predicat!