miercuri, 5 februarie 2025

Rețeaua infamă


O să încep prin a vă spune că e aproape imposibil să trăiești din scris. Sunt doar câteva domenii unde mai e posibil să trăiești din ceea ce scrii. Iar aceste domenii sunt suficient de specializate astfel încât să fie nevoie de ceva studii avansate pentru a ajunge acolo. În niciun caz jurnalismul nu se află între acele domenii. Și, cu toate că ai nevoie de studii destul de scorțoase de litere, nici măcar autorii - unii chiar de succes - nu pot spune că trăiesc din ceea ce scriu.

Mă veți întreba, cu siguranță, cum de sunt jurnaliști care trăiesc pe propriile picioare? Spus simplu, ei aparțin altor vremuri și încă mai trăiesc inerțial. În vremea noastră e imposibil să trăiești ca jurnalist. Iar faptul că există o grămadă e ceva ce merită investigat.

Actualii jurnaliști trăiesc ori arondați unor televiziuni, ori în presa scrisă care se produce online. În ceea ce privește televiziunile, rețeta e simplă: sunt întreținute în principal de stat. Fenomenul l-am explicat de mai multe ori: partidele primesc subvenții de la stat, pe care le varsă televiziunilor pentru „promovare electorală”. Încă de la COVID televiziunile s-au obișnuit să trăiască pe spatele statului și nu se vor dezobișnui de asta. Excepție fac posturile TV de nișă, care oricum merg cu o schemă ultra-redusă de personal. 

În presa scrisă povestea în schimb e întortocheată. Nu ai cum să reziști dacă n-ai un sponsor. Să vă dau un exemplu. Există un site despre care n-ați auzit niciodată: Pressone. Audiența acestui site a fost în decembrie de aproximativ 200 000 de oameni. E ceva rahitic. Ca să înțelegeți, subsemnatul - singur singurel - beneficiind de o platformă gratuită(blogger) le scuipă ăstora semințe în cap. Partea frumoasă abia acum începe: respectiva covergă media are două redacții - la București și Cluj! - și peste 30 de jurnaliști care lucrează acolo. Păi ce fac ăia, fraților? Cu ce sunt plătiți? Dacă eu aș activa publicitatea pe blogul meu, probabil n-aș strânge mai mult de vreo câteva sute de euro lunar. Cum să-i împarți la 30 de oameni??? Ca să nu mai vorbim că ei n-ar putea scoate nici mărunții din publicitate pentru că n-au audiență!

Șmecheria e alta. Probabil tot auziți sintagma de „jurnalist de investigație”. Te și gândești la un soi de Sherlock Holmes, dar când dai față cu ei aproape că te stingi de râs. Pisi aia semidoctă care mă ataca pe mine și care scrie niște compuneri demne de clasa a III-a C, tot jurnalistă de investigație se intitulează. E o inflație de investigatori d-ăștia. Mi-a fost destul de simplu să înțeleg cum funcționează întrucât e evident că sunt ținuți de cineva. E vorba de rețele întregi, grupate după „sursa de proveniență” a banului. Să vă explic.

Modelul utilizat este cel al organizației-umbrelă care apoi face păduchi în zonele în care este interesată. Dacă e o organizație bine finanțată, își formează inclusiv organizații-umbrelă la nivel național, pe modelul Fundației Soros. Acestea sunt canalele care finanțează așa-zisele publicații independente. Faza cu „jurnalismul de investigație” vine de la o direcție strategică a USAID de a finanța acest tip de jurnalism întrucât, spuneau ei, astfel se pot fragiliza zonele în care SUA are interes. Înțelegeți acum tărășenia? 

Să luăm un exemplu-școală: Freedom House România este o organizație-umbrelă de la noi, filială a organizației mamă din SUA. Activitățile sale sunt coordonate de către Departamentul de Stat al SUA și finanțarea vine direct de la stat pe filiera USAID. Șefa Freedom House România e nulitatea aia de Cristina Guseth, pe care ați văzut cât o duce capul la audierile pentru funcția de ministru al Justiției. Nu vă luați acum după modestia sa intelectuală pentru a trage concluzia greșită că nu e capabilă de nimic. Aiurea, individa asta împarte „cașcavalul de peste Ocean” și tocmai de-aici îi vine puterea. 

Freedom House România derulează mai multe proiecte media din domenii diverse: formare de jurnaliști prin intermediul unor burse puse la bătaie, lupta împotriva „dezinformării” prin fact checking, jurnalism de investigație s.a.m.d. În fapt e vorba de o platformă al cărei scop este acela de a planta și susține toate ciupercile otrăvitoare menite a răspândi aberațiile ideologiilor împachetate peste Ocean. Arma media a Freedom House se numește PressHub, o platformă de finanțare pentru 30 de ziare locale și naționale. Înțelegeți șmecheria? Tovarășa Guseth finanțează direct jurnaliștii scripcari care cântă așa cum li se spune. Frumos, nu-i așa?

O altă organizație umbrelă care a făcut numeroși păduchi la noi este OCCRP(Organized Crime and Corruption Reporting Project). Organizația a fost fondată în 2007 de doi indivizi:  Drew Sullivan și Paul Radu, care și-au făcut propria organizație-umbrelă pentru a fi ei cei care împart plăcinta. Cum chestia cu „investigația” se plătea bine, s-au găsit imediat sponsorii prin zona Soros și a ONG-urilor americane. În prezent OCCRP este susținută de la nivel guvernamental atât de SUA cât și de Franța și Suedia! Nici nu-i de mirare, organizația patronează peste 200 de jurnaliști de investigație distribuiți pe toate continentele, având un buget anual de peste 22 milioane $!!!

În România OCCRP este implicată aproape în tot ceea ce înseamnă „investigare independentă”. Rise Project, de exemplu este un proiect 100% OCCRP. Recorder, de asemenea. Dar și păduchi mai mici precum Context, Info Sud Est, PresOne(că tot l-am amintit mai devreme) etc. 

Altă organizație-umbrelă este International Center for Journalists. În fapt este veteranul organizațiilor jurnalistice de tip umbrelă, având ca scop spălarea pe creier prin diverse cursuri și burse pentru „deprinderea” bunelor practici, dar și finanțarea directă a celor obedienți. 

Pentru un impact maxim, dar și pentru mențirea competiției între păduchii pe care-i alimentează,  organizațiile umbrelă pun la bătaie tot felul de granturi. Aplicând la acele granturi, jurnaliștii caracatiței execută întocmai ceea ce li se cere, căutând obținerea impactului maxim. Și astfel, atunci când au interesul, manipulatorii din spate nu trebuie decât să învârtă magic granturile într-o anumită direcție pentru a obține ceea ce doresc. Și ce altceva pot dori decât manipularea proștilor? E un joc cu multe zerouri aici. Contra unor boabe de porumb aruncate găinilor media pe care le patronează, șmecherii din spate au parte de beneficii imense. 

Acum, cu tăierea finanțării USAID, o mare parte din banii care finanțau imensa caracatiță s-au volatilizat. Nu trebuie însă să vă lăsați impresionați și să credeți că gata, s-au rezolvat problemele noastre. După cum vedem, Trump face mișcări radicale, după care revine la „bunele practici” de dinaintea sa. Astfel încât e posibil ca finanțarea prin intermediul USAID să se reia. Chiar și fără aceasta, imensa armată de așa-ziși jurnaliști este finanțată de o păduchelniță de ONG-uri, printre care avem Bill & Melinda Gates Foundation, Soros, diversele fonduri pentru jurnalism ale Facebook sau Google s.a.m.d. Tot ceea ce înseamnă „jurnalism independent” e, în realitate, un ciocan lucrând sub steag străin. Ca să înțelegeți amploarea, doar în baza de date pe care am încropit-o eu rapid, am peste 100 de publicații și organizații, având coagulați mii de indivizi în această veritabilă mafie. Iată sistemul terorist care manipulează România și care e adânc implantat în interiorul țării!

Poate că acum, văzând limpede care e impactul, cei care sunt deranjați de situație vor înțelege că introducerea legii agentului străin e mai mult decât obligatorie la noi. În acest fel, atât publicul, dar, mai ales, cei din rețea, vor conștientiza care-i miza și, mai ales, de partea cui se situeaza fiecare.

marți, 4 februarie 2025

Mult zgomot pentru nimic


Începute furios, între două găuri de golf, tarifele lui Trump s-au dizolvat la fel de repede pe cât au apărut. Era logic că sunt o prostie care ar fi condus în final la o sufocare a SUA. Cum s-au rezolvat? Prin promisiunea celor două țări că vor întări controalele vamale la frontieră, astfel încât să nu mai intre Fentanyl în SUA. Dar oare asta fusese controversa?

luni, 3 februarie 2025

De ce taxele vamale impuse Canadei sunt sinucigașe?


Azi va fi o zi extrem de importantă. Este de urmărit piața bursieră din Canada întrucât agresiunea economică a lui Trump nu se va lăsa fără consecințe. Oamenii se crucesc, nerevenindu-și din perplexitate, dar asta nu înseamnă că nu se vor vedea consecințele imediate. Ele își vor face efectul de la primele ore, de ambele părți ale graniței. O să vă dau câteva exemple pentru a înțelege ce urmează să se întâmple.

duminică, 2 februarie 2025

NATO? UE?


Mulți nu înțeleg esența mișcării istorice la care asistăm. Inclusiv imbecilii care, la noi, s-au legat de scaunele puterii. În scurt timp vor regreta. De altfel, nici acum nu le e foarte bine. În afara Plăvanului care, suferind de nesimțire cronică, efectiv n-are nicio emoție, restul celor de pe eșichierul politic au destule îndoieli, cenzurate însă de prostia care-i caracterizează. Poate credeți că sunt simple considerații personale. Să vedem.

sâmbătă, 1 februarie 2025

Impasul energetico-industrial european


Așa cum prognozasem, gazul din depozitele țării a scăzut sub 50%, find acum la 45%. După cum bine vedeți, ceea ce am avut până acum nu prea a fost iarnă, dar ne-am obișnuit cu capriciile vremii din ultimele perioade, astfel încât ne așteptăm ca „ce e mai rău de-acum să vină”. Temperaturile urmează să scadă și ne vom confrunta cu un episod de iarnă adevărată, astfel încât consumul va sări, ceea ce va conduce la valori sub  20% ale rezervoarelor naționale de gaz la sfârșitul perioadei reci. Nimeni n-o spune, dar situația e disperată.