Dacă vă voi spune că întreaga retorică a Nvidia e pe cale să se dizolve mă veți crede? Dacă vă voi spune că Nvidia deja a fost îngropată de un jucător tăcut, iar acel jucător nici măcar nu-i unul chinez, vă veți trezi din sevraj? Dar dacă vă voi spune că acel jucător a dezvoltat fără conferințe de presă zgomotoase cea mai avansată soluție AI a momentului mă veți crede? Relaxați-vă pentru că azi vă voi spune o poveste care mi se pare extrem de interesantă. Și promit să folosesc un limbaj cât mai facil, astfel încât totul să fie înțeles și de cei care nu au idee de sectorul tehnologic.
Tot omul știe că succesul Nvidia vine de la sectorul AI, mai precis de la hype-ul generat de acest sector. Când OpenAI a ieșit cu al său GPT lumea a înlemnit. Performanțele au fost atât de halucinante încât Google și-a convocat consiliul de administrație. Nu e ciudat? În 2017 Google punea bazele tehnologiei Transformer, prin lucrarea științifică „Attention Is All You Need”. Tehnologia este preluată de OpenAI care, în 2018 dezvoltă Generative Pre-trained Transformer 1(GPT-1). Explozia s-a produs în 2022, odată cu lansarea GPT-3.
Toți algoritmii de inteligență artificială, pentru a funcționa optim, au nevoie de puteri mari de calcul, puteri pe care le puteau asigura plăcile grafice. Aici a apărut Nvidia ca soluție. Ca să mai fac un ocol, vă voi reaminti că Nvidia a mai fost odată în zona de hype, când cu explozia criptomonedelor. Și-atunci, ca și acum, au vândut „minele de aur” sub forma plăcilor grafice care minau rapid bitcoini. Pentru cei care nu știu, algoritmul de generare a bitcoinilor(minare în termeni de specialitate) este unul suficient de inteligent încât să facă față evoluției tehnicii. Astfel, în momentul în care se ajunge la un anumit timp de minare al unui bitcoin, problema care trebuie rezolvată se complică, astfel încât, pentru a mina eficient, ai nevoie de mai multă putere de calcul. Părea job-ul ideal pentru Nvidia: ei făceau cip-uri din ce în ce mai rapide, astfel încât aveau piața asigurată pe măsură ce isteria criptomonedelor creștea.
Doar că atunci a apărut un alt jucător, anume China cu ale ei ASIC-uri(circuite integrate specializate). Zhang NanGeng, puțin cunoscut acum, a avut ideea construirii unor cipuri concepute special pentru a executa doar algoritmul de hashing SHA-256 al Bitcoin-ului(folosit pentru minare). Ce sens mai avea să cumperi plăci grafice scumpe, când cu ASIC-urile viitoarei companii Canaan Creative îți făceai minarea ieftin și rapid? Așa au picat în dizgrație cei de la Nvidia, reîntorcându-se la activitatea lor de bază, anume grafica. Este însă o diferență între atunci și acum deoarece atunci nebunia crypto nu era atât de mare pe cât de mare este nebunia AI de acum.
Și, după micul ocol, să ne întoarcem în prezent. Cei care mă citesc știu bine că, la un moment dat, am spus că tot un echivalent al ASIC-ului va detrona Nvidia, indicând China ca principală piață care va sparge dominația americanilor. Chinezii însă au luat-o pe o cale greșită întrucât marii lor producători au încercat să reproducă tehnologia Nvidia(cel mai avansat e Huawei, cu o întârziere față de Nvidia de 1,5 ani). Asta în ciuda celor de la vârful asociației producătorilor ce cip-uri din China, care sugerau să se meargă pe o abordare similară cu cea a ASIC-urilor. Se merge inclusiv în acea direcție, dar destul de modest.
Lovitura însă a venit de la jucătorul tăcut, Google. După ce și-a convocat consiliul de administrație, nu prea ați mai văzut evenimente mirobolante de-ale Google. A tăcut și a făcut. Au lansat Gemini, care n-a rupt gura târgului, dar a fost suficient de performant încât să se mențină în linie. Dar ceea ce au făcut cel mai mult cei de la Google a fost să meargă asumat pe direcția integrării verticale a AI-ului. Astfel, dincolo de zona soft, au făcut cercetări aprofundate în zona hard, mergând pe calea proprie în ceea ce privește cip-urile. Așa a rezultat Ironwood.
Ce e Ironwood? Este un cip extrem de specializat, conceput de Google pentru a rula sarcini de Inteligență Artificială(AI), în special modele lingvistice mari(LLM) precum Gemini sau Claude. Designul se concentrează pe eficiența energetică și pe performanța maximă per watt pentru operațiunile de antrenare și, mai ales, de inferență(rularea modelului după antrenare). Este construit pe arhitectura systolic array, care excelează la înmulțirile de matrici. De fapt aici e cheia întregii tehnologii. În timp ce în cazul Bitcoin operația principală era cea de execuție a algoritmului de hashing(în fapt o serie de operații aritmetice și logice la nivel de bit), inima AI-ului constă în operații repetitive pe matrici. Și aici excelează cip-ul Ironwood. În plus, cip-urile produse de Google sunt proiectate să se scaleze în "poduri" imense și uniforme de până la 9.216 cipuri, eliminând blocajele de date pentru antrenarea celor mai mari modele de limbaj și punând accentul pe costul total al antrenării la scară foarte mare.
Ce ne rezultă de aici? Fix motivele care l-au făcut pe Warren Buffett să intre masiv la cumpărare de Google(Alphabet). În primul rând independența de cipuri(Chip Sovereignty), adică ideea de independență computațională. În timp ce majoritatea companiilor AI(OpenAI, Anthropic, Meta, Microsoft) depind de cipurile Nvidia și plătesc costuri enorme pentru a le închiria sau cumpăra, Google deține controlul asupra propriei infrastructuri de cipuri(TPU-uri) - inclusiv Ironwood. De aici rezultă costuri mai mici de antrenare întrucât Ironwood este optimizat pentru a rula sarcini AI la o eficiență cost-performanță mult mai mare decât cipurile generice. Se speculează că Google poate antrena modele gigantice(precum Gemini) la un cost semnificativ mai mic(unele estimări sugerează chiar și cu 75-80% mai puțin) decât competitorii săi. Nu în ultimul rând avem avantajul infrastructurii(The Picks and Shovels). Filosofia lui Buffett este aceea de a investi în "lopeți și târnăcoape"(infrastructură) în timpul unei "goane după aur" precum cea a AI-ului. Alphabet nu este doar un producător de modele AI(Gemini), ci și un furnizor de infrastructură (Google Cloud) care deține tehnologia de bază (Ironwood/TPU).
Vă spun sincer că, în fața acestor elemente tind să cred că Google de acum este Microsoft din trecut. Oare ați uitat cum Microsoft intra într-o zonă atunci când era suficient de matură, dar și înainte de explozie, pentru ca apoi să-și strivească toți competitorii? Așa a fost cu Windows vs Apple, cu Office vs competitorii și chiar cu Internet Explorer vs Netscape. Nu-mi place Google, este o companie woke-istă, care a făcut doar nenorociri în pandemie. Dar nu pot să nu observ modul în care, printr-o integrare verticală, Google a ieșit în față. Și se află foarte aproape de strivirea competitorilor. În timp ce OpenAI tot lansează produse inutile, Google și-a integrat extrem de bine soluțiile din jurul AI-ului său, făcându-le extrem de coerente și funcționale.
Există, desigur, și competitori în zona hardware-ului specializat. Toți marii ofertanți din zona cloud au propriile cercetări. Așa avem Maia 100 de la Microsoft, Trainium de la Amazon sau MTIA de la Meta, dar toate acestea nu au ajuns la performanța Ironwood. Inclusiv AMD are MI300X/MI350(Seria Instinct), iar Intel Gaudi 2/3(Habana Labs). Lumea nu stă în loc și, treptat, cota de piață a Nvidia se va eroda, în ciuda tuturor suveicilor pe care le pune la cale.
Concluzia? Una singură: atunci când e ceață încetiniți și folosiți luminile speciale, neîncrezându-vă în formele care, adesea, apar deformate. Așteptați să se facă lumină și abia atunci veți avea imeginea corectă.
https://en.wikipedia.org/wiki/Netscape_(web_browser)
RăspundețiȘtergere"[Netscape] lost virtually all of its share to Internet Explorer due to Microsoft's anti-competitive bundling of Internet Explorer with Windows."
După care Netscape a devenit Mozilla și Firefox, care a avut succes. Despre Office:
http://noooxml.wikidot.com/
"Microsoft has compromised the International Standards Organisation (ISO) [...], using unfair practices such as [...] political interventions of ministers in the standardization process."
Formatul OOXML a fost standardizat prin fraudă. Era Microsoft Office ceva în 1992, dar din 2003 problema s-a rezolvat:
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org
Microsoft însă bagă mulți bani în promovare, i.e. șpăgi pentru contracte și nu numai Microsoft:
https://www.eduapps.ro/dispozitive/chromebook/de-ce-scolile-prefera-chromebook-in-loc-de-tablete/
Adică Chromebook sau tabletă - e alegerea fiecăruia. Ce? Alte variante? Prostii, că pentru alea nu dă nimeni șpăgi.
Am anticipat bine cine este jucatorul tacut...deoarece ei stapanesc majoritar toti gigantii IT din USA ...chiar si din China...nu mai vorbesc de Rusia care este condusa ca tara de ei ...asa ca : fac apel la istorie dar nu la cea falsificata ci la cea reala ...Ce s-a intamplat in anul de gratie 1815 la Waterllo cand Napoleon Bonaparte a fost infrant de Ducele de Welington ? Prietenii nostri inspirationali ( care detineau cea mai buna retea de curierat, numiti de un istoric celebru actual micutii daci ... ) au transmis informatia la Londra ( cea adevarata ) ...numai ca au inceput sa vanda masiv actiunile detinute la majoritatea firmelor . Cand piata s-a prabusit au cumparat tot la un pret apropiat de zero....A fost cel mai mare jaf din istoria omenirii ...De altfel si cu 100 de ani in urma in 1711-1712 a fost ceva asemanator ,Rusia fiind implicata in toate aceste resetari ...la fel cum s-a intamplat si in 1917-1922.Foarte important este ca averea anumitor oameni s-a majorat aprope de dimensiuni absolute , moment care coincide cu o plecare din start la alte cicluri financiare cu un avans foarte,foarte mare...Am urmarit ca in fiecare secol averea lor s-a majorat considerabil.Pot cochide ca peste 80 % din averea ( munca popoarelor ) a trecut in mana lor ...la un simplu sughit...Cred deasemeni ca si acum se va intampla acelasi lucru...deoarece oamenii uita, iar istoria este ciclica ...lucru care se poate demonstra oricand.Fiecare dintre dvs. va intrebati cum a fost posibil sa se intample acest lucru ? Simplu : prin cumparare,tradare,manipulare si incoerenta umana !Personal sunt foarte entuziasmat ca am prins aceste timpuri superbe...!!! ( interesante )
RăspundețiȘtergereIstoria este înregistrată ca o poveste progresiva în care se urmărește stabilirea unui sistem “legislativ” global care a derivat mai apoi într-un sistem numit “bani”(financiar) pentru unicul scop de a stabili construcția unei realității artificiale de stăpânire a populației globale și a resurselor, în așa fel încât oamenii astfel controlați si stăpâniți vor fi administrați si dirijați în scopul extragerii resurselor din toată lumea pentru a construi o închisoare globală în care oamenii sunt constrânși într-un sistem perpetuu de extragere si exploatare, împreună cu un alt sistem numit religie care a fost creat pentru a aduce la perfecție un sistem de credințe astfel încât oamenii se vor lega de la sine de acest sistem și vor accepta întreaga construcție drept justificare a existenței lor fiind plasați în propria robie auto-creeată și în propriul sistem de sclavie cu minimum de rezistență, rebeliune sau obiecții.( definitie data de mine istoriei )
Nvidia au totusi avantajul ca au un sistem "nespecializat" la baza...adica prin acele CUDA cores poti sa programezi cipurile sa faca ce vrei tu. Nu e pt LLMs , no problem , merge la networking sau orice altceva. Peste 75% din veniturile Nvidia vin din solutii nelegate de grafica. Deci nu o sa fie depasiti prea curand si oricum e loc pt. toata lumea.
RăspundețiȘtergereÎncă ceva.
RăspundețiȘtergere"inima AI-ului constă în operații repetitive pe matrici. Și aici excelează cip-ul Ironwood."
Până la urmă mai vin chinezii cu cipurile analogice?
https://trenduri.blogspot.com/2025/11/revolutia-analogica.html
https://www.nature.com/articles/s41928-025-01477-0.pdf
https://arxiv.org/pdf/2205.05853
"matrix computation represents a heavy workload in many data-intensive applications, e.g., machine learning, scientific computing, and [...] AMC circuits are able to carry out basic matrix computations, including matrix multiplication, matrix inversion, pseudoinverse and eigenvector computation, all with one single
operation."
La chinezi, dacă iese chip-ul ăla analog, treaba e mult mai crâncenă deoarece calculele nu le mai face digital, prin operații pe biți, ci direct, la nivel de celulă(adică înmulțești două matrici instantaneu și valoarea finală se obține doar mutând valorile care compun rezultatul în celula respectivă). Practic se obține o viteză fenomenală cu un consum energetic infim. Nu știu exact cum fac celelalte operații sau dacă sunt celule specializate...
Ștergereok, foarte bun articolul, asta inseamna ca telefoanele lor Pixel sunt cu adevarat bune de ceva? merita sa cumparam? eu am numai telefoane chinezesti de la Xiaomi. Merita si cele de la google o sansa? sau ramanem la cele chinezesti mai bine?
RăspundețiȘtergerePe Pixel poți să-ți instalezi GrapheneOS
ȘtergereCum a fost furată o țară cât un continent?
RăspundețiȘtergereSchema după care a fost delapidată Rusia în anii ’90.
Mai jos veți găsi un fragment din cartea lui Alex Krainer “The Grand Deception” (Marea înșelare).
Cartea este de facto interzisă pe rețele online de tip Amazon.
L-am mai recomandat anterior pe Alex, un analist geopolitic croat, fost manager de fonduri de investiții.
Un om informat și decent, Alex este, în opinia mea, unul dintre cei mai rafinați analiști accesibili publicului larg.
Cartea din care am preluat pasajele de mai jos se dorește un răspuns la propaganda rusofobă din occident declanșată tocmai de oligarhiile financiare din mâinile cărora “statul profund” rus a încercat să-și salveze țara.
În urma acestei "reforme", între 1988 și anul 2000, practic toată avuția națională a Rusiei a ajuns în mâna unui grup de oligarhi, vârfuri de lance ale oligarhiei financiare internaționale.
În paralel speranța medie de viață a scăzut cu 4,3 ani (2,7 ani la femei și 6,1 ani la bărbați).
Aceste decese au fost concentrate în regiuni urbane cu instabilitate economică ridicată, iar impactul a fost comparat cu o „catastrofă istorică”, depășind pierderile Rusiei din Primul Război Mondial.
De la 2000 încoace, speranța de viață a crescut (până la 73 de ani în 2020).
Citiți cu atenție!
Gândiți-vă că s-ar putea să fiți trimiși ca agenți recuperatori pentru oligarhii de mai jos.
Cum să rămână ei fără un continent pe care puseseră mâna?!
Mă scuzați, useriștii vor lupta pentru drepturile omului, că și oligarhul tot om e și el.
Nu-i așa? Davai suda!
https://bogdanherzog.ro/cum-a-fost-furata-o-tara-cat-un-continent/
"În continuarea preocupărilor pentru modul în care a fost instrumentată prăbușirea Europei de Est publicăm un documentar chinezesc despre modul în care elitele anti-naționale au acționat în cazul URSS.
Se spune că la doar câteva săptămâni de la alegerea sa ca șef al statului chinez Xi Jinping ar fi cerut imperativ celor mai importanți activiști de partid să vizioneze acest documentar.
Comentariile nu îmi aparțin, ele sunt preluate de pe internet.
Le-am tradus însă pentru a înțelege ce cuprinde fiecare din cele șase episoade.
Orice asemănare cu trădarea „elitelor” din România este pur întâmplătoare.
Între timp China a devenit cea mai dezvoltată țară din lume.
Ne putem doar imagina ce ar fi urmat pentru chinezi în cazul succesului tentativei de lovitură de stat din 1989 (Piața Tiananmen).
Vizionare plăcută."
Bogdan Herzog
https://bogdanherzog.ro/documentar-chinezesc-motivele-prabusirii-urss/
Avansul pe care Google il are sau il va avea in viitor se va lovi de conceptul de „suveranitate cibernetică” si care se opune ideii de guvernanţă globală şi nu ţine cont de interesele tuturor părţilor interesate , cum ar fi companiile private şi persoanele private. Exercitarea suveranităţii statului în acest mediu este limitată şi nu are aceeaşi sferă ca şi teritoriul fizic al statului. O abordare echilibrată în această privinţă ar fi luarea în considerare a unei semnificaţii diferite, raportat la elementele infrastructurii fizice de care depinde existenţa Cyberspace, urmând a fi clarificate noţiuni precum jurisdicţia statului, efectele extrateritoriale ori încălcarea suveranităţii în spaţiul virtual.
Apropo de "Lumea nu stă în loc"...
RăspundețiȘtergerehttps://librephone.fsf.org/
"Google de acum este Microsoft din trecut. Oare ați uitat cum Microsoft intra într-o zonă atunci când era suficient de matură, dar și înainte de explozie, pentru ca apoi să-și strivească toți competitorii?"
RăspundețiȘtergereImediat dupa 1989, cind Romania a fost invadata de calculatoarele personale puse in miscare de MS-DOS, sistemul de operare al Microsoft, cei care lucram in domeniu am fost socati. Nu ne venea sa credem ca poate exista un sistem de operare atit de primitiv si de rudimentar si ca AT-urile dotate cu asa ceva se vindeau ca piinea calda. In comparatie cu sistemul de operare al calculatoarelor (romanesti) Independent, MS-DOS-ul era ca o tricicleta pe linga un Mercedes.
Tot marketingul care a propulsat vinzarea calculatoarelor personale, cu ecrane frumos colorate - si cam atit, a fost finantat (MASIV si cu disperare) de CIA.
Si Microsoft a fost propulsat, inca de la bun inceput, de serviciile americane (CIA in primul rind), de guvernele, ambasadele si politicienii americani. Internetul exista deja si americanii erau disperati sa isi bage URGENT, inaintea altora, propriile terminale (hard+soft) in casele tuturor celor care urmau sa intre in retea, fiindca scopul era ca EI, nu altii, sa poata spiona, manipula si dezinforma pe toata lumea. Asa se explica si vulnerabilitatea sistemelor de operare Windows, construite din proiect cu gauri si false bug-uri, ca sa poata fi penetrate de la distanta de cei care stiau de ele. Virusii au fost creati ca sa mascheze spionajul CIA, NSA etc., acestea putind sa pretinda oricind ca "nu ei", ci hackerii rusi, chinezi, romani etc.
Cu banii obtinuti din vinzarile masive in toata lumea, Microsoft a cumparat produse software de peste tot - impreuna cu programatorii care le-au creat, inghitind o multime de mici companii cu adevarat creative.
Toate "victoriile" Microsoft au fost manufacturate cu sprijin subteran si finantare fara limite. Da, si-au strivit toti competitorii, dar nu in lupta dreapta. Guvernele si politrucii din toata lumea au fost convinse sau constrinse de americani sa deschida tarile lor pentru comercializarea si promovarea Windows, Office, Internet Explorer etc. Si sa plateasca licente. Universitatile primeau licente gratuite pentru toate produsele Microsoft, o investitie (care consta in 2-3 CD-uri, adica citiva centi), dar garanta cumparari masive de licente dupa intrarea in productie a absolventilor.
Asa s-a ajuns si in informatica la "man with a hammer syndrom": "to the man with a hammer, every problem looks like a nail". This is a cognitive bias where individuals rely excessively on a single tool, method, or perspective — typically their area of expertise — when solving problems, regardless of whether it is appropriate.
Nu exista nimic glorios, onorabil sau de admirat in istoria companiei Microsoft. Iar Google e la fel de toxica.
Independent? Hahaha! Medicamenteee!
ȘtergereE vorba de anii 1980-90 si de sistemele de operare UNIX, RSX, MIX de pe Independent, unelte profesioniste in comparatie cu jucaria pentru prescolari MS-DOS. Iar Independentul, la vremea lui, era un calculator decent dpdv tehnologic. Fiabilitatea masinariei era problematica si IIRUC-ul trebuia chemat de 2-3 ori pe luna ca sa-l readuca la viata, dar blocaje ale sistemului de operare de genul ecranului albastru al lui Bill Gates, pe care unii il vedeau de citeva ori pe zi in anii '90, nu existau.
ȘtergereErai nascut in 1990?
Strigatura "Medicamenteee!" e un fel de trademark al comentariatului romanesc imatur si multilateral ignorant, dar foarte zmecher (in sinea lui) si fudul. Coboriti voi cu picioarele pe pamint, generatie (vorba lui SOV), in citeva zile daca va pune Kaja Kallas cite o pusca in spinare si va ordona sa intrati in namolul pina la genunchi din transeele de pe gloriosul aliniament Focsani-Namoloasa.
Pentru Anonim 23 noiembrie 2025 la 07:48
ȘtergerePuțină istorie:
1.
Calculatorul românesc Independent-100 a fost realizat în 1977 de către ITC (Institutul pentru Tehnică de Calcul) și reprezintă primul minicalculator românesc, compatibil cu modelul PDP 11/34 (licență).
Independent-100 a fost exportat în Germania de Est, Cehoslovacia, Polonia, China, Irak, Siria și în alte țări din Asia.
În perioada 1977–1979, România a cunoscut cel mai mare export de tehnică de calcul, în special către China, unde au fost livrate calculatoare Felix 1024, iar delegația de instalare a fost formată din 350 de ingineri.
2.
PDP-11 este numele unei serie de minicomputere pe 16 biți comercializate de Digital Equipment Corporation (DEC) din 1970 până la sfârșitul anilor 1990, parte a unei serii de produse din gama Programmed Data Processor (PDP).
A fost introdus în ianuarie 1970, livrările începând la începutul acelui an, și a rămas în producție până în 1997, marcând o durată de viață de 28 de ani.
PDP-11 a jucat un rol esențial în dezvoltarea și popularizarea sistemului de operare UNIX. Prima versiune a UNIX a fost scrisă în limbajul de asamblare PDP-11 și ulterior rescrisă în limbajul de programare C, care a fost dezvoltat odată cu sistemul. RSX-11 a fost un alt sistem de operare DEC, disponibil în mai multe variante, precum RSX-11M și RSX-11M+.
PDP-11 este considerat drept cel mai popular minicomputer, cu aproximativ 600.000 de unități vândute, ceea ce îl face una dintre cele mai de succes linii de produse ale DEC.
A fost foarte popular în diverse industrii, în special în instituțiile de cercetare și academice, datorită designului său simplu, arhitecturii flexibile și sistemului inovator Unibus.
Designul PDP-11 a avut o influență profundă asupra dezvoltării IT. A inspirat proiectarea microprocesoarelor de la sfârșitul anilor 1970, precum Intel x86 și Motorola 68000.
Arhitectura sa a influențat și sisteme de operare precum CP/M și MS-DOS.
Limita de adresare pe 16 biți a PDP-11 a devenit în cele din urmă o constrângere, ducând la dezvoltarea arhitecturii VAX-11 pe 32 de biți, care și-a luat o parte din nume de la PDP-11.
IA conducand lumea depinde de conformarea voluntară a oamenilor | Nu te conforma ! --- AI Running The World Is Contingent On Voluntary Human Compliance | Do Not Comply
RăspundețiȘtergerehttps://www.truth11.com/ai-running-the-world-is-contingent-on-voluntary-human-compliance-do-not-comply/
Adevărul tulburător din spatele sclaviei tehnologice a omenirii, este că aceasta este imposibilă fără participarea voluntară a sclavilor vizați. Oamenii trebuie să accepte tehnocrația în viețile lor, pentru ca aceasta să aibă succes. Populația trebuie să creadă, orbește, că nu poate trăi fără ea sau că autoritarismul prin consens algoritmic este „inevitabil”. De exemplu, persoana obișnuită care trăiește într-o economie din prima lume, poartă voluntar un telefon mobil oriunde se duce, în orice moment, fără excepție. În mintea lor, a fi fără el înseamnă a fi gol, expus riscurilor, nepregătit și deconectat de civilizație. Am crescut în anii 1980 și ne descurcam foarte bine fără să avem un telefon la îndemână în fiecare moment al zilei. Chiar și acum, refuz să port unul. [...]
Aoleu, pierd americanii, castiga tot americanii? Vezi ca cipuri analogice deja exista, tot americane. Chy-na o sa-ti taie leafa pe luna asta.
RăspundețiȘtergereTovarăși, Nvidia nu e o simplă corporație capitalistă, ci arma principală a imperialismului yankeu în lupta pentru hegemonia mondială prin inteligența artificială!
RăspundețiȘtergereSub masca „pieței libere”, acest trust monopolist este apărat cu dinții de Pentagon, hrănit cu trilioane de dolari tipăriți de Rezerva Federală și legat ombilical de insula reacționară Taiwan, colonie de facto a SUA. Un singur ordin din Biroul Oval și cipurile „miraculoase” încep să pice, de aceea au ridicat sancțiunile către China; o singură rachetă chineză peste Strâmtoare și întregul edificiu al „economiei cunoașterii” americane se prăbușește ca un castel de cărți de bursă. Nvidia nu e „privată” – e brațul armat al complexului militar-industrial-digital, parazitul principal care suge plusvaloarea globală și transformă munca proletarilor din Shenzhen în profituri astronomice pentru acționarii de pe Wall Street. Când va veni ora eliberării Taiwanului de sub jugul imperialist, se va sfârși și mitul „invincibilității” americane: serverele vor amuți, bursele vor intra în panică, iar clasa muncitoare internațională va vedea clar că așa-zisa „revoluție AI” nu a fost decât ultima formă de exploatare capitalistă. Victoria poporului chinez va fi și victoria întregii omeniri progresiste împotriva acestui ultim bastion al decalajului tehnologic imperialist, definit de unii ca și tehno-feudalism!
Spre deosebire de SUA de exemplu România nu are nici o companie de stat de valoare că nVidia.
Iar companiile europene suferă cum e Mercedes Benz, Volkswagen sau altele.
Dominația NVIDIA pe AI este de moment.
RăspundețiȘtergereSingura realitate adevărată este dispariția la care majoritatea oamenilor rămân mereu și mereu șocați, nu le vine să creadă.
Când va dispărea Nvidia vor fi la fel de șocați.
Ultima companie europeană cu valoare mai mare că nVidia astăzi raportată la valorile de acuma 20 de ani a fost Nokia.
Când a dispărut au avut toți un șoc deoarece Europa a dispărut din piața tehnologică, nu mai produce nimic de la sine.
Dar să nu uităm că Nokia era ca Nvidia de astăzi.
Mulți aleși, puțini vor moșteni Pământul.
Undeva va exista un punct fix in istorie după punctul de singularitate și Nvidia chiar dacă lanțul ei tehnologic pare ca un zid de netrecut totuși nu va moșteni Pământul.
Tehnologia Nvidia va fi depășită semnificativ pentru trecerea punctului de singularitate.
China a demonstrat că Open Source va moșteni Pământul.
Ăștia care își fac lanțuri tehnologice nu au viitor, ci reprezintă mecanismele de extracție de bani de pe toți fraierii lumii.
Acum nu se vede că încă au unde să se ascundă în feudalismul tehnologic actual, dar se va vedea tot mai clar cam in același mod în care Deepseek a spulberat visurile de îmbogățire prin abonamente la LLM-uri ca chatgpt. Deepseek a fost o lovitură atât de crâncenă că încă nu și-au revenit nici astăzi și afacerea lor a căzut.
Ei toți ăștia din Occident s-au trezit bine de la Deepseek. Încă îi doare crâncen. Nu au prevăzut că Deepseek le va strica toate planurile de îmbogățire.
Guvernele sunt jucători economici și sociali care din punct de vedere tehnologic reprezintă doar mecanisme de extracție a valorilor.
Bogații ocolesc aceste mecanisme de extracție, iar săracii suportă toate costurile.
Deepseek a reprezentat pentru prima dată în istorie un fenomen care a lovit toate mecanismele de extracție globală atât private cât și de stat.
Fenomenul Deepseek va fi foarte intens studiat chiar din viitor.
E punctul in care omenirea iasă de sub mecanismele de extracție de sute de ani.
Acest fenomen inițiat de China se va extinde în conștiința întregii planete "pas cu pas" ha-ha 😂
Ce vedem astăzi?
Mecanisme de extracție care își spun guverne și păstrează o iluzie optică de "să trăiți bine".
nVidia e mecanismul de extracție deținut de SUA.
Noi nu avem nVidia așa că compensăm cu furtul alegerilor democratice.
Că să se păstreze un mecanism de extracție a fraierilor și să-i ușureze de bani și averi.
Așa că în loc să evoluăm ne certăm pe soluții pentru menținerea sistemului de extracție.
Doar că într-o zi orice extracție va fi nulă.
Se apropie acea zi.
Orice extracție nu-și va mai atinge propria continuitate.
E momentul înfricoșător pentru toți Paraziții inclusiv nVidia.
Asta inseamna ca SUA inca va mai rezista, ori nVidia ori Google, practic e acelasi lucru !
RăspundețiȘtergere