duminică, 1 martie 2026

Khamenei


Anunțul oficial al morții lui Khamenei este momentul în care se ajunge la un punct de inflexiune. Motivul? Într-o religie a sacrificiului, martajul este cea mai înaltă modalitate de a părăsi lumea aceasta. Dovada cea mai facilă e dată de faptul că Ayatollahul nu s-a ascuns într-un bunker, ci a rămas în casa sa, găsindu-și sfârșitul alături de o fiică și ginerele său. 

Pentru cei din exterior pare o victorie întrucât, așa cum am mai spus, trăiesc în șablonul strâmt al dictatorului rău care conduce țara după propriile-i umori. Adică așa cum este condusă lumea occidentală de către cei din umbră. N-o să insist, dar am mai arătat că modul de conducere al Iranului este unul colectivist, în care Ayatollahul nu poate acționa direct, ci indirect, prin cenzurarea unor legi(vezi detalii în articolul acesta, din ianuarie!). Niciun lider străin n-a avut relații de negociere cu Ayatollahul, iar dacă au existat întâlniri, au fost unele pur formale. Așa cum te-ai duce în vizită la Patriarh atunci când ai fi în vizită de stat în România. Iată motivul pentru care, așa cum de altfel s-a văzut pe parcursul zilei care-a trecut, eliminarea sa nu a însemnat nimic din ceea ce planificaseră dușmanii Iranului. Am văzut aseară clipuri în care se spunea că iranienii au ieșit pe străzi pentru a se bucura. Iar de publicat erau publicate cadre strânse cu diverse manifestații desfășurate prin afara Iranului. Fake total.

Culmea, de ieșit iranienii au ieșit pe stradă, dar pentru a plânge. Peste tot în țară sunt oameni îndurerați în urma confirmării oficiale a morții lui Khamenei. Ca să înțelegeți(la un nivel oarecum vulgar), pentru iranieni Ayatollahul nu este văzut ca șef al statului ci, mai degrabă, ca un papă la catolici sau ca un patriarh la ortodocși. Așadar, rolul său este unul strict religios, iar implicarea în treburile statului se face strict din punct de vedere religios. 

Ce înseamnă martirajul lui Khamenei? În primul rând, pentru iranianul de rând este asemeni morții lui  Soleimani, o nouă dovadă a perversității dușmanilor săi. Însă, dacă Soleimani era un luptător, implicat direct în operațiuni militare, astfel încât omorârea sa putea fi justificată, omorârea lui Khamenei este văzută ca un act barbar de omorâre mișelească a unui om sfânt pentru iranieni. Iar aici vine punctul de cotitură.

Moartea liderului iranian este menită a radicaliza și mai mult poporul. Oamenii se simt atacați mișelește, văzând întreaga operațiune ca un atac la credința lor. Practic, Khamenei s-a sacrificat pe sine pentru a prelungi Revoluția Islamică. Astfel, fiecare iranian simte că în acest moment, cel mai mare obiectiv al său și al țării este câștigarea războiului. În timp ce SUA și Israelul se așteaptă ca moartea lui Khamenei să fie o fragilizare a regimului, în esență vor obține contrariul. Aici se vede superficialitatea gândirii occidentale. 

Doar cei care nu înțeleg lecția care se desprinde din legenda lui Muhammad al-Mahdi pot gândi atât de superficial. Ali Khamenei și-a ales singur destinul întrucât era convins că propriul martiraj va fi exemplul care le va arăta iranienilor că a avut dreptate. Iar asta îi aduce alături într-un moment critic, în care simt că trebuie să fie uniți pentru a-și înfrânge dușmanii. 

Și, după cum a decurs ziua de ieri, pare că a avut dreptate. Oricum, de data aceasta avioanele israeliene și americane nu au mai pătruns în spațiul aerian al Iranului, executându-și operațiunile din afară. Cu alte cuvinte, matricea antiaeriană de la sol s-a dovedit a fi suficient de puternică pentru a nu mai risca o intrare. De asemenea, cu toate că americanii anunțaseră că vor bombarda Iranul cu bombardierele lor strategice, au renunțat s-o facă. Dacă ne uităm însă la ceilalți, la dușmanii care au atacat mișelește, îi vedem sângerând. Peste tot în Golf bazele americane au fost distruse. Și asta cu rachete de veche generație! Aliaților arabi ai SUA le-au fost dezafectate extrem de ușor echipamentele antiaeriene inutile montate de americani, iar acum sunt atacați cu banale drone Shahed. Burj al Arab, hotelul iconic din Dubai a fost incendiat cu o asemenea dronă. Cel puțin în cazul Emiratelor Arabe Unite, daunele sunt ireparabile. Occidentalilor prinși acolo, citindu-li-se groaza pe față, le-a trecut definitiv de aventuri în „paradisul cel sigur” al Orientului. De asemenea, o situație ciudată avem inclusiv în Arabia Saudită unde grave probleme sociale încurcă definitiv planurile pe care și le făcuse deviantul Mohammad bin Salman. Despre Israel nu mai are sens să vorbim întrucât pagubele care se văd în Tel Aviv și reacția absolut hilară a așa-numitului Iron Dome ne spune o cu totul altă poveste decât cea a propagandei. Și, repet, e vorba doar de armament iranian de tip vechi. 

Există declarații ale IRGC conform cărora azi ar urma să înceapă operațiunile terestre de ocupare a bazelor militare americane din Golf. Nu știu dacă într-adevăr este un plan sau doar o bagatelizare făcută de propaganda militară iraniană. Ceea ce e cert este că acum vom vedea cel de-al doilea val de atac. Ieri mai mult s-a luptat împotriva dispozitivelor antiaeriene terestre. Azi, conform mai multor declarații ale IRGC, pioritare vor fi obiectivele de pe mare, în principal navele care asigură securitatea portavioanelor. 

Iată de ce consider că omorârea lui Ali Khamenei este, după decizia de a ataca Iranul, cea mai prostească operațiune de până acum. Și ceva îmi spune că vor urma și altele, la fel de neinspirate.

10 comentarii:

  1. Avem voie sa spunem "Slava Iran", pe modelul "Slava ucraina"?

    RăspundețiȘtergere
  2. Întrebarea mea este ce face China, ce face Rusia? Dacă va avea loc o schimbare de regim, înseamnă că marele BRICS e doar un pistol cu apa. Vreau sa cred ca nu va fi asa!

    RăspundețiȘtergere
  3. Circula pe net filmulețe care arată ca de fapt Dubaiul nu a fost atacat, nimeni nu e panicat, viața se desfăsoară normal. Zilele astea trebuie sa fim atenți la intoxicările de presă, gen: ,,la vestea uciderii ayatollahului au izbucnit artificii in Teheran" ... veștile oricum la noi vor veni pe surse occidentale sau prooccidentale.

    RăspundețiȘtergere
  4. Unde a fost "marele" Patriot cu care "partenerul strategic" se laudă că e cel mai bun sistem de apărare din lume ? Pentru ce am dat 1 miliard de dolari pe această panaramă care costă cât 5 catedrale ? Unde sunt bananierii să se tăvălească pe asfalt strigă d: " vrem spitale, nu panarame !" ?

    RăspundețiȘtergere
  5. Vremurile sunt dezonorante pentru rasa albă. Putem însă ca oameni normali să aducem un omagiu martirului Khamenei și familiei acestuia. Nu au fugit, nu s-au ascuns, au murit fără frică, cu demnitate.

    RăspundețiȘtergere
  6. Sunt conectat la cateva canale tekegram rusesti si acolo se vorbeste despre scufundarea feja a 31de portavioane americane. Credeti ca e veridica informatia?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da, e foarte corectă! Au scufundat 31 de portavioane din 11 câte are SUA. Măi, oameni buni, înțeleg să fiți intoxicați, dar nu cu gogonate atât de evidente...

      Ștergere
  7. Hai să fim serioși. Acolo se vede de pe Lună trădarea la cel mai înalt nivel. Ca in cazul lui Ceaușescu.
    Cu diferența că așa zișii clerici care își exhiba fără jenă presupusa lor credință sunt de fapt niște fatarnici. Așa că n ar fi exclus ca moșu să și fi tăiat barba și să și fi luat altă identitate.
    Io cred că iranienii se bucura sincer că au scăpat de el, majoritatea zic.
    Din păcate pentru ei va urma ce a urmat pentru noi după 89.
    Nu in ultimul rând atacarea arabilor e probabil pusă la cale de tabăra americană pentru ca populațiile de acolo să nu înceapă să se simtă solidare cu iranienii.

    RăspundețiȘtergere

  8. Nu stiu ce sa zic... Lupta reala, pare sa nu fi inceput. De ambele parti, si din partea americanilor, si din partea iranienilor, par mai mult lovituri de calibrare, de tatonare...

    Israelul, nu prea pare sa conteze in ce se intampla acolo, e clar ca ei au inceput (si nici macar inceputul asta nu l-au facut fara sprijin american!), doar ca sa-i dea lui Trump un simulacru de motiv pentru a incepe actiunea armata.

    Trump personal, oricum deja a pierdut ceva esential: bruma de credibilitate pe care o mai avea. Nu e prima data in ultimele luni, cand loveste militar o natiune suverana si independenta, IN TIMP ce poarta negocieri cu reprezentantii ei si fara o declaratie de razboi, fie ea si formala! A mai facut-o o data cu Iran, a facut-o cu Venezuela. Las la o parte faptul ca exact asa s-a purtat si legat de tarife, pe care le-a modificat cand si cum a vrut el, in timp ce purta negocieri!

    Dar Trump, nu e in pozitia de a fi un oarecare lipsit de importanta ci e reprezentantul unei mari natiuni si TOT ce face, se rasfrange asupra SUA si deja, SUA nu mai e considerata pe nicaieri pe Lume, o natiune credibila sau pe care se poate pune vreo baza, dovedind din plin ca nu respecta nici diplomatia, nici bunul simt, nici legile proprii, nici legile internationale, nici macar tratatele si pactele incheiate la propria-i initiativa si in proprii termeni!

    In conditiile astea, mi-e greu sa inteleg pozitia unor tari din zona aia de conflict, care se gudura pe langa Trump ca sa-i castige buna vointa, desi traditional si rational, sunt sau ar trebui sa fie total anti-americane!

    Ce am observat, e ca s-a produs o scindare neta in UE, legat de pozitiile vis a vis de conflict, ceea ce mie unuia, imi arata ca, dupa Ucraina, din ce in ce mai multi s-au cam saturat de razboaie!

    M-a blocat la un moment dat, pozitia absolut dementa a lui Starmer, care s-a apucat sa-i condamne public pe iranieni, pentru atacul violent si nejustificat asupra a doua tari suverane, Israel si SUA, anuntand pe toata lumea ca avioanele britanice sunt deja in aer in sprijinul celor “atacati”. Oarecum, e de inteles ca britanicii sa fie alaturi de americani dar asta, e deja prea mult!

    Nu prea-mi place lipsa unor pozitii ferme din partea rusiei si chinei dar probabil ca Putin si Xi au o oarece strategie mai subtila, care mie-mi scapa.

    RăspundețiȘtergere
  9. Dupa cum vad eu lucrurile, sunt trei variante:

    1- Iran si SUA se joaca un pic si totul ramane in coada de peste, mai departe fiecare vazandu-si de treburi ca si inainte de conflict. Pierzatori, in afara de mortii aiurea si de distrugerile de prin toata zona araba, vor fi atat americanii, cat si israelienii. Un extrem de mic castig pentru iranieni, care asa, vor arata ca intr-adevar sunt o forta capabila sa se apere in fata oricui. Rusia si China, desi nu se vor fi implicat in conflict, isi vor pierde si ele ceva din credibilitate, aratand ca nu-s dornice sau capabile sa-si apere in nici un fel aliatii. UE va cunoaste o si mai mare fracturare. Ura arabilor pentru americani si israelieni, va ajunge la noi cote, situatia din zona aia, devenind si mai complicata. Pentru Romania, preturi si mai mari si sub pretextul “apararii de terorism”, vom vedea o reducere si mai mare a drepturilor si libertatilor individuale ale noastre.
    2- Iran pierde, dupa un conflict care poate dura multe luni, daca nu chiar ani. Castigatori neti: SUA si Israel. Pierzatori pe toate planurile, Rusia, China si evident, Iran! Dupa asta, daca va mai exista vreo tentatie de schimbare a ordinii mondiale, vor fi necesari ani multi ca sa se recupereze pierderile acestei miscari. UE va face iarasi tot posibilul de a reintra in siajul SUA iar pentru Romania, va insemna ca eventuala eliberare de jugul impus de UE, va fi si mai indepartata. Evident, presiunile sub toate formele, asupra romanilor, vor fi si mai crancene.
    3- Iranul reuseste sa-i puna pe fuga pe americani si in consecinta, si pe israelieni. Chiar daca asta n-ar fi ceea ce se numeste cu adevarat o cucerire, ar fi un castig enorm pentru arabi in general si ar duce la o modificare radicala a politicilor din zona aia. Daca la acest real castig vor participa vizibil rusii, chinezii sau si rusii si chinezii, asta ar marca sfarsitul americii ca mare putere mondiala si ca “militianul-ciomagar al lumii”. UE ar ajunge sa-si traiasca ultimele momente, statele cu adevarat suverane si independente din UE, fiecare de capul lui, incepand sa faca coada la Kremlin, pentru a recastiga cat mai mult din ce a pierdut de la rusi, incepand cu februarie 2024. Conflictul din Ucraina s-ar stinge de la sine, nimeni nemaiavand chef sa puna paie pe focul de acolo, in proces arzand si el! Chiar daca va mai dura putin pana sa se oficializeze, ordinea mondiala deja sa va fi schimbat. Pentru Romania, o perioada de vreme va fi destul de aiurea, apoi incet, se va inscrie pe o traiectorie normala pentru o societate intreaga la minte.

    Sigur, mai e si o a patra varianta, in care conflictul se va dezvolta intr-unul mondial, in urma caruia pana si Planeta in sine se va transforma dar, mi se pare o varianta foarte putin probabila. Evident, exista inca dementul Netanyahu, care oricand poate slobozi o atomica, nu se stie exact nici ce au iranienii in maneca, nu trebuie sa fie neglijate nici multitudinea de grupari militare din zona aia si nici nu trebuie ignorata instabilitatea lui Trump, oricare dintre astia, putand sa faca o nefacuta!

    Vedem pana la urma ce si cum va fi... Dupa mine, pe moment, acolo e doar flexare de muschi de toate partile implicate si cel putin pe moment, nimic cu adevarat serios. Asta nu inseamna ca nu poate deveni extrem de serios totul, intr-o secunda!

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)