„Băieții deștepți” din energie urmează să apară

Când am publicat ieri pe DDWall articolul referitor la habarnismul lui Bolojan în domeniul energetic, eram conștient că voi stârni o futurnă. Inițial au atacat spălații pe creier, cei care indiferent ce-aș spune și cum aș argumenta o situație, dacă este contra a ceea ce ideologia le-a spus că „e bine”, urlă mai abitir și mai penibil decât latră câinii la lună. 

Apoi au apărut lătrăii profesioniști, care au primit narațiunea și punctele de atac la plic. Care-i problema? Țineți-vă bine: „nu mai ai loc să faci o investiție în domeniul solar din cauza bișnițarilor!”. Iar de-aici începe întreaga problemă. Hai să ne înțelegem: ce este bișnițarul? Termenul este atribuit speculantului, adică celui care ia dintr-o parte și dă în alta, rămânându-i și lui ceva. Cei care au mers pe ideea asta știu bine că rezonează extrem de puternic cu creierele spălate în timpul comunismului, când bișnițarul era „exemplul rău”. Ce făcea bișnițarul? În termenii de azi, identifica o nevoie și o acoperea prin diverse modalități(adus din altă localitate, import s.a.m.d.). Nu erau blugi în țară, dar ei știau că pot lua de la Timișoara, unde sârbii vindeau blugi. În partea cealaltă a țării, la Constanța, marinarii aduceau din alte surse blugi, gumă, țigări s.a.m.d. Într-o societate în care cererea era imensă, bișnițarul era cel care venea cu oferta. Dar regimul spunea că bișnițarul e rău deoarece modul său de a face bani nu era conform ideologiei. Asta în ciuda faptului că mare parte dintre bișnițari erau coordonați de Securitate. Ați înțeles?

Acum este readusă în prim plan retorica bișnițarului deoarece e o problemă la „stupul cu miere” al energiei. Ce s-a întâmplat? Niște oameni au mirosit oportunitățile. Au făcut rost de pământ, au luat avize au făcut cereri, s-au luptat cu birocrația și au obținut contract de conectare pentru parcul fotovoltaic pe care l-au gândit. Cu alte cuvinte, au făcut un proiect, iar unii dintre ei vor să vândă proiectul mai departe. Eu întreb: CE E RĂU ÎN ASTA??? Dacă găsesc să-l vândă pot să-l vândă, dacă nu și nu reușesc să facă rost de bani să-l ducă la cap, au pierdut sumele investite. Care-i problema?

Acum vin jigodiile și ne spun că asta e bișniță. Zău? Dar modul jegos în care ExxonMobil a vândut cu 1 miliard către Romgaz(firmă a statului român) concesiunea pe care o primise gratis de la statul român? Dar planurile de fezabilitate nu-s bișniță, dar supermarketurile nu-s bișniță, dar vânzarea de benzină nu e bișniță? Hai să renunțăm la adaosul comercial deoarece e bișniță și să ne punem pe făcut totul pe gratis. Eventual să nu mai luăm nici salarii pentru că dacă nu e adaos, de unde bani de salarii. Am explicat pentru a înțelege cțt de aberantă este campania și cât de proști sunt cei care o amplifică. Evident, ca orice goangă propagandistică și asta e absurdă, fără pic de susținere rațională.

Dar, de fapt, se ascunde altceva: o nouă luptă împotriva românului deschisă de jigodia Bolojan. Prin valurile pe care le face, Bolojan și mafia sa vor să taie posibilitatea românilor de acces pe piața producerii de energie și să dea domeniul marilor companii multinaționale. De fapt, asta se întâmpla și până acum deoarece aceste companii cumpărau de la români proiectele. Acum, însă, după ce s-au prins mai mulți oameni de business, marii mahări vor să scadă prețul. Vă dați seama că nu se va ocupa o ditai compania multinațională de convins țăranii să-și vândă terenul, de alipiri și alte mizerii. Dar cum acum sunt multe proiecte avizate, cel mai probabil lui Bolojan i s-a transmis mesajul că e timpul să se scadă prețul. Cum? Punând condiții imposibil de îndeplinit de către actualii investitori, astfel încât cei care au făcut proiectele să fie aduși în situația de a vinde cu orice preț ca să nu piardă. Înțelegeți mișcarea? 

Din punctul meu de vedere ceea ce face Bolojan este o tentativă de scădere a prețului spre beneficiul strict al marilor jucători străini. Iar aici e vorba de un capitol întreg de infracțiuni pe care mafiotul de la „Oradia” le comite la lumina zilei. Ascultați ce vă spun și băgați la cap: SINGURA LUPTĂ IDEOLOGICA PE CARE O VEDEM ÎN ROMÂNIA DE AZI ESTE LUPTA ÎMPOTRIVA ROMÂNULUI! Cei care aderă la ea(dintre compatrioții noștri) sunt niște cretini cărora ar trebui să li se retragă cetățenia. Cei care se împotrivesc o fac strict deoarece încă le funcționează instinctul de conservare și nu vor să fie serviți la masa unor neica nimeni al cărui unic „avantaj” e faptul că nu e român.

Acum vedem lupta pe piața energiei. Sloganul? Fără români în energie! De ce? Pentru că e domeniul  cel mai bănos, e simplu și, mai ales, e de de viitor. De aceea acolo n-au ce căuta românii. Așadar, băieții deștepți vor apărea abia după ce Bolojan îi va paradi pe „bișnițari”. De aceea spun ca de fiecare dată: cînd veți urla de foame, cel puțin să nu mai întrebați „de ce?”!

RO-exit

Văd multe reacții legate de RO-EXIT, ceea ce e absolut normal. În condițiile în care ai o entitate care te-a sărăcit și care fură de la tine cu nesimțire, e normal să vrei să fugi cât mai departe. Însă pentru a fugi ai nevoie cap și de picioare. Iar România și le-a pierdut pe ambele. Mai jos vă voi detalia toată povestea, recomandându-vă să o citiți pe îndelete ca să știți exact unde ne aflăm și, mai ales, pentru a înțelege de ce atât adepții RO-EXIT, cât și PRO-IOROPIENII în realitate bat câmpii. E drept că aripa pro e populată masiv cu oi veritabile, dar trebuie înțeles că bătutul câmpului atât de unii cât și de ceilalți este în beneficiul ocupantului.

O lecție care trebuie ținută minte

Când a început „scandalul datoriei publice a Greciei”, țara avea o datorie de 109% din PIB(2008). Ca efect al scandalurilor numeroase, insistent expuse internațional, datoria externă a Greciei a ajuns la 146% din PIB în 2010. Așa a fost țara trimisă către asistența financiară internațională.

Începe iar teroarea

Nu vreau să fiu patetic, nu-mi stă în caracter. Privesc lucrurile cât se poate de obiectiv și întotdeauna spun ceea ce gândesc. Nu-s un individ violent, nu am îndemnat niciodată la ură. Dar trăim vremurile în care a spune adevărul este echivalent cu a face o crimă.

N-o să vă țin mult. Situația e simplă. În dimineața aceasta am constatat că mi-a fost șters un articol pe motiv de ... incitare la ură și violență. E vorba de articolul în care anunțam câștigarea procesului intentat de Olguța Vasilescu împotriva denunțătorului DNA. Ce violență era acolo? Aiurea, nici urmă. Ce e ilegal în a afirma că „totul se plătește”? S-a ajuns la incriminarea cartezianismului, a eticii kantiene, a utilitarismului, a stoicismului sau a metafizicii orientale(legea karmei)? Toate, într-un fel sau altul, spun același lucru, anume că totul se plătește, că dacă ești javră îți iei răsplata. 

Sunt destul de pățit pentru a înțelege ce se află în spate. Nu-i vorba de nicio incitare la violență ci, cel mai probabil, de un pas preliminar făcut de milițienii lui Pledoiu pentru închiderea canalului. Am mai pățit-o. Dacă mai țineți minte, cu prilejul alegerilor, mi-a fost închis abuziv Facebook-ul. Tot urmând aceiași pași: factcheckeri de doi bani, ștergeri abuzive de articole și, ulterior, suspendare totală. Cine-a făcut-o? Evident nu Facebook, ci cei de la ANCOM. Ăia sunt uneltele sistemului, ăia și cei ca ei au declanșat mizeria cenzurii care e absolut neconstituțională. Dar pe cine mai interesează Constituția într-o țară care trăiește într-o ilegalitate crasă după lovitura de stat din 2024? 

Vreau să vă spun că, exact ca acum, m-am confruntat cu aceleași intimidări și în perioada premergătoare alegerilor, iar ele s-au finalizat cu suspendarea completă a contului. Acum suntem în același scenariu. Nu știu de ce. Nu-mi dau seama ce se pregătește, dar e clar că sunt planuri mult mai radicale decât până acum. Dacă vreți să mă mai citiți, căutați și celelalte canale ale mele. Nu știu de ce am impresia că se încearcă suspendarea totală a mea pe internet. Nu m-ar mira, mai ales în condițiile în care vedeți bine în ce teroare trăim. Nu știu dacă vor reuși să închidă tot în același timp. De aceea, a avea acces la canalele pe care mă exprim în prezent, e mai mult decât nimic. Lista lor o găsiți pe Trenduri, în partea dreaptă a paginii. 

Închei aici. Vă avertizez că, în cazul în care reușesc să mă suspende, e posibil să apară falși Dan Diaconu. Deja sunt mulți care se manifestă acum, care au deschis diverse conturi cu numele și poza mea. Sistemul lucrează, nu vă lăsați înșelați! Porniți de la canalele mele oficiale, notați-le undeva și, dacă mă suspendă într-o parte, cel puțin veți citi mesajele mele pe celelalte canale rămase în picioare. Mulțumesc!

Pe arabi i-a ars din nou petrodolarul

Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Kuweit, Bahrain au avut de suferit mai mult decât Israelul în actualul conflict din Golf. Motivul e unul cât se poate de logic: întrucât atacurile asupra Iranului s-au făcut de pe teritoriul acestora, Iranul a reacționat și a paradit cât a putut. Emiratele Arabe Unite au rămas cu toate programele lor post-petrol în aer, Arabia Saudită se confruntă cu probleme majore, regimul din Bahrain este aproape de final, Qatar-ul și Kuweit-ul au avut pierderi masive de infrastructură.

Sunt două probleme majore ale regimurilor de acolo. Se știe că nu au permis SUA să folosească spațiul lor aerian, dar Trump a ignorat, instrumentând atacurile dinspre aceste țări. Astfel, Iranul a fost nevoit să reacționeze și nu doar asupra bazelor americane, ci și asupra unor elemente critice de infrastructură. Atacurile au arătat că Iranul avea informații puternice întrucât, în afara unor zone secrete - precum centrele de date care erau invizibile pe Google Maps și pe alte servicii de cartografiere - au fost atacate, de exemplu, birouri acoperite ale Mossad-ului din Dubai și alte zone. Asta a produs haos și o degringoladă care s-a lăsat cu pierderi teribile. Emiratele Arabe își văd Dubaiul, perla lor, în faliment și fără mari șanse de revenire. Așadar, pe de o parte SUA a atacat de pe teritoriul acestor țări fără permisiune, dar cel mai grav este că nu a fost capabilă să le apere, în condițiile în care aceste țări acceptaseră bazele americane tocmai ca „garanție de securitate”. La fel ca proștii ăia din Estul Europei care cred că baza de la Kogălniceanu și celelalte baze militare americane, care mănâncă bani de la Buget, vor avea vreun efect în ceea ce privește apărarea țării. Nu știu dacă-i știți pe proștii ăia! Iaca, efectul „garanției americane de securitate” îl vedeți în statele arabe din Golf, împinse într-un război care nu e al lor și paradite fără drept de apel de către adversarul SUA.

Asta a fost prima „ardere ritualică”. Cea de-a doua s-a manifestat zilele acestea. Întrucât țările lor sunt în degringoladă, mai multe fonduri suverane din statele arabe au solicitat să ridice în jur de 500 milioane de dolari din „investițiile” lor din SUA. Nu-s bani mulți, o nimica toată față de cele 1,5 trilioane, bani deja „investiți” în SUA. Cu toate că inițial părea a fi OK, sumele ... au fost blocate. Comitetul pentru Investiții Străine în Statele Unite, chipurile a devenit mai vigilent și a blocat fondurile deoarece ar exista „suspiciunea” că acele fonduri suverane ale statelor arabe vor fi investite în China. De altfel, administrația americană a impus condiții extrem de stricte, cerând uneori drepturi de control sau monitorizare directă asupra modului în care fondurile arabe gestionează activele cumpărate în SUA. Asta probabil ca răsplată pentru paradirea țărilor respective.

Deci, pe de o parte, ălora li se intră cu bocancii în investițiile făcute în SUA(unde, deși au drept de decizie, li s-a ridicat!) și pe de altă parte nu sunt lăsați să-și ia banii lor și să plece. E o situație absolut tembelă care spune cu totul altceva: SUA le-a confiscat arabilor banii, prin amânarea sine die a eliberării lor. Arabii sunt disperați întrucât acești bani trebuie să ajungă în economiile lor pentru a mai salva ce se poate și pentru a reface coeziunea internă. Doar că n-ai ce face cu sărăcia! SUA este realmente un stat falit, orice ieșire de acolo fiind echivalentul a încă unui cui în cosciug. Arabilor li se refuză eliberarea banilor pe motiv că „nu s-au ținut de investțiile în SUA promise lui Trump”. Cu alte cuvinte, mergi disperat la bancă să-ți iei banii deoarece ai nevoie de ei, iar acolo ți se spune că nu ți se dă niciun sfanț deoarece ți-ai încălcat promisiunea de a aduce noi catități de bani în depozite. Nu e penibil? Ba da, așa e. Și-ar mai fi un element.

Multe dintre fondurile arabe nu au fost plasate direct, ci prin intermediul fondurilor de Private Equity (cum ar fi cele administrate de BlackRock sau Blackstone), care acum sunt în suferință și n-ar vrea să le iasă bani din căruță. Și știți bine ce se întâmplă când acești giganți „n-ar vrea ceva”: Administrația americană execută fără crâcneală, doar v-am povestit cum i-au jefuit pe chinezi de porturile de pe ambele părți ale Canalului Panama. 

Tensiunile sunt destul de mari, dar pe cine interesează tensiunile? Prin politica sa, Trump i-a distrus pe cei din Golf. Faptul că vociferează nu mai interesează pe nimeni pentru că sunt dezarmați. Cum să reacționeze Arabia Saudită împotriva SUA? Să-i atace cu armele disfuncționale pe care SUA li le-a băgat forțat pe gât? 

Și uite-așa monarhiile din Golf au ajuns într-o situație critică. Și, dacă insistă prea mult , ceva îmi spune că oricând se poate organiza o revoltă, gen „Primăvara Arabă”, în urma căreia regimurile să fie dărâmate, iar banilor să li se piardă urma prin SUA. 

Trăgând linia, regimurile arabe se află la momentul la care constată că tot ceea ce au vândut conform paradigmei petrodolarului este absolut scufundat, pierdut. Au participat cu inconștiență la o scamă, pusă în scenă de niște tâlhari. Care tâlhari, după ce i-au asigurat că „investițiile lor forțate în SUA sunt în siguranță”, acum le spun că nu pot fi eliberate pe motiv de ... chinezi. Nu e frumos atunci când ești paradit din toate părțile? Dar prostia se plătește! Și stați puțin, că n-au apărut marțienii care să justifice jaful final!

Ucraina - Pasul 2

Cei care cred că limbricul de la Kiev acționează după ureche se înșeală amarnic! Omul are un plan clar, în 3 pași, din care conflictul cu Rusia e doar primul. Cu toate că nu o să pot să vă povestesc totul de la cap la coadă, oamenii inteligenți pot compila cu ceea ce am spus în alte dăți pentru a înțelege. Ca idee, încă suntem în primul pas, făcându-se tranziția către cel de-al doilea. Să le luăm pe rând.

Țară de oi!

Întrebare:„Este adevărat că Bolojan a aprins lumina în magazia cu șobolani?”. Un răspuns a la Radio Erevan, ar putea fi formulat astfel: „Da, doar că nu în magazia cu șobolani, ci în toată țara și nu a aprins-o ci a stins-o!”.