Iranul a zdrobit SUA și a clătinat definitiv ordinea mondială

Al Arabiya a publicat cele 14 puncte ale acordului dintre SUA și Iran. Inițial am crezut că visez. Efectiv nu am crezut că acele puncte sunt cele negociate. Dar, citind în stânga și-n dreapta, am înțeles că exact acesta e acordul. O să încep prin a vă da în integralitate cele 14 puncte(sublinierile îmi aparțin), după care discutăm.

1. Republica Islamică Iran și Statele Unite, împreună cu aliații lor din războiul actual, declară, la semnarea prezentului Memorandum de Înțelegere, încetarea imediată și permanentă a războiului pe toate fronturile, inclusiv în Liban, și se angajează că de acum înainte nu vor lansa nicio acțiune ostilă una împotriva celeilalte și se vor abține de la amenințarea sau utilizarea forței una împotriva celeilalte. Acordul final va confirma prevederile prezentului articol și ale articolelor rămase.

2. Republica Islamică Iran și Statele Unite se angajează să își respecte reciproc suveranitatea și integritatea teritorială și să se abțină de la a se amesteca în afacerile interne ale celeilalte.

3. Republica Islamică Iran și Statele Unite se angajează să negocieze și să ajungă la un acord final într-o perioadă maximă de 60 de zile, prelungibilă prin consimțământ reciproc.

4. Imediat după semnarea prezentului Memorandum de Înțelegere, Statele Unite ridică blocada navală și previn orice interferență sau obstrucție împotriva Republicii Islamice Iran și restabilesc traficul la capacitate maximă în termen de maximum 30 de zile. Traficul navelor va fi proporțional cu volumul de trafic dinainte de război al Republicii Islamice Iran. Statele Unite se angajează, de asemenea, să își retragă forțele din zonele înconjurătoare în termen de 30 de zile de la acordul final.

5. La semnarea acestui Memorandum de Înțelegere, Republica Islamică Iran va lua imediat măsuri pentru a se asigura că mișcarea navelor comerciale din Golful Persic către Marea Oman și invers este reluată în termen de 30 de zile la volumul dinainte de război, ținând cont de necesitatea eliminării obstacolelor tehnice și neutralizării minelor de către Iran.

6. Statele Unite se angajează, împreună cu partenerii săi regionali, să creeze un plan cuprinzător convenit de ambele părți pentru reabilitarea și dezvoltarea economică a Republicii Islamice Iran, asigurând în același timp o finanțare de cel puțin 300 de miliarde de dolari. Mecanismul de implementare a acestui plan, ca parte a acordului final, va fi formulat în termen de 60 de zile.

7. Statele Unite se angajează să pună capăt, conform unui calendar care va fi convenit ca parte a acordului final, tuturor tipurilor de sancțiuni cu care se confruntă în prezent Republica Islamică Iran, inclusiv rezoluțiile Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite și ale Consiliului Guvernatorilor Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA), precum și tuturor sancțiunilor unilaterale ale SUA, atât primare, cât și secundare.

8. Republica Islamică Iran reiterează că nu va produce niciodată arme nucleare. Republica Islamică Iran și Statele Unite au convenit că soarta materialelor îmbogățite și soarta tuturor celorlalte probleme legate de domeniul nuclear convenite de comun acord, inclusiv nevoile nucleare ale Iranului, vor fi abordate în mod adecvat într-un acord final; acordul final va confirma prevederile prezentului articol.

9. Republica Islamică Iran și Statele Unite convin că, în așteptarea unui acord final, vor menține status quo-ul: Iranul va menține status quo-ul în ceea ce privește programul său nuclear, iar Statele Unite nu vor impune noi sancțiuni Iranului și nici nu își vor consolida forțele în regiune.

10. Statele Unite se angajează ca imediat după semnarea prezentului Memorandum de Înțelegere și până la data ridicării sancțiunilor, Departamentul Trezoreriei Statelor Unite să emită derogări pentru exporturile de țiței iranian, produse petrochimice și derivate ale acestora, precum și pentru toate serviciile conexe, inclusiv servicii bancare, de asigurări, de transport și altele asemenea.

11. Statele Unite se angajează ca, în lumina progresului negocierilor în vederea unui acord final, fondurile și activele înghețate sau restricționate ale Republicii Islamice Iran să fie eliberate și puse pe deplin la dispoziție. Aceste fonduri, indiferent dacă sunt deținute în contul principal sau transferate, vor fi utilizate pentru orice plată finală către beneficiar stabilită de Banca Centrală a Republicii Islamice Iran și vor fi pe deplin disponibile pentru utilizare. Statele Unite se angajează să emită toate permisele și licențele necesare pe această bază.

12. Republica Islamică Iran și Statele Unite convin că va fi stabilit un mecanism de implementare pentru a supraveghea implementarea cu succes și angajamentul viitor față de Acordul Final.

13. În urma semnării prezentului Memorandum de Înțelegere și la primirea asigurărilor privind începerea implementării articolelor 4, 5, 10 și 11 din prezentul Memorandum de Înțelegere și continuarea implementării acestor măsuri, Republica Islamică Iran și Statele Unite vor intra în negocieri pentru un Acord Final exclusiv în ceea ce privește articolele rămase.

14. Acordul final va fi aprobat printr-o rezoluție obligatorie a Consiliului de Securitate al ONU.

Să o luăm metodic. Memorandumul include 6 puncte în care sunt menționate cele două entități(1,2,3, 9, 12, 13) cu obligații reciproce. În 5 puncte SUA se obligă să facă diverse acțiuni(4, 6, 7, 10, 11). În doar 2 puncte Iranul se obligă să facă ceva(5 și 8). Iar un punct(art. 14) e neutru. Chiar și la o analiză superficială se constată că armistițiul este puternic favorabil Iranului. 

Analiza amănunțită a prevederilor este dezastruoasă, semănând cu o capitulare a SUA. Deci americanii ridică blocada navală(art. 4), dau împreună cu statele din Golf, 300 miliarde de dolari pentru reconstrucția Iranului(art. 6), elimină toate sancțiunile(art. 7 și 10) și eliberează fondurile înghețate ale Iranului(art. 11). În schimb, Iranul restabilește circulația prin Strâmtoarea Ormuz(art. 5) și declară că nu va produce niciodată arme nucleare(art. 8). Adică Iranul aduce lucrurile fix la nivelul care exista înainte de agresiunea americano-israeliană! Wow! 

Oricum ați da-o, termenii recentului armistițiu statutează că iranienii „i-au călcat pe cap” pe americani. Întreaga retorică a lui Trump se dovedește a fi strict apă de ploaie. Ceea ce oricum am afirmat în mai multe rânduri. Iranul nu doar că a câștigat, ci a câștigat la scor. Americanii au spus că vor să schimbe regimul, să distrugă civilizația și atâtea alte prostii. Iranul și-a apărat imperturbabil teritoriul și a câștigat la un scor record. 

Vestea bună pentru Iran este însă o veste proastă pentru Rusia. Motivul e simplu: pentru a șterge rușinea, Trump se reorientează acum către Ucraina. Comunicatul G7 sugerează transparent acest lucru. Ceea ce înseamnă că rușii trebuie să arate ceva mai multă hotărâre și să acționeze cel puțin la fel de radical ca iranienii. Ce înseamnă radical? Eu unul cred că veți vedea în scurt timp. Recentul incident din Canalul Mânecii, în care o fregată rusească a deschis foc de avertisment împotriva unui iaht englezesc care alesese „să-i sfideze” pe ruși, este destul de relevant. Însă cel mai relevant va fi ceea ce vor face pe teren. Iranul le-a arătat calea: radicalism total, altfel „ești luat de prost”.

Că se schimbă ceva se vede însă inclusiv din recenta decizie a Curții de Arbitraj de la Haga, care a decis împotriva Ucrainei în procesul intentat Rusiei în ceea ce privește statutul Mării Azov și a Strâmtorii Kerci. Practic decizia este similară unei lovituri de trăznet asupra întregului Occident. Asta pentru că Ucraina este ultimul hop al unor schimbări sistemice la nivel mondial. 

În spatele scânteilor liberale

Mai negru ca niciodată, mai bovin ca oricând, nea Ilie încruntatu' a ieșit din ședința lui cu ai lui pentru a anunța verdictul: Veștea ori renunță, ori e exclus. Țuțerii de pe margine urlau că e „tentativă de preluare a PNL-ului de către PSD”. Când auzi așa ceva te și gândești: ce-ar putea face un păduche dacă l-ar cotropi și pe celălalt? Că se sugă de sânge unul pe celălalt nu merge. Ambii sunt la fel de hămesiți!

Ceea ce nu observă bolovanii din PNL e o chestiune mai simplă: dezordinea din propria ogradă are meritul de a ascunde catastrofa din PSD. Zilele trecute, câțiva lideri se pregăteau să-i pună pielea pe băț lui Grindianu, sătui de blaturile dezastruoase pe care le face. Asta pentru că susținerea guvernului Tomac s-ar fi făcut pe barba lui Securilă. Iar baza partidului ori fierbe, ori o șterge la AUR. 

Atât PSD cât și PNL sunt construcții deja eșuate. Nu mai au doctrină. Nu mai au direcție. Nu mai au nimic. Sunt doar forme fără fond. PSD-ul se zbate într-o teribilă lipsă de relevanță, condusă fiind de niște proști atât de infernali încât ți-e imposibil să-i descrii. PNL-ul e în dilema deciziei: s-o ia pe calea userizării totale, cea programată de Bolojan sau să se reîntoarcă la originile liberale?

L-am văzut ieri pe Blaga. Părea proaspăt dezgropat. Cu aceeași mimică, având aceleași rictusuri de alcoolic iremediabil. Amenința, pufnea, ordona, de parcă se simțea la cârma pedeleului băsist. Și, dacă stăm să analizăm chiar acolo se afla. După fuziunea PNL-PDL, băsiștii au început să impregneze balta liberală și nu s-au lăsat până n-au transformat-o în mocirlă. Bolojan este esența, distilarea întregii transformări: e viermele suprem care se mișcă natural în putoarea pestilențială. 

Într-o oarecare măsură, cei din jurul lui Thuma vor să revină la origini: blatul discret, șperțul încasat cu „mândrie antreprenorială” și repunerea pe tapet a plăcii ideologice care celorlalți li se pare deja hodorogită. Cu toate că pare insalubră, gașca asta e cea spălată, cea sătulă de aerul toxic de mâl infectat în care a ajuns PNL-ul. Repet: dintre actualii liberali, ăștia sunt cei care se spală. Ceilalți, rivalii, sunt vidanjorii ideologici: dacă nu pute a infecție leșină. Ca să-i împrășii trebuie să tragi spre ei cu salve de săpun și ca să fii sigur că nu se apropie de-ul loc îl speli de jur împrejur cu detergent. Lor nu le priește dacă nu pute, dacă nu e infecție.

Aici se rupe PNL-ul. Încă de la fuziunea cu viermii băsiști e o disensiune internă continuă, care-a fost mascată doar de tortul puterii. Când e vorba de a te înfrupta din banii publici nu contează că mai ai un jegos pe lângă tine. Îl accepți și te speli temeinic seara acasă. „Te faci frate cu dracu' până treci puntea”. Acum însă e diferit.

Bolojan vrea să se opună oricărei soluții pentru a crea ideea că fără el nu se poate. Că el e providențialul. Prostul chiar crede ce-a scris Liiceanu când îl lingea bălos prin zonele promiscue. Și-a luat și aliați de nădejde: toată echipa împuțită de ventilat rahat. De la UM Digi și până la căcatul ăla de Pricopie de la SNSPA nu a rămas nimic neacoperit. Niciun milimetru. Tot regnul închinătorilor la „marele rahat” e aliniat în spatele viermelui monosprâncenat. Și e logic să fie așa: gașca duhorii face totul nu doar pentru bani, ci și din atașament ideologic. Ideea lor e una și fixă: dacă Ilie ajunge SINGUR la cașcaval, e liber la prădanie. Și visul ăsta umed îi însuflețește, îi aruncă în luptă cu o încrâncenare irațională, de-a dreptul nebunească.

Însă lumea reală e total diferită de aberantul lor univers neomarxist. În primul rând, după cum s-a văzut, idiotul monosprâncenat nu e capabil decât să răstoarne căruța și s-o prăduiască împreună cu mafia sa. Mă rog, ar mai fi ceva: știe să poleiască totul, astfel încât proștii să se lase fentați de butaforie. De asemenea, tagma radicalilor îndobitociți de ideologie este undeva pe la 15% dintre cei care se prezintă la vot. Sunt cei mai idioți sintre români, ăia care trăiesc doar din iluzii și slogane. Uneori masa asta poate crește spre 20%, dar niciodată nu depășește acea valoare. 

Cei din PNL care sunt cu picioarele pe pământ, știu bine asta. Și de aceea caută să nu cadă în capcana unei userizări întrucât atunci finalul e cât se poate de previzibil. În acel setup, un scor bun va fi cel care depășește 10 procente. 

E un timp care n-a mai existat în PNL. Până acum, degenerarea ideologică a pedeliștilor era echilibrată de peneliștii tradiționali. După ce Ilie Bolojan a fost impus de gașca Guiță, aripa pedelistă a lui Blaga a considerat că dă „pălitura de osândă” și poate cuceri partidul. Thuma și Veștea sunt cumva anticorpii PNL-ului tradițional, cei care înțeleg dezastrul și caută să elimine șobolănimea. Vă puteți da seama cât de groasă e treaba dacă observați cum inclusiv Rareș Bogdan - asociat mai degrabă cu zăltarea useristă - este de partrea lui Veștea!

De-aceea e care-pe-care în PNL. Dacă aripa Thuma reușește, Bolovan o șterge în USR, alături de gașca sa. Dacă nu, PNL-ul o să ajungă o conservă useristă, care o va sfârși într-o fuziune cu USR-ul și nea Ilie Monosprânceană șef. Acestea sunt căile și de aceea lupta e pe viață și pe moarte.

Iată de ce, dincolo de lupta pentru ciolan, actualele disensiuni din PNL ascund o luptă pentru clarificare ideologică. Iar ideologiile prezentului nu mai sunt social-democrația vs liberalism, ci conservatorism vs neomarxism. E simplu!

P.S. Sper c-o remarcați în fotografie pe țața Trăilă, ieșită fix ca păduchele-n frunte. Porniți de-aici ca să înțelegeți infernalul sistem obscur care susține ciudățenia asta ideologică.

Circul explodat

Văd că toți mai mulți „corecți politic” din zona stângă și stânga extremă(adică PNL, USR și asociații lor) se plâng de „dezamăgirea Nicușor Dan”. Să afirmi că ești dezamăgit de Nicu Psihicu te califică automat la categoria „prost îmbâcsit” întrucât absolut niciun om normal la creier nu poate înțelege ce anume așteptări au putut avea de la un retardat care a fost ales de două ori primar al Capitalei, transformând Bucureștiul într-un Beirut. Și, în ciuda faptului că Bucureștiul n-a fost bombardat, arată ceva mai rău.

Infernalul sistem european

Sunt ferm convins că, în ciuda înjurăturilor pe care le proferați la adresa UE, nu știți mai nimic despre sistemul său de putere. Structura pare una fragilă, fără figuri puternice și, aparent, fără putere. Comisia Europeană e o chestie absolut încropită, având și nu având putere. Ați uitat cum, la vizita din China, Ursula von der Leyen abia a avut doar „privilegiul” de a nu trece prin controlul standard de frontieră. Nu a întâmpinat-o niciun oficial, nu a vorbit mai nimeni cu ea. Despre Parlamentul European aproape că nici nu mai are sens să discutăm. Niște nimeni, care se strâng pentru a se aduna și au tot soiul de discursuri stupide, doar pentru „a se puncta capitolul Dezbatere”. Per total, o construcție absolut anostă și, repet, lipsită de putere și sens. 

Mereu se întâmplă!

E ceva ce vezi zi de zi și-ți spui că „așa ceva nu e posibil”. Se tot întâmplă lucruri pe care le considerai imposibil a se petrece. Cine s-ar fi gândit că vom ajunge arestați în propriile locuințe în timpul Pandemiei? Cine s-ar fi gândit că va fi posibil să se exercite asupra noastră tirania vaccinării? Cine s-ar fi gândit că dreptul la opinie va fi atât de brutal interzis așa cum se întâmplă acum în societățile occidentale? Pentru o opinie scrisă pe o rețea socială, în Anglia și în țările europene faci pușcărie. 

După ce ucrainenii și-au bătut joc de noi, ucraineanul desemnat premier vrea să ne sărăcească

În conferința de presă de ieri, și Nicu Psihicu și Miruță - Cap-de-Tablă au susținut o aberație, cum că e dreptul Ucrainei să se apere. De aceea v-am dat extrasul din Convenția de la Haga din care rezultă limpede că ceea ce a făcut Ucraina este instrumentarea unor atacuri ilegale pe teritoriul suveran al României. Adică un atac armat asupra României. Când au făcut asta în Polonia, polonezii s-au burzuluit instantaneu și jigodiile de la Kiev și-au cerut scuze. Când au făcut-o în Grecia, grecii au protestat, iar Ucraina și-a cerut scuze. În cazul nostru, proștii de la putere au dat telefoane, iar ucrainenii practic au urinat pe ei. Suficient pentru ca boii noștri să iasă public să spună că „Rusia e de vină”.

România atacată din exterior și interior

Dragii mei, scuzați-mă că insist, dar de data aceasta s-a încălcat orice limită. Am pus totul cap la cap și sunt îndreptățit să cred că puterea impusă de la București a complotat împotriva românilor. Analizând declarațiile și ceea ce s-a întâmplat cred cu toată forța că, în realitate, am avut de-a face cu o strategie de intrare a României în război prin sacrificarea inutilă a unor oameni nevinovați. Să repunem acum, la rece, totul pe hârtie ca să încercăm să înțelegem ce s-a întâmplat.