joi, 29 iulie 2010

Comentarii


M-am hotărât să scriu acest post deoarece de fiecare dată când un site cu trafic mare preia un articol de-al meu începe o nebunie în zona comentariilor. Nu sunt unul dintre cei care "bagă pumnul în gură", dar, în acelaşi timp, mi se pare o chestie de bună creştere să nu-l înjuri pe om în propria casă. N-am fost niciodată împotriva opiniilor contrare, nici chiar atunci când acestea nu prea erau susţinute de argumente solide. Dar a ajuns să mă deranjeze imbecilitatea unora care, rămaşi fără replică, încep să-şi susţină puţinele idei cu invective.

Ceea ce s-a întâmplat la ultimul articol a cam pus capac, motiv pentru care încerc să iau o hotărâre în ceea ce priveşte "democraţia" de pe site. Ieri mi-a trecut prin gând să stopez total comment-urile, dar am realizat că ar putea fi o măsură prea radicală şi, în plus, ar reduce mult din interactivitate.  De asemenea, de foarte multe ori, comentariile au avut opinii şi link-uri deosebit de interesante, oferind celor care citeau respectivul articol o perspectivă mult mai largă asupra subiectului. Sincer, în momentul de faţă nu ştiu care ar putea fi măsura potrivită, motiv pentru care m-am gândit să vă consult. Ar fi trei variante disponibile:
1. Stoparea totala a comentariilor;
2. Afişarea comentariilor după aprobare(aceasta implică apariţia întârziată a comentariului);
3. Păstrarea politicii actuale(comentariile apar liber, fără nicio întârziere).

Am rugămintea să mă ajutaţi în adoptarea unei decizii printr-un comentariu la acest articol. Mă interesează în special opiniile celor care intră zilnic pe site şi nu comentează, adică a celor care reprezintă majoritatea covârşitoare a publicului acestui blog. Multumesc anticipat pentru ajutor.

P.S.
1. Va rog nu comentati ca Anonim. Alegeţi opţiunea Nume/Adresa URL care vă asigură acelaşi grad de anonimitate, dar mă va ajuta pe mine să fac diferenţa între autorii comentariilor.
2. Astăzi nu voi şterge niciun comentariu, indiferent de conţinut. Aşa că cei care au de gând să mă înjure o pot face fără nicio reţinere.

78 de comentarii:

  1. Taie-le cu totul. Eu nu le citesc niciodata.

    RăspundețiȘtergere
  2. optez pentru 3.
    intru zilnic pentru articole si citesc extrem de rar comentarii.

    Multumesc foarte mult pentru articole.
    Nu lucrez in domeniul financiar citesc cu mare placere articolele tale. Multumesc inca odata pentru ele si pentru efortul pe care-l faci.

    RăspundețiȘtergere
  3. Prima varianta este prea radicala. Ultima varianta este ineficienta din motivele explicate de tine. Practic, a doua varianta e cea mai buna, atat pentru tine, cat si pentru cititori.

    Nu activez in industria bancar-financiara, dar articolele tale ma ajuta sa inteleg mai bine ce se intampla in acest domeniu. Pentru asta, iti multumesc.

    RăspundețiȘtergere
  4. Eu nu citesc in general comentariile exact pentru ca este prea mult junk si nu am timp si dispozitie sa selectez. Recomand varianta a doua cu toata parerea de rau pentru timpul tau pierdut ca sa arunci gunoiul de pe site.

    RăspundețiȘtergere
  5. Eu optez pentru varianta 3

    RăspundețiȘtergere
  6. Varianta 3 cu imbunatatiri.
    Adica, daca citind comentariile dai peste cate unul injurios care chiar n-are treaba cu articolul, sterge-l fara mila.

    La varianta 2 tu ai pierde prea mult timp cu filtrarea, iar comentarorii ar avea feedback-ul mult intarziat. In varianta propusa de mine comentariile apar in continuare imediat, insa gunoiul dispare (cand ai timp sa-l stegi). Cei care citim frecvent articolele (+comentariile) tale oricum ignoram gunoiul.

    O zi buna.

    RăspundețiȘtergere
  7. Salut!
    Eu sustin opinia exprimata de Andrei Stroiescu.

    RăspundețiȘtergere
  8. Comentariile completeaza subiectul.
    Eu unu le citesc.
    Cred ca cel mai bine ar fi sa nu faci nimic.
    Periodic poti sa stergi ce ti se pare strigator la cer.

    RăspundețiȘtergere
  9. Si eu citesc comentariile.
    Pe cele injurioase le poti sterge.
    votez 3

    RăspundețiȘtergere
  10. Multumesc celor care si-au exprimat opiniile pana acum. Deocamdata avem:
    v1:1
    v2:2
    v3:7
    Astept in continuare...
    (o sa contorizez din timp in timp ca sa-mi fie mai usor la finalul zilei)

    RăspundețiȘtergere
  11. Subscriu la opinia lui Andrei. Comentarii sa fie afisate in timp real. Cele injurioase sau pur si simplu lipsite de orice idee/informatie sa fie sterse. Eu citesc in general comentariile, dar nu imi face placere sa parcurg zeci de pagini de "spamuri" gen "eu sunt mai destept, voi sunteti varza (fara argumente)".

    P.S. Stiu ca de cele mai multe ori postez comentarii lungi. Sper ca nu deranjez in mod deosebit pe nimeni cu acestea. Incerc doar sa conturez/argumentez niste idei.

    RăspundețiȘtergere
  12. Exista 2 planuri ala problemei tale:
    1)faptul ca te injura inseamna ca esti citit (ceea ce inseamna ca cineva iti urmareste ideiele);
    2)cat de mult te afecteaza pe tine aceste remarci rautacioase.
    Daca te derajeaza rau poti sa alegi stergerea (ceea ce necesita un efort suplimentar)lor; dc nu te deranjeaza f rau poti sa lasi liber in contiunare la publicarea comentariilor (consecintele de rigoare).

    Totul depinde de cum gestionezi tu emotional problema.

    RăspundețiȘtergere
  13. Votez 3, cu amendamentrele lui Andrei Stroescu.

    RăspundețiȘtergere
  14. salut! am acest blog in rss feed. nu comentez, dar citesc comentarii. uneori sunt puncte de vedere care completeaza sau combat. cel mai eficient cred ca ar fi ceea ce sustin si antevorbitorii mei, 3 cenzurat.

    numai bine!

    RăspundețiȘtergere
  15. citesc zilnic si, din cand in cand (pentruo perspectiva mai larga dupa cum spuneai), arunc o privire si asupra comentariilor.
    varianta 3 ar fi cea mai potrivita, iar commenturile exgerate poit fi sterse.
    spor;)

    RăspundețiȘtergere
  16. votez 3 sau 2
    de fapt pina acum a fost 3 cu amendamentele lui Andrei Stroiescu adica las-o ca merge si-asa

    RăspundețiȘtergere
  17. Eu am blog semimort... de expunere a "valuorilor". Ma intereseaza opiniile oamenilor daca identific vreo urma de logica, dar fiind irefutabilitati... nu-i loc de discutii. :)

    Blogul asta are nevoie de "dezbatere" si s-ar putea curata... prin "ajustarea" metodei 3.

    RăspundețiȘtergere
  18. 4. Comentarii permise doar pentru utilizatori înregistraţi

    Asta e pasul logic pentru cine are publicitate nedorita de pe site-uri OTV-iste.

    RăspundețiȘtergere
  19. Varianta 2 sau varianta lui Flavian.

    RăspundețiȘtergere
  20. A doua varianta, de moderare mi se pare cea mai fericita alegere. Doar ca o sa ai tu un pic mai mult de lucru :)

    RăspundețiȘtergere
  21. si eu intru zilnic si rar citesc comentariile. Intradevar, citeodata link-urile din comentarii au fost ok (vezi art de simbata). Votez pt 3

    RăspundețiȘtergere
  22. Optiunea cu moderarea este cea mai potrivita dar acest lucru e posibil numai daca ai timp sa citesti comentariile
    Daca ai timp mergi pe aceasta optiune.
    Daca nu ai timp mergi pe varianta 3 si cand citesti ceva deplasat pur si simplu stergi si gata.

    RăspundețiȘtergere
  23. Varianta cu comentarii la liber + cenzura dobitocilor sau comentarii pe baza de user si parola.

    RăspundețiȘtergere
  24. odata cu celebritatea, vine si reversul medaliei:)) nu ai cum sa scapi de imbecili, trebuie sa inveti sa ii ignori si, atata timp cat comentariile lor sunt in limita decentei, deci nu se refera la familie, urmasi, nivelul tau de IQ sau altele, sa le lasi, pentru ca ele fac tot farmecul discutiei ulterioare.
    Succesuri, vorba aia.

    RăspundețiȘtergere
  25. Toate comentariile pastrate si sterse cele injurioase. Eu asa fac de un an de zile, e mai greu ca trebuie sa fii cu ochii pe ei.

    RăspundețiȘtergere
  26. Comentariile sunt necesare. Votez pentru varianta 3.

    Si o observatie: pe Wordpress ai optiunea de permite comentarii doar din partea utilizatorilor autentificati.

    RăspundețiȘtergere
  27. 3 si poti sterge injuriile

    RăspundețiȘtergere
  28. Buna ziua, consulta-te cu un IT-st cum poti crea un motor software de rejectare automata a comentariilor ce contin expresii injurioase licentioase si sa lasi "libera" postarea comentariilor; intr-adevar am intalnit si linkuri utile printre mult balast
    Cele bune

    RăspundețiȘtergere
  29. Varianta lui Andrei Stroiescu mi se pare cea mai buna.

    Ziua buna!

    RăspundețiȘtergere
  30. Varianta 1 e prea drastica, nu mi-ar placea.
    Varianta 2 iti ia timp; daca esti ok cu asta, atunci fa-o.
    Varianta 3 e ok si ea, in conditiile in care ceilalti comentatori ar ignira comentariile injurioase.

    Votez pt. 2

    RăspundețiȘtergere
  31. Optez pentru varianta 2, daca asta o sa implice prea multa pierdere de timp as prefera varianta 1

    Multumesc mult pentru articole

    RăspundețiȘtergere
  32. Daca mai ai energia necesara, votez 2. (Afişarea comentariilor după aprobare(aceasta implică apariţia întârziată a comentariului). Blogul nu e chat unde Mitzi cu Pitzi sa se certe in timp real deci un delay de maxim 24h nu e deranjant. Dupa ce aprobi un comentariu al lui X, il poti pune pe lista "alba" si data viitoare comentariul lui intra direct pe site, fara moderare. Asa ca vei avea din ce in ce mai putini de moderat. Bineinteles, si pe cei "albi" ii poti bana ulterior, daca e cazul.

    Nu stiu daca e posibil, dar as restrictiona comentariile doar pentru cei cu cont Google. Nu e greu de facut, dar nici o placere sa-ti tot faci conturi noi pentru a injura.

    RăspundețiȘtergere
  33. In primul rand, multumesc mult pentru articolele tale. Le citesc sistematic, chiar daca nu prea comentez. Mie imi sunt de mare folos.
    In al doilea rand, varianta domnului Stroiescu este cea mai buna. Este util sa vedem si partea imunda a acestei "lumi", chiar daca ne enerveaza. Comentariile cele mai violente si mai mizerabile pot fi sterse.
    In al treilea rand, articolul tau despre Turcia este excelent. Sunt 100% de acord. Eu chiar vad necesara, in viitorul mai indepartat, o mare regiune formata din UI.E de astazi, Turcia, Balcanii, Israel, Liban, Siria si toata partea nordica a Africii. Mediterana trebuie sa devina o mare europeana interioara cu totul. Anticii stiau acest lucru. O sa-l descoperim si noi in cateva decenii. Poate chiar mai repede. Economia europeana occidentala are nevoie de acest lucru. Altfel, in raporturile cu China, Rusia, S.U.A va pierde sistematic. si nu doar in economie...

    RăspundețiȘtergere
  34. Am facut update-ul; la aceasta ora scorul se prezinta ca mai jos:
    v1: 2
    v2: 9
    v3: 24
    ... mai astept :-)

    RăspundețiȘtergere
  35. Varianta 2 daca iti permite timpul.

    Cum eu doar citesc (asta e primul meu comentariu), nu m-ar deranja daca ar aparea cu oarecare intarziere comentariile.

    Cu ocazia asta vreau si eu sa-ti multumesc pentru blog. Lucrez in IT dar am realizat ca nu poti ignora domeniile economic si financiar decat pe propria piele. In incercarea mea de a ma educa in domeniu tu si cu Manole de pe Balonul Imobiliar, sunteti sursele mele de informatii preferate. Keep it up. :)

    RăspundețiȘtergere
  36. Varianta 3, lasa-le, eu citesc comentariile aproape tot timpul, linkuri interesante, poate alte idei, ma lasa sa imi fac o parere despre articolul citit, ma ajuta sa-mi fac o opinie, daca sa fiu de acord sau nu cu el!

    RăspundețiȘtergere
  37. Ce sa spun.... democratia presupune....multe dar cei 7 ani de acasa nu!
    Ar fi bine sa... fie filtrate postarile chiar daca asta este echivalentul cenzurii. Dar daca nu exista autocenzura.. asta este!
    Dan tu stii mai bine ce e de facut!

    RăspundețiȘtergere
  38. Eu zic sa lasi comentariile. Si eu le citesc de multe ori. Nu poti doar sa pui un filtru automat pentru injuraturile clasice? :)

    RăspundețiȘtergere
  39. Varianta 3.

    E frustrant sa vezi comentarii aiurea, dar asta este din perspectiva ta, de autor. Pentru public, e o parte de savoare sa vezi tot felul de idei (si uneori de imbecilitate intr-un grad surprinzator).

    Plus, de atat timp de cand citesc cu placere blogul tau, "vanez" raspunsurile si comentariile date de cativa (ex. Mobutu, Flavian, si altii). Restul comentariilor le citesc daca am timp / curiozitate.

    Ar fi pacat sa pierzi timpul "filtrand" tampeniile (varianta 2). Plus ca nu e igienic: cine lucreaza cu gunoi, se murdareste inevitabil. Cred ca efortul de a faca curatenie te-ar cam amărâ pe termen lung.

    Mai demult mai spuneai de o chestie, si anume de face blogul "privat" adica ne-accesibil celor ne-selectati/inregistrati.

    Una peste alta, multumesc si eu pentru blog, e o bucurie dimineata la cafea sa vad daca ai mai postat ceva.

    RăspundețiȘtergere
  40. :) taie comentariile doar la anumite articole (daca se poate); pentru unii e utila sectiunea de comentarii; pt mine, mai putin.

    RăspundețiȘtergere
  41. Eu cred ca ar fi cel mai bine sa se afiseze comentariile dupa aprobare.
    P. S. Este un blog interesant, ii urez viata lunga. Avand in vedere calitatea si tonul articolelor postate cred ca cel mai bine ar fi daca si comentariile ar fi civilizate.

    RăspundețiȘtergere
  42. varianta 3 e ok, daca lumea vrea sa injure, lasa-i sa injure :)

    o alta varianta pe care am vazut-o pe alte bloguri este publicare intarziata de aprobare si mutare linkuri/comentarii interesante in corpul articolului

    RăspundețiȘtergere
  43. Varianta 3 cu amendamentul lui Andrei Stroiescu.
    Felicitari si multumiri pentru blog!

    RăspundețiȘtergere
  44. v3 comentariile apar liber cu stergere ulterioara comentariu injurios

    RăspundețiȘtergere
  45. Pierzi vremea daca stai să citesti toate comentariile si sa le aprobi. Lasa-le asa si cand e vreunul care nu-ti place, da-l afara. Ca doar esti la tine acasa!

    Iar daca nu-l vezi, macar nu-ti faci nervi citindu-l.

    Deci si eu sustin varianta 3.

    RăspundețiȘtergere
  46. >Economia europeana occidentala are nevoie de acest lucru.

    Pînă una alta economia europeană gîfîie la greu şi numai cu "centura mediteraneano-estică" ;) - încă un nivel în plus deja ar fi util doar aşa ... să se simtă şi unii ca noi membri mai de soi. :))
    Utopiile nu sunt rele - dar trebuie un pic mai mult decât nişte discuţii cu nişte turci dezgheţaţi la o narghilea la proprietatea din Cipru pentru a le susţine ( fără a apela imediat la strategia "oamenilor de paie" pentru ce nu convine ).

    Soluţia ar fi (3) - exceptând articolele bazate ( aproape ) numai pe păreri/preferinţe personale la care autorul nu rezistă la critici sau pur şi simplu la enunţarea de puncte de vedere diferite ... unde e preferabil probabil un (1) anunţat din capul locului. :)

    RăspundețiȘtergere
  47. intru aproape zilnic dar nu comentez

    o postare e cu adevarat completa dupa ce e comentata ... injuriile nu scad valoarea postarii ... dar te tin ancorat in realitatea mioritica ... it cams uiz za teritori ...

    propun varianta 3 ...

    RăspundețiȘtergere
  48. PS
    49 de comentarii si nu a injurat nimeni ... e regretabil ... :) in ritmul asta se duce tara de rapa...
    si nici OTV-ul nu mai e ce a fost ...

    RăspundețiȘtergere
  49. varianta 3. dintr-un motiv simplu: vei avea mai mult trafic. tot romanul vrea sa creada ca parerea lui conteaza, si ii place sa se vada/auda la tv/radio internet :) vei atrage mai multi cititori, si din cand in cand mai stergi ce nu-ti convine... oricum nu cred ca pierzi prea mult timp.

    si baneaza-l pe flavian. e enervant.

    RăspundețiȘtergere
  50. De multe ori comentariile sunt la fel de interesanta ca si articolul asa ca ar fi pacat ca ele sa dispara. Filtrarea lor de catre tine cred ca ar lua prea mult timp asa ca varianta cea mai buna e cea de acum, varianta cu numarul 3.

    RăspundețiȘtergere
  51. Optez pentru 3 cenzurat,comentariile apar liber cu stergere ulterioara

    Acest blog l-am salvat la Favorites,deosebit de interesant.
    Multumesc

    RăspundețiȘtergere
  52. Varianta 3 ar fi cea mai democrata desi nu cea mai lipsita de junk. Voi urmari in continuare blogul tau cu acelasi interes, indiferent de ce va iesi din sondaj. Succes.

    RăspundețiȘtergere
  53. Tentativa de democratie nu-si are locul aici din doua motive:
    1) postacii de meserie vor vota masiv varianta 3. Ca altfel le iei painea de la gura.
    2) extrem de putini stiu cata munca de curatenie e de facut prin comentarii, foarte putini sunt blogeri.

    Asa ca daca decizi mentinerea nemoderata a comentariilor, am o singura rugaminte: daca vreodata iti vine sa inchizi blogul din cauza mizeriilor din comentarii, inchide comentariile, nu blogul. :)

    RăspundețiȘtergere
  54. Varianta 3 cu stergerea cometariilor injurioase daca iti permite timpul.

    RăspundețiȘtergere
  55. Unu'a'lu'Mitica29 iulie 2010 la 23:20

    Comentariile sunt sarea si piperul. De multe ori, un comentariu simtit si cu substanta poate schimba prima impresie despre articol. Ar fi pacat sa alegi varianta 1. Mai degraba 3 cu amendamentele propuse de ceilalti.

    RăspundețiȘtergere
  56. Varianta lui Andrei Stroiescu

    RăspundețiȘtergere
  57. Varianta 3 cu imbunatatiri a lui Andrei Stroiescu + doar useri autentificati

    RăspundețiȘtergere
  58. Varianta 2. Daca citesc comentariile caut lucruri interesante, nu pareri total pe langa. Pentru acestea exista forumurile.

    RăspundețiȘtergere
  59. 3 ajustat... comentatori cu user. :)

    Scapi de anonimi, iar prostii capata identitate (vezi "Adamclisi").

    RăspundețiȘtergere
  60. Gata. Am ajuns la varianta finala!
    v1: 4
    v2: 13
    v3: 42
    Asta inseamna ca politica ramane neschimbata: comentariile apar liber iar tampeniile sunt sterse.

    Multumesc mult tuturor celor care m-au ajutat sa iau decizia!

    RăspundețiȘtergere
  61. Vote for 3
    And hope they go away:)

    Tine-o tot asa Dan!

    RăspundețiȘtergere
  62. Rating la comentarii + Milton Friedman.

    :)

    RăspundețiȘtergere
  63. Eu ti-as propune var 2, doar ca moderatul o sa-ti consume si din timp (pa langa faptul ca comentariile vor aparea mai tarziu).

    O zi buna,
    V.

    RăspundețiȘtergere
  64. Ieri nu am apucat sa intru, dar varianta aleasa consider ca este cea mai buna (v3). Folosind aceasta varianta poti sa ai o evaluarea a parerilor generale, ceea ce nu strica de multe ori, sa vezi pe unde se scalda lumea.

    Renuntarea la postarea anonima (fara cont) consider ca ar fi de asemenea un lucru bun.

    RăspundețiȘtergere
  65. Ca si Iulian intru sa citesc articolele si foarte rar comentariile - cand simt ca nu ai atins din toate punctele de vedere tema aleasa; sau daca nu sunt documentat si sper sa aflu mai mult din comentarii. Trec fara sa citesc comentariile inutile.
    Cred ca optiunea 3 - care implica sa mai stergi tu anumite comentarii e cea mai buna. Optiunea 1 este si ea buna dar limiteaza comunicarea si feed-back-ul. Optiunea 2 mi se pare cea mai nepotrivita. Munca multa pentru tine si nejustificata - multe comentarii nu spun nimic. Si pare si prea "academica". Aici e un blog, nu e un site oficial al unei tari.

    Multumesc pentru articole, multe sunt interesante prin perspectiva lor.

    RăspundețiȘtergere
  66. de acord cu Flavian si John Galt,
    Cei ce înjura sunt cel putin necivilizati si uita ca autorul (felicitari autorului) face acest blog benevol si gratuit

    RăspundețiȘtergere
  67. Citesc cu placere blogul tau si sunt de parare ca varianta 3 a functionat bine pana acum cu mici exceptii asa cum ai precizat tu.
    Eu zic sa pastrezi actuala stare de fapt si sa ii stergi pe cei fara bune maniere.

    RăspundețiȘtergere
  68. Inca unul care s-a saturat de nesimtiti pe blogul lui:
    http://www.urbaniulian.ro/2010/07/26/gicacontristul-de-pe-net-sau-cum-se-manifesta-simptomatic-boala-crampe-la-creier/

    Eu cred ca trebuie sa te hotarasti tu singur si ce nu-ti place, sa stergi atunci cand observi (daca e posibil), ca sa nu pierzi timpul analizand toate postarile. Daca nu se poate, atunci le stergi pe cele care te enerveaza si gata, fara sa mai dai explicatii. Oamenii trebuie sa fie respectuosi chiar si in postarile de pe net, la fel ca si in viata reala. In viata reala nu esti obligat sa suporti toate magariile oamenilor.
    A nu se confunda bunatatea cu slabiciunea!
    Eu zic sa stergi ce nu-ti convine si gata!

    RăspundețiȘtergere
  69. Un blog nu mai e blog fara comentarii.
    Ce daca unii scriu porcarii ( scoate-le comentariile daca si cand ai timp)atata timp cat majoritatea comentatorilor sunt pe subiect ba chiar unii vin cu detalii interesante?
    Hrisant

    RăspundețiȘtergere
  70. Tot eu:
    Mi se pare ca varianta lui Andrei stroescu e cea mai buna. Stergi numai ce te deranjeaza, fara explicatii si gata!

    RăspundețiȘtergere
  71. As alege varianta 2, in conditiile in care autorul are resursele temporale disponibile pentru a citi si tria fiecare comentariu intr-o perioada rezonabila. Multumesc

    RăspundețiȘtergere
  72. Eu vin cu un sfat radical (nu stiu daca platforma permite).
    Nu accepta comentarii de la anonimi, si cei inregistrati, daca spun prostii prea mari blocati complet (la comentarii).

    RăspundețiȘtergere
  73. Sunt pentru optiunea 3, pastrarea politicii actuale.
    In rest toata stima pentru blog

    RăspundețiȘtergere
  74. Varianta 3 cu imbuntatiri, as cum spune Alex Stroiescu...sterse imediat tampeniile, injuriile etc. Succes!

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)