Toată lumea a privit cu uimire modul în care „s-a instaurat pacea” în Orientul Mijlociu. Dar ceea ce a prevalat a fost modul în care, în premieră, un președinte american s-a răstit la Israel. Când, în demența sa, Netaniahu a căutat „să mai dea o lovitură” ca să-și întărească imaginea, Trump i-a ordonat public și pe un ton categoric să-și întoarcă avioanele că altfel... Mă rog, n-a mai pronunțat ultima parte, dar din ceea ce vom discuta azi vom înțelege deplin care-i întreaga „fotografie” de acolo.
Primul aspect, cel al „răstirii americane” poate fi considerat un sunet al disperării. Netaniahu a făcut atâtea nefăcute încât Trump cred că l-ar împușca. Începerea unilaterală a conflictului cu Iranul a aruncat SUA într-o situație critică. Israelul se afla pe marginea prăpastiei în momentul în care Trump a bombardat Iranul. Dacă situația ar fi fost amânată, la ora actuală Israelul ar fi fost șters de pe suprafața pământului întrucât capacitatea sa de apărare tindea către zero. Spre deosebire însă de Iran, ajutat deplin de relief, Israelul nu are pe ce se baza în cazul căderii Iron Dome. De aceea Iranul, fără antiaeriană, a fost capabil să reziste. Însă, planul de bombardare pus la cale de Iran, care creștea de la o zi la alta, risca să șteargă cu totul Israelul de pe hartă. De altfel, imaginile care tot vin de acolo ne arată realitatea: Netaniahu a băgat țara într-o nebunie, fiind aproape de a o distruge cu totul.
Administrația Trump a făcut un joc de circar perfect, căutând(și găsind) o echilibristică perfectă, adaptată situației critice în care se află, pentru a împăca și capra și varza. A făcut-o pe zmeul față de Iran, însă a anunțat cu cel puțin 36 de ore înainte locurile unde va bombarda. Asta a permis Iranului să-și mute uraniul și mare parte din echipamente în zonele mai sigure de sub munte, iar mutarea uraniului a fost anunțată anterior atacului american. Bombardarea a fost mai mult un show pentru mașinile mediatice ale Israelului și SUA, dar prețul plătit de Israel a fost unul crâncen. Mai precis, Trump le-a arătat situația reală, trântindu-i în față lui Netaniahu perspectiva ștergerii definitive de pe hartă.
Realitatea pe care Trump i-a arătat-o a fost aceea că SUA nu mai are capacitatea de a apăra Israelul, că meciul în care Netaniahu s-a băgat e unul pierzător și că SUA intervine pentru ultima dată. Mai pe șleau spus, lui Netaniahu i s-a spus că trebuie să se descurce din ce în ce mai singur și că dacă nu schimbă din rădăcini politica Israelului își va distruge țara. Efortul făcut de SUA în actualul conflict a fost unul exagerat, aproape de nesuportat. S-au trimis Israelului muniții defensive, punând în pericol stabilitatea SUA. Și, cu toate acestea, s-au dovedit insuficiente. Nu mai vorbesc despre apărarea antiaeriană extinsă, făcută de pe teritoriul Irakului, Siriei și Iordaniei, fără niciun succes. Israelul și-a luat o bătaie cum nici măcar nu visa!
Că lucrurile stau așa cum am spus-o, se vede limpede din pașii făcuți. SUA au forțat revenirea la „Acordurile Abraham”, inițiate de Jared Kushner în primul mandat al lui Trump. De data aceasta, la acele acorduri a fost adăugată recunoașterea de către Israel a celor două state palestiniene. E adevărat că s-a pus conducerea „reformării Autorității Palestiniene”, dar este un pas major înainte. Iar condițiile puse sunt unele de fațadă: alegeri libere, demilitarizarea și existența unui partener de negocieri în zona palestiniană în care Israelul și comunitatea internațională să aibă încredere.
Trump - în nebunia sa - pare a fi singurul care a înțeles cu adevărat de unde pornește totul: zilele trecute a cerut pe un ton imperativ închiderea problemelor juridice ale lui Netaniahu. Aceasta, din punctul de vedere al lui Trump ar fi soluția opririi acceselor de nebunie ale lui Netaniahu. Ceva mă face însă să cred că de data asta e groasă, situația fiind înțeleasă nu doar de Netaniahu, ci și de toți cei din conducerea superioară a statului Israel. S-a dus vremea în care erau jupânii regiunii. Acum sunt forțe mult mai mari și, în plus, „apărătorul nelimitat” al Israelului a semnalizat că nu mai poate.
Iranul, cu toată că părea a fi fost făcut mat prin acțiunile impecabile ale Mossad-ului, a dovedit că e capabil să reziste și a ieșit teribil de întărit din toată afacerea. În primul rând, programul său nuclear este considerat justificat. Nici naiba nu mai zice nimic. Trump se laudă că „a distrus toate facilitățile iraniene”, doar că știe realitatea. Precum un clovn, încearcă un joc de imagine pentru a-i ieși scamatoria. Însă, în spatele uimirii publicului, toată lumea știe că iepurele a fost pus anterior în joben, deci nu s-a produs nicio minune.
Certitudinea mea este că, într-un timp destul de scurt, Iranul va anunța că deține arma atomică, asigurând astfel un echilibru în Orient. Cel mai probabil îi va fi livrată de Coreea de Nord, astfel încât se va face trecerea către recunoașterea programului nuclear iranian. Va fi ceva de genul „n-ai vrut când am vrut să negociem, acum nu mai e nimic de negociat întrucât bomba e pe masă”. În plus, Iranul a semnat acorduri de achiziție de arme din China și Rusia. China va livra avioane moderne de vânătoare - similare celor ale Pakistanului - și alte echipamente militare avansate. Rusia va livra masiv sisteme antiaeriene S-300 „de nouă generație”. Ce ascunde ultima sintagmă? De fapt e vorba de sisteme S-400, care au fost lăsate cu vechea denumire pentru a nu face valuri. Practic, din toartă afacerea, Iranul iese întărit. În plus, s-au consfințit culoarele sale de aprovizionare, cele care au făcut ca țara să reziste: pe de o parte culoarul cu Rusia, iar de partea cealaltă cel cu China, prin Pakistan.
Dar asta nu e totul. A existat o convorbire între președintele iranian Masoud Pezeshkian și Mohammed bin Salman Al Saud, care e șeful de facto al Arabiei Saudite. Această discuție va conduce, cel mai probabil, la accelerarea unor negocieri SUA-Iran care, cel mai probabil, se vor termina cu recunoașterea de către Iran a Israelului(dar și invers, prin renunțarea la aberanta politică de „capitulare a Iranului”!) și deschiderea piețelor pentru Iran, asigurându-se astfel finanțarea țării pentru reconstrucție. Posibil ca în toată această discuție programul nuclear iranian să joace un rol interesant, în schimbul încetării acestuia, țara putând să obțină avantaje impresionante.
Cu toate că poate părea o victorie a Israelului, adevărul e că avem de-a face strict cu o victorie mediatică. Tot ceea ce înseamnă planul sionist „Greater Israel”, cel puțin acum este tăiat din rădăcină, iar Israelul trebuie nu doar să se împace cu situația din teren, dar trebuie să pună și umărul pentru a șterge resentimentele adunate împotriva sa. Altă șansă de a sta pe propriile picioare în zonă, în lumea care vine, nu există.
Cu toate că e un papagal, Trump e singurul președinte care a avut puterea să ia taurul de coarne. În ceea ce privește situația din Orientul Apropiat, pare a fi acționat bine. Însă nu trebuie să uităm că meciul nu s-a terminat. Oricând, ca o fiară turbată, Netaniahu poate răsturna masa de joc. Chiar dacă va fi iertat de problemuțele sale juridice, cea mai mare problemă a sa de acum este înfrângerea usturătoare pe care și-a luat-o din conflictul cu Iranul. Adevărul e că mult prea marketatul Iron Dome și-a arătat ineficiența totală în condiții de război real, în care te bați cu un stat, nu cu niște desculți. Iar înfrângerea pe care și-a luat-o Israelul e frustrantă și, în mod sigur, se vor căuta țapi ispășitori. Și cine e mai bin pentru acest rol, altul decât cel care a târât Israelul în nebunescul conflict cu Iranul?
Sincer să fiu, este una dintre ultimele șanse ale Israelului. Și, probabil, ultima șansă pentru pacea lumii. Dacă va pica și aranjamentul acesta, putem să începem să facem pregătiri de supraviețuire în caz de război. Pentru că nu se va pune problema dacă, ci când.
Din greșeală ați scris 'Coreea de Sud!
RăspundețiȘtergerePăi deja Netanyahu a anunțat că ei merg mai departe, cu sau fără SUA!
RăspundețiȘtergerePare un articol destul de exaltat bazat pe emotia momentului, la fel de desprins de realitate cum a fost si cel de dupa primul bombardament israelian.
RăspundețiȘtergereLumea mai informata spune ca a fost doar introducerea si ca razboiul va continua cumplit dupa pauza de refacere. Nu te joci cu mesianismul astora. Sunt in stare sa distruga intreaga lume si acum se pregatesc intens tocmai pt asa ceva. Altfel nu poate veni ... Salvatorul.
Citește începând cu „Oricând, ca o fiară turbată, Netaniahu poate răsturna masa de joc....” :)
ȘtergereCât timp va fi Trump președinte, asta nu se va întâmpla. Și va fi poate și următorul, in 2028, cu ajutorul Domnului. Daca nu va mai fi el, atunci va fi cineva care va continua strict " Planul Trump". Cineva din cei ce i sunt alaturi acum sau cineva despre care nici nu banuiti. O persoană care, probabil, se va dezvălui in timp, o persoana despre care se crede că nu mai exista. Dar există și e bine "camuflata" acum. O legendă a unei mari legende prezidențiale.
ȘtergereLumea nu e ceea ce se vede ci, mai mult, ceea ce nu se vede. Cu el, America va fi ceea ce trebuia să fie, începând din anii '60, unul din polii de stabilitate, dreptate și democrație adevărată ale lumii. Sper sa fie așa fiindcă altfel nu va fi bine.
Este clar doar un respiro care va fi scurt,cateva luni cel mult.O putem considera o deschidere locala,nici macar o repriza completa.Niciuna din tari nu si-a atins obiectivul.In special Israel.
ȘtergereWW3 este in curs de asamblare inexorabila.
@27 iunie 2025 la 14:01 Te joci cu noi de-a " Die Babă Oarben" ?!?! Spune direct sau taci !
Ștergere@Anonim27 iunie 2025 la 14:01 Daca si cu parca? Daca nu-i aia e ailalta? Incearca sa nu uiti pastilele.
ȘtergereDe acord cu Anonim 27.06 ora 8.51.
ȘtergereDan este foarte bun, dar se entuziasmează si apoi revine fără nicio părere de rău. De cateva ori am sesizat cum s-a "sucit" fără nicio explicație, ca si cum altcineva ar fi scris articolele anterioare.
Cu toate acestea este printre putinii analisti valorosi, foqrte valorosi!🙏
Nu este vorba de „sucire”, ci de modul în care îmi vin informațiile. În oricare conflict, e greu să-ți procuri informații deoarece e o foarte mare propagandă de război de ambele părți. Propaganda este prezentă atât în zona mainstream, dar și în „underground”, astfel încât poți fi intoxicat cu ușurință. Durează ceva până faci rost de surse credibile. Asta-i situația, eu sunt singur, nu-s agenție de presă și nici agentură - așa cum bănuiesc unii.
ȘtergereNu trebuie uitat nicio clipă că TV News și internetul sunt invențiile și terenul de joacă al serviciilor de informații.
RăspundețiȘtergereCătre domnul Dan Diaconu,
RăspundețiȘtergereAm încercat să postez un Comentariu pe marginea articolului de mai sus pe Telegram și am fost împiedicat apărându-mi mesajul: " Sorry, you are currently restricted from posting in this group." Din câte știu nu am făcut nici o postare care să determine o astfel de reacție. Aș dori să înțeleg de unde vine această reacție: din partea lui Dan Diaconu sau din partea celor care îl cenzurează pe Dan Diaconu? Dacă este din partea lui Dan Diaconu, aș dori să știu unde am greșit.
Menționez că nu sunt singurul care postează cu prenumele Marius. Culmea, mai este cineva care postează ca "Marius T"; deși nu sunt eu inițiala "T" se potrivește și ea - coincidență.
Mulțumesc,
Marius
Am ridicat restrictia
ȘtergereÎți spun eu că o va face . Și își va distruge țara complect . Cred că la final nici nu vor mai avea cine și pe cine să judece . Ăsta e finalul . Cîntecul de lebădă al Israelului .
RăspundețiȘtergereNu trebuie sa ne amagim. Se stie cine trage sforile amerlocilor, asa ca situatia va degenera mai devreme sau mai târziu. sinagoga satanei nu renunta la visul său.
RăspundețiȘtergereDar de ce va urma cu noi, ce spuneți?
RăspundețiȘtergerehttps://www.facebook.com/share/v/1QFHc9WzP6/
Pai ce putem comenta la un ordin pe care nu-l putem schimba, modifica sau altera decat ca multumim ca ne informati.
ȘtergereVom vedea in continuare cum ne va afecta la nivel de familie, comunitate de sat sau de bloc, de cartier si atunci decidem in grupul batranilor ce si cum vom proceda ca sa nu ne pierdem individual.
Ce altceva sa adaugi decat sa avem grija unii de ceilalti si mai ales de batranii nostri(tine-ti minte) care sunt aur pentru stabilitatea noastra sufleteasca, nu asa cum suntem dresati de VESTICI sa ne debarasam de ei la azile pentru confortul personal.
Cateva informatii utile.
RăspundețiȘtergere(in afara subiectului)
Fortele armate ale NATO, pe langa fortele nucleare, includ forte de reactie rapida, gata sa sara de pe scaune si sa alerge pentru a instaura democratia in orice directie. Pe hartie, au 300.000 de soldati în alerta constanta si 500 de avioane care stau sub control. Principalele forte de aparare sunt alti 600 până la 800 de mii de militari europeni , susținuți de aproximativ o mie de bombardiere si avioane de vanatoare. Sunt puternici, dar totul este pe hartie.
In realitate, nimeni nu stie cum este gestionat NATO.
In 2003, s-a decis efectuarea unei reforme profunde a intregului aparat de conducere, facandu-l flexibil si compact, asa cum este scris in documentele statutare ale NATO - „raspunzand provocarilor si realitatilor moderne”. Ideea era de a reduce drastic birocratia si structurile de conducere dupa Razboiul Rece. La inceput, au decis ca nu este cumva bine ca americanii sa fie in principal la conducere. Asa ca au creat o structura paralela in care europenii erau la conducere: era un singur șef, acum sunt doi.
Structura americana se numește Comandamentul pentru Transformarea Fortelor Intrunite (situat în Statele Unite), structura europeana se numeste Comandamentul Operațiunilor Intrunite (situat in Belgia). Aceste doua structuri au impartit NATO intre ele. Americanii comanda direct, trei zone militare, europenii - opt.
Ambele comandamente au propriile sedii - acestea sunt, de asemenea, structuri separate, cu propriul personal. In plus, exista Cartierul General Suprem al Puterilor Aliate din Europa, Cartierul General Suprem al Fortelor Expeditionare Aliate si Cartierul General Militar International, unde se afla direct sefii statelor majore ale tarilor participante. Fiecare tara participanta are un reprezentant permanent cu propriul personal la aceste sedii.
Sunt obligati sa se intruneasca cel putin o data pe luna, adica au ceva de facut acolo. Cartierul General Militar International raporteaza direct Comitetului Militar al NATO, care este formal organismul suprem, dar in realitate exista si Consiliul Nord-Atlantic insusi - tot un organism separat, cu propria structura, cartier general suprem si comun.
Acestea sunt doar structurile mari care stau la suprafata. (continuare) - Cateva informatii utile (in afara subiectului)
RăspundețiȘtergereNu mentionam agentii, consilii si comitete speciale. Nimeni nu stie exact cate sunt, deoarece acestea se inchid, fuzioneaza si se reformeaza constant. NATO are aproximativ 60 de agentii si aproximativ 15 directii si comitete. Exista, de exemplu, o Agentie separata pentru Consultanta si Control - nimeni nu intelege ce face, scrie niste rapoarte precum: „Starea Ajutorului de Sponsorizare”. Dar, in acelasi timp, are peste o mie de angajati in cinci tari si un buget anual de aproximativ trei sute de milioane de euro. Pe langa armata, NATO are si un sector civil - acesta este, de asemenea, o structura separata, cu 15 direcții separate.
Si acum, atentie - nimeni nu stie cati birocrati lucreaza in aceasta organizatie si ce buget specific se cheltuieste pe tot acest lux. Va amintiti, 2% din PIB? Ei bine, va spun ca sunt niste aiureli complete, pentru ca pe coridoarele NATO se vorbeste doar despre coruptie. Nu mai e nimic de discutat - cine va taia si va da inapoi cat de la cine, aceasta este principala directie strategica a planificarii celor mai bune creiere ale NATO. Acum avem 5% din PIB; pur speculativ, cel puțin 700 de mii de birocrati lucreaza in toate structurile NATO cunoscute, iar cu ajutorul lucratorilor contractuali numarul lor este de peste un milion. Este de retinut aceasta cifra - nu mai putin de 700 de mii de birocrati lucreaza pe salarii bune europene si americane.
Un exemplu: In 2023, NATO a decis sa-si umfle muschii si sa efectueze exercitii terestre "infricosatoare" - „Air Defender-23” - exercitiul a fost conceput inca din 2018 (ca raspuns la anexarea Crimeei). Ideea este foarte simpla - sa adune 250 de aeronave intr-o singura gramada si sa efectueze 250 de iesiri in fiecare zi, timp de 10 zile. S-au pregătit pentru asta timp de 5 ani; rapid, nu?
In cele din urma, au fost pregatite mai puțin de 180 de aeronave: americanii au furnizat 100, iar Europa a reusit sa adune alte 80. Acestea nu sunt doar aeronave de atac, ci si aeronave de transport, AWAC-uri si altele. Cel mai bun rezultat al exercitiilor a fost de 50 de zboruri pe zi pentru intregul grup, în medie au zburat de 30 de ori pe zi si niciun zbor nu a fost lipsit de incalcari sau incidente aeriene. Vedeta a fost din nou F-16, in varsta de patruzeci de ani. Faimosul Rafale nu a zurat deloc - de fapt, acest mic avion s-a dovedit a fi un fel de jucarie, nu o masina de lupta. Nici B-52-ul nu a fost folosit - se pare ca au decis sa nu-si asume riscuri. Acesta este rezultatul celui mai mare exercitiu aerian NATO, care fusese pregatit timp de cinci ani. Concluziile le trageti dumneavoastra. O zi frumoasa si un week-end excelent tuturor.
Eu cred ca asta seamana a regrupare, nicidecum a pace pe termen lung. Iranul, daca e destept, si din ce am vazut are totusi o capacitate, se va inarma pana in dinti. In plus de asta, are mana libera sa-si faca 'curat' prin societate dupa ce conducerea militara i-a fost decimata atat de usor din interior. Au fost 'inmuiati' ca si rusii de discutii interminabile si negocieri, si erau foarte aproape sa fie ingropati. Banuiesc ca si-au dat seama ca nu se poate negocia cu astia. Cu o mana te saluta si cu alta iti baga cutitul in coaste.
RăspundețiȘtergereData urmatoare o sa aiba Iran bomba atomica. Si nu va ezita sa o foloseasca. Asa ca singura alternativa o sa fie sa te bombardezi atomic reciproc, ceea ce nu o sa mai aiba chef nimeni.
ȘtergereCorect. Probabil că întîi închid frontiera, apoi vor scormoni rîul, ramul, fiecare colțișor. Pot s-o facă.
ȘtergereUna peste alta, partea buna care reiese din ce povestesti este ca indiferent de conflict, nu vor fi folosite niuks-urileNucleare decat poate extrem de limitat si in alte forme.
RăspundețiȘtergere1.Stapanii banilor au mare nevoie de energia lor uriasa obtinuta IN FORMA DIZOLVATA LA 4% de la 90%.
2. Omenirea daca doreste sa supravietuiasca, si evident turma vrea, pentru ca vor Stapanii, vor avea nevoie de capeteleFocoase ramase, imbogatite la90% pentru motoarele atomice ale navelor spatiale care vor transporta sistemul energetic de pe Pamant in orbita si pe Luna, 2045-2070, obiectiv de salvare a omenirii deja mentionat in stiri de chinezi si rusi.
In caz contrar situatia pe pamant se va complica .
Deasemenea ideea a fost popularizata si intr un serial, unde eroul pricipal similar cu demersurile lui Elon Musk deja are pregatite intr un hambar privat aceste motoare, dar nu mi amintesc titlul serialului.
Poate si aminteste cineva de aici.
Multumesc.
Genesis 16:12 H
RăspundețiȘtergere,,He will be a wild donkey of a man;
his hand will be against everyone
and everyone’s hand against him,
and he will live in hostility
toward all his brothers.”
He este Ishmael nu Bibicu.
Daca Bibicu va fi sau nu inculpat nu e relevant, iar pentru cei bucurosi de infrangerea Israelului, e in firea lucrurilor curente, nu te mira. Adevarul este insa unul singur. In razboi vinovat este cel care foloseste copii si femei ca scut uman.
Ai folosit o poza de propaganda antisemita. Israelul nici măcar peninsula Sinai nu a păstrat-o, deși ar fi putut sa o păstreze după războiul cu Egipt.
RăspundețiȘtergereDe ce antisemită? Dacă te apuci sa cauți dupa „Greater Israel” cam astea sunt imaginile intoarse...
ȘtergereGranitele sunt elemente ale Sykes-Picot (- Sazonov), temporare si volatile. Apropo Rusky primea Bosforul si Dardaneile, daca se facea afacerea ... Acusa hallelujah acel acord, deci geografia politica este politica, adica o c....
RăspundețiȘtergereDeci ramane cum s-a stabilit rusky o sa ieie ce vroia, si IL evident se va mari, pentru ca e naturel. Si asea regatul lui David era mai mare decat granitle curente ale IL. Arabu tot cere un stat, dar de ce a atacat (si a pierdut), , atunci cand UN a stabilit ceva in 1947. Cand ataci si merge prost ....
Cum să se răstească Trump la unul căruia tot el îi căra scaunul cu umilința unui chelner?
RăspundețiȘtergereDomnule Dan, mulțumim pentru analizele geopolitice, dar mă gândeam că poate pentru noi cititorii mai tineri (20-30) ani, ați putea oare să scrieți un articol cu lucruri practice de viață (poate și filozofice/religioase)? Legat de bani, relații, cariera, etc. Sau poate sa ne îndrumați spre o lista de articole unde ați tratat aceste subiecte. Va mulțumesc și vă respect.
RăspundețiȘtergerePentru imperiul american se aplica acum zicala "boală lungă, moarte sigură". Nu-i salvează nici Trump, nici tata lui. Că nu vor să accepte e treaba lor.
RăspundețiȘtergere