E greu de crezut și înțeles ceea ce se petrece. Israelul a atacat fără motiv un stat independent situat la mii de kilometri de granițele sale, motivându-și acțiunea pe iminența construirii de către Iran a unei bombe atomice. Apoi au spus că vreo zece bombe atomice urmau să apară. Și, cine știe, dacă retorica mincinosului Netaniahu va continua, vom afla că iranienii urmau să aibă un arsenal nuclear mai mare decât al Rusiei.
Nu e prima dată când se minte pentru a se porni un război. Mai țineți minte, probabil cum, în Războiul din Irak, s-a mințit pur și simplu că țara ar avea un adevărat arsenal nuclear, iar crimele comise acolo n-au fost niciodată decontate.
Cum Israelul nu a reușit decât să provoace daune marginale, a fost împins în față pionul roșcat care trebuia să dea cu „bomba mare” peste Iran. E de remarcat faptul că J.D. Vance s-a opus atacului, motivând ceea ce știe toată lumea, anume că nu sunt dovezi în ceea ce privește așa-zisul „program nuclear militar al Iranului”. În realitate, Iranul nu face altceva decât să-și diversifice industria energetică, încercând să obțină independența tehnologică a țării sale asupra zonei nucleare civile.
Înainte de a analiza acțiunea năroadă, vă voi mai spune că centralele nucleare sunt considerate obiective civile și este interzisă atacarea lor. Motivul e simplu: o astfel de centrală, odată bombardată, se transformă ea însăși într-o bombă care afectează zona în care se află pentru mult timp. Vezi ca exemplu ceea ce se întâmplă la Cernobîl unde, după 50 de ani, tot mai avem zonă tampon unde se înregistrează valori excepțional de mari ale radiațiilor. Ca să nu mai vorbim că acolo trebuie să se refacă întreaga structură care izolează centrala de exterior pentru a se preveni infiltrarea de apă în camera reactorului.
Cu toate acestea, forțele israeliene n-au avut niciun stres în a bombarda reactoarele nucleare civile ale Iranului. E un gest criminal, trecut sub tăcere de mass media, la fel cum a fost trecut sub tăcere și genocidul din Gaza. Iar reacția Iranului a fost una normală, în linie cu interesul său. Au ripostat cu rachete, timp în care aviația israeliană, net superioară, a continuat să atace, provocând daune majore în interiorul Iranului. Doar că, așa cum s-a văzut, și Iranul a provocat daune grave, în condițiile în care Iron Dome nu-și mai face treaba. Și uite-așa SUA, precum un cățel dresat, a fost chemat să execute fără nicio jenă treburile murdare ale Israelului.
Desigur, prin vocea hodorogită și bombastică a lui Trump, SUA clamează victoria absolută. În fapt ce au făcut? Au intrat cu mai multe bombardiere și au dat bombe anti-buncăr asupra unor obiective nucleare ale Iranului. După cum am mai spus, gradul de penetrare al acelor bombe este de maxim 50-60 de metri în pământ. Cel puțin una dintre facilitățile de îmbogățire utilizate de iranieni se află la cel puțin 800 de metri în subteran, într-o zonă muntoasă. Americanii, cel mai probabil, au atacat zonele de aerisire și pe cele de intrare sperând într-o eficiență mai mare. Dar pagubele nu vor putea fi evaluate. Propaganda va lucra, spunând că au făcut totul praf, dar realitatea e greu de aflat.
Ceea ce știm este că întreaga operațiune a costat peste 1 miliard de dolari. Și mai e ceva: SUA și-a epuizat întreg stocul de bombe GBU-57. Stocul estimat al acestor bombe era de 25 de unități. SUA mai dăduse comenzi suplimentare Boeing pentru 10 unități, iar în acest bombardament înțeleg că s-au utilizat ... 30 de astfel de bombe. De ce spun că s-a epuizat întreg stocul? Pentru că este puțin probabil ca Boeing să fi executat întreaga comandă. Așadar, SUA și-a mai paradit aiurea ceva de prin depozite, fără rezultate palpabile. În afara respectivelor bombe, SUA a mai tras și cu rachete Tomahawk în Natanz și Isfahan.
Ca să înțelegeți pe deplin operațiunea, vă voi da câteva date tehnice. În primul rând bombardierul B-2, ultra-marketat ca efect al actualului atac, este unicul bombardier care poate căra două bombe GBU-57/MOP. În ciuda „capacităților extraordinare de invizibilitate” pe care le clamează Trump, bombardierul este ușor detectabil și nu poate acționa decât în condițiile în care se obține controlul absolut al aerului. Așadar, dacă iranienii ar fi avut ceva dispozitive competente la sol, l-ar fi putut da jos fără probleme. De aceea bombardierul este însoțit de obicei de mai multe avioane de vânătoare.
În ceea ce privește bomba GBU-57, acesta e un proiect secret și se bănuiește că este cea mai puternică bombă anti-buncăr deținută de vreo armată din lume. Specificațiile sale sunt destul de clare. Este o bombă lungă, de 6.2 metri, cu o încărcătură explozivă de 2700kg. Așa cum am mai spus, poate pătrunde 50 metri în sol, înainte de a explolda! Însă, dacă e vorba de fier-beton, capacitatea sa de pătrundere scade la aproximativ 8 metri.
Mulți vor specula faptul că modificări recente ale bombei o fac eficientă în pătrunderea în interiorul tunelurilor de acces și detonarea sa acolo. E puțin probabilă ochirea intrărilor în tunel cu sistemul său de ghidare GPS. Posibil însă ca americanii, ochind o astfel de intrare, să provoace blocarea sa. Doar că nu e tocmai un capăt de țară. În câteva zile, iranienii pot reoperaționaliza totul. Așadar, descărcarea imenselor bombe nu cred că a fost eficace împotriva buncărelor iraniene. Dar va fi speculată corespunzător de PR-ul complexului militar american.
Fără doar și poate, întreaga operațiune a fost una în stilul Trump: s-a urmărit bombasticul în ciuda eficienței. A fost gândită să sufoce Iranul pentru a înceta bombardarea Israelului, în condițiile în care Iron Dome nu mai rezistă. Se va obține asta? Greu de crezut în condițiile actuale. Vă reamintesc în treacăt că tot Trump a dat cu GBU-43/B în Afganistan și ați văzut ce „eficiență” a avut. Cam la fel cred că e și cu actualul bombardament.
Știm că liderul suprem Khomeini și-a numit trei succesori care, în ordine, ar trebui să-i ia locul în cazul în care ar fi asasinat. Între cei trei, culmea!, nu se află fiul său! Pentru cei care nu știu, voi adăuga că alegerea liderului suprem în Iran este o procedură destul de complicată, care poate dura chiar ani de zile. Modul în care actualul lider și-a desemnat succesorii arată urgența și, mai ales, faptul că Iranul a adoptat deja la nivel oficial un comportament militarist, considerându-se prins într-un război existențial.
Vom înțelege mai bine ce va urma în momentul în care vom vedea replica Iranului. Dacă va continua să bombardeze Israelul, va semnaliza că adoptă un război static, urmărind localizarea conflictului. Dacă însă va ataca bazele americane din Arabia Saudită, Iordania, Irak și Siria, va internaționaliza conflictul.
Cu toate că în realitate Iranul este mai degrabă un jucător slab din punct de vedere militar, excelând doar în domeniul rachetelor și a dronelor, nu trebuie ignorată mărimea sa, determinarea cetățenilor săi și, mai ales, capacitatea de a provoca daune majore SUA. Atacarea bazelor și aprovizionarea sa cu echipament antiaerian furnizat de Rusia și de China, ar putea produce probleme majore în zonă.
Care ar fi soluția? Din acest moment, sincer să fiu, nu mai văd mari soluții. Iranienii sunt în momentul în care sunt capabili de orice, inclusiv de o invazie terestră a Israelului(imposibilă, în mod evident!). Televiziunea iraniană a prezentat o hartă conținând bazele militare americane din Orient, în timp ce mai multe comunicate au sugerat închiderea nu doar a strâmtorii Hormuz, dar și a întregii Mări Roșii. Din acest moment este cât se poate de clară eliberarea de armament avansat către rebelii Houthi, ceea ce va crea multiple probleme în zonă.
Totul e deosebit de periculos și riscă să se transforme într-o nebunie absolută. Sunt ferm convins că dacă Iranul va reacționa dur, SUA lui Trump nu va avea nicio problemă în a ataca nuclear Iranul. Iar dacă asta se va întâmpla, rezultatele vor fi dezastruoase.
Nu mi-am imaginat niciodata ca Trump va incepe un razboi.... doar vis a vis de Trump nu v-am crezut Domnu Dan ca acesta poate intra in așa hal intr-un conflict armat. Desi l-am urmarit destul de mult pe Trump m-a surprins cu totul decizia acestei bombardări.
RăspundețiȘtergereSingura baza pe care a bombardat-o Trump eficient este baza sa de alegatori. MAGA a murit. Urmeaza MIGA.
ȘtergereO singura bomba nu penetreaza suficient, dar 12 bombe care lovesc repetat in acelasi loc, da. Eu am citit ca au folosit 12 bombe, nu 30. Iar cate bombe au americanii, numai ei stiu. Iranul o sa mai traga cateva rachete, dar fara aparare anti aeriana sunt terminati.
RăspundețiȘtergereNu poți trage toate bombele în același loc din cauza sistemului defectuos de ghidare. E o ghidare GPS care are o eroare de până la 50 de metri. Dacă mai punem în calcul și bruiajul iranian...
ȘtergereNu merge nici cu 20.
ȘtergereGPS-ul civil are precizie de vreo 5m, nu 50. Daca ar avea 50, nu ai putea sa navighezi cu el pe sosele. GPS-ul militar are vreo 2m, iar bombele alea au un sistem hibrid GPS si inertial. Putem specula despre ce mai era acolo de distrus dupa ce atacul era telefonat practic, dar nu ca americanii nu ar stii sa bombardeze.
ȘtergereAnonim 11:28, vezi că eu am spus ceva de bruiaj. În plus, chiar și cu 2 metri ăia, nu e garantat ca bomba să intre exact acolo unde a bubuit aia anterioară. Presupunând inclusiv asta, trebuie luată în considerare dinamica terenului: bubui la 8 metri în munte. Ce se întâmplă? nu cumva stânca de deasupra cade? asta nu înseamnă că degeaba vii cu altă bombă întrucât nu ajungi mai jos? Ce naiba, ca e logic...
ȘtergerePăi între timp nu vin sraeleienii să încarce pietrele dizlocate? Bună observatia. Nu putem aduna aritmetic puterea de penetrare a bombelor. Cred că de la un anumit număr in sus amortizarea mecanică se apropie de 100%. Încât degeaba mai loveşti în acel loc.
ȘtergereDe la Fordow (Iran) pana la Constanta, in linie dreapta, sunt 2.200 km. Spre exemplu, distanta dintre Constanta si Londra, in linie dreapta, este de 2.200 km. De multe ori vantul bate din Sud-Est. Nu suntem chiar departe.
RăspundețiȘtergerePăi FAB 3000 al rușilor e mai puternic și mai bine ghidat... 😂
RăspundețiȘtergereAcum să vă zic eu una pe care nu v-o zis-o nimeni...
Iranienii sunt sătui pînă peste cap de regimul popilor care a fost instalat tot de americani...
Sentimentele populației sunt divizate între dorința de a scăpa de regimul islamic și dorința de a-și apăra țara...
Dar oricum, acțiunea lui Trump a fost complet inutilă și este foarte probabil că asta va duce la demiterea lui pentru că nu a avut aprobarea congresului.
Trump nu avea nevoie de aprobarea nimanui, astea sunt prostii lansate de comunisti (democrati).
ȘtergereTrump are nevoie doar de aprobarea lui Netanyahu.
ȘtergereEsti hilar!
ȘtergereS-a terminat cu faza, demiterilor, hau, hau, bla, bla. Aia a fost valabila atunci in piesa care s-a jucat in primul Termen al lui. Acum urmarim cu "infrigurare" Actul II.
Imediat o incaseaza un portavion daca se duc in apropiere
RăspundețiȘtergereTraficul de antichitati si criminalitate organizata pe acest palier este la ea acasa in Irak si Siria. Poate multi isi freaca acum palmele gandindu-se la ce vor fura din Iran. Astazi, Heinrich Himmler este multiplicat; mii de miliardari cu preocupari oculte ravnesc la ceea ce se afla in acea zona. Pentru multi, nu "aurul negru" conteaza.
RăspundețiȘtergereVa ataca nuclear Iranul . Ptr că ăsta e scopul . Crearea WW3 . Am mai spus ,,să vedem ce ne pregătesc astrele(sua, uk, fr) . Asta ne pregătesc . Haosul . Iar din haos va apare cel care trebuie să apară . Totul doar ptr a împlini profețiile . Puteți rîde acum . Dar vorbim mai încolo . Care vom mai fi , atunci .
RăspundețiȘtergereSub nici o forma calitatea aerului planetar nu va fi afectat. Superbogatilor miliardari( nu vorbi, de trilionari) nu le PRIESTE aerul viciat, urat mirositor si incarcat de otravuri in timp ce isi fac selfiuri in Lamborghiniuri la MonteCarlo sau in Bora Bora la bordul iahturilor de $700 milioane bucata . Mai mult de atat, nu ACCEPTA SA SE COBOARE la nivel de pulime homelesa cand vine vorba de moarte.
ȘtergereEi nu accepta sa fie LA FEL de vulnerabili ca si saracii.
Nu la banii lor!
Vorbești prostii!cu ce nucleare să atace Iranul dacă nu le are!?hai lămurește-ne, nu ne lăsa fără un răspuns, fără știința dumitale de a analiza și descifra profețiile, descifrare la care, se pare, se pricepe multă lume în ultima vreme...
ȘtergereUrcati Muntele Niitaka! Tora!Tora!Tora! ( in varianta inversa, cu SUA "la initiativa") - Donald ii ia locul lui Isoroku Yamamoto. Stim cu totii ce a spus Isoroku Yamamoto dupa atac: "I fear all we have done is to awaken a sleeping giant and fill him with a terrible resolve" - 「我々がやったことは、眠れる巨人を起こし、恐るべき決意を彼らに与えてしまったのではないかと恐れる」. - ei bine: am zis, am zis!
RăspundețiȘtergereS-ar putea ca operațiunea "leul renaste", sa se transforme intr-o initiativă globala - „doneaza pentru restaurarea Israelului” - cine poate sa stie?
Acum ca Trump a pus "botul" - ramane de vazut cum vor reactiona tarile din zona (care, fie vorba intre noi, nu se simt confortabil); n-au cum!
Liderul suprem Khamenei.
RăspundețiȘtergereGangsterii de la Tel Aviv și Washington nu și-au atins obiectivul. În primul rând tot uraniul îmbogățit a fost retras din site-urile nucleare. După declarațiile iranienilor și uzinele de îmbogățire a uraniului au fost dezafectate iar daunele produse nu sunt ireparabile. E un mare fâs propagandistic al gangsterului morcovist de la Casa Albă. Represaliile iraniene vor provoca multă durere în Israel și poate ieșirea la pensie a lui Satanyahu. Din momentul agresiunii gangsterilor israelieni și americani asupra sa Iranul are tot dreptul să se doteze cu arma nucleară. La fel cum a făcut-o Coreea de Nord adică fără ca OIEA să mai pună piciorul în sol iranian.
RăspundețiȘtergerePreluare de pe ScheerPost.com:
RăspundețiȘtergereDeja-Vu de razboi :
De Chris Hedges / Original pentru ScheerPost
Există puține diferențe între minciunile spuse pentru a declanșa războiul cu Irakul și minciunile spuse pentru a declanșa un război cu Iranul. Evaluările agențiilor noastre de informații și ale organismelor internaționale sunt, așa cum au fost și în timpul apelurilor de invadare a Irakului, respinse cu superficialitate, considerându-se halucinații.
Toate tropii vechi au fost readuși la viață pentru a ne atrage într-un alt fiasco militar. O țară care nu reprezintă nicio amenințare pentru noi sau pentru vecinii săi este pe punctul de a dobândi o Armă de Distrugere în Masă (ADM) care ne pune existența în pericol. Țara și liderii ei întruchipează răul pur. Libertatea și democrația sunt în joc. Dacă nu acționăm acum, următoarea dovadă incontestabilă va fi o ciupercă. Superioritatea noastră militară asigură victoria. Suntem salvatorii lumii. Bombardamentele masive, o versiune actualizată a conceptului de Șoc și Recunoștință , vor aduce pace și armonie.
Am auzit aceste calomnii în perioada premergătoare războiului din Irak din 2003. Douăzeci și doi de ani mai târziu, au fost reînviate. Oricine pledează pentru negocieri, pentru diplomație și pace este un șarlatan al teroriștilor.
Am învățat vreo lecție din fiascourile din Afganistan, Irak, Libia și Siria, ca să nu mai vorbim de Ucraina?
Toți strigoii care ne-au vândut aceste războaie trecute pe baza unor pretexte false, cum ar fi prezentatorul conservator de talk-show- uri Mark Levin , Max Boot - care scrie că „imperativul strategic pledează pentru bombardarea orașului Fordow”, unde programul de îmbogățire nucleară al Iranului este îngropat în subteran - David Frum , John Bolton , generalul Jack Keane , Newt Gingrich , Sean Hannity și Thomas Friedman , s-au întors pentru a satura undele radio cu discursuri panice care îți taie respirația.
Nu contează că marele lor plan de a răsturna talibanii din Afganistan și apoi de a invada și înlocui regimurile din Irak, Liban, Siria, Libia, Sudan, Somalia - și, în final, din Iran - le-a explodat în față. Nu contează că setea lor de război a lăsat sute de mii, poate milioane, morți și a secat trilioane din Trezoreria SUA. Nu contează idioțenia pură a argumentelor lor. Megafoanele lor sunt sigure. Sunt niște șerpi conștiincioși ai industriei de război, neoconservatori cu creierul mort și sioniști genocidari, care cred în regenerarea magică a lumii prin violență, ignorând catastrofă după catastrofă.
Continuare la Chris Hedges :
RăspundețiȘtergereUitați de Evaluarea Anuală a Amenințărilor realizată de comunitatea de informații , conform căreia „Iranul nu construiește o armă nucleară, iar liderul suprem Khomeini nu a autorizat programul de arme nucleare pe care l-a suspendat în 2003”, lucru reiterat săptămâna aceasta de directorul general al Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA, Rafael Grossi). Uitați că Benjamin Netanyahu, timp de aproape trei decenii, a avertizat cu greu că Iranul este pe punctul de a produce o armă nucleară. Uitați că atacul preventiv asupra Iranului de către Israel este o crimă de război , ca să nu mai vorbim de bombardamentele asupra unui spital , a unei ambulanțe și a unor jurnaliști . Uitați de sutele de civili iranieni pe care Israelul i-a masacrat în valurile sale de atacuri aeriene. Uitați că Israelul a lansat atacul asupra Iranului în timp ce a șasea rundă de negocieri privind îmbogățirea uraniului nuclear dintre SUA și Iran urma să aibă loc în Oman. Uitați că prim-ministrul israelian, nu liderul Iranului, este cel care face obiectul unui mandat de arestare, acuzat de crime de război și crime împotriva umanității. Uitați că Israelul, în mijlocul unei campanii de genocid împotriva palestinienilor, deține cel puțin 90 de arme nucleare - construite cu încălcarea Tratatului de neproliferare nucleară (TNP) - și blochează inspecțiile AIEA. Uitați că Donald Trump a anulat Planul comun cuprinzător de acțiune (JCPOA) în 2018, un acord de limitare a programului nuclear al Iranului, pe care Iranul îl respecta. Uitați că Washingtonul și Londra au orchestrat lovitura de stat din 1953 pentru a răsturna guvernul ales democratic al Iranului, primul din regiune, și l-au instalat la putere pe șahul Mohammad Reza Pahlavi, un om de rând. Uitați că SUA, împreună cu Israelul , au antrenat și echipat SAVAK, poliția secretă sălbatică a șahului .
Bombă! Bombă! Bombă!
Presupusul program de arme nucleare al Iranului este echivalentul fără dovezi al armelor de distrugere în masă mitice ale lui Saddam Hussein și al alianței sale cu Al-Qaeda .
Invazia și ocuparea Irakului , care a dus la moartea a peste 4.000 de soldați și pușcași marini americani și a sutelor de mii de civili irakieni, a provocat distrugeri pe scară largă, instabilitate regională și a dat naștere unei serii de grupări extremiste fanatice, inclusiv Statul Islamic din Irak și Siria (ISIS). Asigurările - că invazia noastră va instaura democrația la Bagdad, care s-ar răspândi în tot Orientul Mijlociu, că vom fi întâmpinați ca eliberatori și că veniturile din petrol vor plăti pentru reconstrucție - au fost o fantezie visată de administrația George W. Bush și de grupurile de experți de la Washington. Acești agenți ai războiului fără sfârșit nu înțeleg mecanismul sau consecințele războiului. Sunt analfabeți din punct de vedere cultural, istoric și lingvistic în ceea ce privește țările pe care le atacă. Irak. Afganistan. Libia. Siria. Iran. Mă îndoiesc că pot face diferența.
Nimeni nu este analfabet in nici o direcție. Unii sunt doar mai informați decât alții în sens ierarhic. Informațiile nu se referă la politica sau geopolitică sau strategie militara. Nu, informațiile se referă la adevărații și realii stăpâni ai lumii, aceia nevăzuți și neauziți de către muritorii de rând, la entitățile care de milenii produc moarte și suferință în lume pentru insasi existența lor. Acesta este Adevărul pe care multi nu l știu, mulți îl ignoră sau se prefac că nu au habar. Sacrificiile antice nu au dispărut niciodată. Sângele trebuie sa continuie să curgă. Și curge. Acesta este unicul motiv pentru care omenirea nu a încetat vreodată și nu va înceta să verse sânge oriunde, oricând și oricât de mult. Amăgiți va voi cu prostia unora, sau in inconstienta altora. Ori lacomia. Nimeni dintre cei care va dirijează viața nu are nevoie de nimic fiindcă deja au totul. Singurul lucru de care au nevoie și vor avea până la sfârșitul aceste lumi, va fi sângele vostru și chinurile voastre.
ȘtergerePunct. Hai, pa, naivilor care va spargeți in analize dar ocoliți Adevărul fiindcă nu face parte din setările voastre.
Bravo
Ștergerecontinuare la Chris Hedges :
RăspundețiȘtergereAcești susținători ai războiului, odată ce se dovedește că se înșală, sunt pricepuți la a emite mea culpa. Ne asigură de bunele lor intenții. Nu au intenționat să răspândească dezinformare. Au vrut doar să protejeze lumea de „răufăcători” și să ne protejeze securitatea națională. Nimeni, nici măcar cei din administrațiile Bush și acum Trump, nu sunt intenționat necinstiți. Nu este vina lor dacă acționează pe baza unor informații eronate. Problema este una de judecată, nu de virtute. Sunt oameni buni.
Dar aceasta este, probabil, cea mai mare minciună. Evaluările serviciilor de informații folosite pentru a justifica războiul împotriva Irakului au fost născocite de o cabală de neoconservatori nebuni și sioniști turbați, deoarece nu le-au plăcut evaluările Agenției Centrale de Informații (CIA) și ale altor agenții de informații. Acum, o altă cabală, dominată de susținătorii Israelului pe primul loc, născocește evaluări de informații false pentru a justifica un război cu Iranul. Aceste războaie nu sunt desfășurate cu bună-credință. Nu se bazează pe o evaluare atentă și rațională a informațiilor verificabile. Sunt viziuni utopice rupte de realitate, în care propriile noastre agenții de informații sunt ignorate, împreună cu organismele internaționale precum Națiunile Unite, inspectorii de arme de distrugere în masă sau AIEA.
Istoria Iranului modern este istoria unui popor care se luptă cu tirani susținuți și finanțați de puterile occidentale. Zdrobirea brutală a mișcărilor democratice legitime de-a lungul deceniilor a dus la revoluția din 1979 care i-a adus la putere pe clericii iranieni. Noul guvern islamic al ayatollahului Ruhollah Khomeini a susținut islamul și a pledat pentru opoziția față de puterile mondiale „arogante” și aliații lor regionali, care i-ar oprima pe alții – inclusiv pe palestinieni – pentru a-și servi propriile interese.
„Povestea centrală a Iranului în ultimii 200 de ani a fost umilința națională din mâna puterilor străine care au subjugat și jefuit țara”, mi-a spus Stephen Kinzer, autorul cărții „ Toți oamenii șahului: o lovitură de stat americană și rădăcinile terorii din Orientul Mijlociu ”. „Multă vreme, autorii au fost britanicii și rușii. Începând cu 1953, Statele Unite au început să preia acest rol. În acel an, serviciile secrete americane și britanice au răsturnat un guvern ales, au șters democrația iraniană și au pus țara pe calea dictaturii.”
continuare la Chris Hedges:
RăspundețiȘtergere„Apoi, în anii 1980, SUA au luat partea lui Saddam Hussein în războiul Iran-Irak, furnizându-i echipament militar și informații care au ajutat armata sa să ucidă sute de mii de iranieni”, a spus Kinzer. „Având în vedere acest istoric, credibilitatea morală a SUA de a se prezenta drept promotor al democrației în Iran este aproape nulă.”
Puteți vedea un interviu pe care l-am realizat cu Kinzer despre Iran aici .
Cum am reacționa dacă Iranul ar orchestra o lovitură de stat în SUA pentru a înlocui un guvern ales cu un dictator brutal, care timp de decenii a persecutat, asasinat și închis activiști pentru democrație? Cum am reacționa dacă Iranul ar înarma și finanța un stat vecin, așa cum am făcut în timpul războiului de opt ani cu Irakul, pentru a purta război împotriva noastră? Cum am reacționa dacă Iranul ar doborî unul dintre avioanele noastre de pasageri, așa cum a făcut USS Vincennes (CG49) - poreclit caustic „Robocruiser” de echipajele altor nave americane - când, în iulie 1988, a lansat rachete asupra unui avion comercial plin cu civili iranieni, ucigând toți cei 290 de pasageri, inclusiv 66 de copii? Cum am reacționa dacă serviciile de informații iraniene ar sponsoriza terorismul în SUA, așa cum fac serviciile noastre de informații și cele ale Israelului în Iran ? Cum am reacționa dacă aceste atacuri teroriste sponsorizate de stat ar include atentate sinucigașe cu bombă, răpiri, decapitări, sabotaje și „asasinate țintite” ale unor oficiali guvernamentali, oameni de știință și alți lideri iranieni? Cum am reacționa dacă, la fel ca Israelul, o țară ne-ar ataca pe baza unei ipoteze, un atac ilegal conform cartei ONU, care interzice războiul preventiv?
Proxeneții războiului care orchestrează aceste fiasco-uri militare au ieșit din nou din criptă. Migrează ca niște zombi dintr-o administrație în alta. Sunt ascunși în grupuri de experți – Project for the New American Century , American Enterprise Institute, Foreign Policy Research Initiative , The Atlantic Council și The Brookings Institution – finanțate de corporații, lobby-ul israelian și industria de război. Sunt niște marionete smucite de stăpânii lor, cărora li se dau megafoane de către o presă falimentară, care ne îndeamnă să trecem dintr-o mlaștină în alta.
Vechile fețe și vechile minciuni s-au întors, îndemnându-ne spre un alt coșmar.
Dusman in iraniana, farsa cum io zice , se spune ca pe romaneste DIUSHMAN. Probabil venit prin turca, ca cica sultanii nu vorbea turca , ca erea saraca ca linba si vorbea persana.
RăspundețiȘtergereȘi in Hindi se zice la fel, un un cuvânt indoeuropean vechi. Limba turcă are 80% din vocabular cuvinte persane, superioritatea culturală persană e evidentă nu doar în limbă și cultura dar și în arhitectura, vestimentație, alimentație.
ȘtergereDashman
Ștergerecica musaka si siktir vine tot din persana
ȘtergereEu cred ca ,,Blondul ,,alias Trump razbuna poporul german...care a suferit enorm...Se adevereste profetiile lui Albert Pike care a spus ca al treilea razboi mondial va incepe in Orientul Mijlociu ...si Israel ( care nici nu era infiintat va disparea ca stat )...Problema se pune la noi...Israelul a fost infiintat ca entitate de stat de 3 ori ...Regatul lui David...( a rezistat parca 77 de ani ...) si regatul lui Solomon ...( care nu a rezistat mai mult de 80 de ani...)...si Regatul lui Nethaniah care nu va apuca 80 ani ...
RăspundețiȘtergerePrima victima a razboiului este intotdeauna ADEVARUL; asa ca trebuie sa luam "de bune" stirile, asa cum vin (de la unii, de la altii).
RăspundețiȘtergereExista o mare incertitudine daca GBU-57 americane sunt capabile sa patrunda in muntele de la Fordow din Iran, sub care este ingropata instalatia de imbogatire nucleara. Cele sase bombardiere B-2 au aruncat zece [Bunker-Busters]. Este prima data cand GBU-57 au fost folosite in conditii reale de lupta. B2 - iurile au zburat non-stop timp de aproximativ 37 de ore, cu mai multe alimentari pe traseu.
Trump a sustinut ca instalatiile nucleare ale Iranului au fost „complet si total eliminate”, dar realitatile din teren sunt inca in faza de "confirmare".
In acest moment nu exista nicio crestere a radiatiilor in zona, potrivit Organizatiei Energetice Atomice a Iranului - care vine ca o asigurare pentru unii oamenii care se intreaba despre eficacitatea atacurilor, in special la Fordow.
Instalatiile de imbogatire prin CENTRIFUGARE( inventate de Saharov in anii '50, de 1.5 m inaltime) sunt extrem de putine pe planeta si foarte greu( acul de rotatie la viteze mari) si costisitor de construit. Foarte putine tari au licenta pentru asa ceva, tinut strict pentru ei. SUA este prin alegerea FACUTA eronat de ei fara asemenea instalatii, ei mergand in anii 60-70 pe metoda inventata de ei de imbogatire prin difuziune gazoasa care s-a dovedit a fi un fiasco financiar monumental, nerentabil si ca urmare complet abandonat de energeticieni. Aceasta este o informatie clara, oficiala, istorie, cu detalii pe wiki accesibila public pe net, nu PARERI. In prezent SUA multumita lui Hilary( Thank God for that!), pentru COASTA DE EST, se bazeaza in mare parte pe livrarile din Rusia care detine 100% din UraniumOne Canadian(ironic, nu?), intre 40-50%, contracte initiate inca sub Eltin.
ȘtergereAtentie! Conform specialistilor analisti,... ei acum sub nici o forma nu le-ar distruge, lucru stiut de Roscovan si care ar fi o mare pierdere pentru umanitate, ele(daca exista) fiind in conditiile actuale extrem de greu de inlocuit.
Sa nu uitam sa gandim local ( buzunarul propriu, cartier, strada) ci global si spre un tel de supravietuire precis in viitor.
Sa nu ne lasam furati de "peisaj".
CC
Faptul că Israelul avea o înțelegere cu SUA de a ataca Iranul, mai întâi singuri apoi cu suport american e cunoscut de multă vreme:
RăspundețiȘtergerehttps://www.lefigaro.fr/international/2012/02/14/01003-20120214ARTFIG00303-israel-l-option-d-une-attaque-contre-l-iran-se-precise.php
SUA a și făcut o simulare, cel mai scump și realist " joc de război" cu Iranul, faptul că generalul Paul Van Ripper il rolul Iranului le-a aplicat o înfrângere usturătoare printr-un atac preventiv a dus la schimbarea regulilor jocului a.i America să câștige:
https://youtu.be/g9b1DG86a4k?si=PPGhZcjr6CApEDSN
In aceste condiții Obama, și pe fondul că un nou război american era impopular, a spus pas Israelului.
Israelul după dezastrul și genocidul din Gaza, invazia în Siria și bombardarea Libanului, potrivit doctrinei "acoperă scandalul cu un război" a atacat, cu binecuvântarea lui Trump, Iranul. Războiul în ciuda, succesului de moment cu bombardarea Iranului, decapitarea elitei militare și științifice a Iranului, a devenit un coșmar pentru Israel. Iranul bombardează precis și letal infrastructura militară, informații, economică și centrele de cercetare ale Israelului fără să atace centrele civile ale Israelului. Iranul nu vizează centre civile, dar fiecare atac paralizează Israelul dpdv militar și economic, populația israeliană e de-a dreptul șocată, terorizată și e menținută cu forța. In Iran cu mici excepții toată lumea s-a strâns în jurul Armatei (ayatolahul a predat imediat după atac frâieie militare și civile armatei).
Intervenția SUA, pentru că nu avem toate elementele, chiar dacă este făcută la presiunea Israelului și a elitelor sale, dacă nu devine agresivă, s-ar putea să fii fost "negociată" atât cu Rusia cât și cu Iranul. Astfel, SUA păstrează aparențele de super putere, "a înlăturat" programul nuclear iranian și permite o retragere onorabilă Israelului și SUA din război, Iranul rămâne cum era...Este varianta înțelegerii Impăratului Frederik al II lea cu Sultanul Al Kamil din timpul Cruciadei a VI-a. Dacă SUA va bombarda "prin bălării" iar Iranul nu blochează str.Hormuz și chiar Bab el Mandeb și nu atacă navele, bazele americane este clar o înțelegere de compromis mediată din umbră de Rusia. Israelul oricum sufocat militar, economic, tehnologic și social va accepta orice soluție care evită cuvântul "înfrângere". Rămâne de văzut soarta lui Bibi pe care Trump va fi nevoit să-l lase pe cont propriu. Iranul probabil la anul va efectua teste nucleare și bătăușul Orientului, Israelul va face implozie, profeția, că tot vorbesc israelienii de profeții în fiecare război de agresiune, cu statul de 80 de ani se va adeveri. Asta este o variantă, să-i spunem "soft", varianta "hard" este cea prezentată in articolul lui D.D și atunci nu mai sunt multe de spus....
ZONA afectata de conflict din Orientul Mijlociu are vreo 7 milioane de kmp, UE are vreo 4,5 milioane de kmp, va imaginati amploarea? Sa ne imaginam un bloc cu zece etaje in Ferentari. Intr-o noapte, vin "baietii" si ii rup in bataie pe locatarii de la parter si etajele 1-3. Locatarii de la etajele 4-7 pun mana pe bate si cutite asteptand sa fie urmatorii. Cei de la etajele 8-10, stau in expectativa - sa fie smardoiala sau sa nu fie. Ideea este ca nimeni, incepand cu etajul 10 nu mai poate cobora in curtea locului, pentru ca toti se bat, de la parter la etajul sapte.
RăspundețiȘtergereEu nu înțeleg. Iranienii au tras după avioanele SUA sau nu? Dacă nu au tras, atunci e blat. Dacă au tras in draci dar nu au nimerit nimic, atunci e altceva.
RăspundețiȘtergereDacă avioanele SUA sunt stealth și nu le văd nici păsările, atunci rușii și chinezii ce pot să facă?
Cu ce să tragă?
ȘtergereBlat 100%, prefacatorie si circ creat de superbogati(1%) impotriva saracilor lumii(99%), nimic altceva.
ȘtergerePentru claritate urmariti atitudinea lui Ted Cruz vs. Tucker Carlson in ultimul interviu si o sa intelegeti Teapa!
Delirul nuclear se răspândește mai rapid ca virusul.
RăspundețiȘtergereOamenii sunt panicați pentru că televiziunea a distrus distanța dintre produs și consumator. Evenimentele îndepărtate au devenit puternice în intimitatea noastră, indiferent de tranșa demografică. Problemele s-au instalat în viață noastră.
Cum adulții au fost îndepărtați, oamenii îi ascultă pe experți pentru a rezolva problemele. Experții, noua figură a autorității în non istorie, sunt oameni de televiziune. Ei sunt îngrijorați, știu să vorbească pentru că au învățat în școală și îi găsim pe toate cele câteva sute de mii de canale gestionând crize. Sunt cei mai importanți oameni din lume. (Within the Context of No-Context)
Omul portocaliu e un expert. The Apprentice a devenit The Jerry Springer Show. Omul portocaliu
știe să rezolve orice problemă.
—
Pentru că ai pomenit de Irak… Ce ar mai putea fi adăugat ? Subiectul WTC a fost discutat până la refuz. America avea nevoie de o scânteie pentru a ataca iar WTC a picat la țanc.
În povestea cu turnurile, Pentagonul a intrat imediat pe fir căci era o ocazie perfectă pentru PNAC-ul neoconilor Kristol și Kagan (Project for the New American Century - promovarea leadership ului american global…).
Băieții își frecau mâinile de bucurie atunci în 2001, știind cât profit urmau să aibă dintr-un nou fals război.
Tot cu turnurile, The Department of Homeland Security urma să primească un cec în alb din bugetul intel. Departamentul reprezintă măsuri de precauție pentru orice, pentru că orice devenea un risc în noua lume. A apărut astfel o nouă industrie mondială de reducere a riscurilor care se hrănește și azi cu miliarde și miliarde de dolari. Riscuri nu se găsesc? Imigrație, încălzirea globală, terorism, viruși parșivi scăpați din laborator, cyber atacuri, război nuclear…
În realitate, turnurile nu mai îndeplineau de mult normele de mediu, de incendiu. În anii ’70 se băga azbest în orice. Nu mai erau rentabile. Niște elefanți albi în plin Manhattan. Pentru a le aduce la norme costa o avere. Pentru a le demola, la fel. Cum naiba să demolezi legal niște clădiri făcute să reziste uraganelor? Trebuiau să evacuezie pentru câteva luni tot Manhattanul.
Turnurile au fost ideea lui David Rockefeller și a lui Austin Tobin - proprietarul Port Authority - care ulterior a administrat proiectul. Familia Tobin (veche familie irlandeză de fenicieni, unită prin căsătorie cu Vanderbilt) stăpânește California prin Hibernia Bank încă de la inceputuri.
Singura soluție ieftină a fost demolarea lor ilegală cât mai repede posibil prin plasarea de explozibil. Cum nu sunt inventivi, au venit cu același Bau-Bau de serviciu: terorismul arab.
Au pus niște oameni la sol să jure că au văzut avioane din aluminiu intrând în turnuri de oțel și povestea e gata… La post procesare au adăugat avioanele prin CGI.
Dacă pe vremea aia puteau face asta, imaginați-vă ce pot face acum cu Computer-generated imagery.
Manipularea fotografiilor și a filmelor nu e o noutate. Avem antecedentul cu Lookout Mountain Air Force Station unde s-au “fabricat” toate filmele cu Bomba și toate fotografiile de “război”.
Déjà vu.
Super-scopul planificatorilor operațiunii din Orientul Mijlociu este de a pune SUA și China una împotriva celeilalte pe teritoriul iranian. În rest, Iranul poate să blocheze Strâmtoarea Ormuz și să prăbușească mai mult de o treime din exporturile globale de petrol pe mare, dar stă liniștit și dă din coadă pentru că-i corupt! Și condus de un idiot util precum Masoud Peseschkian, un soi de „Gorbaciov” al Iranului. Statul ayatollahilor este prea inert și prea afectat de corupție la cele mai înalte niveluri (plus greșelile comise precum: asasinarea președintelui Raisi deghizată într-un accident de elicopter, refuzul de a ajuta Siria, refuzul de a-i ajuta pe Hezbollah, pregătirea unor acorduri tembele pentru pace cu Israelul și renunțarea la armele nucleare), ca să câștige (măcar) un amărât de război informațional. Iorga al nostru spunea, parcă: „în politică, la fel ca-n viață, greșelile se plătesc”. Nu-i cine știe ce expresie, dar se confirmă.
RăspundețiȘtergereProbabil, vor sări V. Putin și Xi în apărarea perșilor, deși am dubii că primul o va face! Putin n-are intuiția lui Stalin, n-are nici severitatea unui intel naționalist (KGB-ul și structura sa deșteaptă de pe vremea „tătucului” au dispărut) și nici patriotismul ăluia ori puterea de sacrificiu. Putin e surâzător tot timpul, se uită la litera legii ca la Sfânta Treime și o apără cu aceeași încăpățânare cu care un câine își apără osul! De aici tărăgănarea în Ucraina și lăsarea-n viață a lui Zelenski! Cică a operat cu precizie chirurgicală pentru a nu suferi civilii... Aiurea! E un lider domol, fără vână și-un apărător al legii până-n vârful unghiilor! Are impresia că psihopații de la Washington și pudelii lor - englezii - se vor așeza la masa negocierilor și vor ține cont de Dreptul Internațional și de cur-papirurile denumite acorduri/alianțe/parteneriate! Deși, în cazul unui război, astea sunt primele care se anulează. De la sine.
Totul e o aiureală menită să „reformeze” economia lumii. Dacă nu se elimină din cărți vechea orânduire, atunci asta nouă n-are cum să se instaleze peste noapte. Nu, fără un război de proporții. Ai parte de „reformă”, nimic de zis, ba, chiar și de multipolaritate, doar dacă mai trăiești să le și vezi în toată „splendoarea” lor! Ce rahat de lume!
O comparație simplǎ cu frații noștri bulgari, pentru cǎ ne poate ajuta sǎ înțelegem dimensiunea jafului:
RăspundețiȘtergereImpozit pe profit
RO: 16%
BG: 10%
Impozit pe dividende
RO: 10%
BG: 5%
CAS:
RO: 25%
BG: 13.8%
CASS
RO: 10%
BG: 8%
TVA
RO: 19%
BG: 20%
TVA necolectat
RO: 34%
BG: 7%
Deficit:
RO: 9%
BG: 3%
Datoria publica
RO: 56% din PIB
BG: 24% din PIB
Motivul pentru care jaful bulgaresc este mai atenuat constituie catastrofa demografica prin care trece. Oficial figureaza cu 6 milioane, insa in realitate conform fostului candiadat la presedintie Plamen Paskov( om deosebit si analist de exceptie, este pe Youtube) sunt pe undeva in jur de 4 milioane. Ca urmare, atat cat pot, se feresc sa ii sperie si sa-i streseze in continuare pe cei ramasi in tara.
ȘtergereIn final nu e mare diferență între Trump și Zelenski. Ambii au fost aleși de popor ?!? pentru un program de pace, ambii își bagă țara și popoarele în război.
RăspundețiȘtergereHalal lideri politici, halal popor care-i votează, pe ei și alții ca ei
De cel putin 3 ani incoace, tot insist cu promovarea acestei profetii, dar unora dintre liderii globali, continua insistent sa nu le pese de ea:
RăspundețiȘtergere"The Book of Eli"
https://youtu.be/zSMHmtaoXtI?feature=shared
Războiul cu IRAN va strica toate afacerile partidelor politice din România cu sifonarea banilor pe Ucraina.
RăspundețiȘtergereRăzboiul mondial va împărți lumea în două.
Noi vom fi între Rusia și Ungaria - dușmanii viitori ai României.
Cum ungurii deja conduc România fiind infiltrați in PSD, PNL și în CSAT se urmărește prin mișcarea pro-europeana de fapt controlul rusesc prin slugile maghiare înfiltrate peste tot.
Uite așa dacă Nicușor e vreun asset francez, Bolojan este asset maghiar cu dublu rol, condus de ruși care controlează activitatea ungurilor.
Cel mai mare dușmani ai României par a fi proprii politicieni care au făcut mai mare prăpăd decât Rusia când toate averile ni se duc in Ungaria și Austria, și de acolo în Rusia.
De ce totuși acești iubitori de unguri și ruși se ascund sub masca pro-europa pentru a devaliza România în folosul ungurilor austriecilor și rușilor? Dar în folosul românilor niciodată.
Că sa fie bătaie de joc și mai mare ungurii ne pun sa ajutăm ucrainenii care își bat joc de românii din Ucraina. După care ne vând și la ruși și la ucraineni.
Unde sunt francezii în ecuația asta? Că nu fac nimic. Cu ce ne salvează francezii?
Francezii au impresia că ungurii și austriecii le dau lor toate bunurile care le iau ei de pe noi de ani de zile.
Și uite așa au ajuns de fapt ungurii și francezii să facă război pe cine fură din România.
Le-au trebuit o lună că ungurul Bolojean și francezul Nykuszhor
RăspundețiȘtergereChina a construit o legătură feroviară cu Iranul, iar trenurile de marfă circulau deja regulat pe această rută.
Acelasi lucru se dorea si cu porturile principale din Ukraina, sa fie legate feroviar cu China. Ukraina ar fi devenit un nod comercial de legatura cu Europa. Rusia nu facea parte din proiect si a intervenit.
Rezultatul a fost operatiunea Southstream. Si sa nu uitam de canalul Suez care continua sa fie blocat tranzitului de marfuri si petrol/gaze. Primele nave atacate nu au avut nici o legătură cu Israel. Pavilioane grecesti, petroliere care ducea titei din Rusia catre India samd... se poate verifica , eu am facut-o la timpul respectiv destul de usor cu Vessel Tracker.
Iar de azi si stramtoarea Hormuz va fi inchisa.
Bătălia se da pe controlul rutelelor de aprovzionare cu petrol, gaze si marfuri. SUA pune presiune pe tarile din BRICS care cumpara sau vand petrol sa o faca in dolari. Israel si-ar dori sa fie un hub comercial la Marea Mediterana iar situatia actuala cu Palestina(un nou teritoriu unde pot construi infrastructura necesara) si blocarea canalului Suez ii avantajeaza.
Keep calm, we are in control, zice glblstii. Blocarea comerțului mondial pe linia Est-Vest e cf. Planului 2030.Explozia prețurilor comodităților, petrolului și mâncării era obiectiv KPI în acel plan. La fel și inundațiile și secetele europene și nord americane(adk al doilea și al treilea grânar al lumii).
ȘtergereAlbert Pike spunea acum 150 de ani cum vine treaba cu trei conflagrații mondiale, care tre" să producă Haosul Constructiv mult visat, acea Great Reset, ca parodie a cuvintelor Creatorului "Iată, Eu fac toate lucrurile noi !".
Pe youtube propaganda israeliana este turata la maxim. Cum vreau sa vad un video apare intai o porcarie in engleza sau franceza care spune ca israelul are dreptul de a bombarda Iranul, deoarece programul nuclear al Iranului este o amenintare nu doar pentru israel, ci si pentru Europa, America si intreaga planeta. Nu locuiesc in tara asa ca poate cineva sa imi spuna daca apare aceeasi porcarie pe youtube în România? Sinagoga satanei ne credepe toti tâmpiți si se vede clar ca lucreaza din greu sa tâmpeasca cât mai mulți.
RăspundețiȘtergere"Decat" 2 ontrebari: 1. De ce imbogatesc persii uranium, in conditiile in care pentru scpuri civile e nevoie de vreo cateva procente nu de 60% cat au obtinut deja? 2. De ce dracu sa faci in reactor in inima muntelui (fardow) daca nu pentru scopuri militare?
RăspundețiȘtergere
ȘtergereContinua sa te informezi din manualele de energetica nucleara. Esti pe drumul cel bun al intelegerii, acel ..."AHA MOMENT"!
Raspunsuri pe scurt:
1. Nu au nevoie sa imbogateasca nimic. Cine stie DE CE nu au nevoie sa o faca primeste un 10 la science!
2. Corect! Dar de ce reactor? Cine stie ce produce acel reactor?
Dupa marea operatiune americana, Midnight Hammer, Fordow apare intact in fotografiile din satelit! Fotografiile recent lansate de Maxar si Planet Labs par sa arate ca instalatia nucleara iraniana de la Fordow este in mare parte intacta, majoritatea daunelor fiind la intrari, asa cum s-a raportat anterior. Cel putin sase lovituri produse de GBU-57 sunt vizibile, dar filonul principal de ventilatie pare intact in contradictie cu raportarile americane anterioare. Interiorul instalatiei a scapat de daune majore. Intrarile, deși sunt vizibil afectate de lovituri, sunt in cel mai bun caz afectate de daune superficiale care pot fi remediate in cel mai scurt timp. Se pare ca atacul american a esuat. Loviturile au fost efectuate de sapte bombardiere B -2 care au zburat de pe continentul nord-american. Aceasta a fost cea mai lunga misiune din 2001 pana astazi; in total, peste 125 de aeronave au fost implicate in operatiune; nu a costat niciun dolar, totul a fost pro-bono!
RăspundețiȘtergere"nici un diplomat cu experienta nu da crezare unui zvon pana ce acesta nu este dezmintiot oficial de catre un purtator de cuvant al guvernului" ( Romulus Vulpescu- Revista Romania Mare, anii'90).
ȘtergereCorolar; orice declaratie oficiala a establishmentului militaro politic trebuie citita in dubla vorba pe modelul "razboiul este pace, liberatatea este sclavie succesul este esec"
IQ100
Porcul peiorativ a avertizat ca orice actiuni impotriva Ayatollah-ului Khamenai vor fi considerate o „intersectie a tuturor liniilor rosii” care poate duce la un „răspuns nelimitat” - On the horses!
RăspundețiȘtergereSa ne intrebam si noi ca tot omu': cum de a intrat si iesit nevatamata in/din spatiul aerian iranian flota aeriana imensa americana?
RăspundețiȘtergereTe gandesti ca o flota navala extrem de bine pregatita, ruseasca era prezenta de cateva zile in Marea Caspica gata sa doboare si ea rachetele trimise de Israel, asa cum fac americanii si britanicii din Marea Mediterana ca sa apere Israelul, dar fara mare succes pentru briti si americani.
O alta flota mai discreta dar extrem de eficace o au chinezii in Golful Persic care poate detecta si dobora rachetele israeliene, dar nici una din cele doua flote nu a intervenit. Nici macar apararea anteriana iraniana nu a rispostat, ci i-au lasat pe americani sa arate liber TOT CE POT MAI BINE, "tot ce poate Floarea cea vestita a intregului apus".
Si ce au facut? Au facut rahatul praf, doar de asta au fost in stare. Rusii, chinezi si iranianii stiau de "eficienta" vestitei armate americane apreciate de maniacul fanatik Pete Hegseth drept "tot ce are lumea mai bun"(sic) - "arătând lumii că descurajarea americană a revenit".
Asa revenire a convins insa lumea ca occidentul nu mai are tehnologia necesara sa isi construiasca o armata bine dotata tehnic si nici gandirea strategica necesara. Au bombardat chirurgical asa cum spune Trump, dar chirurgii erau legati la ochi si nu au nimerit buba.
Daca India in conflictul cu Pakistan a dovedit inferioritatea armamentului occidental fata de cel chinezesc, tot asa SUA au demonstrat singure, fara a fi fost impedicate catusi de putin, impotenta si ineficienta armamentului lor depasit si imprecis.
O manevra inteligenta a celor trei tari de ai lasa pe americani sa se faca singuri de kko. Lovitura de imagine care ii costa pe hegemoni imens, o rana fatala si irecuperabila.