Sunt bombardat de o puzderie de clipuri făcute cu AI-ul despre situația amoroasă a lui Jensen Huang. Unele chiar amuzante. Imaginea care însoțește articolul de față este una preluată dintr-un astfel de clip. Mai e unul gen Gangnam Style, care reproduce scena dansului din garaj, cu Musk îmbrăcat într-un costum verde. Cool! Meme-urile explodează, toată lumea râde, toată lumea se distrează. Dar Jensen Huang nu mai e. Și-a dat demisia. Asta după ce i s-a descoperit o a doua amantă, de data aceasta în companie.
Au sărit stângiștii de aveai impresia că au fost curentați la organele anexe. Pff, așa ceva e de neconceput! Cum adică să aibă relații amoroase? Păi noi suntem morali, nu-i așa? Altfel nu se poate. Hai, totuși, să ne tragem sufletul și să privim realitatea în față, așa cum e ea.
În primul rând, avem declarația Departamentului de Justiție și a FBI, exprimată cât se poate de explicit de Todd Blanche: „Nu s-a ajuns la nicio concluzie de către Departamentul de Justiție, de către mine sau de către directorul FBI, Kash Patel, cu privire la cine este sau nu este ea [Alice Huang]”. OK, deci procurorii spun că, cel puțin pe moment, nu-i nicio treabă de spionaj. Atunci de unde vine nebunia?
Totul a pornit de la o „investigație” a cocinii stângiste „New York Times”. Aceștia și-au bazat articolul pe „surse din CIA” care suspectau că Alice Huang ar fi fost recrutată de Ministerul Securității Statului din China. Însă, la nivel oficial, cei din Biroul Directorului Informațiilor Naționale au considerat eticheta de „spion” ca fiind „nu tocmai exactă, ci exagerată”.
Trăgând linie, constatăm că spioanca n-a fost tocmai spioancă, iar din tot scandalul rămâne doar componenta sexuală. OK, pot considera inclusiv argumente morale, dar ca asta să fie cap de acuzare „peste care nu se poate trece” mi se pare absolut exagerat și de netolerat în țara în care Pornhub e o instituție! Lăsați-mă cu rahaturile astea de doi bani!
Ceea ce vreau însă să subliniez este că, dacă aș fi un strateg al Partidului Comunist Chinez, strategia mea ar fi aceea de a deturna industria AI americană. Deoarece acolo e singurul loc unde SUA mai excelează. Iar ceea ce s-a întâmplat la Nvidia ar fi fix ceea ce aș urmări. Lăsați de-o parte convingerile politice sau de altă natură și priviți lucrurile așa cum sunt!
Desigur, demisia lui Jensen Huang nu înseamnă că Nvidia nu va mai face acceleratoare grafice. Știu, nu Huang le concepea, sunt echipe de ingineri care se ocupă de direcția tehnologică. Însă aici e altceva: Huang era omul care fixa ritmul, care dădea cadența și, nu în ultimul rând, cel care era creativ, având puterea să ridice business-ul, inclusiv prin mai mici sau mai mari potlogării, pe care eu unul le-am tot arătat de-a lungul timpului.
Locul lui Huang a fost luat de CFO-ul companiei, Colette Kress. O variantă mai proastă nu putea exista. Cum să aduci contabilul la vârful companiei? Să mă ierte contabilii care mă citesc, n-am absolut nimic cu meseria lor. Problema este că n-ai cum să fii un contabil bun dacă nu ești riguros. Doar că rigurozitatea îți mănâncă din creativitate. Fără să fii creativ, e practic imposibil să conduci o companie de succes. E nevoie și de puțină superficialitate, de puțină nebunie, de o apetență ceva mai crescută pentru risc și de alte ingrediente care, pentru un contabil, sunt căi de sinucidere profesională. E ca și cum ar spune că e posibil să înregistreze o sumă doar într-o parte a balanței.
A conduce o companie precum Nvidia, obligă la descoperirea unor zone noi, dezvoltarea sau chiar crearea de piețe de la zero. Jensen Huang nu doar se maimuțărea la evenimentele companiei, ci găsea sau inventa canale de distribuție pentru produsele companiei, crea așteptări și necesități noi. Asta n-are cum s-o facă un contabil.
Iată de ce mă aștept ca, în perioada următoare, să asistăm la numeroase scandaluri de natură financiară, reglări de conturi în interiorul Nvidia(în special în ceea ce-i privește pe „oamenii lui Huang”), la șuntarea finanțării startup-urilor - care era metoda preferată de Huang pentru creșterea bazei de clienți -, la închiderea cercurilor financiare și la numeroase alte acțiuni de „îndreptare” a comportamentului financiar al Nvidia. Chestiuni care, fără doar și poate, vor afecta producătorul american. Nu imediat, dar pe termen mediu cred că va fi prăpăd. Aveți exemplul Apple, care devenise o carcasă fără sens până la reîntoarcerea lui Steve Jobs. Dacă vreți, cam așa văd situația Nvidia.
Și-abia acum ar trebui să ne întrebăm cine, totuși, poate fi atât de cretin încât să-și tragă un glonț în propriul picior? Pentru că eu fix așa văd ceea ce s-a întâmplat în SUA cu scandalul de la Nvidia. Ei bine, urmărind „iepurele” n-avem cum să nu bănuim altceva în afara cercurilor democrate. Idioții ăștia au câștigat alegerile pe o agendă anti-AI, anti-tehnologie, din dorința de a se răzbuna pe tehno-capitaliștii care au renunțat la finanțarea viselor lor comuniste. Și-acum trag cu bazooka.
Este cât se poate de previzibilă o „reglementare a întregului domeniu AI”, probabil după model european, astfel încât să blocheze dezvoltarea. Gândiți-vă acum, din prisma chinezilor, ce înseamnă asta. Vă spun eu: Paradisul! SUA ia o pauză de la dezvoltare, dând timp Chinei să acopere gap-ul tehnologic. Din punctul de vedere al acceleratoarelor/chip-urilor AI, China este acum cu doar câteva luni în urma SUA. Într-adevăr, dacă punem în balanță și blocarea accesului la litografia de ultimă generație, diferența se mărește la 1-2 ani. Însă, o posibilă încetinire a Nvidia ar da un imbold nou producției locale de litografe(DUV intră în producție de serie anul viitor, iar pentru EUV chinezii au un plan ambițios care presupune lansarea prototipului în 2028!).
Privind prin ceea ce se petrece în realitate, părerea mea e că AI-ul e tot mai mult un cal mort pentru America. Democrații și votanții lor vor „să-și ia revanșa”, iar ceva îmi spune că, de data aceasta, vor omorî găina cu ouă de aur înainte de a fi putut să facă primul său ou.
Iată cum istoria îi dă din nou dreptate lui Sun Tzu care, probabil, îi răsună în urechi lui Xi: „Nu îți întrerupe niciodată dușmanul atunci când face o greșeală”.

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)