Nu vi s-a părut cel puțin ciudată demisia lui Dorin Recean? S-a trecut foarte repede peste ea, mai ales în condițiile în care a apărut într-un moment neașteptat. Dorin Recean a fost cel care a asigurat, din punct de vedere operațional, întreg fake-ul din Republica Moldova. Practic el a coordonat desantul prin intermediul căruia s-au furat alegerile de acolo. Că a făcut-o neelegant, e altă mâncare de pește. Cei care n-au habar cum funcționează lucrurile nu înțeleg că scopul este esența, nu contează cum ajungi la îndeplinirea sa.
Dar e ceva ciudat la mijloc. Dorin Recean a candidat la alegeri și acum, imediat după ce partidul său a câștigat tot, s-a retras brusc Nimeni din proximitatea sa n-a știut. În plus, el a fost pe liste. Dacă n-ar fi avut intenția să continue, putea să nu candideze. Dar a făcut-o. Iar acum, imediat după validarea alegerilor, se retrage brusc. E ceva ciudat aici!
Dorin Recean nu este la prima retragere din politică, parcursul său politic fiind unul extrem de sinuos și, în același timp, dubios. În 2012 a fost Ministru de Interne în Guvernul lui Vlad Filat. Culmea, a supraviețuit picării lui Vlad Filat, rămânând pe funcție inclusiv în Guvernul lui Iurie Leancă. Tot din perioada de ministeriat provine o înregistrare scăpată în care Dorin Recean discuta cu șeful Serviciului de Stat, având un limbaj de mafiot, limbaj pe care nu l-ai bănui în cazul său. Văzut superficial, omul pare cald, prietenos și, în momentul în care vezi ce-i poate pielea, constați că totul e o mască, abil aruncată pentru stârnirea ceții.
După perioada de ministeriat, Recean s-a retras din politică, intrând în afaceri. Are oficial 10% dintr-o firmă care operează mai multe restaurante KFC în Republica Moldova(US Food Network), 50% din Performa SRL - companie care se ocupă cu comerț și intermediere - și 50% din Delta Consulting, un vehicul prin intermediul căruia desfășoară activități de consultanță. Înțelegeți care-i treaba. E important de înțeles că asociatul lui Recean este Cătălin Giosan, șeful ProTV Chișinău. Și-acum știți clar de unde-i vine „protecția media”. Cătălin Giosan nu are o expunere internațională alta decât cea de apartenență la conglomeratul media cu sediul fictiv în Olanda. Activitatea sa îl arată drept un traficant de influență, având contacte serioase în zona puterii actuale a Republicii Moldova. El este doar un element(cheie ce-i drept) al corupției guvernamentale din Chișinău, însă sfera sa se oprește aici.
Până în 2022 Recean a stat la cutie, revenind în forță prin desemnarea sa de către Maia Sandu drept consilier prezidențial pe probleme de securitate și secretar general al Consiliului Suprem de Securitate al Republicii Moldova. E destul de ciudat să ajungi pe astfel de funcții în condițiile în care tu te declari „un profesionist în domeniul economiei”. De altfel, nominalizarea sa a avut încă de la început ca scop funcția de premier, calea către aceasta fiind deschisă prin diverse elemente de PR, gen acordarea premiului „Om de cuvânt” de către editura Cartier sau prin agitația discretă de la PROTv Chișinău.
Privind retrospectiv înțelegem că funcția de premier a avut-o într-un scop cât se poate de precis, anume derularea alegerilor fără probleme pentru establishmentul Maiei Sandu. Cu toate că poziția sa a fost de primă mână, Recean a știut să se situeze cumva în umbră, în ciuda activităților de-a dreptul scandaloase pe care le-a avut: interzicere de candidați, abuzuri, falsificări de voturi s.a.m.d. Iar retragerea sa bruscă denotă o chestie cât se poate de logică, anume finalizarea misiunii.
Întreaga sa carieră este una specifică unui acoperit. Stilul de indivizi plasați de Securitate în societate, cu CV-uri beton fabricate, cu un marketing discret, dar insistent, menit a sugera că omul reprezintă „garanția de competență și moralitate”. Aparent ar părea un agent al României, la fel ca și Maia Sandu, mai ales prin dubla cetățenie și aparenta sprijinire a unei uniri cu România. Însă întrebarea esențială care se pune este „al cui e, cu adevărat, Dorin Recean?”. Fără doar și poate, cetățenia română este doar o acoperire. Dacă ar fi fost un element acoperit al României, Recean nu și-ar fi luat cetățenia. E simplu și logic.
Mai e ceva: Recean s-a intersectat în Guvernul Filat cu o altă persoană puțin cunoscută, mai precis Stela Mocan. Aceasta a fost teleportată în executivul din Moldova direct din structura de cadre a WEF, fiind singura moldoveancă din zona Young Global Leaders(YGL) . De ce o aduc în discuție pe Stela Mocan? Deoarece, în ciuda lipsei unei legături vizibile dintre ei, Recean a mers pe linia de digitalizare implementată de Mocan în perioada 2010-2015. Mai mult, la Forumul Economic Mondial de la Davos, unde a participat atât în 2024, cât și anul curent, aparent pentru promovarea intereselor economice ale Moldovei, Recean a avut un discurs axat pe securitatea cibernetică și dezinformare. A fost un fel de „plan de acțiune” vizând teroarea cenzurii implementate fără milă în Moldova, cu scopul evident de manipulare a alegerilor.
În biografia lui Recean există câteva găuri negre sau, mai bine spus, perioade în care nu s-a știut de el. Culmea, pe om îl poți bănui de multe agațamente, dar nu-l poți agăța fix de zona pe care eu o consider cea reală, „de proveniență”. Este cât se poate de clar profilul său care ne arată o coadă de topor disciplinată, păstrată în zona discretă și utilizată doar atunci când e strict necesar. Structura sa de investiții, modul din care-i provin fondurile, ar putea indica atât România cât și SUA. Ca să înțelegem însă adevărata „proveniență” a lui Recean a fost nevoie ca prostia Maiei Sandu să acționeze hotărâtor, astfel încât să-l deconspire. Așadar, pe cine a numit ea premier și „continuator” al politicii lui Recean? Pe Alexandru Munteanu, un om de afaceri moldoveano-american ... stabilit în Ucraina.
Alexandru Munteanu este o persoană extrem de controversată, având studiile făcute la Moscova, iar numele său fiind legat de scandalul Pandora Papers. Compania pe care o are înregistrată în Insulele Virgine Britanice, „4i Capital Partners” îl are asociat pe un ceh, Kamil Goca. La fel și în 4i Capital din Ucraina, cea care, probabil, transportă banii în firma din offshore. Interesant e că în Ucraina acționează o întreagă structură cehească. Pe Alexandru Munteanu îl găsim în contact inclusiv cu Fondul Proprietatea, dar cel mai pregnant contact al său este cel cu firma Dragon Capital a lui Tomáš Fiala. Dragon Capital a fost înființată la Kiev încă din 2000 și este unul dintre cei mai mari manager de active din Europa de Est, cu un portofoliu de peste 2 miliarde USD în investiții în imobiliare, acțiuni, obligațiuni și private equity, axat pe Ucraina, Polonia și alte țări emergente. Munteanu și Goca au condus în 2016 spin-off-ul de la Dragon Capital, formând 4i Capital Partners ca entitate independentă pentru a continua gestionarea portofoliului Europe Virgin Fund.
Totul e extrem de ciudat. Să crezi că vii de nicăieri direct la Kiev pentru a face afaceri, afaceri în care să și reușești, este un semn de naivitate. Așa ceva, pur și simplu, nu se poate întâmpla fără să ai un spate local. Iată de ce nominalizarea lui Muntean este una în care se dezvăluie extrem de clar afilierea regimului de la Chișinău Ucrainei. Personal cred că Recean a fost băgat la înaintare deoarece se dorea ca alegerile să fie gestionate de un premier „asupra căruia să nu existe nicio bănuială”. Acum însă, după ce s-a câștigat tot ce se putea în Moldova, a venit vremea unei implicări directe și transparente a Ucrainei. De ce? Pentru că trebuie ca cineva să managerieze intrarea Republicii Moldova în război, astfel încât România să se simtă datoare să sară în ajutorul „fraților de peste Prut”. V-am spus încă de la anularea alegerilor că asta e stratagema. Acum a dat-o pe față inclusiv dubiosul ăla de Gheorghiță, care e șeful armatei.
Nu trebuie decât să privești în față pentru a constata realitatea. Care e cât se poate de limpede: un grup fluid, agățat de diverse servicii, punând în aplicare interesele organizațiilor globaliste. Acum centrul interesului globalist e Ucraina și iată motivul pentru care te lovești peste tot de acoperiții Ucrainei.
Ceea ce-i face pe acești indivizi extrem de periculoși - de-a dreptul demolatori pentru popoarele al căror destin ajung să-l joace la păcănele - este faptul că ei sunt convinși că sunt de partea bună a istoriei, că ceea ce fac este corect. Și asta, indiferent dacă în pixul lor stă condamnarea oamenilor la sărăcie sau aruncarea lor în mormânt cu milioanele. Îi vezi că-s proști, dar prostia lor e atât de periculoasă încât nici nu vă puteți imagina! Dar vom avea timp să discutăm inclusiv aspectul ăsta!
Ceea ce trebuie să înțelegem este capacitatea globaliștilor de a-și agăța acoperiții indirect, ghidându-i cu ajutorul unei mâini invizibile: atunci când joacă așa cum li se cântă, paiațele văd cum li se așează toate apele, iar când nu merg pe drumul stabilit întâmpină greutăți. Și, atunci când vor să se rupă de nemernicia în care trăiesc, se trezesc că încep să iasă la iveală secretele lor cele mai ascunse, corupția în care trăiau și despre care bănuiau că n-o cunoaște nimeni s.a.m.d. Unul ca Recean face parte din tagma soldaților credincioși: asemeni unui câine, vine când e chemat, execută ce are de executat și după, la un semn invizibil al stăpânului, eliberează locul. E clar din atitudinea Maiei Sandu că plecarea sa nu a fost una neașteptată pentru insideri. Pur și simplu, misiunea i s-a terminat, așa că intră din nou în adormire. Până la chemarea următoare. Ăștia-s oamenii!
Va pica si junta de la Chisinau. Inaintea celei de la Bucuresti!
RăspundețiȘtergereTe-aş numi om de ştiință pentru cercetarea asta pătrunzătoare. Da, asta înseamnă să vezi în spatele scenei de nivel 1, să vezi structura de cadre a WEF.
RăspundețiȘtergerete citesc de ceva vreme...si mi se face frica...am inteles inca din 2020 ce ni se pregateste, o depopulare a lumii, dar frica mi se face abia acum...pt.ca inteleg ca ei nu mai au timp sa implineasca agenda 2030 si se grabesc, se vede cu ochiul liber...iar noi stam si nu protestam, nici macar nu ne aparam viata, ca oile la taiere
RăspundețiȘtergereCrezi că , corupția (🤣) e ceea ce îi sperie ? Eu cred că nu . Cred că sunt alte fapte pe care le-au făcut ptr a avea succesul pe care îl doresc . Și acolo au semnat cu sînge . De acolo vine frica mare . Nu de la furatul banilor .
RăspundețiȘtergere