marți, 7 aprilie 2026

A vedea în alb și negru


E vremea în care cad toate măștile. Așa văd eu evenimente. V-am povestit despre cernere și, pe măsură ce trece vremea, totul apare din ce în ce mai clar. A vedea lumea în alb și negru nu este un extremism, ci o necesitate. A trata totul ferm, a nu lăsa loc de echivocuri devine, pe zi ce trece, un filtru solid care-ți poate salva viața și poate chiar sufletul. 

Într-o lume a înșelăciunii nu prea mai ai cum să-ți permiți luxul compromisului. Îi înțeleg pe cei care mă critică deoarece las porți deschise. Știu, mă joc cu focul, dar e jocul pe care mi-l asum și pe care sper să-l controlez. Chiar dacă sunt atacat de intransigenți, le accept atacul, dar le atrag atenție să-și vadă de intransigența lor și, mai ales, să nu se lase copleșiți de înșelăciune. 

Oare cât a trecut din momentul în care așa-zișii suveraniști au venit pe cai albi? Nu mult. Au reușit să concentreze în jurul lor o grămadă de oameni. Chiar dacă mi s-a părut o strânsură i-am susținut dintr-un  motiv simplu: era alt aer decât îmbâcsita duhoare progresistă. Acum, când cad măștile, devine limpede că cei veniți pe cai albi nu-s nimic mai mult decât „adepții unei alte înalte porți” și nimic mai mult. Se separă din nou apele. Spre mainstream-ul suveranist aleargă toate jigodiile dintr-un motiv simplu: sprijină aceeași ideologie a pupatului în fund, astfel încât instinctele formate într-o tabără piot fi utilizare identic în cealaltă.

Care-i diferența dintre a-l pupa în fund pe Biden și a-l pupa în fund pe Trump? Este absolut aceeași. Nu-i nicio vitejie. Și chiar dacă ești ucis în lupta asta, nu-i niciun eroism să mori pentru idealurile altora. Îi văd pe unii care-n alte vremuri îmi adresau cuvinte de laudă(apropo, urăsc să fiu ridicat în slăvi) cum acum mă atacă din cauză că-s anti Trump. În fapt nici măcar nu sunt anti-Trump, ci pro noi. Eu nu pot să mă raportez la nicio forță externă ca la un stăpân. Consider că noi, ca oameni, ca popor, trebuie să avem puterea de a ne desena destinul, de a ne proiecta individualitatea în lume. Trebuie să avem puterea de a le spune nu și unora și altora. Iar a spune nu, sub nicio formă nu înseamnă a spune da altui stăpân.

Sunt, din păcate, puțin oameni care înțeleg elementul esențial a ceea ce propun. Eu nu sunt suveranist, eu sunt suveran. Asta înseamnă că eu, ca persoană, mă consider absolut stăpân pe destinul meu. Nu mă lupt pentru a mi se da ceva, ci pentru a fi lăsat în pace ca să-mi iau singur, să-mi fac singur ceea ce am nevoie. Acest singur e undeva la bază, e trăsătura de caracter pe care trebuie să ți-o înțelegi. E ceea ce te diferențiază de ceilalți, ceea ce te face să fii tu. 

Abia de-aici ne putem deplasa spre noțiunea de comunitate. Ce este comunitatea? E o grupare de oameni suverani, de personalități distincte, care stau alături unul de celălalt pentru a-și apăra valorile. Comunitatea nu e o adunătură, e o construcție coerentă în care fiecare înțelege că se poate dezvolta conform personalității sale. 

Ideologiile deviante ale secolelor XVII, XVIII, XIX și XX au format ideea că o comunitate e un comunism. Asta prin interpretarea deviantă a Bibliei și prin deturnarea înțelesurilor spirituale. Faptul că în comunitățile creștine incipiente oamenii îți împărțeau tot nu ținea de vreun comunism, ci de scopul înalt pe care-l urmărea fiecare, anume unirea cu Dumnezeu. Pentru acei oameni nu mâncarea, apa, hainele erau esențiale, ci setea fiecăruia pentru Dumnezeu. A veni și a propune o comunitate egalitaristă bazându-te pe faptul că primii creștini împărțeau totul între ei este o interpretare atât de prostească încât nici nu merită comentată. În mod evident, în termeni de posesie, acei oameni erau egali pentru că-și asumaseră să nu aibă nimic. Lupta lor însă era pe alt tărâm, pe cel spiritual, iar acolo, din punct de vedere obiectiv, nu mai exista nicio egalitate. Au fost doar individualități, chiar dacă au acționat colectiv. Asta este colectivitatea reală: nu o dizolvare a persoanei și personalității, ci un sprijin acordat individualului.

Le fel putem înțelege și statul contemporan. O construcție mult prea buruienoasă, care-și asumă tot felul de obiective(educație, sănătate, pensii etc.) pe care le ratează mai mult sau mai puțin. Putem vorbi despre fiecare în parte din punct de vedere comunitar, dar nu ca de un serviciu obligatoriu al statului. De altfel, acest tip de asumare a avut un scop precis, anume justificarea necesității existenței statului. Care, din ce în ce mai mult, se vede cu ochii liberi că este falsă.

Toate demențele ideologice ale secolelor trecute s-au decantat acum în două ideologii absolut identice în esență. Una susține că trebuie să sărăcească toți la o medie, cealaltă că unii trebuie să fie mult mai săraci pentru ca alții să fie mai bogați. Cele două ideologii însă sunt identice în esență, iar a te certa din cauza apartenenței la una sau la cealaltă e o prostie fără seamăn. De ce? Pentru că ele nici măcar nu sunt ideologii în adevăratul sens al cuvântului, ci doar perdele de fum menite a ascunde scamatorii din spatele scenei. În momentul în care vei înțelege asta, de-atunci nu va mai exista nicio ideologie pentru tine întrucât vei trăi eliberarea de înșelăciunea spectacolului în care ei te obligă să participi.

Abia de-aici începe privirea în alb/negru. Dacă te afli în acest punct, în afara ideologiilor și tembelismelor inventate, a privi în alb și negru e benefic întrucât doar așa poți deosebi omul normal de îndrăcit. Dacă însă te afli în interiorul vreunei așa-zise ideologii, nici nu mai contează dacă privești bicolor, multicolor sau curcubeizat întrucât e același lucru.

Desigur, articolul de azi nu este pentru cei care au parcurs drumul, reușind să privească totul din afara scenei, din afara teatrului, ci pentru cei care se auto-iluzionează că se află de partea bună a istoriei. Pentru voi, a privi în alb și negru e distructiv deoarece nu faceți altceva decât să vă adânciți într-o mlaștină al cărei rezultat final e distrugerea voastră. Din păcate, asta se întâmplă cu majoritatea covârșitoare a oamenilor care, în ciuda faptului că au la dispoziție o istorie întreagă de exemple  și sacrificii inutile, merg pe același drum. 

23 de comentarii:

  1. "Prostu` nu e prost destul, pana nu te pupa-n cur!"


    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/daniel-baluta-va-construi-parcul-donald-trump-in-sectorul-4-un-simbol-al-prieteniei-si-valorilor-comune-care-ne-unesc-3714499

    RăspundețiȘtergere
  2. Numai cururile se schimba;limbile raman aceleasi.Adanca intelepciune populara !

    RăspundețiȘtergere
  3. Ma bucur mult ca ati scris articolul asta, va comentam anul trecut acelasi lucru cand ati scris despre calin georgescu si cum a fost luat sistemul prin surprindere si va spuneam ca nu exista asa ceva, ca toti sunt acelasi aluat. Campania lui georgescu a fost finantata de Pnl (s-a dovedit intre timp) fix pentru a iesi mucusor presedinte, georgescu a fost complice, nicidecum victima, la fel cum aur este partidul frate al usr-ului dar cu o spoiala de suveranism. Cat timp vom merge dupa fenta si nu vom vota o stabilitate in tara asta, o vom tot incasa si multi nici macar nu-si vor dea seama ce-au facut.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Încă mai adormi cu poveștile despre votul popular și despre demokkrazia minunată adusă pe aceste meleaguri de amerloci?! Sleep tight, sleep well !

      Ștergere
    2. Unde apare in comentariul meu ceva despre votul popular, democratie sau americani? Despre ce vise vorbesti? Sau inca iti imaginezi ca te va salva georgescu si aur si ca vor infrange sistemul care i-au creat? :)))

      Ștergere
    3. @8 aprilie 2026 la 10:48 uite aici; "...Cat timp vom merge dupa fenta si nu vom vota o stabilitate in tara asta..." Adevăratul Salvator are alt nume, pe care-l știi și tu.

      Ștergere
  4. O tot zic de ,,secole" . Constructia stat trebuie să dispară definitiv . Cu TOT ce cuprinde ea . Indiferent ce e . TOT . Individul , e ,,statul" . El si numai el are dreptul să decidă ce face , cum face , cind face . NIMENI NU ARE NICI UN DREPT ASUPRA NIMĂNUI . Nu ai drept nici asupra propriilor copii . Trebuie respectati toți , trebuie sa fi respectat de toți , nu trebuie să calci in viata nimănui și nici in a ta să nu calce nimeni . Fiecare își alege calea . Ptr foarte multi care trăiesc doar ptr a li se spune ce să facă , cum să facă și cind să facă e foarte greu sau e chiar imposibil așa ceva . Îți vor da în cap ptr a nu-i pune în situatia de a gîndi singuri . Și din păcate sunt foaaaaarte multi . Școala nu te invață aproape nimic . Nimic care sa îți fie util în viață . Restul balast inutil . Și mai sunt atîtea și atîtea de spus . Dar ajunge pentru azi . Și ptr., mîine . Cine are capul la el si gîndeste cu el bine , cine nu , iar e bine .

    RăspundețiȘtergere
  5. Da, inca de la inceput nu mi-au placut nici Simion, nici Dungaciu si nici Georgescu pentru ca singura lor idee era .... ridicarea in slavi a americii !!! Imi amintesc si acum cum Georgescu a spus ca l-ar primi in vizita pe Bibi si cum ar muta el imediat ambasada la Ierusalim ca asa vor americanii.... Imi amintesc si de vizita facuta cu atata tam - tam de conducerea Aur luna trecuta prin America sa se planga "la inalta Poarta" de anularea alegerilor.... Penibil ... Problema anularii alegerilor trebuia rezolvata de romani, acasa - dar daca multi dintre noi au acceptat asa ceva, A TE PLANGE la americani e o prostie si denota, da ! - aceeasi mentalitate de sluga precum cei din actuala conducere !

    RăspundețiȘtergere
  6. Foarte buna scrierea,pe cat de buna pe atat de inutila,pentru ca daca e nevoie sa scri sau sa decri evidenta,e clar ca celor carora li se adreseaza nu vor pricepe nimic...niciodata.Cel mai greu lucru este sa-l faci pe prost sa inteleaga ca-i prost....acum,99% te vor injura dar daca si 1% se uita in oglinda si are revelatia cum ca este dat cu crema de ghete pe dinti,tot este un castig....incerc sa fiu otimist dar piticu' meu striga ,prea putini si prea tarziu...sa speram ca-i doar un tembel negativist....piticu'zic

    RăspundețiȘtergere
  7. Nu stiu ce sa mai inteleg…Trump a luat-o razna sau asa a fost mereu? Speram sa inabuse curentul woke , macar . Atatea minciuni! Omul pacii? Daca asa arata pacea, cum o fi razboiul? 🥲

    RăspundețiȘtergere
  8. 1)
    "A trata totul ferm, a nu lăsa loc de echivocuri devine, pe zi ce trece, un filtru solid care-ți poate salva viața și poate chiar sufletul...
    Oare cât a trecut din momentul în care așa-zișii suveraniști au venit pe cai albi?...
    Eu nu sunt suveranist, eu sunt suveran....
    ...justificarea necesității existenței statului. Care, din ce în ce mai mult, se vede cu ochii liberi că este falsă."

    Inca un motiv bine intemeiat daca esti barbat, sa nu locuiesti sau sa nu te casatoresti "cu acte" in Romania.
    Cu cat esti mai bun profesionist, mai prosper si mai avut, cu atat mai mult!
    Si nici in alte rahaturi de tari cu legislatie similara Spaia & Italia (din legislatia carora "s-a inspirat" acum Romania), UK, etc
    Asta este doar inceputul. In curand va fi mult mai rau pe toate planurile. Exact asa a inceput si dobitocul de Nastase cu "legile antidiscriminarii" si infiintarea CNCD-ului ce au dus in prezent la avalansa de "legi Vexler" care reprezinta doar "mijlocul drumului", nu finalul calatoriei, ca vor mai veni si altele in curand. Numai ca de data asta nu va mai dura peste 20 de ani de zile Se va "rezolva" totul in doar cativa ani


    România va avea, astfel, pentru prima dată în legislația națională definit femicidul, iar fapta va putea fi pedepsită cu închisoare de la 15 la 25 de ani sau chiar pe viață
    Legea a fost adoptată cu 284 de voturi „pentru”, un vot contra și două abțineri


    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/legea-femicidului-a-fost-adoptata-de-parlament-59-de-femei-ucise-in-romania-anul-trecut-ce-prevede-si-despre-ce-sanctiuni-e-vorba-3694095

    https://nitter.poast.org/Oana_Eftimie/status/2037259648269463907
    https://nitter.poast.org/Oana_Eftimie/status/2041427791917224111

    https://www.juridice.ro/804794/parlamentul-adopta-legea-privind-femicidul.html
    https://www.juridice.ro/802055/simona-anghel-femicidul-nu-se-reduce-la-ura-ci-la-control-si-posesie.html


    Puneti-va neuronii la munca si deschideti larg ochii. Altfel, in cel mai fericit caz, veti deschide larg portofelul, iar in mod real va veti distruge intreaga viata avand sanse extrem de mari sa ramaneti fara absolut nimic si la batranete sa fiti 100% boschetari! Inspirati-va de la sutele de mii de barbati ruinati pe viata de asemenea legislatii.
    In Italia pe la marginea oraselor mari sunt adevarate cartiere, in fapt niste "favele/barrios" de inspiratie latino-americane, unde locuiesc barbati divortati, multi cu slujbe si salarii extrem de bune, dar care nu isi permit sa-si inchirieze nici macar o garsoniera decenta in oras pentru ca aproape TOTI BANII le sunt confiscati de catre stat si daruiti cu generozitate PE VIATA "zanei abuzate", care de cele mai multe ori nici macar nu mai munceste nici macar o zi din viata ei si, bineinteles, plozilor din dotare. Se intelege ca "donatia baneasca lunara" pe viata se face DUPA ce INTREAGA AVERE i-a fost confiscata si donata "zanei abuzate si defavorizate"

    Ganditi si actionati logic si rational, NU emotional si hormonal. Ganditi pe termen lung. Pe zeci de ani pana la sfarsitul vietii voastre si pregatiti-va pentru ce e mai rau
    Viata functioneaza pe legi! Cele mai multe dintre ele incorecte si absurde. Indiferent de partile implicate, statul intotdeauna castiga intr-un fel sau altul, de la o parte sau alta. Ca la jocurile de noroc: "the house always wins"!
    Daca nu aveti prea multe (acum) sau nu va permiteti trusturi si fundatii prin offshore, macar "do a Hakimi", ca sa nu ajungeti pe drumuri sau ca un muppet de genul lui Dale Vince de care rade toata lumea cu creier functional

    https://www.foxnews.com/sports/wife-moroccan-soccer-star-loses-divorce-settlement-fortune-mothers-name
    https://www.acumenlaw.co.uk/news/before-you-all-go-and-do-a-hakimi

    https://www.standard.co.uk/news/uk/twenty-three-years-after-divorce-judge-rules-multi-millionaire-has-to-pay-out-to-exwife-10100340.html
    https://news.sky.com/story/dale-vinces-ex-wife-gets-more-than-40m-in-divorce-13290889

    RăspundețiȘtergere
  9. 2)
    Dupa cum am mai spus de nenumarate de ori pe aici si de fiecare data mi-am luat vagoane de injurarturi de la oligofreni:
    1. Nu locuiti in tari cu legislatii idioate sau gropi de gunoi

    2. Puneti mana si cititi legislatiile de baza din tarile in care locuiti incepand cu constitutia, codul fiscal si de procedura fiscala, codul muncii, codul civil si de procedura civila, codul penal si de procedura penala, etc.

    3. Indiferent de ceea ce faceti, intotdeauna apelati la specialisti. In cazul de fata, daca cunoasteti legislatia, stiti exact ce sa le cereti si nici nu vor putea sa va faca de bani, plus ca va dati rapid seama daca aveti de a face cu impostori sau cu incompetenti.

    4. Niciodata nu detineti prea mult in nume propriu, preferabil nimic, iar afacerile (si averile) se tin pe firme, trusturi si fundatii inregistrate in strainatate, nu pe firme inregistrate la primarie in nume propriu.

    5. In afaceri se verifica bonitatea partenerilor de afaceri, a firmelor si a viitorilor angajati apeland inclusiv la firme de detectivi particulari, profilari pe social media, etc. Se folosesc contracte scrise de avocati si conturi bancare de tip escrow. Numai retardatii nu fac aceste lucruri si se trezec cu tepe financiare, cu firme pline de datorii vandute la boschetari, bagate in insolventa sau cu tot felul de angajati dubiosi: betivi, drogati, violenti, hoti, etc.
    Tot asa trebuie sa faci si cand iti iei nevasta. Apelezi la firme de detectivi particulari sa ii gaseasca intregul istoric profesional, stilul de viata, istoricul medical si situatia patrimoniala. Atat in tara cat si in strainatate. Mai ales daca a fost "la munca" in strainatate. Toate studiile si statisticile din ultimii 25 de ani arata ca peste 70% din borfeturile din bordelurile europene sunt romance, iar la "colt de strada" sunt majoritare. Nu mai vorbim de videochat, unde numai in Romania sunt declarate de ANAF peste 450.000 de boarfe.
    Nu vrei sa te tresti insurat cu o (fosta) boarfa, betiva, drogata, interlopa, hoata, lenesa, bolnava mintal, etc.

    6. Nu semna un certificat de casatorie (la primarie) niciunde in lumea asta!
    In momentul in care vei face acest lucru ai ajuns la mana si la lipsa de mila si de dreptate a statului respectiv si al celui in care ai rezidenta. Practic vorbind ai devenit vaca de muls pe viata.
    Este arhicunoscut faptul ca in ultimul secol TOATE statele dezvoltate favorizeaza femeile, mai ales daca sunt "single mothers" (boarfe "emancipate" cu "copii din flori" babardite de toti boschetarii si betivii peste tot pe unde le-au prins) sau divortate cu copii. De ce?
    Pentru ca statistic, in ultima suta de ani, s-au descoperit doua lucruri importante:
    - primul: TOATE saracele voteaza in procent de 100% cu marxismul clasic, adica cu "tatuci" care sa le dea lor un vogon de mocangeli pe viata.
    - al doilea: in statele "dezvoltate" din vest, peste 70% din toantele ce se incadreaza de la clasa medie in sus, voteaza cu neo-marxismul, adica cu "leberalismul democratilor" americani sau cu "progresismul" noii stangi europene, si fiind 100% toante sustin activ toate oligofreniile woke, "politici corecte" & "justitia sociala", globalismul, multiculturalismul, politicile LGBT+ si curvasaraia de orice fel. Foarte putine dintre ele sunt de centru sau de dreapta sau conservatoare intr-un fel sau altul.

    RăspundețiȘtergere
  10. 3)
    Apropo, de ce credeti ca in vest sunt incurajate din tinerete sa calatoreasca ca sa vada lumea si sa "se educe" in acest fel. In timp ce altii pana la 35-40 de ani isi fac "un rost" solid, astea ce tocmai se intorc acasa "educate" dar rupte in cur la propriu si de saracie si de snopii pe puli multiculturali pe care i-au inghitit prin toate ghetourile lumii, oare ce credeti ca vor vota? Ring a bell?

    Cititi legislatia si apelati la serviciile unor avocati ce cunosc Dreptul Familial, si nu numai. In cel mai rau caz, daca se lasa cu semnatura, macar incheiati un regim matrimonial. Nu uitati un lucru esential:
    Casatoria se face si se desface la notar, NU la tribunal!
    https://rontract.ro/regim-matrimonial-romania-bunuri-datorii/
    https://www.avocatoo.ro/care-sunt-regimurile-matrimoniale-in-romania-si-ce-trebuie-sa-stii-cand-vrei-sa-te-casatoresti/

    7. Gasiti una sanatoasa la cap si faceti ce trebuie realist facut din punct de vedere legal in asa fel incat sa nu v-o furati grav. Nu este neaparata nevoie sa te "casatoresti" mai ales pentru ca "asa se face" sau "sa intri in randul lumii". Pana la urma, daca ai venituri lunare de la 4000 de euro in sus, te poti muta prin diverse tari din America Latina, Africa sau Asia de Sud Est, care culmea, nu sunt ghetouri asa cum cred unii si pe langa faptul ca traiesti ca un "baștan", futi la pustoaice de 18-20 de ani pana mori de batranete, sau pana nu ti se mai scoala sau pana ti se usuca si iti cade. Nu ai motive reale sa-ti distrugi viata pentru una singura, care pe langa faptul ca iti face creierii praf si imbatraneste, te mai lasa si boschetar.


    PS. Nu uitati ca aceasta lege din categoria "me too", le ofera unora un foarte bun "leverage" macar pentru santaj si discreditare, daca nu pentru a te distruge complet. Indiferent de motiv personal, social, afaceri, politic, etc. Cu cat ai mai mult sau esti mai sus, cu atat esti mai expus si devi o "tinta".

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. ....fratello nici nu vreau sa ma gandesc prin ce-ai trecut!

      Ștergere
    2. Partea ironica este ca desi aceasta conventie s-a ratificat si semnat la Istanbul, Turcia este prima tara care s-a retras si nu mai da doi bani pe ea. Oare de ce a facut acest lucru?
      Dupa cate se observa, mioriticii cretini si handicapati mintali ii pupa in cur pe spanioli si pe italieni, in loc sa-i copieze pe turci sau pe altii ca ei.

      https://www.amnesty.org/en/latest/news/2021/07/turkeys-withdrawal-from-the-istanbul-convention-rallies-the-fight-for-womens-rights-across-the-world-2/
      https://www.activenews.ro/stiri/Turcia-paraseste-in-mod-oficial-Conventia-de-la-Istanbul-tratatul-ratificat-si-de-Romania-prin-care-se-introduce-EGALITATEA-DE-GEN-sub-pretextul-prevenirii-discriminarii-femeilor-rezultand-o-altoire-a-feminismului-cu-LGBTismul-167762
      https://www.activenews.ro/stiri/O-Agentie-Nationala-pune-la-bataie-jumatate-de-milion-de-euro-pentru-propaganda-in-scoli-si-universitati-privind-egalitatea-de-gen-si-combaterea-violentei-domestice-sau-a-discriminarii-femeilor-rrome-165425


      https://www.digi24.ro/stiri/externe/letonia-a-votat-pentru-retragerea-din-conventia-de-la-istanbul-pentru-prevenirea-violentei-impotriva-femeilor-3481597
      https://www.activenews.ro/stiri/Parlamentul-Ungariei-respinge-ratificarea-Conventiei-de-la-Istanbul-tratat-international-pe-care-il-considera-a-fi-o-modalitate-de-promovare-a-„ideologiei-de-gen-distructive-161465

      Ștergere
  11. Există o vorbă foarte importantă în biblie: “blestemat e omul care se încrede în om”. Asta-i valabil pentru toate domeniile: nu îți pune prea multă încredere în oameni, în partide, în lideri, în propovăduitori, în afaceri sau parteneri de afaceri, etc.

    Deasemenea trăiește cu ideea că “morții se acoperă cu pământ, cei vii se acoperă cu hârtii”. Cunoaște legea și acopere-te.

    Să rămâi observator neutru, ne partinic și să votezi cu răul cel mai mic - este secretul unei vieți liniștite. Să lupți pt autonomia personală și respectarea drepturilor persoanei atât cât este posibil. Valabil în serviciu, în afaceri, în familie, în societate.

    RăspundețiȘtergere
  12. Cred ca ... ar trebuii sa clarificam ceva ... ar trebuii sa nu sustinem oameni , ar trebuii sa sustinem idei.
    Valoarea unei idei nu este ceva ce tine de gura care o pronunta ... valoarea vine din ce contine ideea .
    Deci , poti fi de acord cu anumite afirmatii ... facute de oricine (morcoveata, putin,xi etc) si poti sa nu fii de acord cu alte afirmatii facute tot de ei.
    Principalul e sa fii de acord cu tine tot timpul = adica sa nu scrii la comanda

    RăspundețiȘtergere
  13. Pentru a câștiga o luptă trebuie să stii cu cine te lupți.

    Atâta vreme cât oamenii nu înțeleg ce înseamnă neo liberalism atunci vor rămâne în tenebre.
    Neo liberalismul nu distruge opoziția ci o absoarbe cum spunea Marcuse. Nu distruge contestația socială ci o transformă în spectacol.

    Un homosexual va rămâne toată viață lui așa și va suferi de privirile celorlalți. Neo liberalismul ii va prelua frustrarea și o va transforma în spectacol, în paiațe, in Queer, în pride parade, în mișcare wake.

    Chipul lui Che Guevara, un simbol al contestatiei, e vândut pe t-shirt uri. Rebeliunea generațiilor tinere devine marketing. Punk, Hip-hop, subcultura în general… sunt de vânzare. Produse ale consumerismului.

    Avatarul DD vinde contestație pe o platformă capitalistă însă fără a depăși limitele. Nu va putea recunoaște că totul e un simulacru în jur, o hyper realitate. Că Artemis e CGI.
    Nu va recunoaste că vechiul control al populației prin religie și ideologie a fost înlocuit prin controlul mediatic.

    Neo liberalismul e un judoka foarte inteligent. Cu cât îl atacam mai mult cu atât devine mai puternic pentru că luptăm cu armele lui pe câmpul de bătălie ales de el.

    Pană și umorul, ironia sunt integrate de sistem. Academia Cațavencu, Chestiunea Zilei pe vremuri au transformat incompetenta politică în spectacol. Saturday Night Live la americani sau Les Guignols la francezi.
    Stand-up, meme politice, seriale de umor… toate sunt fabricate pentru a ne învața cum să gândim și cat ne e permis să gândim. Supape de evacuare.
    Discursul mediatic contemporan e o miștocăreală și hăhăială continuă…

    Neo liberalismul e un mare paradox. Războiul este pace. Libertatea este sclavie. Ignoranța este putere

    Până și luciditatea e absorbită de Matrix. Poți fi suveran, absolut stăpân pe destinul tău, să-ti faci singur ceea ce ai nevoie, să fii lăsat în pace și în același timp să scrolezi la infinit pe Tik Tok. Doomscrolling.
    Până și luciditatea poate fi transformată în produs demografic. Poate deveni o comunitate ale cărei nevoi de consum și identitate vor fi alimentate de Sistem.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Marcuse este "fumat" de mult.
      Pune mana si studiaza "opera" lui Alinsky, ca asta este baza acum.

      https://pbs.twimg.com/media/DmTAnshVAAEWRhg.jpg

      https://www.greenpeace.org/static/planet4-storytelling-stateless/2024/04/5e79ca0e-e_rules-for-radicals_bw.pdf

      https://ia801202.us.archive.org/28/items/RulesForRadicals/RulesForRadicals.pdf



      https://www.vox.com/2014/10/6/6829675/saul-alinsky-explain-obama-hillary-clinton-rodham-organizing
      https://www.washingtonexaminer.com/opinion/1564298/want-to-understand-hillary-clinton-read-saul-alinsky/
      https://www.nbcnews.com/id/wbna17388372
      https://freebeacon.com/politics/the-hillary-letters/
      https://www.economicpolicyjournal.com/2013/04/hillary-clintons-1969-thesis-on-saul.html


      PS. Nu ar strica sa bagi la cap si niste psihologie sociala, psihologia maselor si psihologie organizationala.

      Ștergere
    2. @ 8 aprilie 2026 la 16:12

      Dacă preferi tonul ăsta de bătaie cu scuipături, nici tu nu ar strica să-ți bagi în cap niște ierarhie socio-sexuală, lingvistică cognitivă, nudge, tune, herd… dar mai ales că realitatea ta nu e și a altora.

      Nu mă refeream la Marcuse ca soluția (marxista) împotriva sistemului — acapararea puterii deja constituite. Îl citam în lunga listă de autori care descriu post-modernismul.

      Alergăm mai degrabă după marionete și nu după marionetiști. Pentru ei contează doar competiția mondială. Iar cum populația are dificultăți în a se adapta cognitiv și emoțional ritmului din ce în ce mai alert pe care ni l-au impus, încearcă să ne modeleze, să ne fabrice consimțămantul pentru a face față noii lumi mondializate.

      Pe baza unui Alinsky din New Left ul aniilor ’60, construit și el pe trecutul militantist american, au dat un nou suflu mișcării socialiste. Un SJW. Astfel au putut fabrica un Obama… un Nicușor USB la noi — animatorul social, ghidul, agitatorul profesionist devenit președinte.

      “Contestația” astăzi trece prin acțiunea locală “radicală”. Insă cine sunt organizatorii din metoda Alinsky? Nu sunt în realitate agenții marionetiștilor coborâți în jungla cartierului pentru a organiza cortegiile (fie la dreapta, fie la stânga)? Șefi de galerie plătiți de patron pentru a canaliza frustările și a evita fumigenele pe teren. Acțiuni inofensive la urma urmei create doar pentru diversiune cum era Marx la vremea lui.

      Metoda Alinsky (community organizer) e una din armele lor eficace în fața lumpenproletariatului, aplicată începând cu epoca soțului Dianei Rodham, Lady în peerage.

      Spune-mi cu ce armă combat clasa de mijloc?

      Ștergere
  14. “A veni și a propune o comunitate egalitaristă bazându-te pe faptul că primii creștini împărțeau totul între ei este o interpretare atât de prostească încât nici nu merită comentată. În mod evident, în termeni de posesie, acei oameni erau egali pentru că-și asumaseră să nu aibă nimic.”

    De unde ai scos-o?

    In primul rand, primii crestini nu-si propusesera DELOC sa nu aiba nimic si in al doilea rand, nu imparteau TOTUL intre ei!

    Chiar si atunci, la inceputurile crestinismului, fiecare tinea la a avea cate ceva care sa-i apartina DOAR LUI si la fel ca si acum, erau unii care aveau mult si de toate, altii care aveau ce le trebuia si altii, care n-aveau nimic! Cei care aveau, imparteau din ce aveau, celor care NU DIN VINA LOR, nu aveau nimic sau celor care din motive neimputabile lor, erau intr-o lipsa temporara de de toate!

    Daca vei citi Biblia, vei constata ca NICAIERI nu e vorba de vreo egalitate intre oameni ci DOAR de o egalitate a lor IN FATA JUDECATII DOMNULUI, ceea ce e cu totul altceva!

    De altfel, Biblia, crestinismul, credintele de orice fel, n-ar fi avut nici un sens daca ar fi plecat de la premisa ca oamenii sunt sau ar trebui sa fie toti la fel, baza ideatica fiind tocmai ca oamenii sunt total diferiti unul de celalalt (si asa si TREBUIE SA FIE!!), ca infatisari, posesii, fapte, etc. si asta e subliniat, in Biblie de exemplu, chiar incepand cu “Geneza”!

    RăspundețiȘtergere
  15. Exceptional articol.Te-ai intrecut pe tine .La fel si comentariile...Umanitatea a fost dintodeauna un teatru in aer liber...! (Actori...spectatori si bufoni...)

    RăspundețiȘtergere
  16. Dar poți vedea și mult alb în negru, cum că se mai poate gîndi în categoriile clasice. Ba chiar că se mai poate gîndi, sau măcar percepe că există contradicții flagrante între aserțiunile despre compromis, proiecția suveranității fictive ca putere conștientă de sine și ignorarea faptului că nici măștile și nici cortina nu fac decît să deturneze atenția de la miza întregii mascarade parastatale. Fraierirea celor care se știu inteligenți și lucizi, dar mai ales mari amatori de artă pură.
    Cam așa e și chestia cu intrarea în dictatură, că dară nu ieșisem niciodată. Dacă sistemul deprofesionalizat face 2 greșeli majore într-o săptămînă nu înseamnă nimic altceva decât o invitație la tragere în țeapa din Piața Revoluției. A tutror celor care nu mai pot să recunoască, nu mai vor să-și amintească, sau se prefac prostește că nu ar reprezenta sistemul în ce are el mai abject, crima dezorganizată sub auspiciile marilor valori.
    Georgescu liber, Realitatea upgradată, urmează o atenție exagerată acordată opiniei publice cu tot felul de comploturi ale medicilor, cerșetorilor sau meteorologilor, abia apoi ne vom putea bucura de democrația noastr-n floare cam ca Mitterand când se prefăcea într-o seară că poate fugi mai repede decât amabilitatea coniventă a unor prieteni de-ai lui, mari vînători de comori, pe lîngă funcții.
    Deci aproape sigur e mai mult alb în negru decît invers, tot așa cum e mai mult roșu-n verde, chiar dacă nu ești daltonist finanțat generos de la bugetul ăl mare.

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)