Romania, tara istetilor solemni

Butonam ieri pe posturile noastre TV și, la unul din ele, cineva de la Asociația Investitorilor pe Piața de Capital(AIPC) spunea în direct că „marele” Sima a intervenit pe forumul AGF. Cu toate că AGF blocase accesul lui Sima în urmă cu ani buni, omul se folosea de un alt nick pentru a-și comunica minunatele-i idei din bejanie. 

Voi intra direct în subiect pentru că, zic eu, avem de-a face cu un caz tipic pentru România. După ton și subiectele discutate, Sima părea a fi intrat cu nick-ul sanzi. Cei care sunt interesati pot intra pe forumul agf unde vor găsi mesajele la care mă refer. Pentru ceilalți, am atașat mai jos o captură de ecran cu două mesaje transmise de respectivul nick. 

Cu toate că am avut îndoieli serioase referitoare la identitatea respectivului, lucrurile mi-au fost clarificate ceva mai târziu, mai precis în jurul orei 21.00, atunci când mesajele din captura de mai sus au fost publicate și pe blogul lui Soviani, folosit pe post de portavoce a personajului nostru. Soviani spune că mesajele respective(repet, exact în forma în care fuseseră publicate pe agf) i-au fost transmise pe mail de către Sima. Acesta este motivul pentru care am considerat că sanzi de ieri de pe forum este Sima. 

Am făcut aceste precizări deoarece, cred eu, intervenția lui Sima de pe forum, începută la ora 14:59 și finalizată la 17:46, lasă să se vadă o groază de elemente ale personalității individului. Reiese însă un lucru de-a dreptul halucinant: Sima pare că vrea să-și cumpere imunitatea în fața justiției mioritice promițând intervenții punctuale de campanie electorală împotriva lui Hrebenciuc și a câtorva alte personaje cu care s-a intersectat. Ca o observație personală, cred că nu suntem departe de momentul în care justițiarii noștri se vor autosesiza împotriva păgubiților; doar suntem țara în care deciziile de râsul curcilor reprezintă normalitatea.

Dar nu fazele fâsâite de politică mă îngrijorează ci personajul în sine. Din scrierile domniei sale nu-mi rezultă nimic altceva decât că individul „sanzi” de ieri e complet agramat. Întrucât nu o să mă apuc să transcriu mărețele idei emise, vă dau mai jos o captură cu o parte din ideile emise de el pe forum. După cum se poate observa, „geniul piețelor”, „broakerul minune”, nu scapă niciun prilej de a îngenunchea limba română. Băiatul ăsta care vorbește în citate scrie „mi-au” ca pisica(adică „miau” pentru competenți). În afara textelor pregătite înainte, omu' nu nimerește niciodată cratima. Și nu e numai asta. Cei care vor avea răbdare să-i citească întreaga intervenție de pe forum vor constata sănătatea mentală deplină de care suferă :-).

Și, pentru că toate trebuiau să aibă o concluzie, cred că este extrem de pertinentă informația pe care ne-o transmite prin intermediul aceluiași forum, anume:

 „context 14-Oct-2012 17:46 - sanzi: am fost cu daianu la sediul sri fosta vila a lupeascai a lui carol 2 si iam spus in dec carei situatia internationala si altele ptr ca era risc de run in rom era si coldea simaior ”

Am făcut copy&paste de pe forum și am subliniat elementele care demonstrează cultura deosebită a personajului(dată ca exemplu de toată lumea). Ce înțelegem din această zicere? Că împreună cu clientul Dăianu, omu' nostru s-a întâlnit cu nr.1 și nr.2 din serviciul secret autohton. Să ne revenim. Economistul minune Dăianu își clamează inteligența pe toate posturile spunându-ne că n-a făcut tranzacții riscante, el fiind mândrul posesor al unui cont discreționar. Mai mult, dacă e să dăm crezare spuselor de pe forum, Dăianu l-a dus și la mai marii serviciilor pentru a le fi dezvăluite amenințările care pluteau peste țară. Care oficiali nu au avut nicio problemă în a-l primi și a-l asculta. În ceea ce-l privește pe Dăianu nu cred că mai sunt multe de spus. O spune un mediocru de la ZF care ne îndeamnă în editorial să „nu-l facem prost pe Dăianu” pentru că cică a fost doar naiv. N-are sens să-l facem prost, dar plutește o întrebare: oare cum o fi de fapt?

Părerea mea e că e bine. Observ cu stupoare cum de sus până jos suntem conduși de inteligenți solemni, de genii neînțelese. Acestea fiind detaliile nu înțeleg un singur lucru: oare de ce pentru posturile esențiale în stat se fac alegeri și numiri? N-ar fi mai simplu prin tragere la sorți, ca la 6 din 49? Cel puțin așa am mai avea o șansă deoarece am spera că avem noroc.