miercuri, 30 iulie 2025

Încă un dușman cultivat de România


Cineva mi-a atras atenția într-un comentariu asupra situației pe care v-o semnalez azi. Ce-i drept omisesem informația, motiv pentru care am început să studiez. Mă rog, n-a fost mare lucru întrucât chestiunea în cauză este publică. Așadar, ca să verificați cele ce urmează să le spun, vă rog să vizitați site-ul recensamant.statistica.md pentru a vedea rezultatele celui mai recent recensământ efectuat în Republica Moldova, 

Ce iese în evidență acolo? Structura populației Republicii Moldova(vezi captura de ecran). Un procent covârșitor, de 75,1%, se declară ... moldoveni. Doar 7% se declară români și 6.6% ucraineni. Chestiunea aceasta deja trebuie să ridice un semn serios de întrebare și-o să vă explic imediat de ce. 

Dacă am fi făcut acest recensământ în anii 90, asemenea rezultate ar fi fost explicabile. Nu trebuie să uităm cum, sub supravegherea ideologilor sovietici trimiși din Ucraina, copiii români de acolo stăteau să pândească malurile Prutului pentru a preveni ... infiltrările de spioni români. Au fost ani groaznici de propagandă, în care dacă ai fi spus că ești român, ai fi fost lichidat. Problema e că acea propagandă a prins bine de tot. De aceea am afirmat că, în contextul acelor ani, un asemenea răspuns ar fi fost deplin explicabil.

Chestiunea gravă este că în prezent, suntem la 35 de ani de la acel moment. Mii de basarabeni au venit și au studiat gratis în România, beneficiind de toate avantajele posibile(care au fost mai mari decât cele ale românilor). Miliarde de euro au fost donate de către România Republicii Moldova. Direct și indirect. Cu toate că avem resurse financiare limitate și abia ne mai târâm de la o zi la alta, ne-am rupt de la gură să-i ajutăm frățește pe cei de-acolo. Și ce s-a ales?

7%! Așa cum am afirmat în mai multe rânduri, așa-zisul românism de acolo e un fake. Doar 7% se declară români. Atât! Ce sens are să-i mai ajuți pe ceilalți 93%? Am eliberat la modul aberant cetățenii române unora care n-au nicio treabă cu noi. Unora care acționează mai degrabă pe linie sorosistă decât română. De fapt tocmai aici e problema care s-a văzut cu vârf și îndesat la ultimele alegeri.

Ajutoarele pe care le dăm Republicii Moldova ajung la modul aberant tocmai la cei care n-au nicio treabă cu România, în timp ce românii de acolo sunt văzuți ca „dușmani ai poporului”. Nu ar fi oare momentul să rupem pisica în două și să ne ocupăm de cei care într-adevăr merită? 

Sunt doar 192 000 de români în Republica Moldova. Ideea e că aceștia ar trebui identificați și doar ei ar trebui să beneficieze de cetățenia română și de o asistență directă. La ce să te apuci să cheltuiești o grămadă de bani pe unii care sunt irecuperabili, în condițiile în care datoria ta de român este cea de a-l ajuta pe cel care-ți este cu adevărat frate? Cum adică să dai bani unora care, prin însăși declarațiile lor privind apartenența etnică, sunt, de facto, dușmani ai României? Înțelegeți ce crimă a făcut jigodia de băsescu prin acordarea cetățeniei române tuturor celor care, de fapt, sunt dușmanii României?

Am spus-o de nenumărate ori, politica românească în ceea ce privește Republica Moldova a fost una falimentară. De fapt, în toți acești 35 de ani nu am făcut altceva decât să creștem un șarpe la sân. Hai să fim serioși, din orice punct de vedere am lua-o, o eventuală unire cu Republica Moldova ar fi o catastrofă. Ce faci când te trezești în țară cu peste 2 milioane de oameni care se identifică moldoveni? La ultimul recensământ din România s-au declarat maghiari puțin peste 1 milion de oameni. Nu ar însemna asta că așa-zișii „moldoveni” ar deveni cea mai importantă minoritate a României? Ce naiba stat unitar mai e ăla în care unii care vorbesc aceeași limbă și revendică același spațiu cultural susțin că „sunt alții”? De fapt revendicarea moldovenismul dintr-o parte a spațiului cultural românesc este o adevărată agresiune la adresa națiunii române. Cu alte cuvinte, sovieticii au știut bine ce fac acolo și au făcut-o temeinic! 

Din punctul meu de vedere, începând din vremea lui băsescu, toate acțiunile de ajutorare ale Republicii Moldova trebuie considerate acte de trădare. Hai să ne înțelegem: atâta timp cât acel teritoriu se declară țară distinctă, iar cetățenii săi se declară altceva decât români, asta înseamnă că avem de-a face cu o altă țară, total diferită de noi și cu interesele sale proprii(ca să nu spun contrare celor ale noastre). Hai să respectăm chestiunea asta și să ne mai potolim „instinctul de cuceritori”. Ce să faci cu ăia atâta timp cât ei îți sunt, mai degrabă, dușmani? Mai mult, părerea mea este că Republica Moldova a dovedit în acești ani că aparține unui alt spațiu geopolitic, diferit de cel al nostru(care, oricum, în sine, este complicat și imposibil să i te adaptezi atâta timp cât nu gândești ca cei de-aici). Republica Moldova, prin aderența sa fără tăgadă la idei precum „propria statalitate” sau „moldovenismul” ca naționalitate, a dovedit că aparține spațiului culturalo-politic care a emis aceste idei, anume celui sovietic. Nu înțeleg efectiv deloc de ce trebuie să insistăm. Sau, ca s-o spun mai pe șleau, ca orice român îmi doresc reîntregirea țării, dar nu cu populațiile care acum ocupă acele spații. Și cum nu-mi stă în caracter să susțin curățări etnice, consider extrem de potrivită pentru România renunțarea unilaterală la falimentarul proiect al unirii. Dacă ar fi existat o urmă de spirit național, atunci aceasta ar fi avut suficient timp să se manifeste. Cum n-a făcut-o, singura soluție este cea a renunțării.

România trebuie să se concentreze pe sine, nu pe alții. De asemenea, trebuie să înțeleagă că nu este relevantă până când nu-și croiește bunăstarea în propria țară. Iar bunăstarea nu și-o poate crea decât atunci când are români în fruntea țării, nu globaliști cretini sau pseudo-naționaliști care propun înlocuirea unui stăpân cu altul. Nu merge așa, s-a văzut de atâtea ori! Doar când ești total autonom poți crește.

În final vreau să le fac o precizare celor din Republica Moldova care ar putea percepe acest articol ca pe unul agresiv. Nu vreau să fiu înțeles greșit, de aceea repet. Atâta timp cât te consideri român, ia-ți cetățenia și vino aici să fii român. La bine și la rău. Știu numeroși basarabeni care trăiesc extrem de bine aici și s-au dezvoltat frumos. Dacă te simți român, fă-o și tu. Dacă însă te simți „moldovean” și vorbești „limba moldovenească”, n-ai de ce să te simți frustrat. Eu propun doar ca țara ta să trăiască pe propriile-i picioare și să-și urmărească propriul ideal în spațiul geopolitic de care aparțineți, conform orientării tale și a majorității cetățenilor de acolo. 

74 de comentarii:

  1. Dragoste cu forta nu se poate.Bine zis ca rusii au stiut ce fac si ce "mostenire" lasa acolo.Sunt curios daca ar fi denuntate toate cetateniile acordate pana acum,in urma unei analize,oare ce s-ar intampla?Cred ca scandal cat casa,mai ales pentru cei care au folosit-o ca trambulina pentru piata muncii din UE.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Bulgarii de exemplu, au stat sub turci la propriu si figurat 600 de ani insa asta nu i-a determinat sa devină turci și sa le accepte limba și cultura lor. Au stat și i au răbdat pana au venit trupele imperiale țariste să-i elibereze.
      Asta da răbdare de secole.

      Ștergere
    2. Soevieticii, nu rusii! ;)

      Ștergere
    3. Muncesc moldovenii în ue și FĂRĂ cetățenie română. E plină Italia și Spania de ei! Cetățenia a fost cerută pentru alte interese.
      Adevărul este că dacă secuii din HarCov au dublă cetățenie, asta nu înseamnă că și moldovenii din Est ar merita asta!
      Cetățenia nu e doar o hârtie cu care să te ștergi la cur!

      Ștergere
    4. Nu merge dragoste cu forța? Pai dacă datele menționate chiar reflectă realitatea, situația actuală este rezultatul direct al "dragostei cu forța" aplicat de sovietici. După cum menționează și DD în articol.

      Să nu mai ajutam (specific la nivel statal) în situația actuală e logic, pentru că oricum nu beneficiază de ajutor românii-moldoveni, indiferent de cum se identifică, ci jegul de conducere de acolo.

      Una e să nu mai ajuți la nivel statal, alta e să nu-ți ajuți frații de peste Prut cum poți.
      Dacă vi se rupe și de frații moldovenii, ce să vă mai cer cu privire la cei aproape jumătate milion români din Ucraina - înainte de război călcați pe cap la figurat, după începerea războiului și la propriu. Sau de teritoriile date Ucrainei prin semnarea jegului de tratat din 97?

      La data votării acestui act, președintele Senatului era Petre Roman - Neulander, fiu de nomenklaturist NKVD-ist de origine ungaro-evreiască, potrivit Wikipedia, ministrul de Externe – Adrian Severin - Skvosnic, fost lector la „academia de cadre” a PCR „Ștefan Gheorghiu” și nepot al Anei Pauker, potrivit ambasadorului Aurel Preda, președinte al României – Emil Constantinescu, născut la Tighina în 1939 și revenit cu familia în țară în 1943 (nu în 1940 sau 1944).

      https://m.activenews.ro/stiri/3-mai-1997-28-ani-de-la-una-dintre-cele-mai-mari-TRADARI-din-istoria-Romaniei-TRATATUL-CU-UCRAINA.-Cum-au-fost-cedate-teritorii-ale-patriei-mama-la-indemnul-lui-Silviu-Brucan-Bruckner-si-prin-mana-lui-Adrian-Severin-Skvosnik-nepot-al-Anei-Pauker-143021

      Aceași limbă, același steag, aceași istorie.



      DD, intențiile tale sunt suspecte în ceea ce privește articolul ăsta. Prost nu ești, deci, ori a formulat totul într-un mod aberant ori ai alte intenții.

      Ștergere
    5. Apropo de tratatul din 97: cineva îl certa pe DD privind un articol de acum câteva luni - că ce, nu-l consideră pe Antonescu suficient de erou! (nu că n-ar fi plus ca fost ditamai generalul) - și DD a răspuns cu așea și așea pt că putea să extindă teritoriul României spre est când sovieticii erau în retragere. (ceva de genul, formulez din memorie pe baza comentariilor)

      Mă întreb acum, și dacă extindea până la Odesa, Dnipro și Crimea - zdrențele de mai sus probabilitate mare ar fi dat teritoriul înapoi în 97.

      Inca ceva CRITIC pentru timpurile actuale: dacă nu eram în EU-NATO și încă aveam ceva armată, nu cred că se supărau rușii dacă, în contextul războiului, intram armat în Ucraina și luam ceva teritoriu. Poate pălăvrăgeau ceva aberații cei din vest dar atât.

      Păreri privind ultima idee?

      Ștergere
  2. Chestiunea e un pic mai complicata domnu' Dan.Inprimul rand, nu stiu de ce ar trebui sa vina in tara 170.000 de moldoveni ce se considera romani, cand pot trai foarte bine si acolo.Sunt 5 milioane de romani , nascuti aici, care traiesc in tari straine.N-ar putea veni ei aici sase dezvolte frumos? In al doilea rannd sa nu uitam ca problema moldoveneasca nu e un unicat.Si austriecii sunt germani. In evul mediu nu conta nationalitatea, ci suveranul. Dupa razboiul mondial au vrut sa se uneasca cu Germania.Nu li s-a permis.Scurt si de la obraz. Motivele : geopolitice. S-au reunit in 1938. Unirea a fost desfacuta in 1945.Motivele ? Acelasi. E doar un exemplu.Mai sunt destule cazuri. Sa nu uitam ca granitele se stabilesc consecutiv unor razboaie. Daca, dupa 1990, Occidentul- ajuns sa fie condus de niste idioti - nu umbla la granite in Europa, nimic din ce traim nu s-ar fi intamplat. Si nu stim ce vom mai ajunge sa traim.

    RăspundețiȘtergere
  3. Ortodoxia va reintra deplin in drepturile ei in Romania, cu ajutorul BOR=Bisericii Ortodoxe Ruse!

    Papistasii si toti ceilalti noncrestini, vor fi alungati din Romania!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Prigonirea preotului Mega de către o inchiziție încropită la Oradea
      https://www.ziuanews.ro/editorial/prigonirea-preotului-mega-de-catre-o-inchizi-ie-incropita-la-oradea-1589280
      O Biserică înăcrită, o Securitate reițită și o Justiție tută și-au dat mâna în republica bolojană de la Oradea, în pedepsirea preotului ortodox român Ciprian Mega, după ce acesta s-a întâlnit cu președintele rus Vladimir Putin cu ocazia participării la Festivalul internațional de film de la Moscova din 2024, cu filmul "21 de rubini", în care au jucat alături de marele nostru actor Dorel Vișan, vedete internaționale ca Mickey Rourke și Elisabetta Pellini. Este important de reținut faptul că, după ce a ajuns la acest festival, preotul Mega a fost sunat de un ofițer SIE care i-a solicitat să se întoarcă urgent în țară. [..] Caterisire, incendiere, reținere. Fără noimă. [...] Apelul preotului Mega are termen de judecată la Tribunalul Bihor pe 30 iulie. Nu sunt fanul și nici apărătorul său cu orice preț, dar nu pot să nu mă gândesc la problemele sale în următoarea cheie:
      Un ofițer SIE i-a solicitat să revină în țară de la Festivalul internațional de film de la Moscova.
      Un episcop apropiat de SIE l-a suspendat și caterisit, iar apoi a comandat evacuarea sa din biserica pe care a edificat-o.
      Un parchet condus de un procuror care și-a dovedit devoțiunea față de SRI, l-a reținut.
      Iar Patriarhul din țara sa a fost referent informații externe (R.I.E.) al DIE (antecesorul comunist al SIE), în perioada în care era profesor și director adjunct la Institutul Ecumenic de la Bossey (Elveția) și profesor asociat la Institutul Ecumenic din Geneva și Fribourg (Elveția).
      Chiar cred că ne prostesc pe toți? Chiar toată justiția este oarbă și umblă cu capul spart? Celor tentați să mă acuze și pe mine că sunt pro-Rusia sau pro-Putin le spun că în 1992 am fost alături de voluntarii basarabeni pe frontul de pe Nistru și că am făcut botezul focului sub șuierul proiectilelor Alazan (un succesor al celebrei Katiușa din al doilea război mondial) trase de Armata a-14-a a Federației Ruse din Transnistria.

      Ștergere
    2. Wishfull thinking..

      Dar...
      Unde e toleranta crestina?

      Ștergere
    3. Acel presupus ofițer sie, COINCIDENȚĂ, era cu un/câteva etaje mai sus în complexul și în timp ce Mega lua masa cu echipa cu care a mers la Moscova. La sunat inițial și ulterior s-au văzut fața în față - conform Mega.

      Ștergere
  4. Exagerat de generos DD! Eu as plusa: care vrea sa fie roman sa vina in Romania. Pentru ce sa ai cetatenie romana daca nu locuiesti si nu produci in Romania?! Valabil si pentru cei care pleaca din alte motive. Desigur, putem extinde discutia si la studii care daca nu întorc un beneficiu in romania ar trebui achitate. Etc Etc...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Gândești limitativ. Romania așa cum o vezi tu nu mai există. Nici o țară nu mai funcționează așa.

      Ștergere
  5. Nu conteaza propriile declaratii - intotdeauna oportuniste - ci conteaza cum te considera toti ceilalti din imediata ta proximitate:

    1) independent,
    2) sau nu!

    Cetateanul "moldovean", este o gogorita masonica!

    RăspundețiȘtergere
  6. SUA nu acceptă separatismul. China nu acceptă separatismul. Rusia ezită. Teoretic nu acceptă separatismul. În practică e forțată să poarte războaie pe aceasta temă. UE nu acceptă separatismul in interior, însă îl încurajează pe cel exterior. Fiecare bucățică care se rupe de undeva și vine la UE e binevenită.

    Moldova e Moldova și astfel intră în UE. Moldovenii sunt moldoveni așa cum austriecii sunt austrieci și nu germani chiar daca vorbesc oarecum aceiași limbă (o fi ambele germană dar sunt diferite. Altă evoluție)

    Neoliberalismul urmărește fărmițarea națiunilor și slăbirea statelor pentru a putea fi controlate de mediul economic.Trendul nu se va schimba curând. Conștiința națională se bazează pe realități economice si nu culturale. Sau mai bine zic economicul definește cultura.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pertinent, de acord!

      Ștergere
    2. Greșit, dacă economicul ar fi definit cultura, credința, și nu invers, atunci sârbii, bulgarii și grecii ar fi dispărut ca nații cu sute de ani în urmă, după cum și românii din Transilvania ar fi devenit, cu sute de ani în urmă, unguri!

      Ștergere
    3. nu exista "cultura" pe burta goala si fara bani.

      Ștergere
  7. Desigur, nu are niciun sens sa ii ajuti pe cei 93%; asa cum nu are niciun sens sa ajuti ukro. Bineinteles ca reflexul de ajutare a Republicii Moldova nu are radacini comune cu ajutarea ukro si a cretinului zdrele.
    Dar ambele ajutoare , sa le zicem asa, converg catre spolierea Romaniei, slabirea sa economica, periclitarea sa pe plan international etc.
    In recensamantul mai sus prezentat distingem cei 7% romani. Acestia au fost inca de acum 35 de ani - si pana in prezent - motorul ideologiei unificarii celor doua state intr-unul singur. Dansii au constituit partea vocala, activista (si nu o spun in sens negativ, peiorativ) al segmentului patriotic roman din Republica Moldova. Impreuna cu segementul corespondent de cetateni romani de aici sunt cei care militeaza pentru un stat reunit.
    In rest... tabula rasa. Cetatenii identificati ca moldoveni si ucrainieni accepta apropierea de Romania doar din cauza oportunitatii de a o zbughi in ue, oar la nivel de administratie publica, desigur ca ajutorul venit sub toate formele dinspre noi, ii face sa joace - pe politrucii dementi progresisti din R. Molodva - opereta de prost gust a fratiei fara limite.
    Ceea ce ma amuza este ca inclusiv acest rahat de recensamant exclude populatia rusa care se identifica in mod cert ca fiind rusa si nu altceva.
    Dar ma rog, sub cretina dictatura a maiei sandu, sub controlul scelerat al unora ca musteata (parca seful serviciului de informatii al alora), cu siguranta rusii nu "egzista".
    Mai da-i naibii!

    RăspundețiȘtergere
  8. Chestiunea aceasta e una sensibilă iar noi toți, dacă mai știm să stăm strâmb și să gândim drept, cred că avem a ne reproșa unele lucruri, greu de rezumat doar în câteva rânduri.
    Moldovenii sunt oameni sensibili și nu cred că au așteptat de la noi nici bani de la stat și nici afaceri, ci mai degrabă puțină omenie, considerație, apropiere sufletească, un veritabil sentiment concret de frăție. Pe persoană fizică.
    Noi am abordat relația ca niște occidentali reci, ceva mai bogați la pungă dar săraci la suflet. Aroganți și cu un mare complex de superioritate nejustificat față de acești frați ai noștri. Ne-a interesat doar comerțul cu ei. Iar ei au văzut, n-au spus nimic, dar au luat distanță nu fără regret.
    Ar fi trebuit să meargem acolo să-i cunoaștem mai bine, să-i înțelegem, copiii noștri sa-și ia neveste de acolo, să mergem în ,,ospeție,, noi la ei și ei la noi, să ne încuscrim, să ne purtăm frumos. Dar omul post-modern, americanizat, crede că totul e o chestiune de bani și de tehnologie. Fals, cît se poate de fals.
    De ce să-ți mai dorească ei să fie români ? Să ajungă ca noi ? Falși, mercantili, obsedați de bani și afaceri, fără sentimente, fără familii cu mulți copii, fără tradiții, conduși de politicieni proști, corupți, inculți, trădători ?!?
    Este ORA 25 ?!? fraților, este ORA 25 ...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Au si basarabenii politicienii lor proști, corupți, inculți, trădători. Nu au nevoie de ai nostri in mod special.
      Este foarte corect ce zici. Trebuie schimbata abordarea de catre noi, daca vrem unirea cu Basarabia.
      Pana acum s-a mers pe cai gresite, asa ca basarabenii se leaga de gogorita aia schiloada cu "moldovenismul". Asta demonstreaza in primul rand ce prost am gandit-o noi, daca "teoria modlovenista" nu a disparut in cei 35 de ani de cand suntem liberi sa trecem Prutul.
      Ca o comparatie cu ungurii: secuii sunt diferiti de unguri si intreaga lor istorie pana mai acu 100 de ani a fost antagonica fata de unguri. Cine nu stie, sa-si aminteasca ca secuii au facut rascola lui Doja si tot ei l-au spirijinit pe Mihai Viteazul si nu pe Bathory. Faptul ca ungurii au reusit sa si apropie pe secui inseamna ceva.
      In timpul asta noi reusism sa-i indepartam pe romanii din Basarabia desi unul si acelasi popor locuieste pe ambele maluri ale Prutului.
      Iar DD greseste cand zice sa "renuntam" . Cum sa o facem cand este aceeasi realitate etnica? aceeasi fiinta? este absurd! Insa, trebuie schimbata radical abordarea. Iar asta inseamna ca preconditie capi In Romania care sa vada doar interesul romanesc.
      Sindbad

      Ștergere
    2. @17:33
      Greșești major.
      Grupuri ai aceleiași etnii educate și formate în două cupluri diferite văd și percep existența lor ANSOLUT DIFERIT.
      Și au dreptul ăsta să o facă și să creadă în valorile culturii în care s au format.

      Exemplu:
      Diaspora română din State, Canada ie, care nu mai sunt români din România.
      Nici nu vor să audă să reintre printre necivilizati… decât poate 1%, care vor să se pedepsească din diverse motive.

      Ștergere
  9. Acum ceva timp citeam un articol pe fb, nu mai știu exact care însă m am dus la comentarii din curiozitate, am rămas stupefiată câtă lume răspundea acolo, "noi suntem moldoveni nu români"...după care un ropot de înjurături la adresa românilor. Îmi puneam fix aceeași întrebare:de ce se insistă să ne facem frați dacă ei nu vor?
    E cel puțin alarmant cum se tratează problema asta.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Foarte de acord, din păcate off off

      Ștergere
    2. Din păcate, noi, românii, nu mai știm să ne definim ca români! De ce am cere-o moldovenilor dintre Prut și Nistru, care, cel puțin o generație, au fost bombardati cu rusificare?

      Ștergere
    3. N ai ce face. Sunt două culturi foarte diferite ruso-română. Fiecare grup vede viața altfel.

      Ștergere
  10. România nu a fost eficientă in a propaga românismul in Republica Moldova de Est, după cum nu a fost eficientă sau macar conștientă in a combate revizionismul maghiar, foarte puternic si la 100 de ani de Trianon. Foarte ușor putem pierde tot ce am construit de la începuturile modernității și unul dintre motive e acela ca noi jucăm totul pe o singură carte.

    RăspundețiȘtergere
  11. Am locuit cativa ani acolo fiind cel mai mare unionist. Cunosc si perioada lui Voronin si a Maiei Sandu. Mai mult romanism era pe vremea mosneagului.
    Pe langa asta , ei ne urasc dar unii disimuleaza foarte bine .
    Sa nu uitam ca 1.2 milioane de pasapoarte s-au dat ... Pentru ce ?

    RăspundețiȘtergere
  12. Eu ca român din R.Moldova sunt de acord 100% cu D-voastră. Cât se poate de primi pomeni, fiind dușmanul celui care le face? Moldovenismul ia amploare cu mândrie pe aici. Oameni care nu știu cum să scrie, să citească, care nu știu ce-i cu ei, știu siguri că-s moldovani. Și dacă s-ar opri totul la moldovenism ar fi ceva, dar se merge spre slăvim. Am cunoscut pe cineva care după 11 ani de școală și istorie românească, era convins că noi ne tragem din ruși.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Timpul poate face multe, și bune și rele, poate trezi la realitate sau poate depune praful peste orice

      Ștergere
  13. Pai cam toti si-au facut pasapoarte anume pt a munci prin italii. Adevarat

    RăspundețiȘtergere
  14. Asta cu basarabenii e un non subiect en bon ton cu propaganda.
    Un copil abandonat, furat nu-și va ierta în veci părinții. Oricâte daruri și afecțiune ar primi, copilul va deveni un tiran pentru părinți. E o rană ce nu se va vindeca niciodată oricât de binevoitori am fi.

    Din păcate basarabenii nu pot înțelege că nu românii de rând i-au abandonat și că pământul și apele aparțin păsării bicefale și leilor vânați de Ghilgameș (adică ăia cu Deus meumque jus).

    Un subiect ce ar trebui să ne intereseze pe noi e diaspora română. Românii care au plecat în sclavie și care cred că s-au salvat.
    O cifră păzită de Securitate mai ceva ca Cloșca cu puii de aur.

    Diaspora, o populație în exil, o falie în societate, un motiv de ură, de aroganță, frustrare. Oameni care atunci când revin temporar sau definitiv în țară resimt un decalaj, ba chiar o nouă migrație. Sunt văzuți ca diferiți de cei care au rămas, România schimbându-se între timp. Expuși unei alte culturi nu pot rămâne indiferenți. Mai sunt români? Contează ce sunt?

    E drept că societățile iau măsuri malthusiene la un moment dat pentru a stopa suprapopularea și epuizarea resurselor.
    Surplusul populațional trebuie eliminat prin avort, infanticid feminin, sacrificii umane, război, foamete, pandemii, injecții…
    Or diaspora reprezintă o formă de sterilizare. Chiar dacă exilații se vor întoarce la un moment dat, rejetonii lor — a doua generație — nu se mai consideră locuitori ai României.

    Bineînțeles că fenomenul migrator e mult mai complex social și cultural. Migrare în grup, migrare individuală, migrare anticipată, migrare ca mod de viață…

    În trecut satele africane trimiteau tineri celibatari să muncească în Europa pentru a întreține întreaga comunitate. Tinerii erau schimbați cu alții în câțiva ani — o noria simbolică. Și tot așa, satul trăia din banii trimiși înapoi de exilații temporari.

    Ar trebui refăcut sondajul cu a doua, a treia generație de basarabeni născuți într-o Românie Mare. Cultura nu se transmite neapărat ca genele, e mai degrabă o construcție socială în evoluție permanentă în care indivizii și mediul sunt importanți.
    Plecăm de la premiza greșită că unirea cu un teritoriu va transforma imediat acea populație în ceva identic nouă.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Diaspora NU e deloc ,,o populație în exil,, . Oricând se pot întoarce de bună voie. Să nu confundăm diaspora cu Exilul ! Am cunoscut personal oameni în Exil mai români decât românii din țară !
      Pe de altă parte, cei care se întorc, ar fi bine (pentru ei) să se abțină să dea lecții celor pe care-i găsesc aici, astfel reintegrarea lor ar fi mai simplă.
      Si nu contează atâta ce sunt, români sau neromâni, contează să fie oameni, iar în ceea ce ne privește pe noi, cei de aici, idem.
      Bunicul meu avea o vorbă :
      ,,A fi OM e lucru mare, a fi domn e o-ntâmplare. ,,
      Nu realizam atunci cât de mare lucru e să fi OM.
      Spectacolul din fiecare seară de la televizunile bucureștene îi îndepărtează pe toți românii de capitala țării lor.
      Din fericire, România însă, NU e Sectorul 1 și nici București.

      Ștergere
    2. @ Horațiu

      Te cred că ai întâlnit oameni în exil mai români decât românii din țară.

      Unii imigranți sunt foarte atașați tradiției originare. Au nevoie să se simtă într-un fel conectați cu țara din care au plecat. Să mănânce, să bea la fel, se reducă distanța care îi separă de comunitatea lor inițială.
      Unii nu reușesc să se adapteze țării de exil și rămân toată viața cu dorul locului de unde au plecat și unde au mormintele părinților.

      Ține de nivelul social sau cultural al fiecăruia. Unii nu au nevoie de tradiție pe care o consideră oprimantă… Alteori țara de exil insistă pentru asimilare.

      Putem vedea Basarabia ca un exil forțat în care oamenii și-au creat fără să vrea o nouă identitate în contactul cu indivizii unei noi culturi. Poate fi o identitate aproape rusă sau una puternic tradițională oarecum iluzorie, în speță una moldovenească.

      A fi moldovan nu înseamnă a nu fi român ci mai degrabă crearea unei noi identități nostalgice ce se vrea legată de pământul de origine ca și cum nimic nu s-ar fi schimbat : Moldova lui Ștefan (fenicianul cu cap de taur viking — al cărui muget e ca tunetul în furtună, simbol al divinității :) )… Eminovici… Până și tradiția poate fi manipulată, reinventată și interpretată în funcție de necesitățile prezentului.

      Ca un exemplu, în Europa femeile magrebine poartă ostentativ vălul islamic ca un simbol al unei întoarceri la un islam tradițional, lucru care nu are aceeași semnificație în Magreb.

      Românii dau dovadă de o oarecare rigiditate în relația cu Basarabia. Îi vedem ca noi când în realitate nu sunt. Asta nu înseamnă că nu aparținem aceleiași națiuni, că nu avem același patrimoniu.
      Doar că, la fel ca în cazul nostru, interacțiunile umane cu pluralitatea de influențe și sinteze în continuă schimbare cât și contextul politic formează noi culturi.

      Articolul însă abordă un alt aspect. E drept. Și anume dirijarea fondurilor României înspre o țară vecină ca și cum ar fi o provincie independentă din care nu avem nimic de câștigat.

      Adică aspectul practic în afara sentimentalismelor unioniste și culturale.
      Atitudinea României e ambiguă.
      Ori pământul ăla e pământ românesc și îl alipim. Ori nu e.

      Zic asta de parcă am decide noi românii ceva.

      Ștergere
  15. Când românii se vor trezi si destepta ( conform imnului), ardelenii isi vor lua Ardealul si se vor duce la " tara muma Ungaria Mare " , iar moldovenii nostrii din regiunea românească Moldova se vor unii cu tara muma Moldova si vor fave Moldova Mare, abia atunci vor înțelege romanii ce somn de moarte au dormit si ce șerpi au strâns la.piept.
    Pana atunci, somn ușor!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Astea-s chestii strict d-ale fenicienilor. Nimic modificat teritorial nu depinde de noi. Nu fi copil!
      Deci nu noi am strans la piept pe nimeni..un infantilism . Este doar o iuzie feniciana bine turnata cu palnia in mintea noastra creata si ignoranta.
      Dar de azi nu mai suntem prosti! Gata? Promiti?
      DEAL!??

      Ștergere
    2. ...daca asta am face treziti si destepti,atunci mai bine mai dormim in prostia noastra putin pana invatati voi gramatica limbii romane...de la Romania... Ardealul e deja in tara muma,bitangule!

      Ștergere
  16. Pe linga cei cca. 2 milioane de ''moldoveni'', prin ''unire, am introduce in tara si 2 milioane de rusi.
    Pe de alta parte se impune o analiza la fel de directa in privinta Ardealului.
    Romanii de acolo isi spun ''ardeleni'' si le pute termenul de romani.
    Mai mult chiar , au unele manifestari sovine care tulbura gindirea, de-a dreptul.
    Ex. un inalt functionar roman(!) de la Bucuresti, originar de la Cluuuuj, avea un fiu, pe punctul sa absolve Fac. de medicina de la Craiova(era prin anul 1985).
    Reactionind la ideea posibilitatii ca fiul sau sa primeasca, prin repartitie, un post in Regat, ''functionatul roman'' tata a afirmat textual: ''fiul meu nu va trai
    aici(?), MAI BINE IL OMOR CU MINA MEA''.
    Imaginati-va cita ura era in neuronii acestui ''roman'' !!!
    Asta e ''frate'' sau dusman !?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Vii cu un exemplu exceptional, nu e chiar asa cum spui tu.
      zeT

      Ștergere
    2. ....ca majorotatea ardelenilor sufera de sindromul Stockholm,trebuie intelesi,cand esti sluga sute de ani....cea mai urata specie de sluga,sluga fudula!...sunt ca pasarea din colivie care cand este eliberata se intoarce tot in colivie ...crede ca-i casa ei

      Ștergere
    3. Pilda dvs. e de 40 de ani. Traiesc in Ardeal si nu am in cercul de cunostinte persoane cu o astfel de gandire. Cred ca ati generalizat cam tare. Evident nu traiesc in cercuri inalte, pare-se ca toti cei care ajung sus cam uita de unde au plecat, dar si de o parte si de alta a arcului carpatic sunt uscaturi si oameni faini. In acest moment trebuie sa incetam sa ajutam, pentru ca Romania omului simplu e in impas. Nu putem pompa pe datorie bani in atatea directii (Moldova, Ucraina, pensii speciale, salarii nesimtite, armame nt etc), iar noi suntem cu nadragii ferfenita. Sa fie ajutati cei care simt ca au legatura aia speciala cu Ro...si atat.

      Ștergere
    4. Foarte bine punctat

      Ștergere
    5. Moldova-- NU clica soroșistă de la conducerea ei de azi sau clica moscovită de ieri-- TREBUIE SUSȚINUTĂ PÂNĂ LA REUNIFICARE.
      Aduceți-vă aminte câți bani a plătit helmuthkohl ca să răscumpere Germania de est - o dată din mâna sovieticilor; a doua oară din cele ale $$ioniștilor din amerlocia !!! Germania s-a pregătit din 1945 pentru acea clipă astrală a ei ! Moldova E România ! ! !

      Ștergere
  17. Foarte mulți din Rep Moldova au scris aici dar nici unul nu a menționat de ce conaționalii lor continuă după atât amar dă vreme în libertate și independența să vorbească limba odioasă a dușmanilor lor și să se bucure de cultura rusă?
    Oare care-i misterul pe care noi cei di aici șa nu-l ghișim?
    Ce o fi? …o fi tot legat di Finișienii?

    RăspundețiȘtergere
  18. Foarte corect. E un proiect care ne costa prea mult și e de domeniul secolului trecut.

    RăspundețiȘtergere
  19. Domnule Diaconu, ințeleg pe deplin furia si dezamăgirea Dvs. Însă nu trebuie să vă pripiți. Nu știm de fapt despre acești 75% din populația RM dacă se consideră și romani ori nu. Ce păcat are unul cu tata moldovean și mama moldoveancă sacă știe precis că-i moldovean și el? Ar fi trebuit facut un alt recensămînt, in care oamenii să se pronunțe dacă se cred romani ori nu.

    RăspundețiȘtergere
  20. Am fost in Octombrie 2024 într-o excursie la Chișinău. Am nimerit tocmai la festivalul vinului.
    Pe lungimea a doua stații de autobuz, aproximativ 1 km , pe bulevardul central al Chișinăului, cu câte două benzi de circulație pe fiecare sens erau aranjate mese pentru servit grătare, mici etc si vin sau bere după preferințe. Am luat masa cot la cot cu o familie din Chișinău. Ne-au întrebat din ce parte a României suntem. Le-am spus că din Sibiu. Ne-au spus că au fost în Romania la București și Brașov. In Sibiu nu au ajuns. Le-a plăcut în România dar nu si-ar dori să locuiască aici . Mi-a făcut plăcere să vorbesc cu ei dar am simțit din partea lor că ei nu simt la fel . De altfel și discuția s-a încheiat destul de repede. Nu erau de etnie rusă, erau români după nume și după limba vorbită. Ei nu ne iubesc ca pe niște frați, nu le-a fost cultivat acest sentiment și nici nu își doresc unirea cu România. Aveau între 50 și 55 de ani , au prins educația sovietică și așa vor rămâne toată viața.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Mda,
      Clar nu nutresc sentimente plăcute în privința noastră decât cei cointeresați să o afișeze fals și se vede și din interviuri pline de sloganuri seci.
      Nici în România fiind mutați și trecuți prin universitati multi nu sunt comunicativi când îi întâlnești pe stradă. Asta este.
      Nici Romania lui Ceaușescu nu o iubeau pentru ca tiranul la ordin latra mereu la ruși, pentru a primii împrumuturi în valută necesare industrializării. Și vorba aia, nici trupe siovetice nu aveam în țară precum ungurii, RDGul, polonezii, cehii care și vedeau de treaba, și tot îi înfiera pe vecinii estici cu tot ce ținea de ei pentru a da bine cu Stăpânii banilor.

      Ștergere
    2. Popa,
      Ar fi fost interesant să-i întrebi punctual cu ce anume i a fermecat educația sovietică ce le a dat așa de ieșit din comun de nu vor să audă de țara muma care-i așteaptă cu brațele deschise.

      Ștergere
    3. Brațe deschise dar sentiment și manifestare românească tinzând spre 0!

      Ștergere
  21. Capitalismul omoara omul (si natura=mediul din jurul omului) pentru a castiga bani, si sfarseste prin a se sinucide, atunci cand ii pierde sau nu castiga destui!

    Capitalismul este astfel o Conceptie Spurcata - deloc Imaculata - de sorginte=origine Dia_Bolica=Schizoida!

    RăspundețiȘtergere
  22. @ "Sovieticii, nu rusii". Bineinteles ca rusii sunt cei care au facut-o, de-a lungul secolelor, purtand diferite masti: cea a pan-ortodoxismului, a pan-slavismului, a blosevismului. Si o stii foarte bine.

    De la infiintarea Tzaratului, in 400 de ani (din care ultimii 300 de expansiune) au ajuns in vest la Baltica iar in est la Pacific. Al treilea cel mai mare imperiu din istoria lumii, si singurul inca existand in forma teritoriala (deci bruta). Format pe vremea tzarilor, nu a sovieticilor; desigur, tot fiind stravechi teritoriu rusesc. Din acel imperiu, in diferite momente ale istoriei, s-au desprins mici teritorii marginale cum ar fi Basarabia, Georgia, Armenia, Balticele. Si pentru faptul ca rusii au ocupat acele teritorii, intermitent, sa zic undeva pe la 300 de ani, unde au deznationalizat si colonizat, considera ei acum ca ar trebui sa stapaneasca / controleze acele teritorii pe vecie. Uita ca si mongolii au stapanit Siberia, tot cam pentru vreo 300 de ani, chiar inaintea rusilor si inainte ca ei sa fi pus piciorul acolo vreodata. I-au stapanit chiar si pe rusi pentru vreo 200. Mai recent, Putin referindu-se la Odesa a si spus ca acele teritorii "au fost cucerite" de stramosii lui. Sau in interviul cu Tucker Carlson, prezentand el istoria Rusiei a folosit formularea "Rusia a primit teritorii".

    Cotropirea si expansiunea teritoriala este o constanta in istoria rusilor, de la infiintare si pana la Tratatul de la Paris din 47. Nu a inceput cu sovieticii. Nu mai pun la socoteala Afganistanul si Caucazul (mai recent). Nu ma crezi pe mine, poate-i crezi pe tipii astia:

    https://www.activenews.ro/cultura-istorie/16-mai-1812-S-a-semnat-Tratatul-de-la-Bucuresti-prin-care-jumatate-din-Moldova-era-anexata-de-rusi.-Istoricul-George-Damian-ne-ofera-istoria-acelei-Zile-Negre-112372
    Recomand si comentariile la articol.

    https://mihaiandreialdea.org/2018/05/06/din-nou-despre-tradare-si-romania-in-primul-razboi-mondial-sau-realismul-istoric-drept-baza-pentru-relatiile-externe-sanatoase/
    https://stiripesurse.md/cum-a-fost-furata-basarabia-acum-212-ani-era-cea-mai-bogata-parte-a-moldovei-si-a-fost-rusificata-intens/

    Hai sa-ti mai dau niste extrase din Eminescu:
    https://www.rumaniamilitary.ro/ce-scria-mihai-eminescu-in-timpul-despre-16-mai-1812-si-anexarea-basarabiei
    https://telegraph.md/mihai-eminescu-despre-expansionismul-rusilor-ajung-de-cer-nu-averea-ci-sufletul-cuceritilor/

    La subiect referitor la atitudinea romanilor din Basarabia de astazi, explica
    Eminescu foarte bine:

    "Sute de ani, românii au fost cel puţin indirect stăpâniţi de turci: niciodată însă în curgerea veacurilor, turcii nu au pus în discuţie limba şi naţionalitatea română. Oriunde însă românii au căzut sub stăpânirea directă ori indirectă a slavilor, dezvoltarea lor firească s-a curmat prin mijloace silnice."

    "Pentru aceea ocuparea pe cît se poate de îndelungată a țărilor străine este unul dintre semnele deosebitoare ale politicei rusești; e peste putință ca o țară să fie timp mai îndelungat ocupată de oștiri străine și mai ales de oștiri ce au în purtarea lor dulceața omorîtoare, fără ca în populația țării să nu scadă energia vitală, fără ca ocupația să nu devie o deprindere și încetul cu încetul o trebuință din ce în ce tot mai viu simțită”.

    Asta apropo si de ce bulgarii au rezistat sub turci iar romanii basarabeni mai greu sub rusi.

    Si cred ca analizele acelea, de acum 200 de ani sau despre acele timpuri sunt si azi actuale. Da, nu se mai uita dupa bogatii, dar imi vine greu sa cred ca au renuntat la 2 lucruri:
    - visul de aur de a ajunge la Constantinopol (nu ca turcii nu ar merita-o)
    - panslavismul, spatiu terestru continuu intre slavi

    Suficient sa o aud pe Zaharova pomenind de limba moldoveneasca, sau pe fostul ambasador rus cum ca Basarabia nu ar fi apartinut decat vreo 24 ani Romaniei ca sa le deduc intentiile.

    Comentariul asta nu este sub nici o forma o aluzie ca Romania ar trebui sa se implice de partea Ucrainei acum, sau in viitor, indiferent de scenariu. Si trebuia sa se fereasca ca ala de tamaie de toata situatia asta de la bun inceput.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Tot ce prezinți tu și cei citați de tine mai sus este sub stigmatul forței, sub umbra agresiunii verbale, tensiunii nervoase, a stresului adică extrem de NEFOLOSITOR și plictisitor.
      Ce este folositor unui popor este să-i oferi ACCES la RESURSE GRATIS pentru dezvoltarea personală, să i oferi conducere și autodeterminare lucru niciodată oferit de turci care erau doar puși pe luat, greșeala capitală.

      Ai o gândire învechită după fostul format socio-politic, în prezent INEXISTENT din nou, NEactual, neinteresant și fără nici un scop real, palpabil în contextul dezastrului nanocontrolului și oamenii drept bio digi-antene la orizont pentru noi românii și basarabenii.

      Trebuie să renunți la retorica învechită pompată, jocul abureli.
      Gata calmați-va ca s-a răsuflat.

      Trezirea!
      There’s a new sheriff in town! And his name is legion.

      Ștergere
    2. @ Anonim 08:17

      Au purtat mult mai multe măști. Asta cu țaratul, munca ramurii varege a fost continuată de Paleologii din ramura grecească.

      Ștergere
  23. Dacă Mihai Voda si generatia Reginei Maria, a lui Brătianu, E.Grigorescu,Maniu, Goldis; a țăranilor în cămăși goale de la Oituz, Marasti, Marasesti; a opincarilor din Budapesta 1919; a caciulilor întoarse de la Cotul Donului și Stalingrad;a piepturilor goale împotriva MG 42 de la Oarba de Mures; a beretelor VM din Tatra și a celor care în 1989 au strigat Vom muri și vom fi liberi; dacă toți aceștia ar fi gândit și simțit ca limbrici oxiurii și teniile care ACUM SI AICI, ararunca lături asupra neamului acesta răstignit de 2000 de ani pe crucea Istoriei, azi n-am fi AVUT-O ȚARĂ, iar ei ar fi fost intr-un bălegar numit Semiluna Rosie, K&K, Reich Milenar,Uniune Sovietica, sau altul !
    Prea mulți trădători pe.metru pătrat de pământ Romanesc !Mai stinge-le Doamne lumina trădătorilor!
    Fa bine de publica și apararile, nu doar hulele și denigrarile ! ! !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nefericirea multora din românii de azi, cu rădăcini și cetățenie din România, nu mai știu să se revendice de la cei vrednici de pomenire! Pe acești vrednici de pomenire, ca Mihai Vodă sau Ștefan ce Mare și Sfânt, nefericiți ca Lucian Boia sau alți nefericiți ca el i-au coborât în mizerie! Mizerie, din care unii români nu știu să îi scoată și să se scoată și pe ei!!

      Ștergere
    2. Dacă vei putea să treci de hopul acesta monumental din mintea ta, de acest narativ versiune pseudo istorică vei pricepe într-un final ca hotărârea DE A AVEA O ȚARA nu a depins niciodată în timp de evenimentele pe care le înșirui cu atâta PATOS sau de omul mic obidit și necăjit, umilit și îndobitocit.
      Chiar crezi ca te adresezi unui grup de la grădiniță de cartier în anii ‘70?
      Asta o făceai în timpul lui Nea Nicu.
      Acum nu mai tine figura.

      VEDEM FIECARE CU OCHII NOȘTRI CE SUNT RAZBOAIELE CU ADEVĂRAT!… și ce ANUME rezolvă ele cu adevărat.

      Vedem cine conduce lumea și Stăpânii lumii care trag sforile.

      Nu mai ține vrăjeala și abureală imaginată, distrugătoare de amărâți de familii și țări întregi.
      ACUM , mai clar ca niciodată vedem cu ochii noștri adevărul gol goluț, “Împăratul gol”

      Așa ca calmează-te tataie și beleste bine ochii la ce se întâmpla ACUM!

      Ștergere
  24. Comentarii care demonstrează că nici în România nu-i cristalizat/consolidat unionismul. Fără raționamente, fără cunoașterea istoriei (altfel, ar fi fost aduse argumente solide în afirmațiile lor), se dovedește că românii rămân doar la nivel de impresii/presupuneri/observații făcute la un prim contact cu moldovenii din stânga Prutului.

    Nimic despre coloniștii nemți și bulgari din zonă (strămutați în urma războaielor ruso-turce din 1806–1812 și 1828–1829) care au contribuit uriaș pentru ca Basarabia să se transforme dintr-un pământ părăsit într-o regiune înflorită. Un motiv în plus, ca populația Rep. Moldova să nu se considere românească. Alături de noile tehnologii, bulgarii și-au adus aici bunurile personale, cultura veche de secole, limba lor sub formă de multi-dialecte, fundamente reale în viața de familie și socială, folclor, obiceiuri, credințe. Tot bulgarii și nemții au excelat în dezvoltarea legumiculturii, viticulturii, pomiculturii. Cu varza, castraveții și fasolea au venit în spate bulgarii, nicidecum românii. La fel cu remediile împotriva vânturilor care uscau terenurile cultivate, precum și împotriva alunecărilor de teren.

    În sudul Basarabiei, coloniștii transdanubieni (adică, vecinii bulgari) au inventat și implementat plugul bulgăresc, foarte potrivit pentru ținuturile aride din Bugeac. În anii '40, după ce l-au îmbunătățit (inovația fiind adusă de bulgarul Stoicho Buharov), acest model de plug s-a realizat în producție de masă la Odesa și s-a răspândit în toată Basarabia. Mai mult, a fost adus în Anglia în anii '60 (mai precis, plugurile Sachs și Howard folosite la scară largă în Imperiul Rus, în Germania și, respectiv, în Anglia).

    Mulți vor fi probabil surprinși de faptul că prima fabrică de zahăr a fost construită la mijlocul secolului al XIX-lea de un bulgar pe nume Kirill Minkov.
    Același Kirill Minkov a construit și fabricile de brânzeturi (renumitul cașcaval) cunoscute atunci în colonia Taraclia, brânzeturi exportate în Austria, în Turcia și-n alte țări prin porturile dunărene..
    Tot bulgarii au fost cei care au produs unul dintre cei trei cele mai bune tipuri de vinuri din Basarabia, după ce au adoptat tradițiile de producere și conservare de la germani și elvețieni.

    RăspundețiȘtergere
  25. Istoria relatează în detaliu, românii însă habar n-au fiindcă nu doar că nu citesc, nu dispun nici de cultură generală, dar preiau unii de la alții informații eronate fără să le mai verifice, convinși că dețin adevărul absolut și că în toată istoria lor ei au fost doar în postura de victimă, în vreme ce exploatatorii (ruși, turci, invadatorii indo-europeni și sfârșind cu occidentalii de astăzi) n-au încetat să-i aservească-n fel și chip, să-i supună și să-i îndoctrineze. Vai săracii! Ei nici usturoi n-au mâncat... Doar au asistat pasiv, din fața grătarelor și-a berii, la dinamitarea a ceea ce le-au lăsat înaintașii.

    Aleksandr Dughin a spus-o prin 2014 (dar nici asta n-au citit mioriticii) într-unul din interviurile sale: „Basarabia se poate reuni în cadrul proiectului Eurasia cu România doar prin ruperea Transilvaniei.” Simplu și clar! Iar rușii nu pot fi blamați, deoarece politica Bucureștiului vreme de peste 30 de ani a fost una extrem de rusofobă și tributară numai intereselor euro-atlantice. În plus, Rusia nu va abandona niciodată Rep. Moldova în brațele europenilor și ale americanilor, iar SUA la rându-le (care dictează fiecare detaliu în politica românească) n-au interes să aprobe o asemenea unire, deoarece în planurile lor nu își pot găsi locul o Moldovă neutră dar cu puternice legături rusești, între o Românie yankeizată și o Ucraină făcută bucăți, tranșată și împărțită vecinilor. Visele rozalii ale unionismului ar fi indicat să le lăsăm de-o parte! Nu din cauza vreunui egoism ori ale vreunor rele intenții, ci din conștientizarea distinctă, precisă, care ne vine din istoria neamului, deoarece n-am fost în stare nici în perioada interbelică să integrăm Basarabia în România Mare, credeți că am reuși s-o facem acum din poziția țară periferică supusă unor politici extrem de agresive de colonizare, din poziția ingrată de cetățean de mâna a șaptea și fără drepturi de niciun fel? Degeaba încercăm să scoatem Republica Moldova de sub tutela Rusiei, dacă intenționăm s-o băgăm în malaxorul nostru și s-o facem ferfeniță! Vorbim despre unire, dar nouă ne lipsește identitatea, ba mai mult, nu ne regăsim nici sufletul. Țuțea avea dreptate! Dintotdeauna, cetățenii Moldovei au gravitat istoric către Rusia. Când guvernul sovietic a propus organizarea unui referendum în Basarabia la Conferința de la Viena din 1924, România, care a ocupat regiunea în 1917,
    a respins propunerea URSS, înțelegând perfect rezultatele exprimării voinței moldovenilor. Și-n secolele trecute, mizele au fost uriașe. Așa au rămas și astăzi. Trebuie doar să cunoaștem buchea cărții ca să conștientizăm.

    RăspundețiȘtergere
  26. Sunt multe aspecte de discutat, si nu cred ca poti face dreptate absoluta, cineva va iesi in pierdere din toate astea. Incep prin a comenta ca asa se-ntampla cand intri cu bocancii in istorie si in mod intentionat provoci efecte permanente sau de lunga durata (dupa cum am prezentat @Anonim 31 Iulie 8:17).

    Astia care au facut asa ceva , nu numai in Basarabia dar si prin alte parti (Georgia, Tarile Balice) de ce sa mai mira ca vecinatatea apropiata nu le este deloc "apropiata" si ca tinerea de minte dureaza? Evident valabil si pentru toate puterile vestice coloniale, ocupatia are multe forme, nu numai teritoriala.

    Eu consider ca teritoriul pe care te-ai nascut si format ca natiune iti apartine, indiferent de vremelnice ocupatii, chiar si daca a fost deznationalizat si colonizat in intregime. Roata istoriei se invarte si la un moment dat, aliat cu altii sau nu, il vei lua inapoi. Evident, aliante destepte, nu circul de azi. Ce faci insa cu populatia colonizatoare? Nu consider ca oameni nevinovati ar trebui sa-si piarda toata avutia lor pentru ca acum niste secole stramosii lor au cotropit acele teritorii. Pe de alta parte nu mi se pare o solutie sa ramana pe acele teritorii. Se vede clar in istorie (Ungaria, Rusia, Turcia ) cum sunt folosite populatiile plantate pe teritoriile altora pentru influentare/control/sabotare a tarilor gazda. Mai nou refugiatii ucrainieni. In plus asta este si un precedent pentru oricine jinduieste la pamantul altuia. Singura solutie acceptabila pe care eu o vad este aceea ca tara colonizatoare sa reconstruiasca gospodariile oamenilor ei pe teritoriul ei. Nu ma astept ca ar face asa ceva de buna voie (ca daca ar fi fost de buna voie, demult ar fi trebuit sa-si recunoasca statutul de ocupant). Ar urma sa o faca in urma pierderii clare (un fel de capitulare) a unui conflict fie cald, fie rece in care sa-i fie impusa acesta cerinta. In plus, azi esti occupant, dar maine poti fi ocupat chiar daca te chemi Rusia, America (am si o idee despre potentiali ocupanti) si de ce nu, si colonizat, daca asta-i norma pe care o sustii. Si cei carora le-ai refuzat dreptatea ar putea pune umarul. (continui)

    RăspundețiȘtergere
  27. Cu banii scursi in Rep. Moldova, România finanțează moldovenismul, nu românismul. Banii se scurg peste Prut fara condiții, total absurd stiind pe mana cui ajung acei bani.
    România are cel mai mizerabil renume, cel mai urât brand de țară. Românii sunt pe nedrept asociati cu țiganii si cu moravurile lor, român/rrom. Cine ar mai vrea, ce suflet de diamant trebuie sa ai să spui tuturor ca esti român si iti asumi românismul in aceste conditii? S-a separat grâul de neghină și neghina e multa, muulta tare.

    RăspundețiȘtergere
  28. Am acasă o capra care a avut un ied...alți 2 iezi de la alte capre au rămas orfani...capra mea ii hrănește pe toți trei...asa trebuie sa facă și România...restul este Can can...câți bani au furat alții din România nimeni nu a zis nimic......Moldovenii sunt frații noștri și va rog sa i acceptați asa cum sunt...

    RăspundețiȘtergere
  29. F.intetesant.
    Sovietizarea "rusa" a favorizat sovietizarea "europeana"...

    RăspundețiȘtergere
  30. (continuare)
    Deci la subiect, nu consider sub nici o forma ca trebuie renuntat la Unire. Daca-i recunosti ca moldoveni (ceea ce nu sunt, sunt romani ca noi toti), maine iti vor cere toata Moldova. Sau o vor cere altii pentru ei. Putin ar fi afirmat despre moldoveni ca ei de fapt sunt romani dar ca au uitat ca sunt romani. Deci cred ca ar trebui deschis sublectul asta cu Rusia (evident dupa ce ne eliberam de sub ocupatia vestic/globalista ca acum nu suntem stat suveran). Si vazute rezultatele, desi sunt sceptic avand in vedere istoria ultimelor 300 de ani, mai depinde si de regim. In plus populatia rusofona se va opune in mod cert ideii (un alt argument pentru relocare etnica). Indiferent de ce si cum, trebuie intai sa punem pe picioare Romania, economic, social, politic, crescut prestigiul international, si afirmat romanismul in lume. De pe o astfel de pozitie intarita, Romania ar urma sa afirme si sustina curentul unionist in Republica Moldova. Prin contacte culturale, burse, etc. Va dura, este nevoie de conjunctura internationala favorabila (macar din Est sa nu ni se bage bete-n roate). Este f. important ca Unirea sa se faca "din simtiri", nu prin preluare ostila. Iar daca ni se vor baga bete-n roate, cautate aliante destepte (clar nu ce avem azi sau galusca pe cale de a ne fi vanduta cu "fratele mai mare intervine pentru R Moldova"). Pe R Moldova, cu Ucraina nu vei avea nici o sansa sa porti dicutii, pt noi este bine ca Ucraina sa iasa sifonata rau din rahatul in care s-a bagat (fara iesire la mare sau la Dunare). Pana atunci, de acord cu DD ca nu ar tb sa sustinem deloc R. Moldova, eventual punctual romanismul si cei care se identifica cu el. Revizuita acordarea cetateniei romane, daca se considera moldoveni, se incadreaza la "stramutarea de populatii straine". Insa la idea de Unire nu trebuie renuntat, stiu romani din R Moldova care la juramantul militar au jurat credinta Romaniei, nu R Moldova. Acum cativa ani ii explicam unei prietene din R. Moldova ca Romania nu poate face mare lucru pentru unire in acel context international (si asta cred si acum), iar ei i-a parut rau pentru cele ce am zis.

    @"Un copil abandonat, furat nu-și va ierta în veci părinții." Ai dreptate, totusi cand am avut o sansa, toata tara s-a dus pana-n Cotul Donului; atat s-a putut. Si cred ca a fost decizia corecta, exact ca sa nu-i abandonam.

    RăspundețiȘtergere
  31. Nu am vrut niciodata sa ne unim cu Moldova, e alta tara cu aceeasi limba, atat.

    RăspundețiȘtergere
  32. "Hai să ne înțelegem: atâta timp cât acel teritoriu se declară țară distinctă, iar cetățenii săi se declară altceva decât români, asta înseamnă că avem de-a face cu o altă țară, total diferită de noi și cu interesele sale proprii(ca să nu spun contrare celor ale noastre)."

    Exact asa ar trebui sa fie.
    Vezi de ex relatia Austria - Germania.



    "România trebuie să se concentreze pe sine, nu pe alții. De asemenea, trebuie să înțeleagă că nu este relevantă până când nu-și croiește bunăstarea în propria țară. Iar bunăstarea nu și-o poate crea decât atunci când are români în fruntea țării, nu globaliști cretini sau pseudo-naționaliști care propun înlocuirea unui stăpân cu altul. Nu merge așa, s-a văzut de atâtea ori! Doar când ești total autonom poți crește."

    De aia in mod real in viata privata de zi de zi "fiecare e cu priza ma-si", cu foarte importanta precizare ca "frate, frate, dar... branza e pe bani"!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Bine precizat. Insa exista multe exemple create chiar de colonizatori:
      Coreea de Nord si Sud
      India si Pakistan(acelasi popor)
      Turcia si Turkmenistan
      Irlanda si Anglia
      samd

      Ștergere
  33. cel mai mare dusman al Romaniei este prostia omniprezenta!


    de la "daca tot plecati, platiti-ne fiindca existam"
    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/patronatele-din-turism-cer-ca-romanii-care-merg-in-vacanta-in-strainatate-sa-plateasca-o-taxa-in-plus-2519017


    la faliment
    https://stirileprotv.ro/stiri/financiar/patronatele-din-turismul-romanesc-trag-un-semnal-de-alarma-riscul-colapsului-sistemic-in-turism-este-real.html

    https://adevarul.ro/stil-de-viata/calatorii/litoralul-manelist-alunga-turistii-cu-muzica-data-2459885.html
    https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/de-ce-fug-turistii-cat-vad-cu-ochii-de-litoralul-2461183.html

    https://www.capital.ro/anpc-anunta-amenzi-record-si-zeci-de-unitati-inchise-pe-litoral-dupa-controale.html
    https://www.capital.ro/litoralul-romanesc-pierde-turisti-avertisment-de-la-anpc-sunt-necesare-schimbari-radicale.html


    pana la halucinatiile unor prosti elitisti si sarlatani notorii
    https://www.capital.ro/nibiru-este-raspunsul-unei-generatii-la-ruina-litoralului-romanesc-selly-anunta-o-noua-viziune-pentru-turismul-estival.html



    apropo, comentariul meu nu este despre litoralul romnesc, sau despre horeca romaneasca care de la mine n-a mai vazut un leu de peste 20 de ani de zile, ci despre romani in general si despre antreprenoriatul romanesc in particular care este pur si simplu 100% sarlatanesc si patetic referindu-ma atat la aia ce devin "antreprenori" sau "investitori" cat si la "clientii captivi" cu IQ scazut care le-au bagat astora bani in buzunare atata amar de timp.


    intr-o alta ordine de idei:
    https://www.tiktok.com/@vlad.mercori/video/7532535531679321366
    https://www.tiktok.com/@cicidana/video/7529915567432535318

    RăspundețiȘtergere
  34. Luați de aici, leprelor defăimătoare de Țară și Neam:
    Nicolae Voiculeț Part 1
    Am intonat Imnul Național al României, „Deșteaptă-te, române!”, alături de aproape 40 de copii din Corul Tronos Junior. A fost un moment solemn, copleșitor. Cerul s-a deschis, iar ploaia s-a oprit înainte ca vocile copiilor să se unească cu naiul și inima. Am simțit că ne privește din Înalt străbunul spirit al României.
    Am învins toate piedicile și toate insultele. Am mers înainte fără sprijinul celor care ar fi fost datori să-l ofere. Fără bani, fără aplauzele celor plătiți să ignore. Dar cu români demni, cu suflete curate, cu copii care știu vers cu vers imnul Patriei.
    Am fost acolo nu pentru imagine, ci pentru adevăr. Nu pentru politică, ci pentru memorie. Nu pentru spectacol, ci pentru onoare.
    Mulțumesc celor care au fost prezenți. Mulțumesc celor care au simțit. Mulțumesc celor care nu au uitat ce înseamnă să fii român.D.O.R. – Dumnezeu Ocrotește România!

    RăspundețiȘtergere
  35. Nicolae Voiculeț Part 2
    M-au făcut extremist. M-au făcut membru de partid. Au inventat toate mizeriile pentru a opri adevărul.Totul — doar ca să împiedice intonarea Imnului Național al României în Piața Victoriei. Au încercat să ne reducă la tăcere. Au încercat să oprească sunetul României.
    Dar nu au reușit. Pentru că România nu e o lozincă. România e vie în glasul copiilor, în Tricolor, în cei care nu se vând și nu se pleacă.
    Imnul nu aparține niciunui partid.Imnul e al celor care cred în Țară,Adevăr și Demnitate.Și l-am cântat. Împreună.
    Dintre toți cei pe care i-am invitat din zona politică și mass-media, nimeni nu a venit. Niciun parlamentar, niciun lider, niciun reprezentant al instituțiilor. Niciun jurnalist, influencer sau formator de opinie din cei care clamează „valori europene” și „respect pentru democrație”.
    Pentru că Imnul Național nu aduce voturi. Nu aduce rating. Nu aduce contracte. Dar aduce ceva mai rar în zilele noastre: adevăr, memorie, conștiință.
    Au lipsit ei, dar au fost prezenți copiii. Au fost oamenii simpli. Au fost cei care simt România în inimă, nu în discursuri.
    Și am cântat, în ciuda tuturor piedicilor. Pentru că România nu e o instituție. România e un suflet. Și acel suflet a cântat „Deșteaptă-te, române!” în Piața Victoriei.
    Cea mai mare bucurie și cea mai profundă surpriză din ziua de 29 iulie a fost momentul în care, printre claxoane, pași și nori grei, am zărit în Piața Victoriei un tricolor uriaș fluturând cu demnitate. Era purtat de fiul Stegarului Dac.
    Mi-au dat lacrimile. De bucurie… și de tristețe. De bucurie că sângele viu al neamului încă tresaltă. De tristețe că un asemenea gest, simplu și sacru, a devenit un act de curaj. Astăzi, să fluturi steagul României e deja o declarație de luptă pentru demnitate.
    Cât timp vor exista tineri care poartă drapelul străbun cu mândrie, România nu va fi învinsă.
    Cinste ție, fiule de stegar! Ai fost primul dintre noi. Ai deschis calea cu flamura unei națiuni trezite. Și ai fluturat speranța în mijlocul uitării. 🇷🇴
    Am invitat toate televiziunile mainstream să fie prezente la intonarea Imnului Național în Piața Victoriei. Niciuna nu a venit.😢😒 De ce? Pentru că nu pot transmite adevărul, ci doar să-l manipuleze. Pentru că nu pot înălța, ci doar să defăimeze. Pentru că un popor treaz nu mai poate fi mințit. Noi am fost acolo — cu inima, cu glasul și cu tricolorul înălțat spre cer. România vie există!
    Au lipsit muzicile militare. Inițial confirmaseră prezența, dar din cauza presiunilor politice au fost retrase.
    E dureros să vezi cum politica îngrădește chiar și sunetul onoarei. Imnul unei națiuni nu e al unui partid, nici al unei guvernări — este al poporului, al memoriei și al demnității noastre.
    Chiar și fără fanfară, inima noastră a bătut ca un singur sunet. A răsunat „Deșteaptă-te, române!” din glasul copiilor, din sufletele celor prezenți, din cerul deschis care ne-a dăruit o clipă de lumină.
    N-au putut opri sunetul României. Și nu-l vor putea opri niciodată. 🇷🇴
    https://www.facebook.com/100057393620823/videos/1798473887738018/?so=watchlist&rv=video_home_www_playlist_video_list
    https://www.facebook.com/petrusorin.oprescu.7/videos/767001609134148/?t=2132

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)