Mitul tehnologiei salvatoare

Electricitatea a oferit un boom care a continuat tot secolul XX și continuă inclusiv acum. Automobilul a oferit mobilitate, generând un ecosistem în sine care a dus la un impuls teribil. Tehnica de calcul a preluat ștafeta începând cu anii 60, împingând la un nivel de accelerare a economiei nevăzut în istorie. Ce urmează?

În general acesta este momentul în care se creează o mare pauză apăsătoare. Simpla întrebare dă dureri de cap strategilor de pretutindeni. Ce urmează? Că doar trebuie să urmeze ceva! Dar de ce trebuie să urmeze? Ei bine, iată chichița!

Fiecare dintre aceste tehnologii s-au constituit în impulsuri economice care au tras societățile după ele. Fiecare pas tehnologic a însemnat creștere economică și diferența dintre sărăcie și bogăție. Cei care impuneau trendul(tot secolul XX și începutul sec. XXI - SUA) erau câștigătorii, în timp ce cei care nu-l înțelegeau erau învinșii, condamnații la sărăcie. Acum toate tehnologiile novatoare ale trecutului își văd sfârșitul aproape. Niciuna nu mai e capabilă să producă o ruptură. Iată de ce, încă de pe la începutul anilor 2000, în SUA s-au tot pus cărbuni pentru „descoperirea noii revoluții”. Google a oferit un impuls cu a sa căutare revoluționară pe internet, apoi am avut loc renașterea Apple și apoi ... mai nimic. În plus, noile „revoluții” au fost de scurtă durată. Deci, ce punem în loc?

Îmi amintesc momentul în care Dean Kamen a mers în mare secret pentru a face un pitch unei invenții revoluționare. Se vorbea cu multă curiozitate despre ce avea să fie. La un moment dat, un investitor care fusese la prezentare a spus misterios: „e ceva absolut revoluționar, ne vom modifica orașele după invenția asta”. După ceva vreme invenția a ieșit comercial sub forma versiunii inițiale a Segway. A fost o jucărie interesantă, doar că, aproape instantaneu au apărut o grămadă de produse concurente. Chinezii au eliminat bara aia penibilă, făcând un dispozitiv cu două roți și un giroscop, care se mișca mult mai bine și avea o dinamică superioară. Apoi a apărut conceptul Solo Wheel, o singură roată, ceva similar sistemului de deplasare al lui Mo. Și? Unde-a fost revoluția? Acum cu plăcile cu auto-echilibrare se joacă cei mici. Segway a fost cumpărată de chinezi și, între altele, face inclusiv ATV-uri pe benzină.  Într-adevăr, mai vezi câte un ciudat mergând pe un dispozitiv cu autobalansare, dar, în mare, revoluția s-a dus. Ca să nu mai vorbim că au prins mai bine trotinetele electrice!

Și-atunci ce ne rămâne? La un moment dat tot americanii au scos din burtă computerul cuantic, apoi AI-ul. Păi și? Vedem cum fiecare „invenție revoluționară” are un impact, dar strict limitat. O explozie surdă, fără grandoare. De ce? Pentru că moda tehnologiei salvatoare a devenit un mit. Nu mai există așa ceva. Indiferent ce revoluție tehnologică faci, în maxim un an o au și ceilalți. V-am povestit despre cum au dat chinezii lovitura în biotehnologie, urmând ca în maxim un an să ajungă nr. 1 mondial. Cum e posibil așa ceva?

Așa cum v-am spus, „tehnologia secretă” a noului „hype economico-industrial” nu e o tehnologie, ci e capacitatea de integrare într-o manieră isteață. Pentru marea majoritate a oamenilor e de neînțeles, mai ales că la suprafață nu pare nimic diferit. Rețineți, exact la fel a fost și-n zorii capitalismului și a revoluției industriale. Aparent nu se schimba nimic, dar era vorba de niște mișcări tectonice. La fel e și acum.

Am vorbit într-un articol trecut de criza de supra-producție a Chinei în ceea ce privește centrele de date și de noua modalitate de redistribuire a puterii de calcul. Imediat a ieșit un deștept care mi-a spus: „Asta face Amazon Elastic Compute”, nu-i nicio noutate. Se vede de la o poștă că n-a înțeles nimic. Inițial m-am enervat, dar după mi-am dat seama că exact pe acest model au rămas în urmă societăți întregi în zorii capitalismului. Pur și simplu, nu înțelegeau. Unii credeau că dacă-și cumpără un război de țesut mecanic vor da totul peste cap. Aiurea. Li s-a stricat războiul de țesut și au murit. De ce? Nu înțeleseseră că acolo era vorba de o întreagă infrastructură, de mecanici pricepuți, de piese de schimb, de întreținere s.a.m.d. Adică acele elemente care nu fuseseră prezente în societate până atunci.

Care-i treaba cu „grid-ul IT” chinezesc. Da, aparent este un  „Elastic Compute”, doar că e unul generalizat la nivelul întregii piețe. E ca și cum, atunci când un client cere o putere de calcul peste ceea ce poate oferi Amazon, într-un mod invizibil pentru utilizator, cererea îi este satisfăcută cu o completare de putere de calcul din cloud-ul Microsoft și al câtorva alți ofertanți independenți. Înțelegeți? Exact ca și cum atunci când crește cererea de curent electric, puterea este suplimentată de alți producători de rezervă. În asta constă integrarea inteligentă. 

Jocul care se face acum este unul al acestui fel de integrări orizontale și verticale. În cazul producției, ceea ce se petrece în China e de-a dreptul de neînțeles. Exersându-și îndelung producția la comandă, chinezii au reușit să creeze bazele unei industrii de generație nouă, cu multe nivele de integrare, cu o automatizare care te lasă cu gura căscată și cu un ritm de reprogramare și retehnologizare infernal. 

Când văd cum Trump mizează pe criptomonede și AI mă pufnește râsul. E ca și cum o națiune ar miza pe undițe performante, în condițiile în care concurenții lor pescuiesc cu năvoade. Culmea, think tank-urile americane în continuare caută tehnologia eliberatoare, în condițiile în care aceasta e doar un mit. Nu, nu va exista! Deja domeniul se dezvoltă în toate direcțiile, precum o mare care se revarsă peste o câmpie. Nu există nimic spectaculos. Chiar dacă vedem niște valori, știm că după liniștire vor reveni la același nivel cu marea. Ăsta este, într-un fel, sfârșitul istoriei pe care-l vedem acum.

Inclusiv în domeniul războiului vedem noul trend. Cu toate că armele avansate livrate Ucrainei au părut într-o primă fază că ar putea face diferența, în final s-a observat că războiul se câștigă cu arme simple și eficiente, iar în toată afacerea esențială e scalarea. În domeniul războiului Rusia a înțeles asta, modificându-și capacitățile și scoțându-și fumurile din cap. Asta nu înseamnă că nu e loc de inovație. Din contră, e obligatorie inovația continuă și perfecționarea. Doar că e necesar ca aceasta să respecte „factorul de scalare”. 

Cam despre asta va fi vorba în lumea care vine. De fapt doar despre asta!