Cum funcționează toate aceste „anomalii”

Revoluția Sandinistă din Nicaragua, petrecută între 1979 și 2000 a constat, în principal, într-un conflict armat care a dus la eliminarea de la putere a dictatorialei familii Somoza. Această familie condusese țara timp de mai multe decenii, acaparând hălci întregi din economie. Lupta a fost declanșată de „Frontul Sandinist de Eliberare Națională”. Înlăturarea dictaturii a adus la putere Frontul Sandinist de Eliberare Națională, o grupare socialistă care a implementat numeroase reforme extinse, incluzând naționalizări și reforme agrare, dar s-a confruntat cu mișcările de opoziție Contras subvenționate din SUA. La alegerile din anul 1990, FSEN a pierdut în fața opoziției neoliberale, în fruntea căreia a fost pusă o rapandulă expirată, Violeta Chamorro. Nu întâmplător fusese selectată: ea conducea La Prensa, un cotidian influent din Nicaragua. Imediat după victoria forțelor impuse de SUA, Gerorge Bush(senior) a anunțat ridicarea restricțiilor impuse statului Nicaragua.

Ați putea crede că bunăstarea a lovit țara. Aiurea! S-au aplicat politici specifice care au constat în:

• Reducerea drastică a cheltuielilor sociale și subvențiilor publice.
• Privatizări forțate și restructurări economice dictate de FMI și Banca Mondială.
• Deficit bugetar mare, combinat cu recesiune socială și șomaj ridicat.

Ce a urmat? Un dezastru social, în care numeroși oameni au pierdut accesul la serviciile de bază. Pauperizarea și decalajul economic între zonele urbane și rurale au produs dezastre și stagnare economică avansată. 

Cum s-a intervenit din exterior? Prin presiuni politice și prin finanțarea ilegală a campaniei electorale. În total s-au băgat sume derizorii, de până în 5 milioane de dolari(12.5 mln. $ în banii de azi). Jaful generat de deturnarea țării a constat însă în aproximativ 500 mln. $, bani care au zburat către companii americane, dar și către elita politică și oligarhii locali, susținuți de SUA și FMI. Cu alte cuvinte, investiția în destabilizarea țării a produs 100 de dolari pentru fiecare dolar investit. Interesant, nu-i așa? Să trecem mai departe.

În Guatemala anului 1990 s-au organizat alegeri libere pentru a pune capăt unei lungi perioade de instabilitate politică. SUA a intervenit cu bocancii, la fel ca-n Nicaragua, sponsorizând candidații marionetă. Așa a ajuns la putere un inginer, pe numele său Jose Serrano Elias. Acesta a cedat controlul armatei către SUA care, prin numeroase programe de spălare a creierului comandanților și plasare de marionete în funcții cheie, a reușit să-și formeze o unealtă teleghidată. În 1993, Jose Serrano a dat o lovitură de stat încercând  suspendarea Curții Constituționale. Lovitura n-a reușit deoarece americanii se implicaseră mai adânc decât își imaginase el. Astfel, a fost forțat să demisioneze, asigurându-i-se un transfer al său și al familiei în Panama. Cu tot cu banii pe care-i furase și care i-au permis să devină mare investitor imobiliar în Panama și ... în Florida. SUA au continuat să influențeze destinele Guatemalei până în anii 2000. 

Rezultatul? Scăderea drastică a cheltuielilor sociale, reducerea accesului la învățământ, sănătate etc., privilegierea „investitorilor străini” în fața celor autohtoni, deficit bugetar groaznic și o sărăcire accentuată a tuturor. Totul dublat de o corupție endemică. 

„Investiția” din SUA pentru provocarea „răsturnării din Guatemala” a fost cuantificată în jurul a 2-3 milioane $, iar profitul investitorilor a fost situat între 70 și 200 milioane $, cu alte cuvinte, fiecare dolar investit a produs între 70 și 200 $ într-un termen extrem de scurt

Un ultim exemplu pe care vi-l prezint pe scurt este cel din Haiti, tot din anul 1990. Atunci Jean-Bertrand Aristide a fost „ales” președinte, factorul extern acționând prin intermediul SUA și al ONU. Investiția în destabilizarea alegerilor din Haiti a fost infimă, de până în 1 milion de dolari. Ce a rezultat? Scăderea drastică a cheltuielilor sociale, slăbirea veniturilor statului prin acorduri păguboase care încurajau importurile în detrimentul producției proprii, deficit bugetar accentuat, scăpat de sub control. Efectul a fost o creștere accentuată a sărăciei, penurie de servicii de bază și tensiuni sociale care au culminat cu destabilizare politică ulterioară (lovitura militară din 1991, deși ulterior Aristide a fost reinstaurat cu intervenție internațională). Pagubele provocate care s-au înregistrat ca profit pentru orchestratori au fost de 80-100 milioane $, adică peste 100$ la fiecare dolar investit.

Citind toate elementele istorice simt că vă apucă un tremur de emoție. Da, acum urmează să vă prezint ce s-a întâmplat la noi. Ceva identic, doar cu o mică diferență. În 2024, Franța părea că merge la sigur, având ca acoperiți cei mai bine plasați candidați din sondaje: Ciolacu și Ciucă. Algoritmul prevedea switch-ul de putere între Germania și Franța, astfel Franța ajungând să dea președintele, în timp ce Germania să impună linia a doua, cea a executivului. Bușeala s-a produs în momentul în care cel mai bine plasat candidat a fost Georgescu, iar locul doi a fost ocupat de o necunoscută, Lasconi, care chiar dacă venea dintr-un partid controlat și de Franța, nu era controlabilă. Asta a declanșat lovitura de stat din decembrie, executată de Curtea Constituțională a României și ale cărei ițe încep să pută acum. 

Pentru a câștiga președinția, cea mai ratată putere a lumii, Franța, a executat un scenariu preluat cu copy&paste din cele efectuate în anii 90 de CIA în țările pe care șmecherii aveau chef să le jefuiască. De ce a fost ales Mucușor? Din două motive: pare că a fost agățat de DGSE din anii 90 și, mai ales, avea profilul perfect de marionetă prin structura sa psihică. Pe de-o parte deviant, pe partea cealaltă o tipologie de avar(Hagi Tudose), care strânge banii și-i plasează în custodia „partenerei de viață”, doar de dragul acumulării lor. Aparenta sărăcie pe care și-o impune este una specifică avarilor, care își rup de și de la gură pentru plăcerea de a vedea strălucirea banilor.

Schema de impunere a retardatului a fost similară, beneficiindu-se de o subordonare a serviciilor secrete autohtone față de Franța. În acest fel a fost impus Mucușorul, căruia i s-au asigurat, sub formă de donații, 12 milioane de lei șpagă(ca să se asigure „agațamentul prostului)”. Înțelegeți acum de ce retardatul refuză să prezinte lista sponsorilor. Cel mai probabil acolo pute de acoperiți DGSE. 

Partea a doua o vedeți acum și e desprinsă din „învățăturile” alegerilor deturnate pe care vi le-am prezentat. Reducerea accentuată a fondurilor pentru serviciile de bază(învățământ, sănătate etc.), diminuarea pensiilor și a prestațiilor sociale, tăieri de peste tot și o corupție endemică. De ce? Pentru că ținta pe care și-a pus-o Franța în cazul nostru este una halucinantă, probabil mai mare decât PIB-ul României. Uite-așa s-a confirmat că vom cumpăra de la francezi sisteme de artilerie Caesar(da, ălea care s-au dovedit de doi bani în Ucraina), Mistral-ul care a fost inclus în programul de guvernare și sunt zvonuri că se va da tunul și prin repunerea pe tapet a achiziției de corvete Gowind și modernizarea fregatelor existente într-un contract care, cu siguranță, va fi mai mare decât ceea ce se aprobase în urmă cu câțiva ani(1.2 miliarde EUR!!!!). Dar chestiunile acestea sunt pistol cu apă față de ceea ce se urmărește. Acoperiții USR și REPER urmăresc o privatizare extinsă a companiilor statului. Pentru aceasta se efectuează acum un asasinat economic al României ca la carte. Prin destabilizarea sistemului autohton se urmărește generarea unui faliment în linie al companiilor românești(de stat și private), pentru a retransforma România într-o țară care privatizează din nou pe 1 EUR. Nu mai vorbesc despre țintele minerale care, iată, ajung treptat pe mâini străine la prețuri de nimic. Ceea ce se petrece în cazul sării e abia începutul unui jaf.

Întrebarea pe care și-o pune oricine este simplă: „De ce România e altfel?”. Știu, e titlul cărții unui farsor care o face pe istoricul, bătându-și joc de istoria noastră. Dar întrebarea e validă: de ce noi suntem altfel și ne lăsăm călcați în picioare într-un ritm infernal, fără să reacționăm niciodată? De ce noi, spre deosebire de alte popoare, avem acest vierme al îndurării până la refuz, al slugărniciei și prostiei absolut nejustificate? Cum e posibil ca niște ratați să-ți impună în țara ta la putere alți ratați neterminați, retardați și proști? Cum e posibil să-l ai pe un idiot cu acte, Mucușor, președinte, cum e posibil să-l ai pe Bolovan - care n-ar fi bun nici de măturător, premier, cum e posibil s-o ai pe strâmba și inutila aia de Țoiu la Externe? Cum naiba sunt toate aceste orori posibile? V-am explicat cum funcționează anomaliile, cum sunt puși telecomandații și ce urmează. Vă văd însă uimiți de amploarea jafului. Stați liniștiți, e doar începutul!