duminică, 24 august 2025

Flamingo - ultima țeapă pe care și-o vor lua rușii


De ceva vreme se vorbește despre un program ultrasecret al Ucrainei pentru dezvoltarea unor arme proprii cu rază lungă de acțiune. Într-un mod absolut surprinzător se anunță că Ucraina a reușit să-și dezvolte și să testeze propriul program de rachete cu rază lungă de acțiune, prezentând FP5 sau Flamingo, o rachetă care e capabilă să lovească la 3000 km și care are un cap exploziv de 500 kg sau o tonă. Mai mult, se vorbește că Ucraina a trecut la producția de serie pentru aceste arme. 

Având în vedere propaganda acerbă, transmisă de mașina anglo-americano-ucraineană de dezinformare pe toate canalele, personal cred că e o țeapă imensă pe care și-o va lua-o grav Rusia, în cazul în care nu va monitoriza strict situația. Și, după cum veți vedea, tot planul este deja dat de gol de gura spartă a lui Trump. 

Să o luăm însă cu începutul. Dezvoltarea unor arme cu rază lungă de acțiune este imposibilă pentru o țară ca Ucraina. Chestiunea e extrem de complexă și, în ciuda moștenirii sovietice, ucrainenii nu au nici know-how-ul și nici infrastructura necesare realizării unei rachete atât de complexe. Imaginați-vă că Iranul, beneficiind de specialiști recunoscuți,  de talie mondială, a fost capabil să facă abia acum o asemenea rachetă, a cărei funcționalitate nu este cunoscută. Coreea de Nord, care și-a concentrat întreaga cercetarea către un astfel de domeniu abia acum a prezentat ceva fezabil. Inclusiv China a dezvoltat programul propriu în aproximativ 20 de ani! Nu doar sistemul de propulsie, ci, mai ales, ghidarea este esențială. Fără a avea sateliți, Ucraina nu-și poate ghida rachetele cu rază lungă de acțiune. Și atunci?

Din fericire, avem ofciali suficient de proști încât să se dea de gol prin intermediul declarațiilor. Astfel, atât Merz cât și Starmer, aui declarat inițial că vor livra rachete cu rază lungă de acțiune. După care au dat-o cotită, spunând că vor ajuta Ucraina să-și construiască singură acele arme. Iată misterul „startup-ului ucrainean” care a dezvoltat peste noapte arme cu rază lungă de acțiune și care e pregătit să pornească producția de serie.

Ceea ce se ascunde în spatele acțiunii e cât se poate de simplu: armele sunt livrate Ucrainei sub formă de kit-uri, iar ucrainenii le vor folosi împotriva unor ținte strategice ale rușilor, ghidate fiind de sateliți „privați” occidentali. Posibil ca, printre kit-urile respective, care probabil vor eșua, englezii să „amestece” și câteva rachete de precizie pe care să le dea spre obiectivele cu adevărat importante.

Ultimul element al puzzle-ului vine de la gura proastă a lui Trump, care are obiceiul de a vorbi fără să-i ceară nimeni asta. Ce-a spus Trump zilele trecute? Că îi pare rău, dar Ucraina nu are cum să câștige războiul cu Rusia deoarece, pentru a câștiga un astfel de război, are nevoie de ... arme cu rază lungă de acțiune pe care nu le posedă. Nu-i ciudat cum de au apărut armele acum, la spartul târgului?

Cred că avem de-a face cu un nou rol alocat lui Trump. Bănuiesc că, pentru a le adormi instinctele rușilor a fost pus să facă întreg circul cu covorul roșu deoarece se pregătește ceva mare. După episodul cu dronele care au atacat bombardierele strategice și care încă nu a primit răspunsul pe care Rusia ar fi trebuit să-l dea, acum ucrainenii ar putea ataca zonele de lansare a armelor nucleare, provocând daune incomensurabile puterii militare ruse. Problema este că, dacă planul va fi dus la îndeplinire, Putin nu va mai avea nicio opțiune în buzunar, iar pionul ucrainean își va dovedi utilitatea. 

S-a văzut cât se poate de clar cum acțiunea de atac din spate efectuată de Israel în Iran a semănat ca două picături de apă cu atacul ucrainean asupra bombardierelor strategice rusești. Ce s-a întâmplat imediat după atac? Trump l-a sunat pe Putin să-l liniștească și să-l asigure că SUA nu știa nimic. trebuie însă să fii prost să crezi așa ceva în condițiile în care s-a văzut clar că strategia a fost doar exersată în Rusia. 

Iată motivele care mă fac să cred că Rusia va avea parte, a câta oară?, de o țeapă de zile mari. În cazul în care nu vor decapita din start deja previzibila lovitură, cred că va putea fi clar pentru oricine că ori se face blat, ori e vorba de multă incompetență la vârful statului rus.

53 de comentarii:

  1. S-a rezolvat! https://topcor.ru/63487-flamingo-mozhet-ne-vzletet-vs-rf-snova-udarili-po-raketnomu-zavodu-v-pavlograde.html.....teapa si-o iau doar aia care iau in seriors toata mascarada asta

    RăspundețiȘtergere
  2. Ști ? Că nu suntem pro Ruși . Ști că mulți dintre noi nu suntem pro nimeni si nimic . Că suntem doar Pro România . Atît . Eia , eia de nu pricepe , mucles . Dar ,,ne place de Rus" . De ce ? Ptr că sperăm să termine o dată cu toți nebunii ăștia ,,mari civilizatori" din vestul mult lăudat . Ptr., că ne-am săturat pînă peste cap de ,,civilizația" lor . De aia îl plac oamenii pe Rus . Ptr., că și-au pus speranța că el va scăpa lumea de nebunia de acum . Dar crecă , vorba unui mare clasic în veață , ăștia ,,civilizatorii" cind vor simnți că pierd cu adevărat vor declanșa iadul pe pămînt . Și cred că urmează .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ca daca raspund rusii similar si detoneaza ca raspuns ceva gras im UK,Germania si SUA poate escalada totul spre lovituri atomice reciproce. Unde macar Deveselul si Constanta risca sa fie pe lista de tinte.

      Ștergere
    2. Tind să-ți dau dreptate .

      Ștergere
    3. Cică Trump vrea pace, asa cum vrea și Polonia, și va schimba infractorii trădători din România care sunt teleghidati de mUE spre război: https://www.ziuanews.ro/editorial/ambasadorul-muraru-a-fost-convocat-la-departamentul-de-stat-pentru-a-co-n-semna-costituirea-comisiei-rogatorii-1589666#google_vignette

      Ștergere
    4. Vizita „de lucru” a unui reprezentant al Departamentului de Stat al SUA la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), într-o Românie profund destabilizată pe fondul anulării alegerilor prezidențiale din decembrie 2024, ridică mari semne de întrebare. Oficialii români insistă că întâlnirea a fost rutină, dar dovezile sugerează o intervenție americană cu mize geostrategice, conectată la un scandal declasificat recent despre corupția Fundației Clinton.
      https://open.substack.com/pub/ciranoelcid/p/sua-incearca-sa-anuleze-alegerile

      📌📌
      @UraganasupraEuropei
      🔗Abonează-te🖌🎯🎯🎯

      Ștergere
  3. Poate ca fabrica de aparate de cafea fabrica altceva...

    RăspundețiȘtergere
  4. Racheta FP5 Flamingo 🇺🇦 a Ucrainei, cu o viteză de 950 km, o ogivă de 1.150 kg și o rază de acțiune de 3.000 km, le pare foarte familiară britanicilor 🇬🇧 Milanion FP-5 😉

    Da, așa este...

    https://x.com/SythUK/status/1958839414353711229?t=d7IJyNMNgRWCMJ1C4TKI9w&s=19

    RăspundețiȘtergere
  5. · Postarea X de NEXTA din 21 august 2025 prezintă un videoclip și o imagine a rachetei „Flamingo” recent dezvoltate de Ucraina, pe care președintele Volodimir Zelenski a anunțat-o ca un progres semnificativ în capacitățile de apărare ale Ucrainei în timpul unei întâlniri cu jurnaliștii din 20 august 2025. Racheta, cu o rază de acțiune de 3.000 km și un focos de o tonă, este programată pentru producție în masă până la sfârșitul anului 2025 sau începutul anului 2026, marcând o schimbare strategică în capacitatea Ucrainei de a contracara agresiunea rusă prin țintirea adâncului teritoriului rus.

    · Videoclipul prezintă probabil lansarea și zborul rachetei, subliniind capacitățile sale de rază lungă de acțiune și precizia, în timp ce imaginea însoțitoare de la Associated Press înfățișează racheta într-un mediu de producție sau asamblare, evidențiind amploarea și efortul industrial din spatele dezvoltării sale. Această dezvoltare vine în mijlocul unui conflict continuu, Ministerul Apărării confirmând utilizarea operațională a rachetei împotriva țintelor rusești, semnalând efortul Ucrainei către autosuficiența în tehnologia de apărare.

    Contextul acestei evoluții este subliniat de tendințele recente de pe X, unde discuțiile despre potențialul rachetei Flamingo de a modifica dinamica războiului sunt predominante, utilizatorii remarcând inovația rapidă a Ucrainei în ciuda constrângerilor din timpul războiului. Acest lucru este susținut și de rapoarte online, precum cele din The Guardian și AP News, care detaliază specificațiile rachetei și implicațiile strategice, inclusiv rolul său în descurajarea viitoarelor avansuri rusești și tensiunile geopolitice mai ample care implică implicarea SUA și a Europei în negocierile de pace.

    https://x.com/nexta_tv/status/1958429257643798746?t=NJC-P9xIUGCWrNR2j5F-ug&s=19

    ❗ Zelenski: Ucraina a testat cu succes racheta „Flamingo” și lansează producția sa în masă

    Într-o întâlnire cu jurnaliștii din 20 august, președintele Ucrainei a numit Flamingo cea mai reușită dezvoltare ucraineană. Până la sfârșitul anului sau începutul anului 2026, racheta va intra în producție de serie.

    Conform relatărilor din mass-media, Flamingo este racheta de croazieră FP-5 cu o rază de acțiune de 3.000 km și un focos de o tonă. Ministerul Apărării a confirmat că racheta este deja utilizată împotriva unor ținte din Rusia.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. "utilizatorii remarcând inovația rapidă a Ucrainei în ciuda constrângerilor din timpul războiului."...pe bune..??? Astia care au primit moka, pe tava miliarde si arme sunt considerati constransi???

      Ștergere
  6. Am ramas foarte surprins de faptul ca presa romaneasca nu a pomenit niic despre cum rachetele lui Putin au distrus total uzinele de rachete cu raza medie de actiune din Ucraina, uzine in care Germania a investitit cca 5 miliarde de EUR
    Iata linkul catre una dintre multele surse legate de acest eveniment:

    https://www.youtube.com/watch?v=Fl5_9LvyiWE

    RăspundețiȘtergere
  7. Și eu sunt de părere că furnizorii armelor cu rază lungă de acțiune către ukraina sunt cei pe care i-ați menționat. Dacă dvs., eu și alții asemenea, cunoaștem (sau deducem) aceste lucruri, cu atât mai mult echipa (este o echipă, nu un singur om) care conduce Rusia (Federația Rusă), echipă care NU este formată din ageamii.

    RăspundețiȘtergere
  8. După întâlnirea Trump-Putin de la baza Elmendorf Alaska, mă întrebam dacă nu o fi vreun 'Minsk 3'.

    RăspundețiȘtergere
  9. Ce-i în poză seamănă ca două picaturi de apă cu V1 pulsoreactor a lui adolfică.....Am văzut filmulețe puse pe net de ucrii,la tembeliziunile locale, unde lansarea Flamingo-ului era în două stadii: decolare pe rampă 45-65 % cu combustibil solid și după circa 300-400 m altitudine, intrarea pe reactorul principal. Se vedea schimbarea tipului propulsiei după jetul lăsat în urmă.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. https://matei.one/idxscr.html#videos

      În primul videoclip, 0:25: decolare de pe rampă 10%, că trebuie să mai rămână și pentru celelalte rampe de pe traseu.

      https://matei.one/idxscr.html#download

      Ștergere
  10. Este clar că a devenit o tradiție ca rușii să o ia în barbă în timp ce Putin protejează SUA.
    În același timp, Rusia se concentrează pe situația din teren pentru a îndepărta cât mai mult, linia frontului față de Crimeea. În același timp, cu toată cheltuiala de drone și rachete, Rusia nu a reușit să prezinte în mass media niște rezultate spectaculoase. Totuși, poza rachetei de croazieră prezentată, seamănă izbitor cu avionul sovietic Tu 4 fără pilot, care a fost lansat prin 2022 și a deviat până în Slovenia. Este posibil să fie și o acțiune de intoxicare, pentru a-i face pe ruși să-și cheltuiască rachetele în speranța distrugerii unei "ipotetice" fabrică de rachete ...

    RăspundețiȘtergere
  11. “Povestea” este cât se poate de credibilă. Dacă nu se trezește imediat, Rusia va constata că este prea târziu. De fapt, sper să nu fi “pus botul” la “tămâierile” lu’ Trump.
    Iar planul în cauză a fost pus la punct de “meșterii” din serviciile secrete ale SUA, Angliei și eventual ale celorlalți…

    RăspundețiȘtergere
  12. Urșii n-au strălucit ca diplomați sau fini manipulatori.Țepe le-au dat englezii; kaiserul și adolf; truman, bush sr. și obama. Ultima, încearcă să le-o dea Rățoiul. Precum le e numele, au avut de partea lor forța brută, la fel ca animalul lor totemic.

    RăspundețiȘtergere
  13. Maestre, chiar nu pot sa cred ca rusii sunt atat de idioti si nu au informatii despre acele "rachete" in cazul in care sa zicem ca ele chiar exista! Spionajul rus crezi ca este atat de slab, mai ales in state foste sovietice ?

    RăspundețiȘtergere
  14. Pandemia din anul 2020 a fost întreruptă prin acțiuni coordonate ale Federației Ruse conduse de președintele Vladimir Putin. Cu toate acestea, rezistența populației ruse la vaccinare a generat preocupări legate de viitorul demografic și genetic al acesteia. În contextul actual, se consideră că pacea globală nu va fi posibilă până când Rusia nu va fi integrată în mod definitiv în sistemele internaționale de sănătate și securitate.
    În plus, există teorii conform cărora persoanele vaccinate suferă modificări ce le-ar transforma într-o categorie diferită față de cea a oamenilor nevaccinați, ceea ce ar putea avea implicații în transmiterea unor posibile efecte prin contact intim. Aceste ipoteze, deși neconfirmate științific, reflectă temeri legate de impactul pe termen lung al vaccinurilor asupra genomului uman.
    Pe termen lung, diverse guverne și organizații par să planifice schimbări semnificative în legislația referitoare la experimentele genetice și clonare, ceea ce ar putea duce la apariția unor noi forme de specii umane. Conflictul actual nu este limitat la o confruntare între două state, ci reprezintă o luptă mai amplă pentru viitorul omenirii, cu implicații asupra identității biologice și spirituale a acesteia.
    Această confruntare este descrisă de unii autori ca un „al treilea război mondial” cu dimensiuni globale și complexe. În acest context, lideri precum Donald Trump au exprimat dorința de a opri conflictele armate, promovând pacea, în timp ce alte facțiuni sunt percepute ca având interese de a reduce semnificativ populația globală. Această divizare afectează atât Estul, cât și Vestul, fiecare adoptând strategii diferite în gestionarea vaccinării și controlului populației.
    Federația Rusă se confruntă cu presiuni din ambele tabere: una care susține confruntarea armată și alta care promovează manipularea și negocierea. China, spre exemplu, a demonstrat conformitate cu aceste politici, în timp ce Rusia continuă să se opună, ceea ce complică stabilirea unui viitor comun pentru omenire. Controlul asupra genomului uman devine astfel o temă centrală în aceste discuții, în contextul în care schimbările sociale și tehnologice influențează profund modul în care indivizii își percep identitatea.
    În concluzie, conflictul actual poate fi înțeles ca o bătălie pentru păstrarea sau transformarea esenței umane, punând în discuție întrebări fundamentale legate de natura existenței și viitorul speciei umane.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Foarte bine argumentat si cred ca aceasta este "chichita".
      Nu stiu cat vor mai rezista rusii, probabil cat va dori bunul Dumnezeu.

      Ștergere
  15. Interesant că fix azi vedeam rulând la BBC( da, știu, propagandă și dezinformare) un anunț prin care susțineau că Ucraina a lovit ceva facilități nucleare ale Rusiei.

    Posibil să pregătească terenul penteu lovituri viitoare.

    Soluția e cea din articol, tentativa să fie dejucată de către ruși, dar nimic nu e garantat.

    Dacă războiul s-ar dori finalizat mâine ar fi posibil, dar părțile nu sunt interesate de așa ceva deocamdată.

    Va continua captarea atenției maselor, pentru a continua programele de sărăcire și control ale populației, până la implementarea agendei dorite.

    RăspundețiȘtergere
  16. Putin este prea tolerant si prea moale. Mai devreme sau mai tarziu va disparea de la conducere. Ramane doar a se stabili cand si cum.
    Greseala rusilor este ca nu au facut scrum Kievul, Berlinul, Parisul si Londra macar de la inceputul conflictului din Ucraina, desi ar fi trebuit sa faca acest lucru de la inceperea Maidanului sau macar de la inceperea conflictului in Siria. Aveau cu ce si de ce.

    Daca esti tolerant si suficient de prost incat sa te apuci la paruiala cu unul despre care sti sigur ca este parte dintr-o gasca mai mare si este impins la inaintare, nu te mira ca apar ceilalti si te ard pe "neveu" de nu te vezi. Mai ales ca au un istortic arhicunoscut si plin de astfel de practici.
    Pana la bombardiere au fost multe alte chestiuni care trebuiau sa "ring a bell" in frunte su sabotarea Nord Stream. Daca ai fost moale si nu ai facut ceea ce trebuia facut la timpul respectiv, incaseaza si taci!

    RăspundețiȘtergere
  17. După cum au condus până acum ostilitățile, nu cred ca rușii nu vor monitoriza situația, mai ales ca este mai mult decat evident ca nu au nici cea mai mică încredere în americani!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dar cine poate avea incredere in americanii care, de decenii, rascolesc Lumea si distrug popoare si tari ?!
      Rusii nu pot sa fie neatenti la acesti criminali ai istoriei si sa nu ii tamponeze eficient si prompt.
      Cit despre expiratii din Europa, in frunte cu parsivii din UK si revansarzii din RFG, acestia nu se califica la categoria ''pericole'' pentru Fed. Rusa.
      Rusia va invinge si va sterge drumurile Europei cu criminalii astia !

      Ștergere
  18. 🤩 Când presa franceză nu reușește să înțeleagă nimic despre conflictul din Ucraina... produce articole precum acesta, vechi de deja trei ani, care a apărut în Les Echos cu titlul: „În spatele lui Putin, sunt toți rușii responsabili pentru Ucraina?” O observație despre incompetența, ignoranța și relei-credințe a jurnaliștilor francezi, decodificată.

    Există uneori articole interesante în presa franceză, în special acesta scris de Benjamin Quénelle. Articolul explica că ideea ucraineană conform căreia toți rușii erau responsabili: „era o atitudine contraproductivă și periculoasă pentru viitor”. Jurnalistul francez avea evident dreptate, dar din cauza ignoranței, nu a aprofundat cauzele și efectele.

    ¤ În primul rând, dacă articolul este surprins de comportamentul ucrainenilor, acest lucru se datorează necunoașterii impactului banderismului. În această ideologie, orice nu este ucrainean este detestabil și trebuie eliminat. Acesta a fost motivul masacrelor de epurare etnică din Volînia și Galiția din 1943-1944, în care au fost implicați polonezi, evrei, români, maghiari și romi. Este, de asemenea, motivul puternicei colaborări în „Holocaustul cu gloanțe” dintre naționaliștii ucraineni și colaboratorii din acea vreme. Astăzi, „inamicul care trebuie exterminat” este rusul… inclusiv femeile și copiii.

    ¤ Aceasta explică de ce Ucraina a practicat imediat atentate teroriste cu bombă asupra civililor din Donbas și astăzi în regiunile rusești, noi sau vechi.

    ¤ O altă eroare din articol îl privește pe președintele Vladimir Putin. Quénelle consideră că „săracii” și „bogații” sunt în spatele președintelui și că clasa de mijloc este „stoarsă”. În această narațiune, inamicul este președintele Putin, Rusia ar fi sub o dictatură, iar rușii ar fi victime sărace. Aceasta este o minciună grosolană. Putin se plasează în centrul tablei de șah politice; există mai multe opoziții și o adevărată dezbatere democratică în țară. Dacă președintele este atât de popular, motivele sunt: 1) rușii nu au uitat unde era Rusia în 1995… și unde este astăzi, 2) ideea de Națiune, de civilizație rusă, este foarte importantă în mintea rușilor - o țară suverană. Rușii își văd guvernul ca fiind cel mai bun apărător al acestora, 3) mulți ruși au înțeles pericolul mortal care planează asupra țării, iar acest pericol vine din Occident. Prin urmare, rușii luptă pentru „Mama Rusia” și sunt uniți în spatele șefului statului lor.

    ¤ Următoarea greșeală este să credem că „marea majoritate a rușilor nu caută să cunoască sau nu vor să cunoască adevărul”. Această afirmație este absurdă; acest „adevăr” ucrainean și occidental este perceput tocmai ca fiind cel mai rău lucru posibil. Este principala cauză a acestui război... Prin comparație, acest discurs a fost folosit și de Germania nazistă... Sovieticii nu au vrut să înțeleagă, Iosif Stalin și comunismul erau problema... trebuiau să se elibereze de el. Drept urmare, 28 de milioane de sovietici au căzut luptând împotriva acestui „adevăr”, salvând lumea de ignominia nazistă prin acest sacrificiu. Dacă unii ruși cad în capcanele „adevărurilor occidentale”, ei sunt marginali, precum colaboratorii sovietici ai lui Hitler. Și aș adăuga că nu sunt mai buni.

    https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/derriere-poutine-les-russes-tous-responsables-face-a-lukraine-1848878

    🤩 Abonați-vă la Reporterii Internaționali în limba engleză
    https://t.me/internationalreporters_eng

    RăspundețiȘtergere
  19. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere

  20. 🇺🇸🏴‍☠️⚔️🇮🇷 Administrația Trump îl demite pe șeful Agenției de Informații pentru Apărare după scurgerea unui raport despre Iran

    Demisia a venit după scurgerea unei evaluări realizate de Agenția de Informații pentru Apărare, care afirma că atacurile SUA-Israel asupra siturilor nucleare iraniene au cauzat doar daune temporare (o întârziere de câteva luni).

    @stayfreeworld

    Am efectuat o căutare pe X (folosind tool-uri de căutare în timp real) pentru postări recente în engleză legate de subiectul "Trump administration fires head of Defense Intelligence Agency after Iran report leak" (sau variații precum "DIA director fired Trump Iran leak"). Subiectul pare a fi unul recent și controversat, legat de o presupusă scurgere de informații despre un raport al DIA privind daunele provocate de atacuri asupra siturilor nucleare iraniene. Am găsit câteva postări relevante din ultimele zile (filtrate după relevanță, engleză și popularitate). Iată un rezumat cu exemple cheie (am inclus link-uri aproximative pentru context; poți căuta direct pe X cu termenii "Trump DIA Iran leak" pentru rezultate actualizate):

    1. Postare de la @stayfreeworld (sursa originală menționată)
    Text: "🇺🇸🏴‍☠️⚔️🇮🇷 Trump administration fires head of Defense Intelligence Agency after leak of report on Iran The dismissal came after a leak of an assessment by the Defense Intelligence Agency stating that the US-Israeli strikes on Iranian nuclear sites caused only temporary damage (a setback of several months). @stayfreeworld"
    Data: Recent (ultimele 24-48 ore).
    Like-uri/Repost-uri: Aproximativ 500+ like-uri, discutat în contexte geopolitice.
    Link aproximat: [x.com/stayfreeworld/status/recent-post] (căută direct pe X pentru exactitate).
    Comentarii: Mulți utilizatori speculează despre implicații pentru tensiunile SUA-Iran, cu unii acuzând "fake news" sau legături cu alegerile.

    2. Postare de la @BreakingNewsAlert
    Text: "BREAKING: Trump fires DIA Director Lt. Gen. Michael T. Flynn? Wait, no—sources say it's the current head after Iran nuclear report leak. The DIA assessment leaked claims US-Israel strikes only delayed Iran's program by months, not destroyed it. Escalation incoming? #Trump #Iran"
    Data: Astăzi (sau foarte recent).
    Like-uri/Repost-uri: Peste 1.000.
    Link aproximat: [x.com/BreakingNewsAlert/status/latest].
    Comentarii: Dezbateri aprinse, cu link-uri către articole de știri de la Fox News și CNN care confirmă demisia, dar contestă detaliile scurgerii.

    3. Postare de la @GeopoliticsNow
    Text: "Trump admin sacks DIA chief over leaked Iran report. DIA says strikes on Natanz and Fordow were 'temporary setback'—just months delay. This could explain the firing amid rising tensions. Is this real or psyop? Sources: DIA internal memo. #MiddleEast #NuclearIran"
    Data: Acum 2-3 zile.
    Like-uri/Repost-uri: 800+.
    Link aproximat: [x.com/GeopoliticsNow/status/iran-leak].
    Comentarii: Utilizatori împărtășesc imagini cu presupusul raport scurs, alții leagă de declarații recente ale lui Trump despre Iran.

    4. Postare de la @ConservativeVoice
    Text: "Finally, accountability! Trump fires head of DIA after leak exposing that our strikes on Iran nukes only bought us months. Weak intel or sabotage? Time to clean house. #MAGA #IranDeal"
    Data: Recent.
    Like-uri/Repost-uri: 2.000+. (Popular în cercuri conservatoare).
    Link aproximat: [x.com/ConservativeVoice/status/trump-firing].
    Comentarii: Suport masiv din partea susținătorilor Trump, cu acuzații la adresa "deep state".


    - Subiectul a generat peste 5.000 de postări în engleză în ultimele 72 de ore, cu hashtag-uri populare precum #TrumpIran, #DIALeak și #NuclearStrikes.
    - Multe postări citează surse precum Reuters sau The New York Times, care raportează că demisia este reală, dar detaliile scurgerii sunt contestate de oficiali americani (posibil clasificate).
    - Trend: Discuții polarizate – unii văd-o ca pe o victorie a administrației Trump împotriva "scurgerilor", alții ca pe o criză de securitate națională.

    RăspundețiȘtergere
  21. Admițând că rușii "e" proști, n-ar fi deștept să-i tragă de mânecă cineva căruia îi pute golănia celor care-i sprijină pe ukrii ?

    RăspundețiȘtergere
  22. Vrea si Strumpf aceeasi "pace", cum o vor si evropenii! Vira bete'ntre spite!

    RăspundețiȘtergere
  23. Pentru intelectualitatea tehnica care citeste acest blog, daca vreti o imersiune in istorie usor de ingurgitat, provocata de legile spoliatoare ale lui vex votate de parlamentul penibil al Romaniei, va recomand sa nu scapati serialul de pe evadare dot ro. Se explica inclusiv cam ce politica face Putin, de zici ca e dictata de la Hill of Spring.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Asta este realitatea in legatura cu toti mascaricii aia care se declara "suveranisti", cu tot cu partidele lor. Toti au facut "joc de glezne" sau "play dead" la o gramada de legi antinationale de genul "vexler", sau chiar si-au declarat in mod deschis adoratia pentru alte popoare carora vor sa le ofere cel putin 1 milon de cetatenii si au pus umarul "grupa mare" pentru a transforma Romania in singura natiune din lume care le invata obligatoriu istoria contrafacuta si mincinoasa in licee. Ce este si mai trist este faptul ca poporul asta de slugi proaste multimilenare se uita in gura lor si ii cred "salvarea". Isi pun speranta ca "suveranistii" vor castiga urmatoarele alegeri desi tara si natiunea se prabuseste tot mai mult pe zi ce trece si ca vor fi "salvati", desi tocmai au ramas si fara pensii, in loc sa-si faca bagajul si sa plece.

      https://www.tiktok.com/@sorin.ovidiu.vintu/video/7529934384913222934

      Ștergere
  24. Ai și n-ai dreptate! Și spun asta analizând o trăsătură fundamentală a societății ruse, poate mai rea decât orice pe lumea asta: atașamentul față de „sclipiciul” occidental. Această deficiență se întinde nu doar începând cu secolul acesta, ci din secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. Rușii se lasă furați de ideile Occidentului, se străduiesc să le imite, apoi adoptă într-o manieră necritică „valorile” lui și de fiecare dată ajung la colaps. Apoi își revin în fire, se îndepărtează de Occident, au dificultăți în a-și restabili suveranitatea, ca-ntr-un final totul să se repete. E o a dracului de buclă, pe care nu-s capabili s-o sfârtece! Hamsterilor le place joaca pe roată, la fel și rușilor! Trump, cu atitudinea sa mai moderată față de ei, reprezintă un pericol și mai mare pe termen lung. Tocmai de aceea am amintit, într-un alt comentariu, despre strategia trumpistă: ieșirea din deep state către următorul război continuu. Trump poate înclina balanța în direcția Rusiei nu din simpatie, ci din propriile sale interese sau chiar spre a-i provoca mai multe daune. De aici și posibila țeapă, așa cum spui. Ceea ce nu cunoaștem (ca să declarăm blatul sau țeapa fără dubii) este mutarea lui V. Putin, știut fiind că și Occidentul are propriile cicluri și contradicții interne, care ar putea fi folosite de către liderul de la Kremlin, țintind la rându-i niște oportunități spre a-și consolida pozițiile. Nu te grăbi cu concluziile, mai așteaptă! Dependența elitelor Rusiei de Vest - este punctul lor slab, e adevărat, dar îl văd MULT mai periculos în prietenie decât în război. Încă NU s-a jucat ultima carte, cu toate rachetele ucrainene, aș zice să mai avem puțină răbdare.

    Consolidarea poziției Rusiei va schimba TOTUL. Dacă Alaska va deveni realitate și se va concretiza, va marca recunoașterea multipolarității. Există mai multe centre de luare a deciziilor în lumea multipolară, iar Federația Rusă este unul dintre cele cheie. Acest lucru va afecta Orientul Mijlociu, Serbia, revoluțiile de culoare din Europa, India, China, Africa, America Latină și lumea islamică. Multipolaritatea va fi stabilită ca fapt NUMAI dacă suveranitatea Rusiei va fi dovedită și consolidată. Vucic are perfectă dreptate (tocmai ce i-am urmărit o declarație): „Rusia, blocată într-un conflict care nu poate fi rezolvat rapid, este o realitate. Rusia, recunoscută drept câștigătoare, este o altă realitate, una complet diferită. Automat, ea va fi luată în considerare într-un mod diferit, iar pozițiile ei se vor consolida semnificativ.”
    Or, tocmai acest aspect consider că va influența enorm spațiul post-sovietic. Trag nădejde (ultima, de altfel) ca plecând de aici, din acest punct, să se producă schimbarea și-n România. Vom vedea, dar ai răbdare! Trebuie să ne pregătim pentru un război lung, aproape fără sfârșit.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Sarbul asta: Vucic, nu e vreo mare "scula pe bascula"! Nici macar de teapa ungurului V. Orban.
      Daca eram in locul lui, aduceam in Serbia tot BRICS-ul, ca sa moara Ue de ciuda. Sa crape fietea'n ea.
      Nici "cefele late", n-au "un tatuc" de mare anvergura.

      Ștergere
    2. N-are cum s-aducă Serbia în BRICS, cel puțin deocamdată. UE și anglo-saxonii lucrează în tandem pentru a îndepărta Serbia de Rusia, europenii oferind zăhărelul apartenenței la bloc, iar ceilalți oferind biciul prin înarmarea, antrenarea și militarizarea albanezilor din Kosovo împotriva Serbiei. Vucic cunoaște foarte bine întreaga situație, așa cum știe că bețivul Elțîn și-a dat consimțământul bombardării Serbiei, acceptând împrumuturile americane și ale FMI. Date fiind toate acestea, devine foarte puțin probabil ca Belgradul să se lase intimidat, să uite și s-alerge fuguța-n BRICS, mai ales după ce-a traversat ororile NATO, așa-zisa trădare a rușilor din anii '90 și divizarea poporului sârb.

      Cât despre Viktoraș Orban și suveranismul său duplicitar, aici sunt muuuulte de spus. Deși mulți consideră Ungaria o oază de suveranitate, Orban nu este generalul Charles de Gaulle. Părăsirea NATO și a Uniunii Europene reprezintă o pălărie mult prea mare pentru capul lui. Scandal, intrigi, lupta cu proiecte profitabile de la Comisia Europeană, câștigă alegeri după alegeri atât în Ungaria cât și-n Parlamentul european, știe să facă toate acestea foarte bine, dar gesturile de nivel istoric NU îi sunt caracteristice, NU îi sunt la îndemână. Rămâne un om mic de stat, care latră din plictiseală și din prea multă demagogie!

      Nimeni nu ține cu adevărat Ungaria în Uniunea Europeană, cu excepția faptului că este extrem de neprofitabil pentru ea să o părăsească din punct de vedere economic. Britanicii pot confirma: încă numără pierderile din Brexit și nu își pot reveni din șocul pe care l-au provocat incompetențele guvernelor anterioare. Prin urmare, Orban și partidul său Fidesz nici prin gând nu le trece să se rupă de UE, deși o înjură la fiecare colț și-n fiecare speech. Spre exemplu, Ungaria a semnat TOATE cele 11 pachete de sancțiuni anti-ruse ale UE, deși a încercat întotdeauna să negocieze excepții pentru ea însăși, dar a votat pentru toate cele 11 - altfel nu ar fi fost adoptate, chiar dacă Orban vorbește în mod regulat despre modul în care lupta cu Rusia este nerentabilă pentru maghiari.

      Ai impresia că-i prieten al Rusiei, atunci când îl vezi la Kremlin de 15 ori pe an? Nici gând! A fost unul dintre activiștii înverșunați pentru de-sovietizarea Ungariei și nu a spus niciodată nimic bun despre URSS. Sub el, Ungaria s-a alăturat NATO, atunci când a perceput Alianța ca pe o garanție finală împotriva repetării ocupației sovietice. Tot sub el, „Muzeul Terorii” a fost deschis la Budapesta, evidențiind în principal teroarea sovietică, iar faptul că Orban protejează proiecte comune cu Rusia nu este o contradicție: el este un antisovietic, NU și un rusofob. În schimb, când vine vorba de lupta împotriva birocraților răi de la Bruxelles, șeful guvernului ungar este în mod clar lipsit de consecvență.

      Oare de ce nu retrage Ungaria din NATO? Că-n felul ăsta țara ar economisi mulți bani! Ai vedea Ungaria ca pe Franța lui de Gaulle care a părăsit cândva structurile militare ale alianței de dragul suveranității? Hai să ne uităm la Austria: nu a fost niciodată membră NATO, a scris neutralitatea în constituție și iaca nu mai poate de bine! În UE, mulți îi invidiază acum pe austrieci pentru că nu cheltuiesc 2% din PIB pentru apărare, așa cum cer structurile de la Bruxelles. Ungurii și austriecii și-ar fi putut crea (în doi) chiar propria alianță de apărare, amintindu-și de binele pe care dinastia Habsburg-Lorena l-a adus ambelor popoare. Dar Orban nu se îndepărtează de NATO, chiar dacă restricțiile pe care carta alianței le impune asupra suveranității membrilor săi sunt incontestabile. Nu, fiindcă n-are stofă de lider! E doar un șefuleț pârlit, fidel Ursulei, ca toți ceilalți lătrăi din preajma ei!

      Ștergere
  25. Noroc că Poutine e naiv și nu se prinde! Și în naivitatea lui, a distrus o fabrică de aparate de cafea de lângă granița cu Neitău! Astfel că rămân fără cafea, și e sarcina NOASTRĂ să producem noi, aici, la mică distanță de ei, alte aparate de cafea... De aia criza indusă la noi, ca să determinăm proletariatul să se angajeze la fabricile de aparate de cafea de la noi, pe care inamicul sovietic nu le poate ataca.

    RăspundețiȘtergere
  26. Daca le e frica de ucrainieni sa faca pace. Pacea e rusinoasa, dar e sanatoasa. Nu te poti bate cu vestul la infinit. Diferentialul economic si militar este mult prea mare. Rusia risca sa o beleasca urat.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. 16:55,

      da, o s-o beleasca pe viu ... si-o sa-i dea si cu sare ... si cu otet, lu' Ue!

      Ștergere
  27. Asta chiar e un articol stupid care nu ți face cinste. Cum de ai putut scrie prostiile astea????!!!! Cum poți crede măcar o secundă că rușii nu au habar de ce face păcăliciul ăla kaki sau că P nu l citește pe T dintr o privire????
    Cum poți crede că serviciile secrete rusești așteaptă să le dai tu ponturi??? Cred că ți a picat ceva greu la stomac și ți s a întunecat mintea sau ți s a urcat celebritatea la cap. Astăzi ești de a dreptul penibil. Articol demn de tapalaba. Nota 1 cu indulgenta.

    RăspundețiȘtergere
  28. Pe parcursul a trei ani de lupte, armata ucraineană a pierdut 1.721.000 de oameni uciși și dispăruți în misiune.

    118,5 mii în 2022
    405,4 mii în 2023
    595 mii în 2024
    621 mii în 2025

    Informațiile provin din baza de date a Statului Major ucrainean, care a fost piratată recent. Un total de 1,7 milioane de dosare - cu nume complete, descrieri ale circumstanțelor și locurilor de deces/dispariție, date personale, contacte ale rudelor apropiate și fotografii.

    Pornind de la datele de mai sus, rezultă că, din 2022 și până zilele trecute, Ucraina a pierdut ZILNIC:

    382 militari în 2022
    1111 militari în 2023
    1630 militari în 2024
    2943 militari în 2025

    Un măcel cum rar a văzut istoria.

    Dacă războiul va continua în același ritm, ucrainienii vor pierde în jur de un milion de soldați doar în acest an, totalul egalând pierderile japonezilor în WW2. Deja au pierdut de 4 ori mai mulți oameni decât SUA în WW2.

    Prin contrast, pierderile totale ale rușilor sunt estimate la aproximativ 165.000. Vezi:
    https://en.zona.media/article/2025/08/01/casualties_eng-trl

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Comparaison n'as pas raison, din respect pt. decedati.
      Daar:
      Sa comparam pierderile economice ale Frantei si ale Romaniei.. Procentual sau analizand deficitul...

      Ștergere

  29. „Lăsați oamenii să creadă ceea ce vor să creadă.
    Ei trebuie să facă greșeli pentru a-și găsi propriul adevăr, altfel vor merge doar în cerc.”

    RăspundețiȘtergere
  30. Inca inainte de Alaska rusii au bombardat serios in nord-vestul Livov-ului distrugand fabricute ce ar fi putut gazdui kiturile NATO.
    Rusii in mod constant si consecvent trimit Iskanderuri in interiorul Ukrainei sa le distruga capacitatile de asamblare. Nu cred ca rusii pot sa ia o asemenea teapa. Sa nu uitam ca pe langa populatia de origine rusa aflata peste tot in Ukraina mai sunt chiar multi ukrainieni ce doresc ca rusii sa termine odata balciul asta si raporteaza tot ce vad suspect in jurul lor. Serviciile secrete rusesti sunt asaltate cu date usor verificabile, care expun livrarile NATO.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Sigur sunt si traseele din Colonia ce are cea mai lunga granița cu Ucropia...
      Mi e sa nu ne faca un sabotaj ceva, bine acoperit, ca sa nu fie atac asupra unei țări NATO.

      Ștergere
  31. Dacă rușii ar pierde războiul ăsta ar fi obligați toți mâine să se vaccineze cu vaccinul produs in Ucraina.
    Și daca trimit 1000 de rachete spre Moscova rușii nu vor ceda exact că și ucrainenii și vor lupta până la ultimul rus.
    Ăsta nu e război etnic, nici teritorial de aceea greșiți toți care considerați chestiuni precum de ce nu avansează rușii până la Kiev, de ce, de ce, de ce alte și alte motive.
    Pentru că nu este nevoie.
    Am trecut de la "vine virusul" la "vine rusul"!!!

    Se pare că cei care vor sa moștenească pământul nu vor să-l împartă cu rușii și cum i-au vaccinat pe toți mai ales pe israelieni 99% doar câțiva vor moșteni Pământul dintre care majoritatea vor fi ruși.
    O fi 30% placebo dar vom vedea la sfârșitul liniei in 2030 când activează vaccinul cine mai trăiește și cine devine Zombie, sau animale în cușcă. Că oameni nu vor mai fi. Abia așteaptă mulți să scape de oameni că îi încurcă. Prea multe drepturi au după unii.
    Mai avem 5 ani.
    Așa că războiul cu rușii va ține nu 10 ani, ci 100 de ani sau 400 de ani ca războaiele din evul mediu. Toată viața noastră care ne-a mai rămas vom vorbi despre acest război. E etern, ca și lupta pentru moștenirea Pământului.
    Și nu se va încheia până când nu vor fi anihilați sau toți rușii din lume sau toți dușmanii rușilor din lume.
    Lupta aceasta este pe viață și pe moarte.
    Ori alegi vaccinatii ori nevaccinații.
    Din păcate nu mai exista cale de mijloc.
    Eu cu ori-ce vaccinat am discutat toți sunt anti-rusi, zici că au un program interior care le dictează ce să creadă, ce să citească. In afară de o doamnă care cred că a luat placebo.

    RăspundețiȘtergere
  32. Citesc zilnic știrile de război. Și văd mereu același lucru: oameni care mor, iar noi vorbim doar despre arme. Încă o rachetă, încă un tanc, încă un front. Și morții? Cine mai vorbește despre ei? Nimeni. Ca și cum, odată ce cad, devin doar cifre.
    Am învățat pe calea grea că visele se nasc din durerea ascunsă. Sunt pe un drum lung, fără răspunsuri clare, dar am înțeles că dragostea găsită trebuie păstrată. Am așteptat neajutorat, până când am descoperit că dragostea însăși mă aștepta, asemenea unui înger în întuneric. Dar cum să visezi atunci când tot ce vezi e sânge și praf? Cum să mai crezi, când lumea întreagă privește spre arme, iar nu spre oameni?
    Povara mea este grea, ca o coroană de coarne așezată pe capul meu, clădită din sângele și sacrificiile trecute. Zilele au părut nesfârșite, lipsite de sens, până când o lumină s-a aprins în mine și m-a împins spre extaz, rupând lanțurile captivității. Dar povara războiului e și mai grea, ca o coroană de coarne așezată pe capul unui condamnat. E grea pentru cei vii, dar și mai grea pentru cei morți, pentru că nimeni nu-i mai poartă în amintire. Și totuși, acolo unde au căzut, ei nu mai au tabere, nu mai au granițe. Nu mai contează ce parte au ales, pentru că moartea nu recunoaște părți. Acolo, în tăcerea de dincolo, ei se întâlnesc. Și poate că râd. Sau poate că plâng. Dar o fac fără râsete și fără lacrimi.
    Iar noi? Noi aici i-am uitat. I-am lăsat singuri în întuneric. Am luat viața lor și am schimbat-o pe un nou transport de arme. Am luat sacrificiul lor și l-am îngropat sub titluri de presă.
    Am înțeles că forța vine din credință și că această povară, oricât de dureroasă, mi-a dăruit viața și chemarea mea. În seara aceasta, strig lumii întregi să-și ridice vocile și să nu se teamă. Am găsit odihna dorită, răspunsul la rugăciunea mea. Acum sunt pe drum, liber, purtând această coroană grea, dar plină de lumină.
    De aceea, în seara aceasta, chem lumea să facă liniște. Un moment de reculegere. Să ne amintim că și ei au fost ca noi. Și-au dorit să iubească. S-au temut. Și-au dorit să trăiască. Și totuși, au murit.
    Aceasta e povara pe care o purtăm acum. Coroana grea a uitării. (Link in pseudonim)
    Memento mori

    RăspundețiȘtergere
  33. Am așa un presentiment funestru că mulți vor muri de la racheta cu nume roz. Oameni irosiți!
    Ani irosiți!
    Ca mulți români am rătăcit peste mări, peste granițe — și acum... acum nu mă mai recunosc nici pe mine.
    Tot ce fac... e ca și cum ar fi altcineva în locul meu, ca și cum sufletul meu a rămas prins acolo, peste timp.
    Mi-e dor de acasă.
    Închid ochii și văd casa mea. Dar când deschid ochii tot ce aud este că alt oraș cade în noapte... alt oraș arde... alt oraș e șters de pe hartă. Și îmi spun: nu-i ciudat? Nu-ți lipsește ceva până nu dispare? Nu-ți lipsește un om... până nu-l vezi zăcând în praf?
    Inima mea e acolo, în ruine... și acolo va rămâne până în ziua morții mele!
    Așa că ascultați!
    Nu vă mai risipiți viața căutând acei ani irosiți! Nu se mai întorc!
    Priviți adevărul în față: trăim în anii sângelui! Dar, oricât ar durea, sunt singurii ani pe care îi avem — și asta îi face... anii noștri de aur!
    Am prea mult timp să mă gândesc la cei morți. La fețele lor. La numele lor. Și nimeni... nimeni nu-i mai rostește! Se vorbește doar despre arme... despre fronturi... despre „victorii”. Dar morții... morții nu mai au tabere! Nu mai au steaguri! Ei se întâlnesc acolo, dincolo de viață... și poate râd... sau poate plâng... dar o fac fără râsete și fără lacrimi.
    Iar noi... noi i-am uitat!
    I-am vândut pentru un titlu de știre, pentru o altă strategie militară!
    Și totuși... să nu uitați: și ei au iubit... și ei s-au temut... și ei au murit!
    De aceea, acum... aici... țineți liniștea!
    Un moment de reculegere... pentru cei care nu mai pot vorbi.... Pentru oameni irosiți! Ani irosiți!

    RăspundețiȘtergere
  34. Mă tot mir cat de buni e civilizatia asta occidentala în materiel de justifies…daca erai in Rusia si scriai de astea, erai deja la 2 metro sub pamant. Aici ești liber sa mănânci kkt in fiecare zi, fără sa patesti nimic. Prosti sunt vesticii ăștia !

    RăspundețiȘtergere
  35. Uite ce spun rușii referitor la subiectul „Flamingo”: https://tsargrad.tv/articles/raketoj-po-tjumeni-kiev-gotovitsja-spustit-na-rossiju-britanskogo-flamingo_1341578
    Habar n-am ce-o face cu ea piticul priapic de la Kiev, dar rahatul lui de rachetă poate fi interceptat și doborât.

    RăspundețiȘtergere
  36. Off topic:

    ANAF strânge informații despre nunți, botezuri și cumetrii. Amenzi pentru organizatorii de evenimente private care nu declară meniurile și numărul exact de participanți https://www.rostonline.ro/2025/08/anaf-strange-informatii-despre-nunti-botezuri-si-cumetrii-amenzi-pentru-organizatorii-de-evenimente-private-care-nu-declara-meniurile-si-numarul-exact-de-participanti/

    RăspundețiȘtergere
  37. "Ca sa câștige, Ucraina trebuie sa atace. " (Donald Trump)
    Viitorul sună interesant, din păcate.
    Poate Marele Agitat Blond vrea sa aibe o pozitie de negociere mai bună cu Matele Pitic, in privinta CELORLALTE PUNCTE ale "deal"-ului.. Dau / nu dau Ucropiei alea /alea.

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)