miercuri, 17 septembrie 2025

Florența, mucușorii, rușii și alte halucinații care au ca scop îngenuncherea noastră


Procurorul șef Alex Florența a ieșit cu declarații de-a dreptul halucinante: „Anularea alegerilor prezidențiale din 2024 a fost influențată de un amplu război hibrid orchestrat de Rusia” - a spus el. OK, de acord. Abia așteptam să mai iasă un oficial să ne spună pe șleau care-i treaba. Dar, ca să înțelegeți cu adevărat cât de lungă e bătaia tovarășului ăstuia, o să facem un mic ocol, pentru a ajunge la rădăcina și scopul final al halucinațiilor lui Florența.

În timpul campaniei electorale, retardatul național a spus cu subiect și predicat că, după ce va ajunge la Cotroceni, va desecretiza ce e de desecretizat pentru ca toată lumea să înțeleagă ce s-a întâmplat. Mă rog, a dat și declarație scrisă cu TVA-ul și-apoi s-a șters cu hârtia la cur. Dar esențial e să înțelegem că retardatul nostru încă de-atunci a scos porumbelul. Probabil la fel de inconștient cum face el totul, iar acum îl bântuie fantomele propriilor declarații.

Când a ajuns la Cotrocei, întrebat fiind, a spus că n-are timp de asta întrucât e ocupat să facă guvernul. Vă dați seama, prostovanul n-a înțeles că treaba cu guvernul e a boului ăluia pe care-l desemnezi premier. Și cum Retărdișor nu poate face nici măcar o singură chestie o dată, n-a putut să desecretizeze.

După ce s-a terminat cu guvernul, întrebat fiind iar, a spus că încă n-a înțeles ce s-a întâmplat. Bă, mă lași? Păi tu nu înțelegi ce e cu tine pe lumea asta. Și oricum nu era nimic de înțeles din imbecilitatea aia. Dar, a zis el, cu subiect și predicat, că se ocupă să înțeleagă și va da publicității. OK, a depășit și momentul ăla.

Acum vreo câteva zile a fost întrebat din nou și-a spus că pe la sfârșitul lunii va face lumină. Asta după ce i-a amenințat public pe Alex Florența și pe Marius Voineag, spunând că nu e mulțumit de activitatea lor. 

Și uite-așa, simțindu-se cu musca pe căciulă, apare acest Alex Florența a ieșit cu declarații mai mult decât halucinante, date cu ocazia trimiterii în judecată a lui Călin Georgescu. Inițial am vrut să spicuiesc din lunga sa alocuțiune, dar e imposibil întrucât diareea verbală a personajului este una cât se poate de insuportabilă. Chiar vă invit să priviți lunga sa intervenție(pe youtube)! Timp de aproape o oră, Alex Florența a vorbit despre segmentare, targetare, doppelgänger, rețele de socializare s.a.m.d. La un moment dat aveam impresia că mă aflu la un curs de marketing online, la care lectorul citește definiții pe care nu le înțelege. Dar să lăsăm de-o parte asta și să înțelegem teoria tovarășului Florența.

Făcând abuz de epitete, el ne vorbește despre o rețea creată din 2019(!!!) având ca scop influențarea electorală a românașilor. S-a apucat apoi să dea o înșiruire dezlânată de acțiuni din care rezulta că un număr de patru companii având în structură persoane comune „cu rădăcini certe în Federația Rusă” au dezvoltat un număr de 2000 de conturi Facebook care rulau în conjuncție cu o rețea de site-uri web și care, la rândul lor, trimiteau traficul către site-uri clonă ale unor site-uri reale. Am fost și eu curios să studiez cam ce audiență are unul dintre site-urile incriminate și date ca exemplu, anume cespunelumea.ro. Instrumentele de măsurare a traficului abundă și, dacă vă interesează, puteți analiza singuri. Aveți idee  câte vizite avea acest site în perioada de vârf? Vă spun eu: între 100 și 300 de vizite pe zi(în unele countere nici măcar nu apare deoarece e mult prea irelevant!). Bă, voi sunteți nebuni? Cum să veniți cu așa ceva? Păi mâine, dacă mă apuc să-mi fac un blog secret de care nu știe nimeni, cred că și din greșeală ajung să am mai multe vizite. Nu mai vorbesc de faptul că, „în contextul manipulării românilor”, a vorbit despre atacuri ransomware, dovedind că n-are habar despre ce vorbește. Pentru cei care nu știu, ransomware reprezintă o categorie de troieni informatici care, odată ce au pătruns în computer, criptrează datele de pe discuri și, pentru decriptarea lor, cer o recompensă. O fi găsit Florența ransomware-ul rusesc care, pentru decriptarea discurilor computerului, să ceară dovezi de vot pro-Georgescu?

Vă dați seama cât de mare a fost nivelul halucinațiilor dacă inclusiv propagandistul spălat pe creier Mirel Curea s-a scăpat, pe un ton cât se poate de dezamăgit, spunând că „rămâne de văzut cât vor rezista în instanță acuzațiile care i se aduc lui Călin Georgescu”, după care, pentru a salva situația, spune că din informațiile sale sunt probe clare în dosar, că ar fi niște declarații de-ale unor martori și alte aberații. 

Personal, din toată logoreea lui Florența nu s-au înțeles următoarele:

  • dacă există acele patru firme despre care vorbește, de ce nu sunt urmărite până la ora actuală? A trecut aproape un an de-atunci, tovarășul Florența!!!
  • de ce nu sunt trimiși în judecată indivizii despre care spune că sunt implicați? Păi dacă ai asemenea dovezi, nu-i trimiți și p-ăia în judecată? Înțeleg că e o întreagă rețea. „Da rețeaua, unde e rețeaua, tovarășul Florența?
  • UNDE SUNT PROBELE??? Am înțeles, povestea e frumoasă, ai scos epitete din „caetul dă espresii frumuase(sic!), dar nu e cazul să dai ceva concret?

Imensul rechizitoriu împotriva lui Georgescu, de peste 300 de pagini, nu conține nicio probă. Oare nu era cazul ca Parchetul să dea ceva concret? Răspunsul simplu: NU! Am mai văzut rechizitorii similare și-n cazuri celebre, unul dintre ele cel al lui Voiculescu. Îl aduc în atenție deoarece Antena 3 îi pupă acum în cur p-ăștia de la Parchet, după ce aceiași procurori(mă rog, pe-atunci Elodiul era vicepreședinte la DNA), în cârdășie cu niște judecători mafioți, au omorât cu bună știință o grămadă de oameni. Vreo doi numai din dosarul lui Voiculescu.

Concluzia pe care o putem trage din mult prea lungul expozeu al lui Florența este aceea că am avut de-a face cu o imensă acțiune de PR din partea Parchetului General, cu ocazia „lansării la apă” a Titanicului împotriva lui Georgescu. Dar mai e ceva deosebit de îngrijorător pentru noi pe care vi-l voi spune după ce închid cercul prezentării acestui eveniment.

Și uite-așa apare în peisaj retardatul național cu un mesaj de-a dreptul incredibil publicat pe Facebook. Iar imaginea, atașată articolului de față, face toți banii! Să vedem însă mesajul în integralitatea sa(sublinierile îmi aparțin):

„Cercetarea prezentată azi de Procurorul General reprezintă o dovadă consistentă a acțiunilor de dezinformare sistematice ale Rusiei în România din ultimii ani și a influențării substanțiale a alegerilor prezidențiale din 2024.

Pentru că este o chestiune de siguranță națională, invit media să cerceteze în continuare faptele pe care parchetul le-a putut face publice și să le prezinte publicului.

Pentru că este o chestiune care a afectat coeziunea socială, îi invit pe toți românii să se informeze cu privire la ceea ce s-a întâmplat în noiembrie 2024 și în ultimii ani în spațiul comunicațional românesc.

Felicit Parchetul General pentru cercetarea prezentată azi, păstrându-mi criticile pe care le-am exprimat de-a lungul timpului asupra activității lor generale.”

Așadar, retardatul felicită Parchetul afirmând că neroziile dezlânate prezentate de Alex Florența sunt „dovezi”. Păi cum vine asta, retardatule? Dovezile nu le aveai în actele ălea ultrasecrete din CSAT? Bomboana de pe colvă vine în paragraful următor unde spune că, întrucât este o chestiune de siguranță națională, invită media să cerceteze! Păi cum, băi, idiotule? Nu a cercetat Parchetul? N-ai zis că sunt dovezi? Cum să cerceteze media, ce e media, instituție a statului? Înțeleg că media trăiește cu bani de la stat, dar creierașul tău sec n-a giumit încă realitatea, anume că ăia pe care-i plătiți sunt doar mâncători de căcat? Mă și gândesc la ce-ar însemna asta, după creierul său frenetic: să iasă iar Radu Tudor cu scenariile nevrotice pe care le prezintă în fiecare zi? 

Partea și mai cool e dată de sintagma „faptele pe care Parchetul le-a putut face publice”. Cu alte cuvintre, retardatul vrea să ne sugereze că mai sunt și alte informații, mega-secrete, care probabil se adaugă bășinilor din CSAT, de care noi, proștii, trebuie să fim convinși că există și demonstrează aberantele alegații. 

Până una-alta, retardatule, dă publicității desecretizarea ședinței CSAT și nu mai temporiza aiurea în încercarea de a găsi o justificare! Desigur, asta nu se va întâmpla deoarece ținta e alta: condamnarea cu orice preț a lui Georgescu, chiar și prin abuzuri la vedere, de care justiția noastră, după cum am văzut de-a lungul timpului, e deplin capabilă! Faptul că l-au ținut și continuă să-l țină pe Georgescu sub control judiciar în condițiile în care Parchetul NU A PREZENTAT NICIO PROBĂ PALPABILĂ arată limpede care e scopul și, mai ales, că justiția continuă să lucreze prompt la comandă. Și, dacă mai adăugăm aici și declarația cretinacului ăluia din Comisia de Control a SIE, cum că Georgescu trebuie să ia 25 de ani de pușcărie, înțelegem disperarea oamenilor sistemului. Dacă se dărâmă castelul din cărți de joc al anulării alegerilor și se demonstrează că a fost o fentă ineptă, toți, de la A la Z, sunt fripți! De ce? Pentru că e vorba de infracțiuni de trădare și înaltă trădare pentru care ar trebui să plătească. Însă, după cum bine știm, statul român e o mafie închisă, care se apără cu ferocitate. De aceea, părerea mea sinceră e că Georgescu este deja condamnat. Și-aici am închis cercul.

Doar că v-am promis ceva mai mult. Orice om normal știe că sunt efectiv doar petarde în tot acel dosar. Iar dezvăluirea adevărului real, nu doar că ar băga niște nulități în pușcărie, dar ar însemna că ABSOLUT TOT CE S-A FĂCUT DIN DECEMBRIE ÎNCOACE ESTE ILEGAL. Toate structurile de putere și actele emise de acestea sunt lovite de nulitate absolută. Cine poate lăsa ca așa ceva să se întâmple? Mai ales în contextul în care SUA face presiuni puternice pentru a strânge probe care să incrimineze fosta Administrație Biden, iar România este, de departe, cea mai facilă zonă din care pot fi incriminați cei de la fostul Departament de Stat. Și-atunci ce urmează? Păi „calea europeană”, desigur!

Mi-a reținut atenția repetarea obsesivă de către Alex Florența a faptului că „a fost și este un război hibrid” și, mai ales că războiul hibrid este similar unui război real. Ce avem noi aici? Dacă mai adăugăm și că un alt cretin de la USR a propus instituirea stării de urgență pentru a combate dezinformarea, putem înțelege limpede care poate fi ținta. 

Știm bine care-i politica europeană vis a vis de Ucraina, știm bine că peste tot conducerile colaboraționiste ale ale actualei conduceri ucrainene sunt sub tirul opiniei publice. Inclusiv la noi e disperare mare. L-au pus pe babarditorul de puștoaice Pieleanu să facă un sondaj din care abia a reieșit că  51% dintre români sunt de acord cu ajutorarea Ucrainei. Vă dați seama care-s cifrele reale dacă falsificatorul de profesia n-a reușit să dea decât 51%? Și-atunci care-i planul?

V-am spus încă de când s-au anulat alegerile că treaba e mult mai mare. Și cu atât mai acută acum. V-am mai spus că Ucraina nu mai are soldați. Acum evacuează Kupiansk, Pokrovsk-ul e ca și picat, Slaviansk-ul la fel. Este vorba de ultimele fortificații făcute de Occident în Ucraina. După ce pică acestea, canci! O lungă câmpie se întinde până la Nipru. Unde să te mai aperi, unde să mai fugi? Pentru europeni ar fi un dezastru deoarece picarea piticului de la Kiev ar dezvălui toate schemele de fraudare și de spălare de bani. Motiv pentru care așa ceva nu e acceptabil. Cum conducerile naționale sunt pe făraș din punct de vedere al relevanței electorale, Comisia Europeană face eforturi monumentale să centralizeze întreaga decizie politico-bugetară în mâinile birtocraților săi nealeși de nimeni. Astfel încât să nu ai cui să te plângi, iar teroarea să se manifeste uniform. 

În acest context, trebuie cumva împiedicat dezastrul de pe frontul ucrainean și, mai ales, nu trebuie să apară nicio fisură. Și cum poți să împiedici dezastrul altfel decât împingând niște proști la înaintare? Veți spune că e „teoria conspirației”, dar eu vă întreb ce-i cu chemările la încorporare a celor care au făcut armata? Ce-i cu proiectul propus de Ministerul Apărării prin care se solicita încorporarea până la 63 de ani??? Știu, în fața scandalului au spus că nu mai e de actualitate. Dar a fost, nu-i vreo fabulație de-a mea! Și-atunci ce vreau eu să sugerez? 

Hai s-o luăm logic: dacă s-ar pune problema intrării României într-un război ce s-ar întâmpla? Cred că intuiți: toată populația masculină ar șterge-o din țară! Și, ținând cont de asta, sclav fiind al Bruxelles-ului și al Franței, trebuie să previi asta. Cum poți s-o faci? Păi instituirea unei stări de urgență, cauzată de „războiul hibrid al Rusiei” ar fi o strategie excelentă. Astfel, lumea ar fi ținută în țară și s-ar putea face recrutările cu ușurință. Nu mai vorbesc de faptul că proiectele de lege care „nu mai sunt de actualitate” ar putea fi băgate în regim de urgență, ca decrete! Iar ordinea publică ar fi menținută cu „pușca și cureaua lată”, scoțându-i iar pe milițieni, melitari și jăndari pe străzi. 

Sincer să fiu, mi se cam face pielea de găină gândindu-mă că încep să se îndeplinească ceea ce am spus la începutul anului. Nu am absolut nicio îndoială că idioții ticăloși de la putere asta vor să pună la cale! Sau, mai bine spus, că asta li s-a cerut!

54 de comentarii:

  1. Timpul nu mai are rabdare cu mincinosii! Nu mai apuca sfarsitul anului in propriul pat!

    RăspundețiȘtergere
  2. Dupa ce au anulat alegerile prezidentiale, acum amana pe termen nedefinit alegerile de la primaria orasului ciobanului Bucur desi erau legal obligati sa le desfasoare in termen de 90 de zile.

    Ce-i drept, dupa o anulare, ne mai incurca o amanare/suspendare pe termen nedeterminat?
    Aplicarea legii e optionala pentru partidele politice.

    RăspundețiȘtergere
  3. Am făcut armata. Prin '90 am fost convocat după facultate, să fiu trecut de la sergent la sublocotenent. Nu m-am dus. M-au trecut automat de la apt necombatant la combatant. Bun, abia aștept să-i combat cu o armă.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da da așteaptă… luceafărul pe cer!

      Ștergere
    2. Cea mai mare greseala ce o pot face e sa dea arme romanilor. Ca minim 50% au chef sa le ventileze lor creierii si ii vad pe rusi ca fiind un vecin care mai degraba ii poate ajuta sa isi duca la indeplinire dorinta.

      Ștergere
    3. @ 12:45 & 18:39

      Nu va faceti iluzii...Intr-o situatie reala de icorporare/trimitere pe front,mai ales in cazul nostru in care vom fi trimisi FORTAT sa fim combatanti in conflictul altora si in conditiile in care,se spune,ca depozitele armatei sint goale,fiti siguri ca vom fi trimisi cu manile goale dincolo si ni se v-a spune "armele le-am trimis deja si va asteapta acolo".Voi credeti ca astia-s prosti ?! Cum crede cineva ca ne vor da arme + munitia de razboi aferenta pe teritoriul tarii ?!
      O prastie,poate un briceag si un sut in cur.....Asta vom primi.
      Aia mai "bogati",poate vor avea ceva bile de rulment prin buzunare pt. prastiile din dotare ! Si toti la infanterie,cu cite un francez cu arma tintita spre tine in spate...Doar nu vreti sa calce ei prin campurile de mine,nu?!

      Ștergere
    4. Asta cu arma strainului tintita spre spatele romanului am mai avut in 1944...Cand insa Romanul are si el arma incarcata, nimic nu-l opreste s-o intoarca catre "paznic-strainul" si sa scape de stransoarea aceea.

      Ștergere
  4. Georgescu este omul sistemului care stăpânește România. Nu e cu nimic diferit de ceilalți candidați la președinție, este plătit din același portofel. Este tot un actor care joacă într-o piesă slabă de teatru, regizată din afara țării. Omul ăsta nu are nicio treabă nici cu Moscova și nici cu republicanii lui Trump.
    Primește ordinele tot de la rețeaua Soros.
    Iar matale domnu' Dan, comentezi vorbele lui Florența care se preface că-l incriminează pe Georgescu.
    În țara asta domnu' Dan, cine iese din rând, nu are ce căuta în politică. Nici măcar în politica mică, la nivel județean, ce să mai zic la a candida la președinție.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Absolut corect!!

      Totul este o abureală și prefăcătorie la comanda punct cu punct.

      Numai papagalii mai pun botul la așa ceva.

      Ștergere
    2. Sinteza perfecta din pmdv... Bravo !

      Ștergere
    3. Care ar fi motivul pentru acest joc? O să vă dau câteva opinii personale spre sfârșit, dar sunt curios și de raționamentul dumneavoastră.

      Într-adevăr legăturile lui CG cu masoneria și alte zone de putere din România sunt foarte dubioase. Ceea ce îi poate face pe mulți să creadă că la mijloc e doar o piesă proastă de teatru. Umblă vorba prin tramvai că apartenența la cluburile de vrăjitori amatori ar fi pe viață, iar retragerea nu-i opțională.

      Pe de altă parte, stresul la care a fost supus CG și familia lui nu este imaginar. Se vede clar că au fost afectați.

      Să fie jocul clasic, în care sforarii controlează ambele părți ale gardului în ideea că indiferent care parte câștigă, tot ei controlează jocul, deci și rezultatul? Este și asta o ipoteză demnă de luat în considerare, dar în același timp este una defetistă și îndeamnă la inacțiune. Și cine vrea cel mai mult inacțiune din partea populației? Păi, fix cei care vor să vă ducă pe front ca să nu vă revoltați aici și să-i spânzurați pe străzi.

      P.S. Pentru cititori. Căutați "What the Next 5 to 10 Years Look Like | Prof. Jiang Xueqin" pe youtube. Sunt 13 minute foarte interesante cu privire la direcția în care vor unii să ne îndreptăm.



      Ștergere
    4. Ca Georgescu a fost omul sistemului, a recunoscut si el, de nenumarate ori! Ce-l deosebeste de ceilalti, e faptul ca el a ajuns in “sistem” ca tehnician, nu ca politician. Si cand a inteles ce se coace acolo, s-a ingrozit si a decis sa lupte pe cat poate, impotriva sistemului.

      In mod clar, n-are nici o legatura cu soros si nici cu neo-marxistii, desi el, pe vremea activitatii lui profesionale, a fost destul de apropiat de ideea de globalism!

      Ceea ce-l face atat de temut pentru sistem, e exact asta: cunoaste bine sistemul, din interiorul lui si tocmai din cauza asta, STIE foarte bine contra a ce lupta si mai ales, CUM sa lupte!

      Pe de alta parte, idei de genul “e omul sistemului”, “e tot sorosist”, “e tot o apa si-un pamant cu mucusor, bolojaf, etc”, fac EXACT jocul sistemului si exprima EXACT ce vrea propaganda lui soros sa creada cat mai multi, pe principiul “daca nu-l poti bate, aliaza-te cu el”! Cumva, din pacate, este o victorie a sorosistilor impotriva romanilor.

      Oricum, ideile astea, arunca o lumina mai clara asupra prostiei romanului si reduc substantial sperantele romanilor pentru vreo normalitate care sa vina pe aici, intr-un timp previzibil. Daca n-as fi roman, m-ar amuza sa vad cum sunt atat de multi care aleg propaganda anti-romaneasca, realitatii pe care si orbii o pot vedea!

      Ștergere
    5. Întotdeauna sforarii politici ai zilelor noastre încearcă să dea senzația că există pluripartitism, dezbateri publice, candidați care se confruntă în idei. Asta în principal, deoarece mai vor să inducă și ideea că poporul, prin reprezentanți aleși, este cel care decide soarta și viitorul națiunii. De fapt este vorba doar despre control. S-a constatat din experiența partidelor unice, că acestea, sub efectul centrifugal al societății, se divizau în subpartide care de cele mai multe ori deveneau subversive, reușind să iasă de sub totalitarismul ideologic impus de la centru. Așa că, pentru a putea fi controlat întregul spectru politic și de a putea manipula cu success societatea, cea mai bună metodă este să induci senzația de multipartitism. Dar asta trebuie să vină la pachet, obligatoriu cu un control strict al partidelor și candidaților. Așa că este de dorit ca pe scena politică să apară cât mai multe partied și formațiuni politice și cât mai mulți candidați, dar toți să fie membri ai ocultei decizionale.
      În cazul nostru, Călin Georgescu joacă în piesă rolul omului providențial care este dipus, chiar cu riscul raspunderii juridice penale, să facă imposibilul posibil (în limbajul cartoforilor: să răstoarne masa). Este doar un rol atribuit de sistem, așa cum Nicușor Dan, joacă cu destul de multă stângăcie rolul proeuropeanului, iar Ilie Bolojan pe cel al neînduplecatului incoruptibil. De fapt ei primesc scenariul și replicile tot de acolo de unde ei își primesc și salariile. Misiunea lor este să le înterpreteze foarte bine.
      Revenind la Călin Georgescu, el, pe lângă rolul de actor într-o piesă de teatru slabă este folosit și ca un as în mânecă, deoarece nu se știe ce se va întâmpla în viitorul apropiat. În cazul în care cerul se va prăbuși și vor trebui să întoarcă armele ca la 23 august, Călin Georgescu va ieși din umbră (control judiciar sau închisoare) și va fi președintele legitim (tot din rândurile lor). Oricum ei au pașapoartele pregătite, dar au nevoie de o perioadă (1 sau 2 ani ) în care să își planteze pionii în viitoarea guvernare care se va profila la acel moment. Pioni care dacă nu îi vor ajuta să revină mai târziu, cel puțin vor îngreuna procesul de luare al deciziilor.

      Ștergere
    6. Ketelin, pe tine nu te îngrijorează când constați câte certitudini ai?

      Ștergere
    7. Afară din comentarii cu oamenii vopsiți ai sistemului!

      Ștergere
    8. Domnu' Dan, mă îngrijorează doar faptul că sunt contrazis politicos, nu cu înjurături și fluierături.

      Ștergere
  5. "Hai s-o luăm logic: dacă s-ar pune problema intrării României într-un război ce s-ar întâmpla? Cred că intuiți: toată populația masculină ar șterge-o din țară! Și, ținând cont de asta, sclav fiind al Bruxelles-ului și al Franței, trebuie să previi asta. Cum poți s-o faci? Păi instituirea unei stări de urgență, cauzată de „războiul hibrid al Rusiei” ar fi o strategie excelentă. Astfel, lumea ar fi ținută în țară și s-ar putea face recrutările cu ușurință. Nu mai vorbesc de faptul că proiectele de lege care „nu mai sunt de actualitate” ar putea fi băgate în regim de urgență, ca decrete! Iar ordinea publică ar fi menținută cu „pușca și cureaua lată”, scoțându-i iar pe milițieni, melitari și jăndari pe străzi."


    Hai s-o luam si mai logic:
    Nu mai bine plecati voi PREVENTIV pana sa ajunga astia sa va ia "in stare de urgenta" de pe strada cu arcanul 100% legal?
    Nu mai bine va traiti voi viata linistiti pana la adanci batraneti si muriti de batranete in patul vostru in loc sa muriti sfartecati de o drona ieftina ruseasca pe un camp infect plin de namol, boscheti si maracini, sau mai rau, sa ramaneti schilozi sau handicapati si sa trebuiasca sa traiti ca niste mojici manjiti de rahat si putind a pisat din "indemnizatia" de handicap sau din solda de veteran?


    Oricum, in Romania nu aveti respect sau demnitate, nu aveti stat, nu aveti administratie publica, nu aveti politie si justitie, nu aveti sanatate si sistem medical, nu aveti educatie de nici un fel, nu aveti agricultura, industrie sau macar o forma primitiva de economie indiferent de domeniu, in mod cert nu veti avea nici pensie si in cativa ani de zile nu veti mai avea nici proprietati si nici venituri de vreun fel.
    Asa ca de ce stai sa traiesti acolo si sa platesti taxe, impozite si accize cu nemiluita pentru care primesti la schimb doar multa muie sau bataie de joc, fara a mai pune la socoteala faptul ca de zeci de ani marea majoritate a banilor sunt devalizati si furati la vedere iar pentru acest lucru ti se rade in nas, ba o sa mai fi si trimis sa mori pe front ca prostul pentru interesele altora?
    Cine a avut creier functional a observat usor aceste lucruri si cine a avut respect fata de sine insusi a facut de mult acest pas.
    Zic si io, nu dau cu parul.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Unde să o șteargă din tara populația masculină?
      Poate în Africa 😂
      Tu crezi ca pleci la Monaco, unde ei își vor trimite masculii lor la cafteala.
      Crezi ca te vor ține pe tine in puf in timp ce pleacă AI LOR?
      Ești copil?
      Bai scutura-te de fantezii!

      Ștergere
    2. Știu că mă repet, dar în videoclipul "What the Next 5 to 10 Years Look Like | Prof. Jiang Xueqin" disponibil pe youtube, autorul speculează că unul din motivele fundamentale ale războaielor este trimiterea populației pe front pentru evitarea răscoalelor din țară.

      Mi se pare o afirmație cât se poate de adevărată. Tot acolo descrie și modul în care evoluează societățile și de faptul că atunci când apare inevitabilul colaps, acesta se manifestă brusc.

      Sunt 13 minute, merită urmărit, chiar dacă nu specifică cauza REALĂ a declinului societăților, cauză ce nu poate fi spusă public din diverse motive.

      Ștergere
    3. "Unde să o șteargă din tara populația masculină?"
      Fiecare este responsabil pentru propria lui viata. Cine nu poate, daca nu il duce capul, sau daca nu are resurse... este problema fiecaruia si il priveste doar pe el. Pe restul care pot ii doare fix in cot.

      Ștergere
    4. Daca pleci intr-o tara din UE, cand intra Romania in razboi, te trimit aia de unde te-ai dus, pachet, aici. Poate scapi de asta daca esti cetatean al tarii de adoptie dar NUMAI daca ai renuntat deja la cetatenia romana!

      Ca sa pleci in Africa, Australia sau Asia (unde oricum nu e 100% sigur ca nu vei fi trimis acasa in caz de razboi), ai nevoie de o suma substantiala de bani, ca sa te poti "aseza" acolo, cu toti ai tai.

      SUA si Canada, sunt excluse din motive vizibile de pe Marte! Rusia... Daca scapi de front trimis de romani, te trimit ei pe front!

      Asa ca, pleaca! Unde ai pleca pentru a fi in siguranta tu, cu familia ta?

      Ștergere
    5. Anonim17 septembrie 2025 la 14:57
      Anonim X17 septembrie 2025 la 20:25

      Cunoasteti povestea cu drobul de sare?
      Daca nu, puneti mana si o cititi.
      Este exact despre oameni ca voi.

      Ștergere
    6. Nu vă mai dați cu capula de pereți, ca să găsiți o țară de refugiu în caz de răzbel, că altă planetă n-avem !
      Că vor fugi de la Apus la Răsărit și de la Răsărit la Apus, ne spun unii înainte-văzători: *..Și vor zice unii altora: De ce ați venit și voi în acest loc de suferință ?!* Așa că stați pe loc și strangeți din dinți, cu inima către Iisus Hristos, pentru scăparea sufletului, dacă ȘI CU trupul nu este posibil !

      Ștergere
  6. Cuplul de rudimentari ,Prostusor &Bolovan , nu fac decit sa impuna comandamentele venite din afara,de la cei ce i-au insurubat in functii....La ce s-ar fi asteptat romanii??? Eu nu am vazut pe nimeni nici protestind,nici macar intrebind ,ce cauta un partid de 13%(usr) ,de pe locul 4 la alegerile din decembrie,la guvernarea Romaniei....Toata lumea tace,si ne mai intrebam de ce s-a ajuns la dezastru?
    Raspunsul este dat de cele trei trasaturi ale romanilor ,care se vad bine in momentele de criza : Lasitatea,Tradarea,Supuseniea....
    Avind aceste insusiri,nu aveam cum sa ne asteptam la alte rezultate ,decit cele pe care le vedem.N-are nici un rost sa fie injurata paiata de la cotroceni....nu foloseste la nimic,pt ca nu are capacitatea sa analizeze ce se intimpla.Dezvoltarea sa psiho-emotionala si chiar fizica s-a blocat undeva la nivelul virstei de 12 ani, are aspectul unui baietel de aceasta virsta,este plecat pe cimpii si nu se mai intoarce.....chiar daca in buletin are virsta de 55 de ani....cineva cu dezechilibre psihologice nu are cum sa rezolve problemele unui popor.In opinia mea,nici poporul nu prea pare interesat de rezolvarea problemelor,si cred ca nici macar nu le sesizeaza.
    Acestea fiind zise,cred ca scapa cine poate,fiecare trebuind sa gindeasca propria strategie,desi cred ca este cam tirziu....
    Raul trebuia impiedicat sa se instaleze,caci odata instalat este foarte greu de dislocat...exact ca si o boala ,pe care este mai usor s-o previi decit sa o vindeci..
    Imi pare rau pentru dl.Georgescu, ca nu a facut o analiza amanuntita a societatii romanesti ,inainte sa devina candidat la presedentie...
    Nu avea ce sa caute in mlastina sulfuroasa a politicii dimbovitene,si faptul ca a mizat pe solidaritatea poporului romin ,il poate costa chiar libertatea.



    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu există soluții individuale. Nu vă mai amăgiți. Veți fi vânați ca mieii de lupii ce vă șoptesc soluții otrăvite în urechi. Haita vă vă prinde unul câte unul în timp ce veți VISA că singuri veți putea face ceva util.

      Puterea adevărată stă în organizare și colaborare. Deschideți cărțile de istorie, de preferat unele care nu omit anumite aspecte, și luați lecții de la lupi.

      Ștergere
    2. Așa este, subscriu, luați lecții de la lupii RĂPITORI, care orice ai face să-i alungi, după o scurtă ezitare se vor reîntoarce să muște și să rupă.

      Lupii NUMAI ASTA ȘTIU!

      Ștergere
  7. ESTE de actualitate ordinul de recrutare pana la 63 de ani,ieri am fost chemat,am 61 de ani,si mi s-au cerut masurile la sapca,pantofi,talie,inaltime s.a.m.d.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Păi stai așa o leaca.
      Ce grad ești?
      Ai ajuns maior?

      Ștergere
    2. Nu fii fraier. Nu uita să le trimiți lungimea cârjei, diametrul burții, gradul de osteoporoză și mai ales GONARTROZA, diabetul, și situația recentă a trombelor în vene.

      Ștergere
    3. o sa te ia si cu toate boalele, in UA timpul de supravietuire este de max 3 saptamani ca regulat, daca ai noroc, asa ca nu conteaza ce boale ai

      Ștergere
  8. Este folosit cu ușurință, de cei ce nu-l înțeleg, termenul "desecretizare".
    Nu înseamnă publicarea documentului, înseamnă coafarea lui prin eliminarea elementelor secrete, pentru a-l face publicabil.

    RăspundețiȘtergere
  9. In Securistan este ca in Securistan. Adica doar combinatii si lucrari securiste. Atat. Toate tarile mai fac ceva si mai produc ceva. la noi doar securism.
    Avea si ceausescu instrumentul malefic securitatea, dar facea si construia pentru tara. Astia doar securism desantat ieftin sulfuros.
    Lumea s-a cam saturat. Nu mai da nimeni doi bani pe sri mai si toata gasca de securei cu amintiri de mari puternici si inteligenti si tara este asa cum este.
    Un audit serios la toti securistii astia, la tot ce fac ei si la tot ce consuma ei si cum consuma ar cam trebui obligatoriu facut!
    Ce fac atatea servicii secrete si milioanele de informatori / colaboratori?

    RăspundețiȘtergere
  10. Uitați-l și pe umflățelul ăla cu cap sferic, care răspunde la numele de Sabin Gherman. Sclavetele e în delir, visează pedepse exemplare, de câte 20 de ani, pentru toată lumea. Uitați-vă și la comentarii, să vedeți câți „justițiari” îi cântă în strună. Ne-am întors la vremurile alea cu „DNA să vină să vă ia”.
    https://www.youtube.com/watch?v=BtJHdKMVvDU

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. 15:40 "Ce fac atatea servicii secrete si milioanele de informatori / colaboratori?"
      15:43 "Uitați-vă și la comentarii, să vedeți câți „justițiari” îi cântă în strună." (umflatzelului)
      Cred ca astfel s-a raspuns la intrebare.
      SRI se ocupa sa faca postari pe net. Si sa va asculte direct in casele voastre prin contoarele, detectoarele (de la utilitati) cu transmisie la distanta, direct in birourile lor.

      Ștergere
  11. După alegerile parlamentare din Republica Moldova din această lună se va deschide noul front în Transnistria de unde noi nu putem să lipsim. Să nu-și imagineze careva că Republica Moldova are specialiști militari capabili să dezvolte pe teren o operațiune sub steag fals. Ia ghiciți cine o va face!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Transnistria, acolo credeti ca nu e ac de cojoc ?

      Ștergere
    2. Operatiune sub steag fals dar derulata in Romania, nu Rep Moldova. E mai eficient si cu impact mai bun. Terenul este propice, rezistenta minima.

      Ștergere
  12. Cacatul mental al procurorilor romani atasati dpdv ideologic acestui curent neomarxisto fascist se bazeaza pe:
    - Se pare ca
    - Suspiciuni rezonabile

    Cu aceste doua imbecilitati sistemul poate distruge orice amarat de cetatean roman.

    Sunt ca trasi la indigo , asemanatori ca doua picaturi de apa, cu gunoaiele comunistoide procuraresti din perioada proletcultista a anilor '50.
    Securitatea de atunci este intrupata prin haimanalele securiste de azi: SRI, SIE, DGIA etc.
    Un sistem oligofren, scelerat, o fecundatie aberanta a naturii , aceasta jonctiune securitate-procurori va jubila inca ceva ani, spermand orgasmic la fiecare nedreptate, crima pe care o vor savarsi. La fel ca acum 60 -70 de ani. Acestia sunt comunistii. Acestia sunt neomarxistii. Acestia sunt progresistii. Aceasta este stanga extrema.

    Traim in acelasi scenariu: sute de mii dde romani vor suferi si doar cativa dintre criminalii acestia vor plati in viitor; doar cativa. Asa cum s-a intamplat si in anii din trecut. Iar ceilalti romanache... ii doare-n p-___a .
    Cam atat.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. "Un sistem oligofren, scelerat, o fecundatie aberanta a naturii , aceasta jonctiune securitate-procurori va jubila inca ceva ani, spermand orgasmic la fiecare nedreptate, crima pe care o vor savarsi. La fel ca acum 60 -70 de ani. Acestia sunt comunistii. Acestia sunt neomarxistii. Acestia sunt progresistii. Aceasta este stanga extrema."

      Nu, asta este poporul impreuna cu statul si cu tara pe care ei toti au construit-o!

      "Traim in acelasi scenariu: sute de mii dde romani vor suferi"
      In mod cert nu diasporenii!

      https://www.g4media.ro/fruntasi-in-europa-30-000-de-romani-cer-anual-cetatenia-altui-stat-ue.html
      https://hotnews.ro/romania-a-avut-cel-mai-mare-declin-al-populatiei-ue-din-ultimii-20-de-ani-suntem-si-cel-mai-mare-grup-de-cetateni-europeni-care-locuiesc-in-alte-tari-spune-eurostat-1982490
      https://www.profit.ro/stiri/social/romanii-sunt-cei-mai-multi-noi-cetateni-ue-dupa-sirieni-marocani-si-albanezi-21954260

      Ștergere
  13. O întrebare auzită la o emisiune: DE CE ar vrea cineva, oricine, să ia puterea printr-o lovitură de stat, în condițiile în care a câștigat detașat primul tur al alegerilor, conducea în turul doi la momentul anulării alegerilor și ar fi câștigat lejer și la reluarea alegerilor?!! Care e logica?!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Logica e asemanatoare cu cea atribuita lui Toni Grebla, care s-a gindit (intentie de tentativa) sa exporte din Oltenia in Rusia, via Turcia, un strut, 2-3 capre si citeva rate, ceea ce ar fi incalcat grav embargoul impus de Putin importurilor din Turcia. Motiv pentru care justitia tricolora i-a facut dosar penal si omul, intelegind probabil necesitatea (ce se astepta de la el), ca votase strimb nu mai stiu ce, a demisionat din CCR. Sau cam asa ceva, fiindca toata povestea a fost atit de absurda incit nu mai tin minte mare lucru.

      Bibliografie:
      Kafka, Eugen Ionesco, Samuel Beckett, SRI, SIE, SPP s.c.l.

      Ștergere
  14. Pare ca nu mai este cale de intoarcere, xxx incearca un razboi cu Russia, numai ca la razboi spre deosebire de tango nu e nevoie de 2. Dupa ceea ce se vede pare inevitabil, dar ... evropa nu are cu ce, asta pe curat, pe murdar nici nu trebuie, adica vedem distrugerea industriilor evropene, a energiilor evropene, a agriculturilor evropene, a azomuresurilor evropene datatoare de ingrasaminte chimice evropene, pe scurt asistam la distrugerea populatiei evropene. Deci nimic nu e exclus. Pe alternativa/per verso. va fi un mare CRASH economic in 2027/5787 sau mai repede

    RăspundețiȘtergere
  15. Rechizitoriul, este UNICUL temei al trimiterii cuiva in judecata. Rechizitoriul se limitează la fapta şi persoana pentru care s-a efectuat urmărirea penală şi cuprinde datele privitoare la fapta reţinută în sarcina inculpatului şi încadrarea juridică a acesteia, probele şi mijloacele de probă. Continutul rechizitoriului, este reglementat in art. 328 CPP dar nu despre asta e vorba acum.

    Ce trebuie retinut, e ca in rechizitoriu, sunt TOATE probele pe care se sprijina procurorul in trimiterea cuiva in judecata. Nu exista si nu pot exista alte probe, fie ele secrete sau nu si nici nu mai pot fi aduse alte probe INCRIMINATOARE, care sa justifice trimiterea cuiva in judecata!

    Foi de la CSAT, de la servicii, de la bunica-sa lui florenta sau de la extraterestrii, atata timp cat NU sunt prezentate drept probe in rechizitoriu, probe care sa justifice decizia trimiterii cuiva in judecata, pur si simplu, NU EXISTA, din punct de vedere juridic.

    In concluzie pe partea asta, nu se poate spune “faptele pe care parchetul le-a putut face publice”, din doua motive:

    1- TOATE probele si dovezile pe care se intemeiaza trimiterea cuiva in judecata, sunt IN RECHIZITORIU. Nu exista si nu pot exista probe obtinute de organul de cercetare/urmarire penala, care sa NU fie trecute DETALIAT, inclusiv cu descrierea modului in care acestea au fost obtinute si, care sa NU fie in rechizitoriu!
    2- Tot ce tine de cercetarea/urmarirea penala, inclusiv rechizitoriul, este NEPUBLIC deci, parchetul NU POATE IN MOD LEGAL, face ceva public, legat de aceasta activitate! Intr-un caz de notorietate publica parchetul poate da publicitatii faptul ca s-a inceput, respectiv incheiat urmarirea penala, ca exista sau nu suspecti (FARA nominalizarea lor!!!) si, atat! Nimic despre persoanele din dosar, nimic despre faptele constatate de procuror si cu atat mai mult, NIMIC despre probe sau despre mijloacele de proba!! Motivul este simplu si sta in art. 4 CP: orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăţiei sale printr-o hotărâre penală definitivă.(prezumtia de nevinovatie)!! Deci, procurorul, care NU este instanta penala, pur si simplu NU ARE VOIE sa se pronunte public, exprimandu-si parerile proprii, legate de vinovatia sau nevinovatia vreunei persoane, asta, lasand la o parte faptul ca, asa cum am aratat mai sus, nu are voie sa pronunte numele vreunei persoane din vreun dosar nefinalizat printr-o hotarare definitiva a unei instante! Rechizitoriul devine public DOAR dupa trimiterea lui la instanta de judecata dar interdictia pentru procurorul care l-a intocmit si pentru Ministerul Public da a comenta despre persoanele, faptele sau probele din dosar, ramane pana la finalizarea procesului, printr-o hotarare definitiva!

    RăspundețiȘtergere
  16. In alta ordine de idei, art. 80 alin. 2 din Constitutie, stabileste ca: “Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.”. In lumina acestui text, Presedintele Romaniai, NU ARE VOIE, in temeiul aceluiasi principiu al prezumtiei de nevinovatie, regasit si in Constitutie, la art. 23 alin. (11), sa se pronunte public despre vinovatia sau nevinovatia unei persoane care NU a fost condamnata definitiv prin hotararea unei instante de judecata! In cazul Georgescu, mucusor A INCALCAT CONSTITUTIA, dat fiind ca el ar trebui sa fie GARANTUL respectarii Constitutiei iar Constitutia, zice ca … prezumtia de nevinovatie deci, mucles pareri proprii, facute publice, despre vinovatia cuiva NEJUDECAT INCA!!! Acelasi lucru este valabil pentru TOTI oficialii statului, care s-au pronuntat deja in privinta vinovatiei lui Georgescu, inclusiv pentru cretinul ala care-l vrea condamnat 25 de ani!

    Ca sa inchei cu “juridicul”, mai mentionez ca potrivit principiului “in dubio pro reo”, care stabileste ca vinovatia trebuie stabilita dincolo de orice dubiu, pentru ca un inculpat sa poata fi condamnat, ca Georgescu sa fie condamnat, ar trebui ca probele din rechizitoriu, sa fie atat de solide incat orice cretin sa inteleaga ca omul e 100% vinovat si merita pedepsit! In ce ma priveste, desi sunt profesionist al dreptului ba, chiar penalist, in toata povestea denumita pompos “rechizitoriu”, n-am gasit NIMIC care macar sa semene a proba judiciara! Povestea dezlanata insirata pe 300 de pagini, n-are nici o legatura cu notiunea de “rechizitoriu” si sincer, dupa termenii folositi in cuprinsul ei, imi pare mai degraba a fi o insailatura facuta de vreun plutonier de la vreun serviciu secret, decat scrierea unui procuror. Bun, in loc de plutonier de la un serviciu secret, poate fi si un “jurnalist” de mana n-spea de prin media subordonata globalistilor!

    Legat de condamnarea lui Georgescu, nu stiu ce sa zic. Aici, vad doua variante: fie va fi condamnat si asta se va intampla foarte repede, instanta insarcinata cu judecata, aruncand in felul asta pisica moarta in curtea instantei ierarhic superioare, careia ii va reveni sarcina de a decide ce si cum, fie instanta (de fond sau cea de apel), va trage cat mai mult de dosar, ca sa vada cu cururile in ce luntri stau aia de la Bruxelles si de la Washington si cum se rasfrange asta asupra celor de la presedintie si guvern, decizia urmand sa fie luata cand nu se va mai putea altfel. Oricum am lua-o, asta numai “justitie” si “domnia dreptului”, nu e!

    Hai sa fim seriosi, cine naiba se uita la sondajele lui puleanu, ca sa le ia in vreun fel in seama? OK, ca “sondajele” lui au rezultatul citat, mie unuia, imi arata ca treaba e groasa rau si nici macar el, n-a putut trage mai mult de amaratul ala de 1% ca sa-I dea o majoritate!

    Cea mai mare problema, e ca turul 1 al alegerilor de anul trecut, NU a fost anulat in vreun fel si ca turul 2, a fost organizat si s-a tinut in cea mai deplina ILEGALITATE, asa incat tot ce s-a facut in tara asta de la intreruperea procesului electoral din turul 2 de anul trecut, pana in clipa asta si pana mai departe, pana la reintrarea in legalitate a statului roman, TOTUL este ILEGAL! Alegeri, presedinte, guvern, OG-uri, OUG-uri, legi, tot, tot, totul este ilegal! Practic, desi tara ca atare exista, Statul Roman e inexistent! La fel si Constitutia…

    Si eu cred ca la Kiev si Chisinau, se trag tot felul de sfori astfel incat de la Bruxelles, sa vina ordinul intrarii prostilor de romani pe frontul din Ucraina! Cum Trump a dovedit ca e mai schimbator decat vremea, pe o eventuala opozitie a lui la intrarea noastra efectiva in razboi, nu putem miza. Singura noastra sansa ar fi ca Putin sa se fi saturat de toata tevatura si sa termine el cu Ucraina, ocupand-o, astfel incat sa nu mai avem in ce razboi sa fim impinsi, noi!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Excelent, domnule sau doamna, oricine ai fi ( și, cumva, simt cine ești, dar n are importanta). Indiferent cine ești, ești un om destept și un profesionist desăvârșit.
      Eu insa, vă spun părerea mea, neînsemnată, evident. Indiferent ce sfori se trag, căci e evident că se trag prin locurile menționate, amintiți vă de Alaska. Oare, crede cineva că acolo s a discutat despre starea vremii sau despre starea vremilorr? Cred că ultima varianta. Cum ar zice francezul la cazino, les deux sont faites. Oare rușii nu știu ce fac orătăniile astea gălăgioase de pe la bursele din de pe unde mai au ei slugi? Oare ciaeul nu știe ce fac ăștia și ce vor? Să fiți sigur că știu. Și dacă știu atunci înseamnă că știu și șefii șefilor lor, aia din vârful țărilor lor. Zbaterea e mare fiindcă disperarea e mare dar l....Alaska. Ghici cine vine la gurile Dunării? Ghici cine va deține controlul la Marea Neagră? Ghici cine va fi jupânul pe partea asta de lume europeană? Răspuns: cea mai mare putere nucleară din zona. Punct. Și ei știu, ei trepădușii care au stat la ușă Biroului Oval că funcționărașii de doi bani la ușă directorului general. Știu dar nu pot face nimic. De ce? Din multe motive dar cel mai important este....Alaska. Dani uitați niciodată imaginea aia de la ușa lui Trump. În curând, o veți vedea la altă ușă. Una mai la Răsărit.
      PS. Șefii marionetelor îi vor abandona, deja au făcut o când i au trimis că pe slugi la ușă Împăratului. Se vor dispensa de ei fiindcă asta este soarta slugilor idioate. In ce fel, vom vedea. Șefii la lume au avut un plan și îl au inca, însă, idioții de care se au servit n au știut și ce presupune până la capăt acel Plan. Pentru cine a avut urechi, a spus o foarte clar Larry Finck, CEO BlackRock, încă din martie sau aprilie 2022, când Rusia a început ofensiva in Ukra. Anume, globalismul a luat sfârșit.
      Prin prisma asta analizați tot ce s a întâmplat de atunci încoace. Așa i că e așa? In fine, e doar pentru cei foarte bine informați.
      Mă opresc aici fără a menționa de ce e așa și care este cauza motivului pentru care Planul a fost deraiat. Nu e pentru toate urechile.

      Ștergere
  17. BOMBA !!!

    https://www.thegatewaypundit.com/2025/09/europe-brink-new-war-participants-anti-trump-project/
    (Diana Panchenko)
    Daca-i pe bune chestia asta,urmeaza DEZASTRUL !!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Daca exista posibilitatea vreunui risc cat de mic pentru vre un fir de păr al miliardarilor lumii, nu are cum să se producă niciun dezastru.

      Asta i o lege universală de milenii.

      Super bogații nu vor accepta în veci să fie expuși pericolelor de moarte precum boschetarii și omul de rând.

      NEVER-EVER!

      Țineți minte asta!

      Ștergere
  18. Va ofer urmatoarea ipoteza/scenariu. Nu razboi hibrid, stare de urgenta...ci operatiune sub steag fals derulata direct in Romania. Este o optiune mai eficienta, cu impact si rezultate mai bune pentru organizatorii ei, decat "carligul" numit Rep Moldova amintit mau sus de un comentator.Prin slugarnicia, ineptia si tradarea manifestata anul trecut cu anularea alegerilor s-a dovedit ca o astfel de operatiune este lesne de infaptuit. Masinaria de propaganda este gata, terenul, mai ales mental si psihologic al majoritatii populatiei este pregatit, "aliatii" europeni sunt din ce in ce mai stransi cu usa.Securitatea nu se va impotrivi. La fel ca in '89 colaboreaza si accepta. Mai trebuie doar ca cineva sa spuna : "Sariti! Au venit rusii!!". Rusia isi vede de ale ei si avanseaza, UE si proiectul creatorilor ei accelereaza (se forteaza chiar trimiterea de soldati europeni in lupta, mizand pe impactul emotional si forjand acea identitatea europeana, imaginata,, creata si calita in lupta fata de agresorul care ataca "intreaga " Europa) , SUA va fi impinsa de aliatii NATO la lupta, dar cred ca doar va sprijini din umbra si va profita cinic ca orice mare putere, China continua ascensiunea si profita de evenimente (isi consolideaza pozitia de Inalta Poarta la nivel blobal). Papusarii acestui razboi il vor perpetua (mizele sunt mult mai mari si pe termen lung). La modul brut, intr-un razboi ai nevoie de bani, arme si oameni. Cu primele doua se rezolva, cu oamenii este mai greu. Insa in scenariul de mai sus pionul Romania tocmai a fost impins in joc. Credeti ca va rezista?!


    RăspundețiȘtergere
  19. Daca ursul loveste centrele de comanda si de putere ukrane si polace cu vreo 50-100 de oresnice, calea catre Berlin si Paris e deschisa.Asta dupa ce va potopi Semiluna, intr-o saptamana.O fi vlady ursul acela sau sa asteptam pe un altul-mai tanar si mai rau, ramane de vazut .

    RăspundețiȘtergere
  20. https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1753756318836469&id=100026063529266&rdid=zOTxDBir5QmHQqZG

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)