Isteria cu dronele

Cineva ține cu tot dinadinsul să ne ia de proști. Ieri niște posturi TV isterizau populația cu drona care amenința spațiul aerian românesc. Am stat și m-am crucit în fața declarațiilor halucinante făcute de personajul care îndeplinește funcția de ministru al Apărării. OK, poți să spui că e civil, că n-are habar despre ce e vorba, astfel încât ar fi cazul să faci apel la profesioniștii din minister. 

Uite-așa am ajuns în zona comunicatului dat de Ministerul apărării pe propriul site, comunicat care spune cam așa:

Forțele Aeriene au interceptat o dronă în spațiul aerian național

Două aeronave de luptă F-16 din Baza 86 Aeriană Fetești au decolat sâmbătă, 13 septembrie, la ora 18:05, pentru monitorizarea situației aeriene la granița cu Ucraina, ca urmare a unor atacuri aeriene rusești asupra infrastructurii ucrainene de la Dunăre.

La ora 18:23, aeronavele F-16 au detectat o dronă în spațiul aerian național, pe care au urmărit-o până la aproximativ 20 km sud-vest de Chilia Veche, unde a dispărut de pe radar.

Drona nu a evoluat deasupra zonelor locuite și nu a reprezentat un pericol iminent pentru securitatea populației.

În momentul emiterii comunicatului, situația este monitorizată de sistemele radar ale MApN și de aeronavele aflate în aer.

Echipe de specialiști sunt pregătite să înceapă căutarea posibilelor resturi ale vehiculului aerian.

Este comunicatul reprodus cu copy&paste de pe site-ul MApN, ca să nu avem discuții. Așadar melitarii au ridicat avioanele pentru a monitoriza situația ca urmare a atacurilor rusești. Asta înseamnă că ei nu știau nimic despre vreo dronă, ci făceau pur și simplu un zbor de curtoazie. După 18 minute de la decolare, avioanele F-16 minune ale României au detectat o dronă în spațiul aerian național. OK, până aici toate bune și frumoase, doar că în comunicat nu se spune ce fel de dronă era cea detectată! Posibil ca piloții să nu o fi identificat, cu toate că dacă freci menta pe avion și te mai declari și „observator” al evenimentelor care se petrec în țara vecină, ar fi de bun simț să fii capabil să poți identifica proveniența unei drone după caracteristicile cheie gen formă, dimensiune, viteză de deplasare s.a.m.d. Dar o lăsăm așa și considerăm că tipul de dronă nu a putut fi identificat. 

Însă piloții ar fi putut da detalii în ceea ce privește traiectoria dronei, lucru care, în comunicatul MApN, nu se face. OK, ai identificat o dronă, presupunem că nu știi pe unde a intrat, dar dacă te afli în urmărirea ei, poți identifica traiectoria. Nu se spune absolut nimic, dar se precizează că drona a dispărut de pe radar la aproximativ 20km sud-vest de localitatea Chilia Veche. După cum se observă pe hartă, aceasta ar putea fi zona din apropierea graniței cu Ucraina. Însă aici vine dilema mea întrucât imediat după ce a ajuns în acea „Zonă X”, drona a dispărut de pe radar, fără însă să fi fost detectată vreo explozie în partea ucraineană și nici la noi. De ce spun că nu a fost detectată nicio explozie? Pentru că în comunicatul MApN se vorbește sec că „drona a dispărut de pe radar”, adică, pur și simplu, nu se mai afla în aer, deci ori a căzut, ori a aterizat. Dar de explodat n-a explodat.

Întrebarea e simplă: cum de-a apărut drona în spațiul nostru național fără să fi fost anterior detectată? Dacă venea dinspre mare, probabil a fost lansată din Sevastopol, astfel încât să aibă sens încălcarea spațiului nostru aerian. Și dacă ea se afla în mișcare spre spațiul nostru aerian de ce radarele noastre n-au detectat-o, ci doar piloții care ieșiseră, probabil, au avioanele F-16 din dotare la agățat gagici pe mături? Culmea, radarele de la sol au început s-o detecteze după ce au văzut-o piloții. Păi ce sistem aveți, fraților de vă trebuie un Ochilă înainte de a detecta un corp care se mișcă în spațiul nostru aerian??? Ceva pute urât, iar răspunsul privind „dilema dronei” l-am putea avea mai la nord de noi, mai precis în Polonia. Hai să vedem ce s-a întâmplat acolo!

Dacă țineți minte, zilele trecute a izbucnit scandalul violării spațiului aerian polonez de către drone rusești. Ați văzut imaginile cu dronele doborâte, doar că ceva nu pușcă. Respectivele drone pe care le-au doborât polonezii par a fi drone Gerbera. Acestea sunt drone ultraieftine, făcute din spumă, menite a imita dronele Geran. Scopul lor nu e acela de atac(cu toate că au și un mic cap exploziv) ci, mai degrabă, de „înfundare” a antiaerienei inamice cu ținte false. A crede că rușii au trimis drone Gerbera spre Polonia mi se pare de o naivitate fără seamăn întrucât efectiv n-ar avea nicio miză. Proștii care spun că „rușii testează vigilența NATO” sunt doar propagandiști proști și-atât. Am putea presupune că echipamentele ucrainene de război electronic au „deviat” dronele dincolo de granița poloneză. Doar că mai e o problemuță care face ca nici această ipoteză să nu fie verifică. 

Track-urile dronelor au fost publicate instantaneu de ucraineni și însușite rapid de întreaga grupare isterică din NATO. Conform acestora, dronele au venit de undeva din regiunea Kursk(de fapt chiar mai de departe, vezi foto). Și-aici se cam înfundă totul deoarece situația devine cusută rău cu ață albă. Distanța cea mai mică dintre granița poloneză și granița rusă este de 724 de kilometri și fix aici e problema deoarece autonomia dronelor Gerbera este de ... 600 kilometri. Logica ne spune că doar pentru a atinge granița rusă aceste drone ar fi trebuit să fie lansate de undeva de la vreo 80 kilometri sud-est de Cernigău/Cernihiv, unde armata rusă nici vorbă să fi ajuns!!! Păi și-atunci ce avem noi aici?

Date fiind circumstanțele, cred că e vorba de un atac sub steag fals pus la cale în Ucraina. Dronele doborâte de polonezi n-au explodat la interceptare, ceea ce înseamnă că nu aveau un cap exploziv pe care, după cum am spus, dronele Gerbera îl au. Mai mic, dar îl au! Nu e ciudat? Ba da și, cunoscând disperarea ucrainenilor să bage NATO în război cu Rusia, bănuiala nu e una gratuită. Fără doar și poate, respectivele drone sunt niște fake-uri produse în Ucraina și lansate atunci când rușii atacau pentru „a demonstra” că Rusia atacă NATO. De altfel, în Polonia doar Tusk -sclavul globaliștilor - a fost extrem de reactiv, în rest ceilalți politicieni fiind mai degrabă rezervați. 

Și uite-așa putem avea un posibil răspuns al provenienței dronei pe care Moșteanu s-a grăbit să o popularizeze, „uitând” însă să precizeze coordonatele exacte. Rețineți: un obiect de pe cer nu are cum să apară „ca prin minune” și să dispară la fel. Asta e valabil doar în poveștile cu extratereștri și în cele ale propagandei.