duminică, 27 noiembrie 2022

Ce urmează în Ucraina


Mulţi cred că situaţia din Ucraina s-a cam fâsâit şi că s-a ajuns la o înţelegere tacită de îngheţare a conflictului. La fel am crezut şi eu. E fals! Într-adevăr, prin părăsirea Hersonului, ruşii şi-au asumat un eşec. Spun insiderii că au fost împinşi s-o facă deoarece au crezut că vor obţine pacea la G-20. De fapt nu pacea, ci îngheţarea conflictului şi acceptarea tacită a situaţiei. Doar că acolo n-au obţinut nimic altceva decât un alt angajament al Occidentului pentru suportul militar al Ucrainei. Asta în ciuda dezastrului din stocul de armament occidental. Este, dacă vreţi, o altă ţeapă pe care şi-o ia Putin, dar şi o întorsătură teribilă a situaţiei.

Chestiunea devine transparentă pentru toată lumea: fără o tranşare clară în teren, conflictul nu are absolut nicio şansă de a se închide. E clar că negocierile nu pot exista, astfel încât s-a ajuns la un conflict de tipul totul sau nimic. Ce înseamnă asta?

Din punctul de vedere al Ucrainei, lupta va continua până-n pânzele albe, scopul său fiind eliminarea totală a Rusiei de pe teritoriul său. Asta include şi Crimeea. Ce se obţine? Practic totul deoarece, în retragerea lor, ruşii vor fi obligaţi să ia şi populaţia de acolo, astfel încât statul nazist ucrainean va obţine teritoriile aşa cum şi le doreşte: fără populaţie, numai bune de repopulat. Înţelegeţi despre ce e vorba.

E clar că ar fi un dezastru absolut pentru Rusia. Nu doar faptul că Occidentul îşi va pune în funcţiune din plin maşinile de tocat de tipul Tribunalului Penal de la Haga, dar, în special, se va obţine intrarea Ucrainei în NATO cu fruntea sus. Rusia nu va mai avea scăpare şi va fi dezintegrată. Ar fi un dezastru geopolitic major, aşa cum nu s-a mai întâmplat niciodată în istorie! Să vedem acum care-i miza Rusiei.

E clar că situaţia frontului e fragilă. Asta înseamnă că Rusia nu a dat lovitura necesară. Ce însemană lovitura necesară? E acea lovitură care i-ar putea pune pe liderii occidentali în situaţia de a-şi concedia papiţoiul de la Kiev şi de a cere direct concesii Rusiei. De ce-ar face Occidentul asta? Simplu: pentru că ar şti că un dezastru în Ucraina e un dezastru al său. Fără stocuri de arme, cu o armată mai mult decât fragilă(situaţie recunoscută chiar din interior!), Occidentul nu poate face faţă unei victorii clare a Rusiei. De aceea va acţiona prompt atunci când va suna semnalul de alarmă. Există aşa ceva? Da, există!

Ideea e simplă şi ţine strict de şahul geopolitic. În contextul conflictului actual sunt trei oraşe de importanţă existenţială pentru Ucraina. Acestea sunt: Harkov, Odesa, Dnipro. Apoi, avem patru oraşe de importanţă secundară: Zaporoja, Krivoi Rog, Nikoleiev  şi Herson. Tabla de şah ucraineană ne spune că dacă ruşii reuşesc să cucerească două dintre oraşele mari, Occidentul va declanşa negocieri cu Rusia. Dacă ruşii reuşesc să cucerească cele trei oraşe cheie ale Ucrainei, Occidentul se va ruga de Rusia să accepte negocierile.

Cu excepţia Harkovului, fiecare oraş principal cucerit vine la pachet cu obligativitatea a cel puţin unui oraş secundar de cucerit. Ocuparea tuturor oraşelor principale, aduce la pachet toate oraşele secundare şi zonele adiacente lor. 

Asta-i toată ecuaţia. E simplu de urmărit. Şi abia de acum lupta capătă sens. 

11 comentarii:

  1. Războiul total nu s-a arătat încă în Tinutul de la Margine-zona tampon creeată de bolșevici pentru protecția Sovieticei respublici. Escaladarea acțiunilor militare ruse asupra infrastructurii energetice a Marginalilor arată că Rusia poate mai mult, dar încă nu vrea distrugerea a ceea ce consideră parte a Interland ului rusesc.
    Strategia lui Vladimir diferă esențial de strategia Allied Bomber Command asupra Reichului milenar, care a ruinat orașele și infrastructura germană în mai puțin de doi ani.
    Chiar dacă nu se limpezește încă în teren, una dintre direcțiile principale de mișcare a krasnaia armija va fi litoralul nordic și vestic al mării negre, cu orasele aflate intr-o fășie de circa 200 km lațime--Hersonul, Nicolaievul,Odessa,Constanța, Burgasul, până la orașul lui Constantin.Taie semiluna roșie în două, pe direcția Stambul-Ancora-Halep, până în vecinătatea Ierusalimului.
    Faptul că naț-o transferă Marginii armele grele îi va ajuta pe ruși în deschiderea și avansul cu succes fulgerator a celui de al doilea front european, până la râul Germaniei.
    Paiațele aflate acum pe tronurile europei de est vor fugi precum șobolanii de pe corabia ce se scufundă.
    Vremuri interesante, vorba gălbejiților,care se vor îndrepta către Vest cu a lor *armată a celor Două Zeci de Mii câte Zece Mii* !

    RăspundețiȘtergere
  2. Daca Odesa va fi atacata si cucerita inseamna ca nu este blat si m-am inselat eu.Daca Odesa nu va fi atacata si cucerita este un blat ordinar in care armele vechi s-au distrus, toti au castigat optim pe felia lor ( armament,energie ,hidrocarburi,cereale,etc) iar poporul rus iarasi a fost sacrificat pe altarul consolidarii puterii ( politice si financiare ) a unor descreierati...De ce mereu poporul rus ? Nu stiu ... Ortodoxia ...nu este suficient !...

    RăspundețiȘtergere
  3. parazitii din guvernul Frantei au anuntat ieri ca toti cei care detin arme nedeclarate au la dispozitie o saptamana pentru a le inregistra sau preda. Se repeta ceea ce au facut in 1940. Simt ca razboiul nu se fâsâie, ci se va generaliza.

    RăspundețiȘtergere
  4. Biden uimește în fiecare zi cu afirmațiile sale lipsite de sens. De pildă, de curând, în timpul unui eveniment de presă în Nantucket, Massachusett acesta a oferit un interviu cu privire la utilizarea armelor de foc. Răspunsul său nu doar că nu a fost relevant în adevăratul sens al cuvântului, dar a fost în sine, un răspuns lipsit de sens. Iată câteva fraze memorabile:
    „Ideea că încă mai permitem cumpărarea de arme semiautomate este bolnavă. Este pur și simplu bolnavă.”
    „Nu are nicio valoare socială de răscumpărare.”
    „Nu există”
    „Nici măcar un singur raționament solitar."

    RăspundețiȘtergere
  5. Ultimul Război Planetar27 noiembrie 2022 la 14:13

    Rămâne să vedem în Primăvară ce va urma;până atunci va fi un război local cu implicații politice mai mult sau mai puțin declarative.

    RăspundețiȘtergere
  6. Dupa informatii lansate de Nato,Ucraina a tras asta vara numai in Donbas 7000 proiectile de artilerie pe zi .Rusii au raspuns cu 20000 -50000 proiectile zilnic.Spre comparatie inAfganistan Sua tragea cate 300 lunar .Prductia Sua de proiectile de artilerie este de 15000 pe luna .Asa incat se cauta stocuri de munitie sovietica care s ar potrivi cu tunurile ucrainiene .Se vrea chiar

    redeschiderea unor vechi linii de fabricatie pt munitie in Cehia si Bulgaria.Ba mai mult americanii ii cearta pe ucrainieni pt risipa de munitie scumpa pe care o fac , si vor sa schimbe rachetele antitanc scumpe cu unele mai ieftine aflate in stocuri .Au aparut informatii despre un conflict intre ofiterii de la conducerea unitatilor de mercenari din Legiunea straina ucrainiana si voluntarii polonezi datorat ordinelor idioate pe care polonezii le au refuzat.Recent un general rus(cecen),a declarat intr un interviu online cu expertul militar Scott Ritter ,ca in Donbas in eter in spatiul radio nu se vorbeste decat poloneza ,engleza si rusa, afirmand ca de fapt rusii se bat cu Nato

    RăspundețiȘtergere
  7. https://tinyurl.com/3j5nu96x

    Col. Doug Macgregor ("November 25th - Utter nonsense in Ukraine"), de la minutul 4:38 la minutul 5:21.

    "Pierderea banilor pe care i-am investit [in Ucraina] este inevitabilă în acest moment. Motivul este că acum sunt 540.000 de soldați ruși staționați la granițele Ucrainei, pregătindu-se să lanseze una dintre cele mai importante ofensive, care cred că va pune capăt războiului din Ucraina. 540.000 de soldați ruși, 1.000 de sisteme de artilerie cu rachete, 5.000 de vehicule blindate de luptă, inclusiv cel puțin 1.500 de tancuri, mii de tunuri, sute și sute de rachete balistice tactice. Ucraina va cunoaște acum un război la o scară pe care nu am mai văzut-o din 1945."

    RăspundețiȘtergere
  8. Halena 3 sustine ca rusii se pregatesc sa cedeze Centrala atomică de la Zaporoje.Deci ucranii vor avea si energie.

    RăspundețiȘtergere
  9. Nu SUA au întrerupt gazul ci Germania! Singuri au decis SUA nu au niciun rol aici.

    RăspundețiȘtergere
  10. Adica, dupa parerea ta, Germania ar si exista ca tara? Ala e un teritoriu lingvistic si atat, nu poate avea opinii

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)