Zelenski a furat, Kallas a acoperit: scandalul momentului care riscă să îngroape Europa!

Un zvon circulă cu viteza luminii. Dacă ați crezut jucăria cu furtul a o sută de milioane de EUR din Ucraina și n-ați înțeles că ăia erau banii de țigări, atunci n-ați înțeles nimic. Păi dacă de la sărăciile ălea din Republica Moldova s-au putut fura un miliard de euro, oare asta nu înseamnă că o sută de milioane reprezintă zero, adică nimic pentru mahării din Ucraina? Pentru aristocrația criminală de la Kiev ăia sunt banii pe care uiți că i-ai avut, pe care i-ai strecurat într-un buzunar și, pur și simplu, ai uitat de ei. Doar că, după ce organismele ucrainene anticorupție au anunțat că investighează, șobolanii au fugit. De ce? Știu că e posibil să vină adevărul peste ei și e bine să li se piardă urma.

Mindici s-a evaporat și, chiar dacă SUA i-au anulat viza, nu se știe bine pe unde și-a refăcut existența. Umerov, după cum v-am spus, nu s-a mai întors în Ucraina, doar mimează normalitatea prin postări pe rețelele sociale care mimează că ar avea o activitate în interiorul țării. Nici vorbă, acum e în Elveția, unde negociază cu europenii, ei înșiși îngroziți de perspectiva unei scăpări de sub control a narațiunii. Dacă Ursula a eludat - cu chiu și vai - problemuța vaccinurilor, ceea ce urmează e posibil să vie un val atât de mare care să înece întreaga UE, s-o ducă la disoluție. Posibil ca SUA încă să nu se fi hotărât ce face aici, dar asta nu calmează deloc spiritele. Să intrăm însă adânc în problemă pentru a înțelege care sunt bubele momentului.

Fostul analist CIA, Larry C. Johnson, a vorbit la podcastul Judging Freedom - găzduit de judecătorul Andrew Napolitano - despre o presupusă fraudă masivă implicând ajutoare occidentale pentru Ucraina, în valoare de aproximativ 48 de miliarde de dolari, care ar fi fost deturnate și spălate prin bănci estoniene. Conform lui Johnson, Departamentul Apărării SUA investighează o schemă uriașă de corupție legată de ajutoarele militare și financiare trimise Ucrainei de la începutul conflictului cu Rusia. Fondurile destinate înarmării și susținerii efortului de război ar fi fost deturnate de oficiali ucraineni din cercul președintelui Volodimir Zelenski. Johnson susține că majoritatea banilor au ajuns în conturile personale ale lui Zelenski și ale apropiaților săi. El descrie asta ca "cel mai mare caz de corupție" din istoria recentă a Ucrainei, care ar pune în pericol întregul efort de război, prin scăderea moralului și a credibilității.

Cu toate că Johnson este zugrăvit ca un pro-rus notoriu, backgroundul său spune cu totul altceva. Fost analist CIA în anii '80-'90, Johnson e acum consultant independent și analist geopolitic. E cunoscut pentru poziții critice față de politica SUA în Ucraina. În prezent conduce firma BERG Associates care este specializată în investigarea crimelor financiare și spălării de bani. Ca fost insider CIA, are acces la rețele de informații, dar declarațiile sale sunt adesea contestate ca fiind "one-sided". Însă nu așa au fost zugrăviți de fiecare dată toți cei care au spus adevărul? Mai țineți minte vaccinita și stupizenia deciziilor pandemice? Presa mainstream ar fi prima care ar trebui desființată într-o societate normală și asta nu printr-un act tiranic, ci, pur și simplu, prin lăsarea sa să trăiască strict din ceea ce produce, așa cum fac ceilalți, adică așa-zișii „conspiraționiști”.

Revenind la subiect merită să ne aplecăm asupra schemei de fraudare. O parte semnificativă din fonduri ar fi fost spălate prin bănci estoniene, folosind statul baltic drept hub financiar pentru operațiuni obscure. Johnson sugerează că Estonia a fost aleasă din două motive: pe de o parte sistemul său bancar este discret și, de cealaltă parte, proximitatea geografică o face ideală pentru operațiuni murdare de transport cash și spălare de bani. Aici intră automat acuzațiile politice: Johnson o implică pe Kaja Kallas(fost prim-ministru al Estoniei, acum Înalt Reprezentant UE pentru Afaceri Externe). El afirmă că Kallas ar avea un interes personal în prelungirea conflictului din Ucraina tocmai pentru a proteja aceste fluxuri financiare întrucât "majoritatea operațiunilor au trecut prin Estonia". Asta ar explica de ce Estonia(și Kallas) au fost atât de vocale în susținerea Ucrainei.

Acuzațiile însă vizează "mulți oficiali europeni de rang înalt", ceea ce ar putea zgudui instituțiile UE. Dacă se dovedește, ar duce la o criză majoră de încredere nu doar în scopul real al ajutoarelor pentru Ucraina, ci și în întreaga conducere coruptă a UE.

De fapt, după cum putem înțelege din expunerea lui Johnson, e vorba de o masivă schemă de spălare de bani care are ca scop canalizarea banilor dinspre fondurile publice spre buzunarele privale ale hoților participanți la schemă. Johnson, a menționat ca sursă principală o plângere a unui denunțător din interiorul suveicii(whistleblower) depusă la Departamentul de Justiție(DOJ) și Pentagon. Și-aici e partea frumoasă întrucât, acuzația venind din SUA, înseamnă că se confirmă ceea ce vedea toată lumea, dar nimeni din sferele rarefiate ale puterii nu voia să vadă, anume că finanțarea efortului de război al Ucrainei a fost o suveică menită a finanța cercurile de putere și propagandă ale Partidului Democrat. Și-aici e un interes major al lui Trump care, prin dezvăluirea vinovaților, poate îngropa definitiv Partidul Democrat.

Ceea ce vedem este un adevărat modus operandi: banii publici sunt alocați printr-o schemă guvernamentală de ajutor(la noi ținută secretă pentru a nu ridica suspiciuni sau opoziții), după care intră în mașina de spălat bani ucraineană, din care pleacă spre paradisuri fiscale(via Estonia), unde banii furați se împart între oficialii ucraineni corupți și finanțatorii lor la fel de corupți, care astfel se trezesc îmbogățiți din banii publici ai contribuabililor pe care-i vrăjesc cu „deficite bugetare care trebuie acoperite inclusiv prin taxarea cuștii câinelui”.

Asta e de fapt schema și aici trebuie să căscăm ochii cât se poate de bine! Motivul e simplu: statul e un infractor la fel de mare precum hoții care-l conduc. Desigur, speranța oamenilor este că întreg scandalul va ieși la lumină. Nu-mi e clar cât anume din acest scandal va deveni public. Doar dacă SUA își propune să distrugă UE ar putea lăsa treburile să curgă întrucât aceasta este cea mai scurtă cale spre desființarea artificialei construcții europene. Însă nu trebuie să uităm că, în ciuda aparentei „schimbări de macaz”, politica SUA este neschimbată. Și-acum țineți-vă bine deoarece vine bomba!

În realitate, SUA începe să se confrunte cu un deficit de hidrocarburi și, pentru a-l acoperi, acum pornește colaborarea directă cu Rusia. În fosta Administrație se știa că se va ajunge la un deficit energetic, astfel încât s-a pariat pe destructurarea Rusiei prin intermediul războiului proxy din Ucraina și preluarea pe gratis a imenselor resurse rusești. Acum, când s-au lovit de zidul de fier al Moscovei, caută să schimbe macazul indicând că „nu ei, ci ceilalți” sunt vinovați de agresiune. Însă politica e aceeași, doar că acum au înțeles că trebuie să plătească prețul corect. Iar prețul corect, credeți-mă, îl veți vedea în scurt timp. Vă dau doar un tips: 30 lei pe litrul de benzină la pompă. În câteva luni!