Partea 1:
Partea a 2-a:
sâmbătă, 22 august 2009
11 comentarii:
Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
pai si restu ? ca la final zice si ceva de next episode ? :)
RăspundețiȘtergereDan, ce fel de jurnalist esti tu daca nu mentionezi sursa? :)
RăspundețiȘtergerePBS - The Ascent of Money
Mad HxA: Restu' nu mai gasesc... Vezi pe GoogleVideo ce mai exista pt. ca astia de la PBS vad ca le-au sters...
RăspundețiȘtergereExtra300: Prietene, cred ca ai inteles gresit! Eu nu sunt jurnalist si nici nu mi-as dori sa devin...
In ceea ce priveste sursa, era clar ca nu e facut de mine! Oricum PBS e specificat si in generic, asa ca nu vad care e smecheria observatiei tale... :-))
Dane, mi-am petrecut toata dimineata cu documentarul asta.Great stuff!
RăspundețiȘtergereEu am scris in google "The ascent of money part 3" si am gasit imediat celelalte episoade.
Marona: Da-mi si mie link-urile sa le adaug aici. Thanks!
RăspundețiȘtergereUite 1-4.
RăspundețiȘtergerePe de alta parte, daca ai nu ai fi avut tonul de mai sus (si autosuficienta ce imi aduce aminte de flavian :P), poate ai fi vazut ca glumeam si ca de fapt raspundeam comentariului de mai sus. Normal ca nu esti jurnalist la fel cum nici eu nu sunt.
Chestie care nu ma impiedica sa vorbesc despre camatari, Shylock sau bani in general, despre "Ricardian Equivalence" sau Friedman ca solutii ce trebuie privite intr-un nou context, insa parca sunt mai atent la detalii si la sursele folosite, din respect pentru importanta momentului sau a discutiei, pentru ca in opinia mea exact din cauza unor jumatati de adevar s-a ajuns aici.
Diavolul sta in detalii, nu?
:)
Extra300: Aia cu jurnalistu' m-a scos din minti chiar si sub forma de gluma. Nu c-as avea ceva cu meseria asta, dar prea suna a misto.
RăspundețiȘtergereIn ceea ce priveste link-ul de la pbs, il aveam, dar versiunile de-acolo nu sunt embedable. In plus, astia mai au si prostul obicei ca dupa o perioada de timp sa-si sterga materialele de pe server sau sa se jocae cu ceea ce au(vineri nu functiona niciun flux video).
Dan,
RăspundețiȘtergerepatea 5-a: http://video.google.com/videoplay?docid=2696194771594185697
partea 6-a:
http://video.google.com/videoplay?docid=-635091739003581971
p.s.: Keith (fost Housing panic, actual Soot and Ashes, a pus un mare semn SELL pe blogul lui). Pana acum nu s-a inselat o iota.
Ok Dan, ma scuzi. Si eu am o parere proasta despre jurnalisti, nici eu nu am nimic cu ei insa n-am vrut sa sune asa.
RăspundețiȘtergereMarona: Thanks pt. link-uri. Le embedez cand am timp...
RăspundețiȘtergereObservasem si eu sell-ul lui Keith. Scenariul pe care am pariat eu este cu dow la maxim ~9750.Vedem :-))
Extra300: Nicio problema. Eu ma supar fulgerator, dar imi trece de 3 ori mai rapid :-))
RăspundețiȘtergere