marți, 2 februarie 2021

Cenzura și noua înrobire


Cenzura practicată de Facebook și de ceilalți giganți ai comunicațiilor capătă aspecte grotești. Spre exemplu, articolul meu de ieri a fost categorisit de mai marii FB la categoria celor care incită la ură. L-am recitit și nu-mi rezultă că aș fi îndemnat la moartea cuiva. De asemenea, în rmă cu o lună, un alt articol de-al meu, cel dedicat zilei de 1 Decembrie, a fost, de asemenea, șters deoarece ar incita la ură. Vă fac invitația de a reciti cele două articole pentru a-mi spune dacă vedeți vreo „contondență” în ele. Desigur, nu există. Nu fac parte dintre cei care îndeamnă la lichidări sau „revanșe” istorice, ci doar afirm dreptul nostru - legitim, zic eu - la autodeterminare. Se pare că e deja mult prea mult pentru derbedeii găștii globaliste.

Acțiunile celor de la Facebook sunt de-a dreptul scandaloase. La fel ca, de altfel, cele ale confraților lor de la Tweeter sau Youtube. Toți au pretenția deținerii adevărului absolut, toți practică cenzura la modul barbar. Culmea e că absolut toți sunt conștienți că modul în care acționează e absolut ilegal, tiranic și absurd. De aceea, pe zi ce trece, își inventează alte instituții care „să le acopere” ticăloșiile. Facebook, spre exemplu, îți „dă posibilitatea” ca, după ce ți-ai luat block de la ei, să apelezi la o instanță superioară care, chipurile!, e independentă față de ei: „Oversight Board”. Ăștia chipurile ar revedea dacă modul în care ei îți dau block e sau nu justificat. Cine-i „Oversight Board” naiba știe. Ceva mult mai abstract decât „Greco”, „Clubul de la Veneția” sau alte grupuri suspecte ale lumii politice. Un fel de făcătură „demoratică” pe care ei au pus-o ca un fel de instanță morală superioară. Partea hazlie este că respectiva instituție are un site tricky, parcă proiectat în preistoria internetului, iar de făcut apel pe site-ul lor e absolut imposibil. O chestie pusă „ca să fie”, care probabil „studiază” o postare la milion și care pune „ștampila” de „conform cu originalul” în favoarea „stăpânirii”. 

Nu pentru că i-aș fi picat eu victimă vă aduc în atenție aberația de care m-am ciocnit, ci pentru a vă face să înțelegeți modul în care funcționează tirania corporatistă. Practic ești trecut prin niște absolut arbitrare furci caudine, pre-programate să dea dreptate corporației, dar, în același timp, văcsuite în mod fals în culorile „curate” ale „căutătorilor și împărțitorilor de adevăr”. 

Se știe bine, în lumea corporatistă adevărul absolut îl deține superiorul, iar adevărul și mai absolut(sic!) superiorul superiorului. E o realitatea grohăitoare, hazlie dacă e privită din afară. Însă, la fel de hazliu era și comunismul de la noi. Dacă ai fi stat undeva în afara sa te-ai fi prăpădit de râs observând prostia propagandiștilor și stupiditatea pupătorilor în cur de pe scara ierarhică a sistemului. Doar că acel întreg sistem, ca și corporatismul de azi, avea drept de viață și de moarte asupra individului. Chiar dacă îmi veți spune că exagerez, vă voi îndemna să vă revizuiți opiniile: câți oameni n-au rămas pe drumuri pentru „păcatul” de a avea o altă opinie? Și pentru câți dintre acești oameni „rămasul pe drumuri” nu se traduce printr-o condamnare efectivă la marginalizare și apoi la moarte? Sunt atâtea firme care au fost îngenuncheate din cauza faptului că și-au lăsat membrii/utilizatorii să-și exprime liberi opiniile. Conservatorismul e trecut, treptat, în rândul ideologiilor radicale cu toate că nu e nici măcar ideologie, cu atât mai puțin radical. 

Din păcate, caracterul monopolist al noilor construcții ale „erei internet” a stabilit un nou standard bazat pe revanșarda și imbecilizanta doctrină progresistă care, iată, a ajuns să proclame radical absolut tot ce nu este în linie cu prescripțiile sale. În cel mai pur stil bolșevico-marxist, criminalii sunt „cei care nu sunt în linie cu sistemul”. Iată fața murdară și ticăloasă a „noii lumi”: un conglomerat mimând dreptatea, libertatea și „adevărul”, având ca principal scop re-înrobirea omului și înlănțuirea sa într-o construcție absurdă și uniformizantă.

Presimt că vor fi foarte mulți care mă vor întreba pe un ton disperat: „ce-i de făcut?”. Pentru toți aceștia am un răspuns sub forma unei întrebări: ați renunțat la whatsapp? DE fiecare dată când adresez această întrebare simplă primesc răspunsuri care mai de care mai tembele: „știi, l-aș dezinstala, dar n-am cu cealtceva să țin legătura cu prietenii/copiii/părinții etc.”. Răspunsul, în sinte, este tembel: există câteva alte aplicații și mai bune și mai sigure: Telegram și Signal sunt primele care-mi vin în minte. Însuși Elon Musk a trecut-o pe Signal după ce Facebook a anunțat noii termeni de utilizare ai aplicației Whatsapp. Motivul e simplu: în timp ce pe Facebook, dacă te duce capul, alegi ceea ce spui, pe Whatsapp transmiți trăirile tale cele mai sincere și intime, astfel încât le deschizi ticăloșilor din spatele butoanelor calea către cele mai intime sentimente ale tale. Culmea e că aceste sentimente și triri pot fi depistate chiar și atunci când e vorba de „prostioarele” pe care le distribui, de pornoșagurile pe care le arunci prietenilor s.a.m.d. Nu insist, probabil ești conștient de asta, dar, cu toate acestea, nu renunți la aplicație. Iată lanțul nevăzut pe care „noii tirani” îl folosesc pentru a te arunca - și a ne arunca pe toți - în sclavie. E doar un exemplu „nevinovat”. Dacă-ți vei studia viața a digitală, vei constata cu stupoare că ea este în exclusivitate formată din mici „chestii nevinovate” care-s de fapt trădări ale intimității tale și care, treptat, te transformă din om în robot, în orc al noii lumi.

12 comentarii:

  1. Eu nu am renuntat la whatsapp si nici nu o s-o fac. Nu trimit pornoșaguri pentru ca nu-mi plac. Pornografia imi pare identica cu placerea țațelor de a privi pe gaura cheii in dormitoarele altora. Desigur, pornografia stimulată pe toate caile, are rostul ei in planul ocultei: sa devenim lipsiti de rusine. Unii ii spun nerusinarii dezinhibare.
    Chiar daca ochiul vigilent din varful piramidei incearca sa-mi citeasca tiparul, nu are nicio sansa. Sunt mult mai complexa ca suflet decat poate un ochi vigilent sa priceapa.
    Da, stiu, cand cumpar carti sau cadouri pentru cei dragi,
    " sistemul" imi retine datele si ulterior primesc prin mail reclame. Pe care le sterg. Nu am bani sa fac shoping toata ziua si nici daca as avea nu pic in capcana consumatorismului. Internetul poate fi folosit de fiecare dintre noi asa cum ne dicteaza constiinta.
    Credeti ca USR care are o multime de tineri foarte buni in IT va renunta atat de usor la privilegii? Puii de securisti sunt ca tătucii lor: lacomi.
    Am observat cum ataca oamenii pe mai multe pagini. Il stiti probabil pe dl George Alexander si toata munca lui pentru a ajuta parintii carora li se fura copiii...Sub ochii mei a fost atacat de # Rezist pentru ca era impotriva lui Iohannis. Spre deosebire de dvs, dl Alexander nu era nici cu PSD si isi dorea o clasa politica necorupta. Ca noi toti. Dar coruptii coruptie vor, pentru ca in vremuri tulburi se fac averile.
    Pe ieromonahul Savatie Bastovoi
    l-au atacat pe fb feministele, deranjate de discursul lui frumos despre copii. Si cinstit. Activistele feministe sunt radicalizate si au fost deranjate de faptul ca ieromonahul a scris in cartea sa, Antiparenting, că niciun copil iubit nu face crize de furie. Si are dreptate, dar nu ne nastem parinti si facem greseli. Repetam de multe ori tiparele parintilor si ne simtim mici si infricosati cand devenim parinti. Un copil este un Dar si il poti traumatiza usor.
    Internetul este un câmp de bătaie si se dau razboaie in toata regula. Internetul este locul unde politicienii atrag fraieri la vot, comerciantii vand orice.
    Asa ca...nu va intristati doar pentru ca trei zile nu puteti posta! Altii s-au ales cu capul spart!

    RăspundețiȘtergere
  2. Intr-o manieră de râsu-plânsu, tactica măscăriciului ce râde de prostie si trufie, am scris povestea "Dumnezeu Facebook", dupa ce timp de zece ani m-am straduit sa fac puțină ordine in haos. Romania e in haos pentru ca suntem haotici. Nu rezolvam niciodata problemele pana la capat pentru ca iluzionistul lumii in care traim are grija sa ne dea mereu teme de devorat. Noi stiri, noi scandaluri. Luate pe rand, problemele cu copiii, padurile, animalele si toate problemele sistemului ar fi putut fi rezolvate.
    Cand te concentrezi doar pe problemele vitale, restul problemelor marunte devin ceva insignifiant. Dar oamenii nu sunt invatati sa-si centreze mintea pe ceva si, evident, mintea nestapanita sare din copac in copac.
    Cand problemele nerezolvate se acumuleaza ca gunoiul necuratat mult timp, politicienii incep sa dea vina unii pe altii si noi sa ne certam intre noi. Suntem in cerc vicios.
    Nu conteaza ce face fb! Fb nu este Dumnezeu. Conteaza ce facem noi ca oameni, ca sa nu ne fie rusine de Dumnezeu. Dar Nerusinarea a devenit regină si Minciuna rege. Si e firesc in sistemul anticrist. Anticrist nu are intentii bune si-si foloseste tot arsenalul de tehnici de manipulare, razboi parapsihologic, psihoze colective...etc

    https://mariadakhel.blogspot.com/2017/02/dumnezeu-facebook.html?m=1

    RăspundețiȘtergere
  3. Polonia si Ungaria incearca sa ia masuri impotriva big tech, in Securistan probabil ca nu se va face nimic:https://www.breitbart.com/europe/2021/02/02/poland-public-will-be-able-see-and-overturn-big-tech-shadowbans/

    RăspundețiȘtergere
  4. Domnul Dan, ce se intampla in Ungaria cu legea sclaviei a lui Orban? S-a dat Orban cu globalistii? A intors armele?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. O lege mai crâncenă decât aia funcționează deja la noi. Fă comparație între raporturile angajat-angajator de la ei și de la noi și o să înțelegi că, în timp ce la ei urlă că s-a dat „legea sclaviei” care permite angajatorului să-ți solicite să faci mai multe ore PLĂTITE(!!!) la noi angajatorii țin oamenii peste program aproape dublu, fără să le plătească prestația. Ca să nu mai vorbim că la noi nu există o asemenea limită. Așa că las-o moartă cu prostiile ăstea propagandistice!

      Ștergere
    2. Domnul Dan, cred ca ati inteles gresit. Asa ceva nu exista in Romania. Uitati la ce ma refer. Estie din Romania libera:

      Acum, fiecare angajat este legat de companie printr-un contract individual care nu mai este negociabil de către reprezentanții sindicali. La sfârșitul lunii mai, din cauza puterilor speciale pe care și le-a asumat în timpul lockdown-ului, Orbán a introdus prin decret una dintre cele mai stricte și mai controversate măsuri.

      Iată cum funcționează: toți angajatorii au puterea de a stabili în mod unilateral o “schemă temporală” pentru fiecare angajat; compania poate indica numărul de ore pe care lucrătorul va trebui să le realizeze în următorii doi ani. Dacă producția încetinește pentru o perioadă de timp din cauza Covid-19, lucrătorul va recupera orele pierdute odată ce ritmul producției revine la normal în următoarea fază.

      Dacă angajatul se hotărăște să părăsească compania înainte de a-și fi finalizat “schema temporală”, atunci acesta va trebui să-i plătească firmei o sumă de bani echivalentă cu salariul pe care l-ar fi primit până la finalul “schemei temporale”. De exemplu, un angajat care vrea să plece după ce a îndeplinit doar douăsprezece luni din programul său va trebui să-i plătească angajatorului salariul pe un an. Este o plată inversată. Sau, mai precis, un fel de sclavie a datoriilor pentru angajați: aceștia trebuie să plătească pentru a fi liberi.

      Ștergere
    3. Gunoaiele astea imperialist SATANISTE nu sunt capabile ca URA este un sentiment uman justificat pentru ca combate un rau foarte mare.
      Dupa idiotii astia de peste ocean, ar trebui sa-l iubim pe Hitler ptr ca a ars in crematoriile sale peste 6 milioane de evrei.
      La fel este si acum cand Satanistii occidentali au pretentia sa nu ii urim acele "elite" ale bestialitatii criminale care beau ANDRENOCHROM adica sange de copil torturat. pai cum sa nu iti exprimi URA impotriva acestor satane criminale ?
      Ura impotriva unor asemenea bestii criminale este o URA SFANTA pornita din dorinta naturala de a pedepsii criminalii care beau sangele copilului tau, ca ei sa fie frumosi si vesnic tineri ca la Hollywood

      Ștergere
  5. Falsificarea istoriei si modificarea dinamica a realitatii in consitinta publica e un proces permanent de care se ocupa niste baieti. De asta 90% din presa e in mana unor moguli, iar internetul e dominat de giganti care toata ziua perie informatia. De la Google nici macar nu te mai poti deconecta pe un smartphone... tre sa stergi contul cu totul... Asa escrocherie nici pe vremea comunismului nu s-a vazut.

    Daca ati putea face periodic capturi de articole din presa, sa le puteti reciti peste 10 ani o sa vedeti ca, daca le cautati din nou in mediul public, ele nu mai apar nicaieri...

    Cititi cartea "1984" a lu Orwell sa vadedeti ca exista un departament care exact asta facea.. rescria istoria... elimina tot ce nu convenea partidului si scria, in loc, ca s-a intamplat altceva. Aceste fenomen este real si se petrece chiar sub ochii nostri ... daca n-am dormi pe noi sau n-am avea alte preocupari marunte.. unele lucruri ar sari in ochi.

    Cei care erati cat de cat adulti la Revolutie, daca o sa cititi, din nou, cum este reflectat in prezent ce s-a intamplat atunci... o sa aveti multe suprize, o sa cititi lucruri pe care nu vi le amintiti in forma in care sunt scrise.

    Primul sef de serviciu secret din Romania, post 89 stiti cine a fost ? Virgil Magureanu. Cel care a fost in completul de executie de la Targoviste. Fiind cam la fel de implicat in crimele Revolutiei ca si Iliescu, rolul lui a fost sa perieze cu atentie dosarele in care apareau crimele din decembrie 1989.. Prin urmare... poate exista, azi, la 30 de ani, orice fel de proces al Revolutiei.. el nu va putea sa scoata in evidenta decat lucruri marunte. Cele cu adevarat importante au disparut... s-au ocupat niste baieti de ele.

    RăspundețiȘtergere
  6. Dane tu chiar ai crezut ca exista vreo platforma in care sa te simti neurmarit ? In care sa crezi ca ce spui nu asculta si o alta ureche? Ori sunt eu paranoic , ori tu credul.....

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)