sâmbătă, 13 martie 2021

Spațiul și dincolo de el

Nici nu s-a uscat bine cerneala pe planul cincinal al chinezilor, că treburile încep să se pună în mișcare. Se vorbea în respectivul plan de investiții masive în știința de frontieră, de colonizarea spațiului s.a.m.d. Personal, la acest capitol, am crezut că e vorba de o mișcare de imagine, că țara va continua să-și dezvolte programul spațial, dar că nu va fi nici vorbă de colonizare în viitorul apropiat. Aiurea, la cât de repede se mișcă, au toate șansele să ne ia pe nepregătite.

Așadar chinezii se aliază cu rușii în domeniul cercetării lunare. Nu-i o noutate. Au mai fost aliați pe vremea lui Stalin, atunci când URSS a efectuat un transfer tehnologic major în China. Proiectul actual este unul în care părțile nu mai sunt inegale. Este  mult mai concret, având ca scop unirea eforturilor pentru atingerea unui scop comun. Cele două țări își vor pune la bătaie capacitățile și know-how-ul pentru cercetarea lunii. Mai precis, cele două țări își propun să construiască o stație  de cercetare științifică a lunii. N-au fost oferite mai multe detalii, dar este cât se poate de clar că avem de-a face cu un proiect major. În cazul în care se va reuși acest lucru, vom avea de-a face cu o epocală rupere de ritm.

Trebuie menționat că anul acesta chinezii urmează să ridice pe orbită elementele propriei stații spațiale(Programul Tiangong). Stația este una modulară, de a treia generație(ca și ISS) și, oficial, urmează să ofere suport în domeniul experimentelor spațiale. Este un efort demn de luat în seamă care demonstrează forța extraordinară la care a ajuns China.

La prima vedere, programele spațiale nu oferă beneficii pe termen scurt. Desigur, chinezii spun că se pregătesc pentru momentul în care majoritatea resurselor necesare dezvoltării vor veni din spațiu. Însă trebuie să înțelegem că acele zile sunt departe de noi. E greu de imaginat și de înțeles cu ochii de acum ceea ce urmează sau dacă într-adevăr va urma ceva în acest domeniu. Cert este că, la ora actuală bătaia se dă pe ținte simbolice. În ciuda trimiterii de mașinării de explorare - în care americanii dețin supremația - victoria absolută va fi deținută de cei care vor reuși să trimită oameni în misiuni de explorare. Din acest punct de vedere, recucerirea lunii este deja un target. Chinezii vor să meargă chiar mai departe, prin construirea unei baze lunare, iar asta ar fi deja un obiectiv excepțional. 

Cu toate că lupta e încă la început, certitudinea pe care trebuie să o avem este aceea că cel care o va câștiga își va asigura și fotoliul de lider al lumii. Cucerirea unui prag simbolic într-un domeniu înalt implică atingerea unui grad înalt de cunoaștere științifică și de dezvoltare tehnologică, domenii care au o aplicabilitate în toate sferele vieții. Astfel se ajunge ca meciul să fie tranșat de la sine, exact la fel cum s-a tranșat cel dintre SUA și URSS.

126 de comentarii:

  1. Numai sa mai fie loc pe Luna...ca niste smecheri au vandut parcele acolo.
    Acum,lasand gluma la o parte, care sunt beneficiile unor asemenea expeditii? Pe termen scurt si mediu nu le vad. Pe termen lung si foarte lung....pe cine mai intereseaza?
    Mi se pare doar incordarea muschilor economici chestia asta..

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. E vorba de un CV-ul țării. Dacă pot face rachetele bine, pot face si automobile si telefoane si case si orice altceva. In loc sa mergi la american sa cumperi un iaht spațial, mergi la chinez ca il face la jumătate de preț și îți pune dotări din echipamentele de pe stația lor spațială. Practic se pornește turismul spațial, turismul normal fiind restricționat.
      Totuși rămâne de necucerit de catre Asia, puterea Hollywood de a ne face sa credem ca exista acel dolce vita si in 2020. E doar o părere.

      Ștergere
    2. Da.La aia ma refeream cu ,,muschii econonici,,.Dar tu ai sintetizat mai clar ce am vrut sa zic.Danke

      Ștergere
  2. Daca s-ar și ajunge pe lună...aste-s aberații.

    RăspundețiȘtergere
  3. Chinezii cu banii rusii cu experienta , rusii ziceau ca-n 2024 o sa-si separe modulele de pe statia spatiala internationala , fara rusi ISS e moarta . PS: pare-se ca NASA a rezervat iar locuri pe rachetele rusesti.

    RăspundețiȘtergere
  4. Totusi exista centura Van Hallen despre care oamenii de știință spun ca nu poate fi trecuta. Pe asta se bazează si cei care demonstrează ca americanii au mințit cand au spus ca au pus piciorul pe luna

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Și dacă ar fi ajuns pe Lună în '69, eu nu am înțeles de ce nu au repetat isprava în următoarea jumătate de veac. În condițiile în care tehnologia a avansat atât de mult.

      Ștergere
    2. Centurile Van Allen (să nu confundăm cu o veche formație rock) sunt, intr-adevăr, un aspect neexplicat de NASA, și principala sursă de indoială asupra momentului 1969.
      Totuși, dacă a fost o "regie de hangar", de ce au acceptat minciuna sovieticii ? Le-ar fi fost ușor să demonteze prosteala...
      (știu, unii vor zice că sunt toți mână-n mână să promoveze regii...dar această ipoteză e prea exagerată - cel puțin pentru gustul meu).

      Iar ideea că n-au repetat "desantul"...nu e o enigmă. Cum a spus și user-ul @Ion (acum mai urban in exprimare)..."pietre avem și aici" - deci pragmatismul nu justifica miliardelele risipite.

      Totuși, acest nou "avânt" spre Lună (in care s-a prins și Trump) imi pare foarte bizar. Acum de ce nu se mai ia in seamă criteriul pragmatismului ? S-a ieftinit "drumul"? Sau au altceva in plan ?

      Ștergere
  5. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  6. https://analizamilitara.blogspot.com/2020/11/a-fost-omul-pe-luna-partea-iii-analiza.html?m=1

    RăspundețiȘtergere
  7. Pamantul e plat ! Nimeni nu a plecat
    pe luna sau altundeva !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Așa e,dar unii inca cred în Moș Crăciun

      Ștergere
    2. Sau altii in Dumnezeu.Fiecare cu credintele lui.Ce problema ai tu cu cel care are alte credinte decat tine?IAra te contrazici?

      Ștergere
    3. Sincer,acum cativa ani am cochetat si eu cu ideea.MAi ales tacerea cu care raspundeau savantii intrebarilor puse de flatearth-isti.De exemplu despre Polul Sud.Sau despre gravitatie.Multe.
      SI era interesanta explicatia data soarelui,alternatei zi/noapte , etc.
      Totusi,nu au explicatie pentru anotimpuri.
      Explicatia pentru sateliti si gps scartaie rau(ei spun ca sunt de fapt turnuri radio,dar nu le-a vazut nimeni).
      Imi e greu sa cred acum ambele teorii.Momentan noi vedem produse Holywood cand e vorba de planeta vazuta din spatiu.
      Atata timp cat nu vezi cu ochii tai...
      Cu aselenizarea...e iar cu cantec.
      Aceeasi intrebare mi-o pun si eu: De ce nu s-a mai mers pe Luna?Computerul de bord al ,,navei,,de atunci era mai slab ca un microprocesor dintr-un banal ceas de acum.
      Si atunci?

      Ștergere
    4. Si neuronii tai sunt tot plati , a fi plat si functional intr-un univers multidimensional e o utopie, mai degraba cred in Mos Craciun !Uite un experiment simplu , plec azi din punctul A pastrand pe parcursul drumului paralela pe care ma aflu si merg pana ajung unde ?Dau cu capul de vreo bariera energetica cumva si nu mai reusesc sa ajung tot in punctul A? E experimentata treaba de multi , te dezamagesc dar nu e plat , sa zicem nici perfect rotund e un elipsoid ceva de genu ! Am studiat teoria pamantului plat , e o utopie crasa! Daca mai vii in completare si ca Soarele se invarte in jurul Pamantului , ramai cu bine

      Ștergere
    5. Nu e bun experimentul.PEntru ca,in teoria platitudinii...(ca sa zic asa) paralela e un...cerc...Si atunci e normal sa te intorci de unde ai plecat boss.
      Le e mai greu de explicat anotimpurile in schimb.

      Ștergere
    6. Experimentul tau ar fi viabil si ar demonstra ce spui daca ai merge pe un meridian.

      Ștergere
    7. Chestiunea dacă Pământul e plat (au ba) pare hilară, dar nu e.
      Personal, cred că ambele abordări sunt sustenabile, bizareriile ținând de cauze incă insuficient cercetate in fizică.
      Un exemplu care vă va pune pe gânduri, așa-numita "sticlă Klein". E inrudită conceptual cu "banda lui Mœbius", și este, matematic demonstrabil, o suprafață cu o UNICĂ față (deși se prezintă tridimensional). Sunt simulări (animații) foarte interesante ale acestui efect, care aprofundate, vor mai tăia din vehemența scepticilor.

      https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DaTZBO8Ql6rc&ved=2ahUKEwiUhfOKl63vAhVh-yoKHbPFCR8Q28sGMAB6BAgBEAk&usg=AOvVaw3_nsZIJwwv4J9D4b9d6AMu

      Ștergere
    8. Merci de link.Foarte interesanta ideea.Prima data nu am inteles-o.Dar mai uitandu-ma am priceput.
      https://www.youtube.com/watch?v=_PCoPzf8i9o

      Ștergere
    9. Cu plăcere.
      Sunt chestiuni, intr-adevăr, greu de pătruns. Iar asta pentru că au de-a face cu insondabile concepte pluri-dimensionale (sau a-dimensionale, dacă preferăm). Percepția e condiționată de dimensiunea in care ne aflăm (sau credem...că ne aflăm).
      Biblia nu minte, insă acolo sunt incifrate, in limbaj antic, multe noțiuni pe care abia fizica cuantică incepe, timid, să le dezvăluie.

      Ștergere
    10. Acum ca ai zis asta,imi amintesc un pasaj din Biblie unde un profet parca explica cum arata aparitia unui inger sau a lui Dumnezeu...nu mai stiu exact.Dar se facea vorbire la ceva mecanic ,dar care parea o imposibilitate...Acum vazand banda si sticla- WOWWW-) imi dau seama ca e clar cum spui..universul nu poate fi tridimensional...

      Ștergere
    11. Asemenea efecte pot explica și alte bizarerii (precum "triunghiul Bermudelor" sau dispariția "Zborului 19") La un moment dat apar punctele de "imersiune", precum "peretele" prin care trece ciclistul. In realitate asemenea puncte / zone nu sunt sesizabile, insă unele efecte pot zăpăci tare pe cineva cât de cât avizat.

      Ștergere
    12. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    13. ,,babaete,,care dintre pozele tale nu ar putea fi facute in studio?

      Ștergere
    14. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    15. Multumesc.Esti dragut.Doar ca nick-ul meu nu e din englezescul mila.E un nume.
      Dar tu deja stii despre ce nume e vorba,ca le stii pe toate.
      Si neuronul meu e intradevar singur.Nu vrei sa ii fac cunostinta cu al tau?Ca si el e singur saracu`...

      Ștergere
    16. @Mercy- Da mersi .....de corectare pe meridian s-ar observa mai bine

      Ștergere
  8. Personal cred ca nu a ajuns nici o fiinta umana pe luna ...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Și eu la fel, înainte credeam și eu vrăjeala cu primul om pe lună.Adevarul iese la iveală

      Ștergere
  9. Noi nici nu stim exact ce este Pamantul(nu exista poze din spatiu ale pamantului de la nici unul din cei spe-mii de sateliti - inafara binenteles de CGI cu cunoscutul model "Blue Marble") si vorbim despre Luna. Chinezii si rusii vor prezenta lumii o fictiune pe care o vor vinde ca stiinta iar americanii isi vor musca buzele pentru ca n-au cum sa-i contrazica, ei papand prin nasa miliarde de dolari, prostind lumea tot cu SF-uri ieftine de decenii. Nasa nu minte in legatura cu unele lucruri, nasa minte in legatura cu toate lucrurile. "Space , the last frontier" este o mare minciuna, si toate programele spatiale mint in tandem.
    Din putinul pe care il stim despre luna sa reamintim cateva. Luna a fost creata de Dumnezeu ca luminator al noptii. Luna sau luminatorul cel mic a fost creata dimpreuna cu soarele sau luminatorul cel mare ca amandoua sa lumineze pamantul(nu pentru altceva), "sa carmuiasaca ziua si noaptea si sa desparta lumina de intuneric". Amandoi luminatorii sunt creati de Dumnezeu in ziua a patra, DUPA ce a pamantul avea deja "verdeata, iarba cu samnta intr-insa, dupa felul si asemanarea ei, si pomi roditori care sa dea rod..." care au fost create in ziua a treia.
    Traim intr-un sistem inchis. Nimeni nu intra si nimeni nu iese de aici. Unii il numesc dom altii il numesc crater. Cert este ca suntem despartiti de ceea ce este in "afara" de ceva numit FIRMAMENT sau TARIE."Si le-a pus Dumnezeu pe TARIA cerului ca sa lumineze pamantul."
    Luna are propria ei lumina,(care "incalzeste" negativ -noaptea, la lumina lunii temperatura solului este mai mica decat cea inregistrata la umbra obiectelor facuta de luna), este situata la distanta aproximativ egala cu cea la care este si soarele(adica mii de kilomerti si nu sute de mii sau milioane). Si cam atat.
    Spatiul intrase intr-un con de umbra dupa ce covidul "a luat fata" la cam tot. Dar nu va faceti griji, odiseea spatiala face parte din plan, si are un rol foarte important .Ingerii cazuti cunoscuti de marea majoritate ca "extraterestrii" isi vor face intrarea cat de curand ca "salvatorii" umanitatii. "Dezvaluirirle" sunt pregatite, se astepta doar semnalul pentru rularea scenariului. Luna este o piesa importanta in acest scenariu si era de asteptat sa (re)intre in atentia publicului spectator intr-un fel sau altul.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Bravo!Cel mai bun comentariu.Sa fie totuși autorul articolului atât de neinformat și credul? Ne prezintă prin articolele sale adevăr amestecat cu minciună ? O face intenționat?

      Ștergere
    2. Pai și cum întru o cometă sau asteroid? Nu_i așa că nu ai nici cele mai elementare noțiuni de fizica sau chimie dar comentezi și tu pentru ca ai citit asta într o carte scrisa probabil de David Icke? Vrei sa îmi spui ca mii de astronomi complotează sa tina totul un secret? Are noimă. Dacă ai fi făcut teologia ai fi știut ca Biblia nu se citește literal. Niciun părinte patristic nu o citea așa. Nici evreii de pe timpul lui Solomon. Maturizează-te pentru numele bunului Dumnezeu.

      Ștergere
    3. Belește ochii...e un complot uriaș pe toată planeta, înregistrările nasa sunt pline de gafe,flutură steagul SUA pe lună, staniolul din care este construită nava e foarte rezistent...și multe altele.Cauta și convingete

      Ștergere
    4. @omul simplu. Din tot ce ati scris mi-a retinut atentia treaba cu incalzirea negativa si ca temperatura solului luminat de luna e mai mica decat a umbrelor.
      Am o termoviziune si am si niste ochelari cu vedere IR.Deseara,daca am luna promit sa verific teoria asta .
      Dar presimt de acum ca e o alta aberatie pseudo-stintifiica de feisbuc...

      Ștergere
    5. @Ion. Va raspund tarziu pentru ca nu imi amintem exact unde vazusem demonstaria bazata pe "cele mai elemntare notiuni de fizica" a pamantului plat pa care va bazati pentru a va explica lumea in care traim, si nu, nu sunt sustinute de David Ike(pe care eu il consider opozitie controlata - adica amesteca ceva adevaruri cu minciuna, tocmai pentru a tine oamenii "normali" ca dumneata departe de adevar).
      https://www.youtube.com/watch?v=FDx_Gj90wDM&list=PLbJUUs6PRfAD6RftPXNdrMZrR4v8IY9nH

      Ștergere
  10. Lumea e nebună. Ce cauta în spațiu. Nu e nimic acolo. Bagi miliarde sa te învârti în jurul planetei pentru? Care e noima. La fel și pe lună. Ce sa cauți acolo? Sunt doar pietre. Avem și noi aici. Nu ai atmosfera acolo asa care e noima sa colonizat luna sau Marte. Bagi cheltuiți pe degeaba doar pentru un concurs de măsurat puțe.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ma Ione, intele6ca spațiul pentru tine r o fantomă, dar observ ca la noi totul e fantomă. Guvernul e fantoma, ce ne trebuie noua. Salarul e fantoma, ce sa facem noi cu salarul, la ce ne trebuie. Avem de toate. Nu ne trebuie nimic. Noi am renunțat la tot ce ofera civilizația. La români nu trebe spațiu ca avem destul. Il donam si pe ăla. Oricum ăia din comuna Luna zici ca sunt de pe lună. La ce sa mai si mearga acolo?

      Ștergere
    2. Dragul meu, fără sa trimitem bucăți de metal în spațiu noi ni mai avem civilizație. Din câte știu eu civilizație înseamnă maniere, educație elitista,aristocrație, clădiri somptuoase, operă, pictura, literatură, instituții milenare, tratate, teologie. Gândește-te la Viena cca 1904. Dar oamenii care trimit rachete în spațiu nu sunt decât niște țărani glorificați. Civilizație înseamnă îmbunătățire spirituala și morala nu fizica cuantică. Vienezii la început de secol erau recunoscători pentru tren și calea ferată dar nu se închinau la ele. În schimb aveau un atașament sănătos fata de Mahler sau cafenele unde dezbateau marele întrebări existențiale. Am ajuns ca maimuțele din filmul lui Kubrick care se mândreau ca au descoperit o noua utilizare a oaselor. Țărani glorificați, crede-mă. Nu ai nici cea mai vaga ideea cât de mult a decăzut umanitatea. De la Shakespeare și Chesterton la Bill Gates și Elon Musk e o cădere de la poarta raiului în mahalaua din Ferentari.

      Ștergere
  11. Ion are nevoie de poezie, muzica clasica, literatura de prim rang, femei sfioase care se lasă greu cucerite etc.Cu alte cuvinte am nevoie de hrana spirituală. Ca noi toți dealtfel. Nu am în schimb de tranzistori și proiecții 3D.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Fara tranzistorii aia,cum mai scrii tu despre femei pe aici?

      Ștergere
    2. Nu fi ipocrit , renunta la tehnologie mergi in padure intr-o casa de chirpici ia-ti si muzele cu tine si atunci te cred pe cuvant !Si tu exprimi o forma de ghiveci intelectual cu tenta nostalgica

      Ștergere
  12. Îmi place comentariul d-lui Om simplu. Dan Diaconu ne prezintă informațiile la zi.Marile puteri au putere de la Lucifer-diavolul care a fost creat de Dumnezeu. Deci, cunoștințele diavolului despre spațiul cosmic sunt limitate. După ce a pierdut războiul din cer și a fost aruncat pe pământ împreună cu o treime din îngerii răzvrătiți( de fiul lui Dumnezeu) diavolul nu mai are putere să se plimbe prin spațiul cosmic. Acum ținutul lui ( Agartha) se află în adâncul pământului. Se folosește de oameni crezând că la împlinirea vremii se poate refugia pe altă planetă. Judecata lui a fost hotărâtă de Dumnezeu și diavolul nu are scăpare! Va fi legat, încătușat pentru o mie de ani, împreună cu liderii politici și religioși( ei sunt FIARA) și împreună cu proorocii mincinoși( propagandiștii vânduți pe care îi vedem pe ecranele icoanei vorbitoare. Să ne amintim că Pământul creat de Dumnezeu ne-a fost dăruit, nu a trebuit să-l cucerim. Cum își imaginează cineva că poate ,,cuceri" vreun corp ceresc. Universul este cumva bulevardul nimănui pe care se plimbă toți psihopați? Dumnezeu zice : ,,din cauza prea marii lor științe vor înnebuni." Care știință? Diavolul nu este capabil să creeze un virus viu. De aceea crează arme biologice folosindu-se de ,,științifici."

    RăspundețiȘtergere
  13. Studiind planurile de zbor din aviație, descoperim o mulțime de neconcordanțe între știință, realitate și logică.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ne dai niste exemple?Un exemplu?De plan de zbor cu neconcordante?

      Ștergere
  14. Cred că un posibil raspuns la revitalizarea cursei spatiale este schimbarea de generație.
    Cei din anii '60 si-au avut un entuziasm de pionierat, gâtuit apoi din pragmatism. Cei de astăzi privesc altfel lucrurile, motivati poate si de triumfalismul asta tehnico-stiintific.

    Sau poate are de a face cu goana după metale rare. Unele 'pietre" de pe Marte / Lună poate sunt mai valoroase decât ce avem pe aici, sau sunt...nerevendicate.
    O investitie majora azi care sa-ti confere monopol pe ceva, multa vreme, se inscrie in logica pragmatismului.

    RăspundețiȘtergere
  15. Si totusi, sunt marturii ancestrale, incrustate, despre Inceputurile sistemului nostru solar (cu numerotarea planetelor de la periferie spre Soare). La fel si despre implementarea Sistemului asta de rahat in care chipurile traim fara sa stim cine suntem si incotro ne indreptam. Fereasca Sfantu' sa emigreze rasa umana in univers... simt insa ca asta nu se va intampla atata timp cat acel "ceva" care va face diferenta in natura umana nu seva fi schimbat/cristalizat definitiv. Traim,murim, renastem in aceeasi oala cu ciorba. Si poate ca, atunci cand toate divinitatile care ne locuiesc in prezent vor muri, sa fie (asa cum spunea Asimov) sfarsitul eternitatii. Si inceputul Nemarginirii ....

    RăspundețiȘtergere
  16. Dai un link catre marturiile ancestrale respective?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Talmudul, Biblia, Coranul nu sunt decat niste derivate (si adaptate) dupa prima Poveste. Care poveste e scrijelita in niste tablite ancestrale, pe care cineva le-a tradus in decursul multor ani si-a publicat lucrari despre. Daca te intereseaza cu adevarat si mai ai si rabdarea necesara, vei gasi singur totul. By the way, treci si pe la "Wingmakers". Have a nice trip, Voyageur ....

      Ștergere
  17. Intrebare de unde va luați știrile reale despre China?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. As sunat cam a bancu cu Radio Erevan ce ai zis...:))))

      Ștergere
  18. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Amice, te văd foarte radical.
      Faptul că d-ta nu mai ai nevoie de alte explicații - ți-e totul clar - nu inseamnă că alții, mai atenți la unele neconcordanțe / inadvertențe ar fi imbecili.
      Imi arăți niște montaje NASA și ești fericit. Dar dacă NASA iti va da "vestea" că vine un "asteroid" (adică o minciună ca "virusul") probabil nu vei mai fi fericit si-ti vei vinde casa, sa te muți din calea "asteroidului".

      Aici nu e vorba de a crede / nu crede total niște teorii. Se schimbă puncte de vedere, fără radicalisme autosuficiente.

      Fă-ne un favor și nu ne insulta. Destul că suntem, așa, cam invidioși pe exhaustiva d-tale cunoaștere. Tratează-ne cu ingăduința unui cunoscátor...care ești.

      Ștergere
    2. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    3. Fii liniștit, domnule radical, datele de care pomenești știm a le accesa și noi. Și eu nu pretind că ar fi neapărat false.
      Doar ca mie (si posibil si altora) ne place a aborda o chestiune și din alte perspective decât pozitivismul științific (care tinde a deveni la fel de fundamentalist ca o dogmă religioasă).

      Dar, in fine. Nu-ti place, ignoră.
      Nu insulta.

      Ștergere
    4. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    5. Imi place scepticismul,si mai ales e sanatos.Dar,boss,wikipedia??Really?Pai in caz ca nu stiai si eu si tu si hayde si oricne poate face modificari si adaugiri.Cu putina munca.Asa ca,ce dovada e Wikipedia?

      Ștergere
    6. Xxx "Sa traiesti in sec XXI,cu un computer in buzunar,si sa ai nivel de parameci ?" Totuși să nu-ți dai seama de niste falsuri filmate in studioul de pe "lună",mi se pare nivel de parameci.Orice e posibil pe calculator ,inclusiv mersul pe lună.

      Ștergere
    7. Să trăiești în secolul XXI cu un computer în buzunar și să nu te crezi în Războiul Stelelor ăsta e nivel de parameci!

      Ștergere
  19. Pentru cei ce vor sa afle mai multedate descifrate din biblie mai precis din "facere"va sugerez sa cititi "Cartea facerii "de SerafimRose.Un savant american care cercetand vechile scrieri crestin ortodoxe a ajuns sa se calugareasca.A inteles si a explicat savant cum a facut D zeu lumea citand din cartile sf parinti
    O recomand cu căldura mai ales ca o gasiti pe net .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ieromonahul Serafim Rose in urma studiului Cartii Facerii asa cum a fost vazut de Sfintii Parinti scrie exceptionala lucrare "Cartea Facerii, Crearea Lumii si omul inceputurilor" ca raspuns crestin ortodox impotriva falsului propagat de teoria evolutiei.
      Concluzia este una sigura. Desii Zilele Creatiei sunt unice si irepetabile (si prin acesta altfel de celelalte ce la-au urmat) NU AVEM NICI UN MOTIV SA LE CONSIDERAM DIFERITE ca durata fata de celelatle. Asadar Biblia trebuie citita LITERAR(cel putin in ceea ce priveste Facerea) si nu metaforic cum incerca unii sa sugereze.
      Cartea este esentiala pentru oricine vrea sa intelegaga lumea in care traim. Este piatra de fundatie pe care putem construi corect perceptiile universului care ne inconjoara.
      Ma alatur si eu lui Nenea in recomandarea cu caldura a acestei carti, si mai adaug inca una scrisa tot de Serafim Rose acest mare indrumator aproape contemporan cu noi.:"Sufletul dupa moarte", in care este descris tot din perspectiva Sfintilor Parinti interpretarile eronate ale celor ce au studiat fenomenul mortii clinice ce nu a mai putut fi ignorat, insa prin lucrarea diavolului a fost deturnat.

      Ștergere
    2. @om simplu- Citeste si Cartea lui Enoh , ca sa intelegi mai bine cine este si cu ce se ocupa autorii cel putin morali a acestei lumi ....si de ce nu face parte din dogma oficiala !

      Ștergere
    3. Cartea lui Enoh("Enoh 1" sau "Enoh versiunea etiopiana" sunt variantele corecte, celelalte Enoh 2 si Enoh 3 sunt mistificari pentru a induce in derizoriu menuscrisul original) este pricina de sminteala pentru multi. Se crede de cititorul superficial ca acesta carte nu face parte din compozitia Bibliei ca aminteste de "extraterestri".
      Cartea lui Enoh a fost considerata ca o carte Sfanta inspirata de Duhul Sfant si a facut parte din Cartile Scripturii pana la Primul Sinod ecumenic, cel de la Niceea convocat de Imparatul Constantin cel Mare si mama sa Elena, in care Sfintii Parinti s-au adunat in principal pentru a condamna invataturile lui Arie, dar unde s-a hotarat si prima parte a Crezului si Canonul Sfintei Scripturii(componenta Bibliei) in care au intrat 66 de carti.Cateva carti, printre care si Cartea lui Enoh insa au fost excluse.
      Se pune intrebarea, au gresit Sfintii Parinti. Binenteles ca nu. Sfintele Sinoade au fost sub calauzirea Duhului Sfant, si tot ce a fost hotarat in ele este just. Se pune intrebarea atunci cum este posibil sa fie buna pana atunci si mai putin buna dupa.
      Interpretarea mea este urmatoarea. Dumnezeu a randuit ca acesta carte sa nu faca parte din compozitia Bibliei, desii este inspirata de Duhul Sfant, desii cele descrise acolo sunt adevarate pentru ca acesta carte este prea stiintifica.Prezinta elementele ceresti prea matematic. Credinta adevarata nu trbuie sa vina din demonstratii stiintifice. Nu cred in Dumnezeu dupa ce cineva imi demonstreza matematic ca el exista, nu cred in Dumnezeu doar daca exista un experiment stiintific ce confirma asta.
      Datele stiintifice/matematice la care ma refer sunt cuprinse intre capitolele 69 -75, unde se vorbeste despre nenumarate porti ale cerului prin care intra si ei soarele si luna, vanturile ploile ..etc.
      "Lipsind" Biblia de explicatii detaliate despre cum functioneaza sistemul inchis in care traim fie cai spunem pamant plat sau altfel(ele raman destule dar sunt mai subtile si disipate pe parcursul celorlalte carti) sa lasat "o portita" de care diavolul a crezut ca poate profita. Diavolul a creat o capcana,(explozia nimicului, imensitatile spatiului, pamantul bila, galaxii, planete etc) in care a cazut singur.Ganditiva cate energii au fost canalizate in acesta uriasa minciuna, cata organizare cate miliarde, ce se poate demonta in cateva minute cu o simpla filmare din spatiu. Diavolul a fost tinut ocupat cu acesta gigantica minciuna ce a facut ceva rau( au cazut multi in inselare) dar incomparabil mai mic cu raul cu care ar fi putut sa-l faca folosind acesta armata de oameni si bani in alta directie. Din ce in ce mai multa lume incepe sa inteleaga ca locul in care traim nu este cel pe care "stiinta" ateista ni la descris si catalogat, ci este pamantul descris in Scripturi. Din ce in ce mai multi oameni se intorc la credinta, din ce in ce mai multi oameni marturisec pe Iisus Hristos ca Domn si Mantuitor.
      Stiinta adevarata, nemasluita, netrunchiata, nepolitizata nu este contra Bibliei ci din contra sustine si intareste Scriptura.
      Totul din ceea ce vedem azi este un razboi dus impotriva lui Hristos.
      In vremurile din urma si pitrele vor vorbii, adevarurile cele mai ascunse cele mai ocultate vor iesii la iveala. Fenomenul pamantului plat a explodat acum 5 ani. Binenteles ca fii pierzarii nu puteau sta cu mainile in san si daca nu au putut sa-l ascunda incerca discreditarea lui.

      Ștergere
    4. In sfarsit un comentariu logic si de bun augur ! Ai explicat intocmai cum stam , Cartea lui Enoh e mai putin implicata pe partea emotional-afectiva , ea explica destul de clar tehnologii folosite de cei care ne-au creat-modificat , atat cat putea intelege Enoh tehnologia in cauza ! |Pe Terra sunt mai multe programe, cum iti explici existenta a: 4 grupe sanguine fiecare cu multe subgrupuri , a patru tipuri de culori de par ,ochi ,culoare a pielii ! Toate se reduc la cifra 4 , existand astazi si alte versiuni datorita hibridarii! In VT gasim deopotriva episoade cand Savaot ordona neamestecul raselor , cu toate ca ni se spune ca toti avem doar 2 protoparinti ! Sau mai ordona sa se ucida tot ce inseamna parte barbateasca si sa fie pastrat partea femeiasca ...ghici pentru ce? Nu cred ca necesita sa redau aici acele capitole ! Iti mai dau o tma de casa . Cum explici existenta Raului cand conform doctrinei crestine nimic nu poate exista in afara creatiei lui Dumnezeu ! Ce joc perfid si murdar se ascunde aici?

      Ștergere
    5. @om simplu - stiinta adevarata iti spune ca exista CREATIE si tot ea iti spune ca exista EVOLUTIE....., DAR dogmaticii raman la prima faza si atat , desi unii sunt beneficiarii evolutiei ei o resping cu subinteles ! Pamantul posibil sa fie o inchisoare experimentala a altor entitati , posibil nu ......cert este ca ne preocupa acest lucru .....CINE SUNTEM , CINE NE-A CREAT SI MAI ALES DE CE ? CARE ESTE SCOPUL EXISTENTEI NOASTRE .....Te bagi in JOCUL asta?

      Ștergere
    6. Ehee, de abia asteptam sa "vorbeasca pietrele". Ne-am saturat de intermediari.
      Omul si "mesajele" sale sunt mincinoase, nascute din esenta omului, fiinta netrebnica, tot ce scoate pe gura este minciuna, pina si carnea de pe el este mincinoasa. Nu cred ca trebuie sa mentionam capitolele unde Hristos vorbeste despre asta.

      Ștergere
    7. Domnule Kinu nu pot fi valabile amandoua variantele. Fiecare dintre ele o exclude pe cealalta. Nu poate exploda nimicul, si apoi din nimic apare ceva, apoi haosul devine ordine cu de la sine putere si apoi hocus-pocus apare viata si paralel exista si un Creator. Nu poate si exista Dumnezeu si nu exista. Probabil dumneata iei drept evolutie naratiunea prin care evolutionistii prezinta stadiile dezvoltarii fiintelor vii(de la spermatozoid/ovul pana la fiinta completa de exemplu) ori diversivicarea ce apare in interiorul unei rase sau marirea sau micsorarea unui organism dea lungul mileniilor in functie de conditiile de mediu. Acestea sunt reale, dar nu pot fi considerate ca "dovezi" exlusive ce confirma evolutia ele fiind deopotriva clamate de ambele parti.
      Pe acest front avem pe de o parte oameni de stiinta onesti(crestini sau atei) care dupa studii serioase ajung la concluzia ca: viata nu apare decat din viata si fiecare noua forma de viata este identica cu cea a parintilor. Cu alte cuvinte "ce naste din pisica soareci mananca". Nu s-a nascut niciodata din elefant rinocer sau din porc iepure. Acesti oameni de stiinta ajung la concluzia firesca ca viata/materia/universul necesita o intentie un creator.Nu exista nicaieri "veriga lipsa". Din pacate dezbaterea pe argumente si dovezi nu exista in zona stiintifica oficiala unde acesti oameni sunt dati afara dupa ce ajung sa aduca in discutie existenta unui creator ca explicatie pentru ceea ce ne inconjoara. Aveti aici un film "Inteligenta nepermisa - exmatriculat":https://www.youtube.com/watch?v=V5EPymcWp-g
      Pe de alta parte oamenii de "stiinta" ai sistemului se ocupa din plin cu falsificarea si fabricarea de dovezi care sa sustina teoria lor ideologica. Cineva a adunat o parte dintre acestea si le-a pus intr-o carte:https://ukstore.creation.com/product/936-evolutions-blunders-frauds-and-forgeries

      Ștergere
  20. 1.Intradevar se pare ca exista un mare interes pentru Luna si Marte cel putin conform declaratiilor faute pana acum de multe state inclusiv state mai incepatoare in ceea ce numim "cursa spatiala" cum ar fi India, Arabia Saudita, etc.pe langa SUA, Rusia, China si chiar si Agentia Spatiala Europeana.

    2. In alta ordine de idei sa nu neglijam faptul ca exista si o cursa acerba in lansarea si formarea unei retele de sateliti pe orbita joasa si chiar daca majoritatea stiu doar de satelitii lui E. Musk, mai sunt multi alti "lansatori" gen ( iata din nou :)) ) India.

    3. Desi ochii par a fi indreptati spre cer, avem multi indoiala ca se si poate ajunge acolo, fie din motive legate de centurile Van Allen, fie din motive de suspiciune versus falsa aselenizare din 69' si nu in ultimul rand datorita unei intrebari foarte pertinente " de ce 50 de ani s-a stat pe tusa ? de ce acum ? "

    Mie aceste puncte imi indica faptul ca focusul este sus la cer, nu jos la pamant, unde este teroare si unde suntem fortati sa ne concentram azi.
    As putea chiar sa merg mai departe si sa speculez ca, chiar asta se doreste, ne baga in ceata jos, cu plandemii si totalitarisme ca sa nu avem ragaz sa observam unde se uita de fapt ei.
    La intrebarea " de ce se uita ei in sus? " pot fi multe raspunsuri/speculatii dupa cum deja se vad si in comentarii, insa pe mine m-ar interesa opinia dvs. atat dpdv pragmatic cat si mistic, pentru ca eu inclin sa cred ca este o combinatie, fara sa devin tributara 100% nici uneia dinre ele.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    2. Cred ca e doar o prestidigitatie a Marelui Scamator,gen ,,uite iepurele nu e porumbelul,,...
      Ni se abate maiastru atentia ...

      Ștergere
    3. Mie imi indica totul un experiment sau mai multe experimente globale la un loc. Problema e cand eșuează de tot ce facem? Ca incep sa se vada niste crăpături intre ziduri.

      Ștergere
    4. Subscriu Mercy, exact asta se si intimpla si as adauga risetele isterice ale celor implicati in "epopeele spatiale" care fug cu cecurile grase DIN FINANTARI catre banca.
      sau : Uite Mercedesul nou, nu e Porche-ul vechi" , "Uite mansion ul NOU, nu e casa veche", uite iahtul nou...nu e....samd

      Ștergere
  21. Explicație mistică nu poate fi. A căuta transcendența cu sateliți / rachete ar fi o stupiditate. Se caută ceva material, iar opinia ce am enunțat-o deja ar fi metalele rare ( sau cine știe ce materie primă, necesară unor noi tehnologii).

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Misticismul nu se refera strict la transcendenta, dar recunosc ca se poate sa nu fi folosit cel mai inspirat cuvant. Ma refer la ocultat, ezoteric,mitologic/istoric si chiar religios apocrif nu dogma oficiala.

      Totusi cine la ora asta este inclinat sa vad doar alb - negru adica ori stiinta ori relige, inca nu vede bine, dimpotriva, au aruncat o fixatie veche si au inlocuit-o cu una noua, fara sa remarce baza adica este tot "fixatie". Stiinta si mai ales cea de frontiera confirma/sustine si chiar sublinieaza in cazuri concrete ce ne spuneau misticii de mii de ani. Dar nu asta este subiectul si nici obiectul intrebarilor mele.

      Dar sa mergem pe ipoteza ta, cauta metale rare. Ipoteza nu iese deloc din realitatea curenta, "caut scandiu ca s-a terminat scandiu", etc. Ca o paranteza, sa nu uitam ca din cele 99 de milioane de tone de metale rare estimate la nivel planetar, vreo 36 mil.tone sunt in China, iar China se uita la cer insistent. Realitatea curenta ca si ipotezele expansiunii ( unele dintre ele ) spatiale sustin nevoia de resurse materiale pentru tehnologia clasica. In vreme ce la frontierele stiintei si tehnologiei apar noi informatii care ma lasa sa inteleg ca lucrurile pot functiona si cu energie neconventionala, gen solara, eoliana, electro-magnetism si multe altele, pentru care nu-i nevoie sa rupi in doua planete noi cautand metale rare. Iar daca tot suntem fani stiinta si tehnologie, de ce sa nu o trecem la un nou nivel? macar in intelegere si viziune...ramanem la stadiul de mineri, cu capul in pamant dar cu pretentia ca stim noi sigur, sigur ce se poate si ce nu?

      Ștergere
    2. De acord cu d-ta, incisivă colegă. Numai cu "extratereștri" să nu incepem, căci nu cred in asemenea "puieți" ai gândirii neo-marxiste.

      Ștergere
    3. Nu incepem, fii fara grija, in nici un caz, nu eu.

      Ștergere
    4. Bun, m-am liniștit.
      Atunci, ca să ghicim ce vor, va trebui să gândim asemeni guvernărilor "corporatiste" de azi. Și anume, ei trec prin filtru materialist orice ciudățenie sesizată, inclusiv aspecte din cosmogoniile antice.

      Dar e posubil ca motivația să nu fie unitară. Poate fiecare din "actori" caută după "agendă" proprie. Unii vor resurse, alții poate investighează premisa misteriosului lanț de relee "lunaro-saturniene", iar alții chiar cred că vor scăpa de suprapopulare.

      E greu de spus. Dar dacă ne amintim cine a fondat NASA (nuclee naziste tio "Vril" sau discipoli Aleister Crowley)...intelegem că problema ...transcede progresiști de tipul lui E.Musk.

      Ștergere
  22. Pentru cei ce vor dovezi "stiintifice" despre pamantul ca sistem inchis cunoscut de multi ca "pamantul plat" pot urmarii un scurt montaj despre cateva lucruri ce nu se potrivesc cu minciuna oficiala. Daca reusiti sa demascati lucrurile prezentate aici va rog dati-mi de veste sa ies si eu din "inselare" si sa revin "in rand cu lumea".
    https://www.youtube.com/watch?v=MI2LedPGL8g&t=127s

    RăspundețiȘtergere
  23. In special sunt interesat daca cineva imi poate spune cum se pot explica imaginile de la minutul 21.14 in care singura racheta lansata spre spatiu de un grup privat este franata brusc de ceva si ramane suspendata acolo.
    Multumesc

    RăspundețiȘtergere
  24. Ce se intampla cu acest blog? Pare ca a murit ratiunea. Sau sunteti boti sau troli made in china? Urmaritorii domnului Dan sunt oameni inteligenti, nu oameni care cred ca planetele sunt triunghiulare, plate si mai stiu eu ce minunatii pseudo-stiintifice citite la david icke si alti oameni bolnavi psihic. Din pacate discutiile pe facebook erau mai constructive, pentru ca oamenilor le era rusine de prieteni sau de nepoti sa spuna astfel de bazaconii.

    Americanii colonizeaza poimaine Marte, chinezii se duc pe luna si romanii analfabeti functional cred ca pamantul este triunghiular.

    Nu e de mirare ca unii oameni de pe aici cred in horoscop si sunt afectati psihoemotional cand trece uranus in sagetator. De unde ati rasarit, oameni buni? Din ce colturi intunecate ale internetului ati venit aici sa spuneti bazaconiile astea pseudo-stiintifice? O zi trista pe acest blog sa vezi cati oameni sunt plecati cu sorcova, dar se scred sceptici. Mai deschideti cartile de astronomie, astrofizica si lasati horoscopul. Puneti mana pe matematica, pe fizica si pe chimie si lasati zodiile oameni buni ca se alege praful de tara asta. Chiar nu va e rusine de incultura de care dati dovada? Fereasca Dumnezeu de asa ceva. A ajuns blogul asta cuib de flat earthers care au avut media 5 la fizica tot seralul. Burta pe care si lasati zodiacul chinezesc.

    RăspundețiȘtergere
  25. Hopa ! Bine ai revenit, "domnul Trump"! Să știi că te invidiez, "domnu' Trump ! Domnia ta nu ești silit a purta povara unei inteligențe efervescente. Dacă mai ai totuși frământări, stai că ți le va lămuri iute-iute "domnul Trump"...haaahaaaha

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. QANON is the best, f..n the rest...:)

      Ștergere
    2. Lăsați-l, domnule @Cassius. Dincolo că plictisește prin idei simpliste, omul e, altminteri, inofensiv.
      N-ai ce să-i explici, de vreme ce habar n-are la ce se face referire pe aici. El e trist că "l-au bătut chinezii pe domnul Trump", așa că vede "agenți chinezi" peste tot.
      Vorba lui Giordano Bruno..."Oh, sancta simplicitas..."

      Ștergere
    3. Păi l-aș lăsa lu' "domnul Trump", dar revine intr-o agasantă redundanță. Laudă astronomia, dar habar n-are că azi n-am fi avut astronomie fără străvechea astrologie, cum n-am fi avut chimie fără alchimie. Habar nu are că astrologia profundă se studiază și la iezuiți, și la tibetani, și la masoni..el știe doar puțina lui spoială de liceu.
      Dacă nu-i și fudul, nu-i destul

      Ștergere
    4. Ce treaba are domnul Trump cu qanon? Qanon e inventat de un pedofil domnule, jim watkins pe numele lui, platit de chinezi. 8chan are serverul in asia domnule, sub tutela chinezilor comunisti. Aia au luat cu asalt Capitoliul, sa piarda domnul Trump si republicanii alegerile sa instaureze comunismul in SUA. Nu e nicio diferenta intre nebunii care au pus botul la qanon si nebunii care pun botul ca pamantul e plat. Oameni sarmani, fara educatie, saraci, lipsiti de perspective si de viitor. Trebuie sa creada si ei ca au descoperit ceva in viata, ca sunt deosebiti, ca stiu secretele universului, ca pamantul e plat. Ca reptilienii lui david icke conduc Baicoiul si asa mai departe.

      Faptul ca voi chiar credeti sau stiti ca pamantul e plat sau triunghiular sau patrat, nu are nicio legatura cu domnul Trump ci cu faptul ca nu v-a placut cartea. Cand trebuia sa va faceti lectiile fugeati sa bateti mingea pe maidan. Acum veniti la domnul Dan aici si va bateti joc cu pseudo-stiinta voastra. Domnul Dan va spune ca rusii si chinezi se duc pe luna, voi bateti campii ca pamantul e plat. Ati citit voi in horoscop. Nu va e rusine, domnul Dan e om invatat, cult, citit, extrem de inteligent si voi veniti cu aberatiile acestea de oameni care nu au fost in stare sa termine seralul. Duceti-va domnilor pe forumurile alea unde pamantul este plat si reptilienii beau sange de nou nascuti, cititi horoscopul si lasati astronomia ca nu e de voi.

      Am ajuns sa citesc comentarii de flat earthersi pe aici nu doar cu horoscopisti... Puneti mana pe carte si lasati vrajitoriile astea.

      Ștergere
    5. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
  26. Haaahaa..nah, uite, de aia nu-l las !
    Bre tataie ! Legătura cu "domnul Trump" e că ieri l-ai pomenit de 10 ori in...sapte cuvinte. Te exprimi greoi și repetitiv, dar dai lecții altora.
    Hai, culcă-te. E tarziu pentru tine. Vin moroii, nephilimii, sucubii și incubii...dar tu nu știi din astea, că deh, nu repetași ca noi la seral.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Intr-o lume normala, domnul Trump ar fi primit premiul Nobel pentru pace. De aia ii spun domnul Trump. Pentru ca a fost un mare presedinte. Tot intr-o lume normala, asistatii social ca dumneata nu ar fi stat si ar fi aberat despre cat de plat este pamantul si despre ce mai spune urania in horoscop sau david icke. Ci ai fi pus mana la munca si ai fi construit un viitor pentru copiii tai.

      In fine, de aia ii spun domnul Dan si domnului Dan, pentru ca in topul meu domnul Dan este la egalitate cu domnul Trump in ceea ce priveste inteligenta si puterea de sinteza a ceea ce se petrece in lume.

      Multe previziuni ale domnului Dan s-au implinit si se vor implini. Exact cum Domnul Trump care a prevazut care sunt planurile chinei si a numit de la bun inceput acest virus - virusul chinezesc. Aceasta pandemie a fost creata artifcial de chinezi pentru a pune Vestul pe butuci. Dar ce sa inteleaga un om care crede ca pamantul este plat si care nu intelege de ce toate planetele sunt sferice. Sper ca domnul Dan sa revina pe facebook, unde cei ca tine se abtin de la ascrie toate prostovabiile si de a isi arata incultura in spatiul public. Puneti mana pe carte, poate aflati de gravitatie si de ce planetele sunt sferice si lasati horoscopul si tupeul prostesc asta de om fara carte spalat pe creier de dezinformarile chinezesti. Dumnezeu sa va ocroteasca, ca mintea nu va ajuta deloc.

      Ștergere
    2. Hai moșu'...culcă-te, e târziu. Până și "domnul Trunp" s-a culcat...haahaha.

      Ștergere
    3. Eu locuiesc in SUA, domnule, e 14:30 la mine. Mai bine dormi dumneata ca sa nu iti mai ghioraie matele pe aici.

      Din nefericire acest blog a fost capusat de flat earthers, troli imberbi si alte zoaie ale internetului. Probabil faceti asta pentru a duce acest blog in deradere. Nimeni sanatos la cap si educat nu crede ca pamantul este plat. Mi-e greu sa cred ca domnul Dan este citit de oamenii care nu au deschis un manual de fizica la timpul oportun. Domnul Dan deranjeaza la varf, iar marxistii comunisti si-au trimis trolii si pacientii de la spitalul noua aici pentru a face circ si a impune tot felul de teorii bizare. Iar toate astea dupa ce domnul Dan a renuntat la facebook. Deodata toti bolnavii psihic s-au mutat aici si au inceput sa abereze. Domnul Dan scrie despre ceva, trolii zic ca pamantul e plat.

      Ștergere
    4. Măi tataie...pricepe odată ! N-am nimic cu Trump, și eu l-aș fi votat. Iti ironizez postatea de ieri, unde ai scris aproape continuu "domnu Trump".
      Și nu m-aș fi luat de tine, dacă nu te-aș fi remarcat că te bagi in seamă, atacând gratuit alte opinii.
      Vezi-ți de borșul tău și nu se va lua nimeni de tine (nu de alta, dar ar muri de plictiseală).
      Ți-e clar acum ? Mulțumește-te a comenta idei, nu persoane.

      Ștergere
    5. Cu succubii si inccubii nu e de glumit

      Ștergere
  27. Cam prea des și cam prea exact se îndeplibesc întocmai “conspirațiile” adepților “teoriilor conspirației”.
    Harry Vox jurnalist de investigații dezvăluise public încă din Octombrie 2014 (acum 7 - șapte ani —) planurile “ocultei” cu privire la:
    - impunerea purtării măștilor
    - luarea temperaturii în centrele comerciale
    - restricțile draconice luate de guverne (carantine, restricții orare de circulație, declarații)
    - control și discriminare pe bază de tratamente medicale
    - violarea spațiului privat
    - diminuarea serviciilor publice sociale garantate prin Constituție
    - șamd

    RăspundețiȘtergere
  28. Lansare 100% românească a unei rachete de sub apa din Marea Neagră. A-ți auzit de ea? Nu, clar ca nu.

    https://m.facebook.com/LansamRomania/

    https://arcaspace.com/

    RăspundețiȘtergere
  29. "Intelepciunea acestei lumi nebunie este inaintea lui Dumnezeu".
    Multi se limiteaza la fizic, de demonstratia stiintifica la lumea materiala - lumea tangibila/vazuta si se ignora prea des lumea nevazuta, imateriala spirituala sau se cade "din lac in put" cand unii satui de material cred ca raspunsul este doar spiritualul si nu dau doi bani pe material, cand de fapt lumea in care traim si pe care o experimentam este creata ca o ingemanare a celor doua lumi interconectate si de nedespartit.
    Traim intrun razboi continuu de mii de ani in care entitati din lumea nevazuta ataca continuu lumea vazuta. Luarea in deradere sau ignorarea acestui razboi nu poate aduce nimic bun.
    Un fir care face legatura dintre cele doua lumi si dezvaluie in parte acest razboi este gasit si explorat de un producator crestin de film din America, Justin Fall, care pune la dispozitia celor ce vor sa se apere de consecintele acestor atacuri informatii demne de luat in seama.
    Ascultati cu atentie acest interviu. S-ar putea sa va schimbe viata.
    https://www.youtube.com/watch?v=WycHllG8miE&t=4s

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Domnule @Om Simplu, subscriu, intr-o anume măsură, ideilor dumitale.
      Te voi mai citi și pe viitor cu interes.

      Ștergere
    2. Si crezi ca niste youtuberi care dezvăluie secretele din spatele fabricarii spectacolului lumii, au banii necesari sa modifice un program planetar in care s-au bagat toate investițiile tuturor.
      Scopul final nu e vaccinarea, ala e doar al doilea pas. Vor mai veni inca n pași exact cum zic YouTuberii si cei de pe youtube nu ii pot opri. Assange a fost, este si va fi singurul de care chiar le-a fost frică. In rest doar YouTube, canal de divertisment.

      Ștergere
    3. Mi-a placut analiza facuta din Iutubul lui @Om simplu, desi nu toate sunt clare.

      Fiintele NEorganice( diferite de anorganice care suna diferit) misuna printre noi si au forma umana( Re: cei 30-50 milioane mentionati in clip). Carlos Castaneda intr-una din cartile lui fenomenale explica TEHNICA de identificare si "intilnire/interactiune cu ele, tehnica la indemina ORICUI este curios, si ...MERGE, Am incercat. Aceste fiinte sunt de regula atrase de obiective de cult(biserici/minastiri) din cauza energiei locale. Pentru a mari sansele de interactiune, -INTENTIA PERSONALA- de a te intilni cu aceste fiinte este ESENTIALA. Acest efort samanic se face in scopul dobindirii puterii personale pierdute si risipite de-a lungul vietii.

      Ștergere
    4. Amice, te joci cu focul....!!!Nu ma mir, dupa cate comment-uri ti-a blocat gazda blogului, ai tot felul de ...idei.

      Ștergere
    5. Citadela da-mi un neme al cartii te rog.

      Ștergere
  30. Să nu ne amăgim! Posibilitățile de a zbura, real, spre alte planete și a le coloniza tinde spre imposibil. E de luat în considerare distanțele uriașe recunoscute de astronomii oficiali, lipsa materialelor din care să se construiască vehiculele, lipsa motoarelor și a combustibililor pentru deplasări pe durate și distanțe uriașe, asigurarea mediului, hranei și medicamentatiei pentru echipajul uman, asigurarea intervenției pentru situații neprevăzute etc.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    2. @xxx , exista un proverb despre cum sa recunosti un prost...le stie pe toate

      Ștergere
  31. Sa nu uitam ca ultimul experiment major de supravietuire a organismelor pluricelulare in spatiul cosmic, usor peste 400 Km de Pamint, facut intr-o cooperare ruso-americana, si amplu documentat, s-a soldat cu moartea imediata sau ulterioara a tuturor melcisorilor, rimelor, racusorilor, insectelor etc. Deci trageti singuri concluziile.

    Nimic viu nu poate trece de 400km....decit Utilaje si Roboti, ceea ce se pare ca se va si intimpla in cazul Lunii, in urma descoperirii apei pe Luna la Poli!

    RăspundețiȘtergere
  32. Ei, iată că s-au adunat aproape 100 de comentarii la acest articol - dovadă că subiectul a suscitat mai mult interes decât altele.
    Din păcate unele comentarii n-au putut depăși un stil conflictual, deși, dacă revăd o parte din idei, nu ințeleg de unde aprehensiunea.

    Nu e vorba că Terra ar fi o "tigaie" plată, nici eu și nici alți interlocutori nu am susținut ceva atât de simplist. Eu doar am iterat efectul Klein, ce ar putea explica multe din ciudățeniile ce nu și-au găsit incă explicații irefutabile.

    De asemenea, bariera radiațiilor Van Allen constituie incă o enigmă, și NASA nu oferă nici acum o soluție certă pentru tranzitarea lor - deși ar trebui să arate limpede cum au "fentat-o" cei din echipajele Apollo.

    In sfârșit, fiecare cu doza lui de scepticism. Pe mine mă surprinde totuși (cum am văzut că și pe alți colegi) strania "aliniere" la startul unei noi curse spațiale, după decenii in care ideea părea "moartă și ingropată".
    Timpul ne va lămuri dacă e doar fanfaronadă de imagine sau unii chiar sunt determinați să se re-lanseze in spațiu.
    Că la câte minciuni sincronizate am văzut in ultimul an...greu ca asemenea știri să se mai bucure de credibilitate.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cred ca și dl. Diaconu e surprins de nr comentariilor de sub acest articol, chiar dacă 1/3 din ele nu au legătură cu subiectul articolului.

      Ștergere
    2. Intr-adevår, dle @Adam, ați punctat bine. Am fost și eu tentat a evoca tesserakt-ul in completarea mențiunii Klein / Moebius, dar mi-am dat seama că nu prea e cazul...

      Amalgamul de opinii pe o platformå generalistă tip "blog" nu permite un dialog coerent sau constructiv. Pe un forum s-ar fi putut dezvolta o idee, aici suntem siliți a recepta 1000000 de opinii, din care nu lipsesc, evident, obtuzitățile.
      Cine a avut de priceput, bine. Cine nu...sănătate.
      Apreciez insă efortul depus de titularul blogului in a-și diversifica temeticile abordate. Iar din când in când mai apar și opinii interesante - motiv pentru care voi mai frecventa acest blog.

      Ștergere
  33. Pamantul este plat pentru unii deoarece pentru altii tesseractul e un cub doar. Perspectiva si atat. In realitate este dovedit ca dupa 27m ceea ce vezi si ceea ce auzi nu mai corespund realității, plus ca audio si video nu se mai suprapun perfect, se decaleaza. Sa nu mai adaug ca ochiul nu vede toate frecvențele si culorile, urechea nu aude decat într-o gamă minora aa universului existent, ca nu a vazut nimeni curentul electric etc... Si ne dam cu părerea despre mintea plata. O minte plata nu poate explica tesseractul, cubul in 4 dimensiuni, nu poate spatializa timpul ca o dimeniune diferită. Perspectiva trebuia sa rămână materie obligatorie la scoala. Acum cu scoala online, o sa crească si vină generațiile boi si boua, era vărsător.

    RăspundețiȘtergere
  34. Nu incepe nici o cursa spatiala.
    Problema #1
    Deficitul energetic actual
    Cererea de energie depaseste cu 6-7 ori ceea ce este oferit sau produs. Ca urmare...avem problemele actuale prin care trecem... Deconectarea mai ales in vest va continua indiferent de dorinta maselor doritoare de consum descreierat, IRATIONAL..one way or another! cum zic baietii!

    RăspundețiȘtergere
  35. Un telescop îndreptat spre locul aselenizarii cu dovezile materiale inca pe pozitie ar clarifica îndoiala rezonabilă ca s-a facut pasul mic pentru om...
    Cu Hubble cateva minute orientat spre locul aselenizarii s-ar lamuri problema...simplu nu?

    RăspundețiȘtergere
  36. Un Hubble câteva minute spre locul "pasului mic pentru om..." ar lamuri problema...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. 1. Si totusi nu o fac, nu avem fotografii reale...oare de ce?hmm...Hubble a fost scos complet din functiune
      2. Toti, chinezii, indienii, rusii au module SUPERECHIPATE cu aparatura foto superperformanta care se invirt in jurul Lunii capabile sa filmeze FIRUL DE NISIP, PRAF, ORICE DE PE SOL LA NIVEL DE mm in toate directiile si totusi nu primim NICI O POZA.
      OARE DE CE???

      Ștergere
  37. Io zic ca la fel de interesante ca "infigerea" rachetei la 73.060 m altitudine(am vazut altimetrul si cronometrul intr-o alta inregistare, tot pe net), dupa circa 106 de secunde de zbor-- in "ceva" dur sunt declaratiile reptilei Clintonoaia;prezentate in linkul postat de Om simplu incepand cu min 22.
    Dracii ca ea sunt fortati de Dumnezeu sa marturiseasca adevarul actiunilor ce le intreprind: "....Inca nu am reusit sa spargem cupola cerului, dar pana acum i-am facut vreo 18 M de fisuri". Vor sa provoace un nou potop, pravalind "apele de sus" peste Pamant.
    Ca doar ce fac dracii de la caderea lor incoace?! Lupta sa distruga Creatia, daca nu mai pot sa lupte cu Creatorul, care i-a indepartat de la inceputul revoltei...!!!
    Fragmente ale puzzle adevarului razbat si prin alte canale- in special filme si animatii, dar ramane fortarea reptilelor in a marturisi adevarul-vedeti si actiunile anumitor Parinti pustnici care i-au fortat pe draci sa spuna adevarul.
    Vorbele mele pot fi cam greu de mestecat pentru unii neobișnuiti cu razboiul nevazut continuu, dar dinții se ascut mâncând....

    RăspundețiȘtergere
  38. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  39. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  40. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  41. Sfântul Ioan Gură de Aur: „Căci cei nebuni îşi închipuie că nimic nu stă pe loc, dar aceasta li se pare nu din obiectele văzute, ci din ochii care văd. Deoarece ei sunt nestatornici şi buimaci, ei cred că Pământul se roteşte cu ei, dar el nu face asta ci stă nemişcat. Tulburarea este chiar starea lor, şi nu vreo schimbare a stihiei.”

    RăspundețiȘtergere