marți, 7 octombrie 2025

Pierduți între AI-uri


V-am făcut într-unul dintre articolele trecute un portret extrem de sumbru în ceea ce privește impactul AI-ului asupra noastră. Este posibil ca acesta să îndepărteze omul de muncă, rezultând astfel o specie care va fi eliminată definitiv de propria sa creație. Atunci când ai un instrument minune care-ți face totul, te cam tâmpești întrucât tu nu mai știi nimic. O să vă întreb câteva treburi de bază: cum se copilesc roșiile?, cum se tunde via?, cum se tund pomii fructiferi?, când pui răsadul de roșie?, în ce constă dezmiriștitul? etc. Cel mai probabil spui „nu știu” și dai din umeri. Doar că, în urmă cu 50-100 de ani, răspunsul la orice întrebare de acest tip era instantaneu, cunoștințele respective făcând parte din ADN-ul oricărui gospodar. Ca și cele despre planete sau de supraviețuire în mediile naturale neprielnice.

Să facem un scenariu: nu mai găsești mâncare. Te trezești ca în anii 80, când magazinele erau goale. Ce faci? În timpul pandemiei lumea a dat iama în centrele comerciale pentru a-și face provizii. Este însă provizia o soluție? Evident nu deoarece se termină. Astfel de reacții ne arată nevolnicia noastră. E suficient pentru a înțelege întreg mecanismul pervers prin intermediul căruia, în căutarea confortului, ne autodistrugem. E elementul pe care trebuie să-l înțelegem atunci când abordăm noile tehnologii. Aceasta nu înseamnă ignorarea lor ci confruntarea directă și stăpânirea acestora.

Dar mai e un mare „DAR”. Întrebarea care-mi vine în minte este una și mai interesantă: Dacă suntem departe de momentul apocaliptic la care mă duce pe mine gândul? Și-aici trebuie să privim inclusiv prin perspectivele economice ale întregii chestiuni. Industria AI, desigur, ne arată numeroase fețe ale sale, ne promite orice, însă nu trebuie ignorată întrebarea esențială: Nu cumva avem de-a face cu o fraudă?

Să vă explic. OpenAI a cheltuit o avere pentru mult prea marketatul GPT 5. Problema e că banii nu s-au dus doar în cercetare&dezvoltare, ci - destui de mulți - în marketing. Când a apărut GPT 5, aproape nu puteai să mai răsfoiești un site de specialitate fără să dai peste „mărturii fabuloase” referitoare la inteligența noului model. Care, în scurt timp, s-a dovedit un fâs. 

N-o să mai repet punându-vă în față sumele faraonice cheltuite de OpenAI vs sumele de-a dreptul insignifiante cheltuite de competitorii chinezi întrucât sunt chestiuni deja cunoscute. Nici îmbrățișare cu entuziasm, a modelului open source de către chinezi vs apetența pentru sursele închise practicată în Occident. Ceea ce vreau să vă sugerez e altceva, anume un soi de incertitudine.

Am citit despre OpenAI că face un competitor pentru instrumentele de birou și colaborare oferite de Microsoft. Mi-a sunat ciudat, știut fiind că Microsoft este unul dintre finanțatorii din spate ai OpenAI. Apoi am citit despre construirea de către același OpenAI a unei platforme de recrutare. Sau că se pregătesc să vândă servicii cloud. Sau că se pregătesc să lanseze un device propriu, pentru aceasta angajând o grămadă de personal de la Apple. Totuși, nu sunt prea multe? Nu, dar o să înțelegeți imediat care-i ideea.

Dacă veți vedea cifrele publicate, veți constata că OpenAI a cam eșuat în ceea ce privește business-ul său de bază. Ca idee, OpenAI visa să vândă strict AI prin intermediul API-ului dezvoltat. Care API e și deosebit de matur. Doar că a eșuat, iar cauzele sunt multiple. Cea mai îngrijorătoare este cea că nu a stârnit interesul așteptat, iar companiile nu se grăbesc să implementeze soluții AI. O altă îngrijorare este dată de capacitățile reale ale tehnologiei. Unii s-au fript cu halucinațiile, iar cei mai mulți folosesc AI-ul ca pe o jucărie, ceva pentru a-și omorî timpul în care se plictisesc. De-aici vine necesitatea de auto-inventare. Cu alte cuvinte, „dacă nu vreți voi, o facem noi”. Aici însă e o poveste: ce se întâmplă dacă nu funcționează? Faci tu suită de office similară MS Office, dar dacă nu prinde? În general modelul de business al Microsoft a sugrumat inclusiv proiecte gratuite, nu mai vorbesc de cele comerciale. Mai știți ceva de WordPerfect sau de Lotus s.a.m.d.? Cam despre asta e vorba. Și-ar mai fi ceva, anume capitalizarea excesivă.

Tot ceea ce înseamnă AI în SUA e evaluat la ... 35 trilioane $!!! E mai mult decât PIB-ul SUA și, cu toate acestea, lumea pare a suferi de un orb al găinii. Crede oare cineva că AI-ul va înlocui întreaga economie a SUA sau că o va dubla? Pare ceva ciudat, indiferent de cum ai privi lucrurile. În plus, dacă vreți, pare că între mahării domeniului s-a deschis o ciudată suveică. Mai țineți minte bancul cu  turistul și bancnota de 100 EUR? Vi-l reamintesc

Un turist sosește la un hotel dintr-un orășel mic și cere o cameră. Pune pe tejgheaua recepției o bancnotă de 100 de dolari și spune că vrea să vadă camerele înainte de a se decide. Hotelierul ia bancnota și o dă alergând măcelarului de la care trebuia să cumpere carne și căruia îi datora exact $100. Măcelarul ia bancnota și se duce repede la fermier pentru a-i plăti datoria de $100 pentru animalele luate. Fermierul ia cei $100 și se grăbește să-i dea magazinului de piese auto pentru că avea mașina stricată și nu plătise reparația. Vânzătorul de piese auto ia banii și fuge la prostituata din oraș, căreia îi datora $100 pentru serviciile ei. Prostituata ia bancnota și aleargă înapoi la hotelier (la hotelul ei) să-și plătească chiria pe cameră, care era de $100. Hotelierul primește bancnota exact în momentul în care turistul coboară scările, spunând: „Nu-mi place camera, e prea mică! Dă-mi banii înapoi!”. Hotelierul îi dă înapoi turistului bancnota de 100 de dolari.

Asta mi-a amintit informația făcută cu tam-tam de Nvidia, care a anunțat că investește 100 mld. $ în OpenAI. OpenAI a încheiat un contract de 100 mld. $ pe an cu Oracle. Și acum vine surpriza: Oracle a anunțat că va investi 100 mld. $ în Nvidia. Nu e frumos? S-a inaugurat o nouă pompă și, probabil, se va sofistica schema astfel încât banii să se plimbe prin mai multe entități astfel încât să nu fie atât de evidentă. Și astfel, șmecherașii par a fi descoperit schema creșterilor infinite. Cât de infinite? Cât se poate!

Există însă un ticălos care pândește la colț. Mai țineți minte perioada de ascensiune a criptomonedelor? Cu ce se făcea pe vremea aia minarea? Ați uitat, dar v-o spun tot eu: cu plăci video și Nvidia, de asemenea, era pe val. Doar că jocul a fost stricat în momentul în care chinezii au adus în joc ASIC-urile(Application-Specific Integrated Circuit). Mult mai ieftine și mai eficiente, ASIC-urile au scos din joc plăcile grafice. Dacă acum se întâmplă așa, întreg castelul de cărți de joc înălțat de Nvidia se prăbușește. Dar chiar și în cazul în care concurenții chinezi reușesc să se apropie pe la 4-6 luni de tehnologia Nvidia, ceva îmi spune că vom vedea o ruptură. 

37 de comentarii:

  1. Minți. În anii '80 magazinele nu erau goale. Eram copil în Galați şi-mi plăcea să mă plimb prin autoservire pentru ceva de ronțăit până acasă. Evitam cozile. Nu mă interesau! Cum nu mă interesează nici acum. Nu-mi trebuiau banane, portocale, carne, lapte, caşcaval. Oamenii se pot descurca cu puțin, precum călugării. Asta-i smereşte. Doar propaganda urlă: vai ce rău era!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Om fi trăit în realități paralele. Eu țin minte că în afară de conserve de pește(care erau infinit mai bune decât ăstea de azi, trebuie să recunosc), ouă praf și chips-uri de creveți nu mai aveai altceva. Hai sa nu ne încingem de pomană!

      Ștergere
    2. Cozile nu te interesau pentru ca erai absent. Amaratii de parinti trebuiau sa faca cozile la ulei si zahar si pentru tine. Asta este clar din ce povestesti.
      Pe tine te interesa numai sa ai mancarea pregatita in fata cand ajungeai acasa, indiferent ce era.
      Plavanii si puradeii oricum nu intelegeau nimic din ce se intampla.

      Ștergere
    3. Da, galateanul a trait intr-o lume paralela. Anii '80, mai ales incepand cu 1982, era expozitia magazinelor cu rafturi goale si cozi interminabile, asteptand masina. De cele mai multe ori coada se facea in spate, ca sa nu se vada din bulevard si nimeni nu se mai obosea sa puna marfa pe raft pt ca se vindea direct din masina si nu ramanea nimic ca sa poata fi pus pe rafturi. In Bucuresti a venit mai tarziu vidul magazinelor. Nici hartie igienica nu se gasea fara cozi imense. In Bucuresti, in ianuarie 1989 am gasit un pisoi si am plevcat sa cumpar ceva sa ii dau de mancare... M-am bucurat cand am intrat in final la un aprozar si am gasit conserve de peste! CAnd am cerut, vanzatorul mi-a spus ca nu imi recomanda... In disperare, i-am spus ca vreau pt un pisoi. Raspuns: tot nu va recomand.....

      Ștergere
    4. Aveti dreptate iar Dan Diaconu nu a sesizat nuanta. In anii 80 magazinele nu erau goale.

      Erau pline cu oameni, dar marfa lipsea.

      Ștergere
    5. Aşa cum ai raportat într-un editorial anterior venitul românului cu puterea de cumpărare, aşa trebuie raportat ceea ce găseşti de cumpărat la dorințele consumatorului. Putere de cumpărare mică/dorințe puține=echilibru.
      No, atunci ca şi acum vreți multe cu putere mică, consumatori ramoliți (cum spunea Toma Caragiu) şi nefericiți. Astea-s realitățile noastre paralele: una simplă şi fericită, alta complicată, consumatoare, atee şi nefericită. Succese!

      Ștergere
    6. Iată de ce spuneam că minți: te raportezi numai la comerțul oficial, numai la partea vizibilă. Dar exista şi partea neoficială, comerțul paralel, pe sub mână şi trocul. Chiar tu perticipai la comerțul neoficial sau paralel. Aşa că situația trebuie privită în ansamblu: oficial+neoficial, la suprafață şi în profunzime. Ca şi acum. Succese!

      Ștergere
    7. @7:56, cred că nu ai habar despre ce vorbești. Am cunoscut foarte bine toate fețele comunismului, inclusiv comerțul paralel. Nu satisfăcea nevoile, adică cererea. Cei care nu aveau rude la țară erau muritori de foame. Erau oameni din orașe care vânau porumbei ca să aibă ce mânca.
      Au fost alte elemente pozitive, gen lipsa stresului generalizat de azi, locuințele gratis s.a.m.d. Existau și țări precum Ungaria, Serbia sau, mai ales, Cehia, unde n-au fost problemele de la noi și unde chiar nu aveai probleme cu aprovizionarea. Dar trebuie să înțelegem că ceea ce s-a întâmplat în anii 80 a fost o nebunie.

      Ștergere
    8. Iar nu priveşti imaginea de ansamblu: (posibilități (resurse) şi disponibilități (imediate şi latente))/nevoi. Micşorezi nevoile şi eşti bogat. Chiar a mânca porumbei este creativitate. Aveam vecin care nu-i vâna, ci avea hulubărie. Vâna pisicile care îi atacau hulubăria. La disponibilități intră şi creativitatea. Din creativitate izvorăşte libertatea. Uite, soția se uită în frigiderul gol şi spune: vai, n-avem ce mânca. Intru în rol şi alcătuiesc din proviziile din afara frigiderului un meniu bogat. Apoi se miră ce multe avem. "Cere şi ți se va da, bate şi ți se va deschide, caută şi vei găsi." Nu te limita la ceea ce-ți dau alții! Există şi Dumnezeu.

      Ștergere
    9. Partidul, Ceaușescu, România!

      https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea

      Ștergere
    10. Simplific: a avea+a fi=ansamblul (care se conservă), poate fi numit Dumnezeu. Dacă scade "a avea", atunci eşti determinat să treci mai mult în "a fi". Cu cât ai (deții) mai mult, cu atât ființezi (trăieşti cu adevărat) mai puțin. La extrem sunt ființe care nu se mai hrănesc fizic. Dumnezeu are grijă de ele.

      Ștergere
    11. @ Dan@Trenduri

      Spui tu că anii “80 nu au fost scenarizați ?
      Că rafturile erau goale pentru că nulitatea aia plătea datoria externă?

      Spui că anii ‘80 nu au fost inginerie socială? Că nu s-a dorit fabricarea consimțământului pentru acceptarea neoliberalismului ?
      Că Iliescu nu a fost inginerie socială pentru a ne dori cu ardoare UE ?

      Ne pierdem în neant. Orice discuție privind anii ‘80, că a fost, că n’a fost, e propagandă intel.

      Ștergere
    12. 08:40 10:10
      Sunteti profund retardati!

      Ștergere
  2. Vezi și aici: https://pracap.com/an-ai-addendum/

    RăspundețiȘtergere
  3. Si ASIC-urile sunt la fel de ineficiente si de energofage pentru "minare", ca placile video? Risca sa ia foc dispozitivul pe care se ruleaza aplicatia, si castigul se imparte cu consumul de ventilatoare="gheata"?

    RăspundețiȘtergere
  4. Sholom îi spune lui David că are o afacere formidabilă pentru el. Un camion plin cu pantaloni la 1 dolar bucata.
    David cumpără fericit camionul și îi spune lui Jonathan că are o afacere formidabilă pentru el: un camion de pantaloni la 2 dolari bucata. Jonathan cumpără și îi vinde cu 3 dolari lui Șaul care continuă istoria până când într-o zi Moshe îi spune lui Christian că are o afacere formidabilă pentru el: un camion plin cu pantaloni la 49 de dolari bucata.
    Christian cumpără fericit dar a doua zi se întoarce la Moshe și îl acuză că e un escroc. — Cum așa sunt un escroc? răspunde Moshe. — Uite așa, continuă Christian. Mi-ai vândut un camion cu pantaloni care au o singură jambă. Ce vrei să fac cu ei? Nimeni nu poartă pantaloni cu o singură jambă.
    — Nu ai înțeles nimic, îi spune Moshe. Pantalonii nu sunt făcuți pentru a fi purtați ci pentru a fi cumpărați, vânduți, cumpărați, vânduți…

    RăspundețiȘtergere
  5. Razvan de la Gradistea, continua sa fie "posedat" de "noua tehnologie", desi s-a fript=a pierdut o caruta de bani cu: fotovoltaicele (si acum zac nefolosite pe acoperisul casei) cu minatul de criptomonede (importase din China aparatura de "minat" de 20.000 de dolari, si inchiriase si o hala care, desi fusese dotata cu toate sistemele de siguranta antiincendiu, tot au venit pompierii ca sa stinga incendiul), cu pompele de caldura (langa care ingheata daca nu baga mai multe lemne in semineu) .... si acu' vrea musai EV-eu ... si No Name!
    Bine Dreaq', ca i-a zis un "medic" ... progresist (in urma investigatiilor "imagistice" dotate cu AI) ca daca nu se opereaza maine, risca sa crape subit! 🤣🤣🤣
    Dar, Razvan este atat de posedat de "Vointa Domnului", incat va continua sa parieze pe avansul tehno_logic, mai putin in domeniul medical! 🤣🤣🤣

    RăspundețiȘtergere
  6. Răspuns pe scurt la întrebările de la începutul articolului:
    1 și 4: Nu-mi plac roșiile.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu-i bai!
      Are balta peste. Avem 8 miliarde pe planeta carora le plac rosiile.

      Ștergere
  7. https://www.stallman.org/archives/2025-jul-oct.html

    "An 'AI' tool [...] may be a type of system that generally qualifies as artificial intelligence, since it seems to learn patterns to recognize, rather than an LLM."

    "if you lump the bullshit generators [(LLM)] in with real AI, you're boosting their marketing campaigns."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Large_language_model

    Singura problemă cu Libre Office:

    https://evz.ro/dosarul-microsoft-spaga-record-de-20-de-milioane-de-dolari-cine-sunt-afaceristii-care-au-dat-mita-la-jumatate-din-guvern.html

    "Este vorba de o șpagă de 20 de milioane de dolari pentru un contract de licențe Microsoft pentru școlile din România."

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Păi așa au sufocat mereu concurența. Lumea nu mai are habar de Netscape...

      Ștergere
  8. Cred ca este o schema Ponzi...la scara mare ! ( la cea mai mare scara ...iar prabusirea este planificata in sensul ca se va prabusi tot ...si se va inlocui ce ceva digital unde sclavia va fi pe fata ... adica totala !) Dar nu vor reusi deoarece cea mai mare caracteristica a omului pe langa prostie este nepredictibilitatea !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da omul este imprevizibil DACA este liber, dar daca in timp ce se crede liber adresa si poza moacei o detinuta de (IA) Imbecilitatea Artificiala ii "livreaza o comanda" speciala facuta de un nor de zburatoare de plastic ce se face atunci omul?

      Ștergere
  9. https://www.measponte.ro/noua-religie-mondiala-cum-va-fi-inlocuita-biblia-cu-agenda-2030/

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pai poate doar asa se vor trezi la realitate credinciosii.

      Ștergere
  10. 1. SUA a ajuns la punctul in care "vrea sa prinda toti pestii din ocean" ! Toti care au incercat asta au sfarsit prin a ramane cu plasele rupte. 2. Sistemul de business al SUA a fost construit prin anii 60-70 ca model. De atunci doar s-au adaugat optimizari sau au fost facute extinderi in diferite zone ale planetei. La un moment dat pur si simplu nu mai ai unde sa cresti. 3. Pe o fundatie veche e dificil de construit o casa complet noua. Or SUA fix asta incearca - sa construiasca pe o fundatie veche ( actuale multinationale ). Aceste multinationale si-au atins apogeul de acum in colo va urma declinul. 4. Oracle si Nvidia pot sa faca "schema de mai sus" enuntata de dl Disconu, probabil pt ca au unul si accelasi stapan in fapt in spate ( chiar daca el e ascuns in spatele unor nume de actionari cu diverse denumiri). Acest stapan vrea sa arate lunii ca el "creste" in continuare. E cumva similar cum vrajala din anii 80 in care activistii de partid prezentau cresteri la hectar ale productiei de cereala fabuloase, pt. ca asa erau impuse directiile "de sus". Foarte multi dintre ei habar nu aveau de agricultura, dar erau f.f. priceputi la birocratie si politica si erau "cureaua de transmisie" a sistemului. Cum birocratia si hartia suporta orice prostie rezultatul e previzibil, nu trebuie sa fii geniu. Acesti activisti de partid erau o curea de transmisie intre "directivele de sus" si "masa palmasilor de jos" care stiau cum se produc cerealele si care sunt limitele dar care din pacate nu putea sa comunice cu "nivelul zero decizional". Cam asa e si azi in SUA. Nimic nou sub soare ! Si da sunt de acord ca o sa vedem o ruptura. Cumva e similar cu povestea unui cercetator american care a primit sarcina sa construiasca cel mai mare tun din lume. Pana sa gaseasca el solutia fiind concentrat in a depasi o serie de probleme tehnice, cineva in alta partea a inventat racheta balistica. Asa ca tunul cel mai mare din lume nu isi mai avea rostul. (nici sa fie facut, nici sa fie utilizat) Cam asta e si situatia de azi.... cu Nvidia !!

    RăspundețiȘtergere
  11. Nimic despre OpenAi si AMD, despre noul robot Tsla? prin aprilie ai emis niste previziuni apocaliptice despre dolar si economia SUA, e articolul tau, si unde suntem acuma? nu ii slavesc eu pe americani dar si matale ai devenit mult prea senzationalist in ultimul an si nu pot sa dau crezare predictiilor dumitale prea mult, o sa vedem ce va fi, cred ca tot americanii vor da in continuare tonul in inovatii si chinezii o sa-i urmeze indeaproape, restul sunt spectatori

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Păi și economia SUA ți se pare într-o poziție bună? Probabil voi face un update, răbdare!

      Ștergere
  12. La asta suntem găini toți românii din Romania și toți românii plecați în afară dar doar cei care nu au înțeles deloc sistemul capitalist dar suferă de niște ochelari de cal numit comunism românesc. Și anume mă refer la capitalism de "stare" (crony capitalism) financiar:

    · Câștigă nu neapărat cea mai bună tehnologie, ci cel mai bun narativ și cea mai puternică poziție de piață.
    · Valoarea este determinată de fluxurile de capital și de percepții, nu doar de utilitatea reală.


    Acesta formă de capitalism, crony, se bazează exclusiv pe cea mai puternică narativă și de percepții.

    Este foarte bine că se întâmplă așa ceva că să deschidă românii în special ochii ce înseamnă astăzi capitalismul: doar povești spuse puternic și percepții, deci nimic palpabil in mână. Și din cauza acestei forme de capitalism pot declara toată țara că suntem proști. Foarte proști.

    Alții fac bani din narativă și percepție deoarece noi suntem ăia proști și foarte proști.

    Cum crezi că stă Bolojan la putere? Prin povești și percepții. E același tip de capitalism care îl pune pe Nicușor Dan Marele președinte peste români când în realitate Bolojan a ajuns să facă AVC internat a spital că habar nu are ce soluții sa de-a că e incompetent Maxim, și pe Nicușor îl scuipă toți, cel mai prost dintre proști.

    Deci totul e un fæs. Bolojan e un fæs, o bulă capitalistă ce-și da aere de valoare dar e un rahat incompetent, nu știe mai nimic, ar pica și examenul de admitere la științe economice. Fac pariuri pe asta că dacă merge la examenul de admitere la facultatea de economie nu intră!!!
    Nicușor Dan e altă bulă capitalistă care nu are legătură cu realitatea, românii au un alt președinte care chiar îi susține moral și spiritual, pe când Nicușor doar râzi de el cat de handicapat este. O bulă capitalistă cap coadă.

    Că să avem președintele nostru trebuie sa ne curățăm spiritual de crony capitalism.
    Dar atât de mulți proști există încât am ajuns la concluzia că țara noastră românească e plină de clone.
    Doar clonele sunt atât de proaste.
    Deci iar suntem prostiți că ar fi oameni adevărați la conducere când colo avem clone.
    Și pe clonele astea s-au băgat averi intregi de bani și vor să scoată Profit.
    Dar Bolojan și Nicușor nu își vor scoate investiția deloc.
    Sunt niște clone prea prost făcute și la repezeală.
    Așa că ști unde vor ajunge clonele? La frigider.
    Până atunci pregătesc alte clone. Doar că o clonă buna nu se face in câteva luni, durează cam 7 ani una bună bună.
    Graba strica treaba .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Invatati de la cei de peste ocean. Nu va mai legati de mesageri! Este pierdere de vreme.
      Ignorati-i si ganditi cu capul vostru. Nu mai permiteti altora sa gandeasca pentru voi.

      Ștergere
  13. Of topic
    https://www.gandul.ro/politica/culmea-reformei-bolojan-scoate-in-afara-legii-nasterile-si-decesele-primariile-au-interzis-sa-mai-elibereze-certificate-gandul-publica-mesajele-primarilor-infuriati-de-guvern-20658797

    RăspundețiȘtergere
  14. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  15. Ne place sau nu in Sua se inoveaza, ca la nivel inalt coruptia a ajuns patologica mai rau ca intr-o tara comunista este alta poveste si aici este de vina si restul tarilor si a celor care au bani din afara SUa si investesc acolo, vezi cu China nu le prea mai tine smecheria si foarte bine, nasol de noi ca traim intr-o Europa slugarnica

    RăspundețiȘtergere
  16. Companiile mari implementeaza AI in draci, si unde trebuie si unde nu trebuie. Cererea de AI este uriasa si in crestere. Exista si alte cipuri in afara de Nvidia, produse de firme mari: Google TPU, AWS Inferentia si Trainium, Microsoft Maia 100, Meta MTIA, AMD Instinct, Intel Gaudi 3, dar si de startup-uri: Cerebras, SambaNova, Groq, Lightmatter, Etched. Astea sunt toate firme americane. Chinezii au si ei ceva, dar slabut in comparatie: Huawei, Enflame. Dar nimeni nu se apropie de Nvidia, care are cel mai tare ecosistem software (CUDA/CUDA-X, cuDNN, TensorRT, etc), cea mai mare baza de developeri, cea mai tare integrare full-stack, cea mai tare interconectare si retelistica pentru pool-uri uriase de GPU-uri, cel mai tare suport. Nvidia are 36000 de angajati! Multe dintre cipurile de mai sus sunt mai tari decat Nvidia la anumite operatii, dar per total Nvidia conduce detasat. Daca va fi vreodata detronata, va fi detronata tot de o firma americana. Chinezii sunt concurenti seriosi, dar tot ce stiu stiu tot de la americani. Nimeni nu baga atatia bani in AI cum baga americanii. Economic e o nebunie, dar acum se da lupta pentru suprematie, nu pentru bani. Cum ar veni e un razboi, iar banii nu conteaza cata vreme nu se termina.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. avantajul Nvidia este ca a reusit sa creeze o platforma "generala" agreata de foarte multi din diverse domenii si nu o platforma inchisa sau destinata doar unor anumite nevoi specifice. va trece foarte mult timp pana vor fi detronati. au inceput sa vorbeasca deschis si sa implementeze la greu tehnologiile si nucleele CUDA spunand ca acesta va fi viitorul de aproape 20 de ani, timp in care Intel si AMD dormeau, altii radeau de ei, iar o gramada de companii producatoare de soft in frunte cu Adobe integrau la greu CUDA in produsele lor

      Ștergere
  17. Ce ziceți de pierdutul ăsta din Germania 🤣🤣🤣🤣

    https://x.com/runews/status/1975453875143643496

    RăspundețiȘtergere
  18. https://x.com/JOKAQARMY1/status/1975211982149366234

    @JOKAQARMY1 (mrredpillz jokaqarmy) pe 6 octombrie 2025, titrează: „A.I. va fi mult mai incredibilă în următorii câțiva ani ”. Este însoțită de un video de aproximativ 2 minute și 24 de secunde, în care autorul discută evoluția rapidă a inteligenței artificiale în generarea de videoclipuri hiper-realiste, folosind tool-uri precum Sora (de la OpenAI).Conținutul principal al video-ului:Exemple absurde de AI: Arată clipuri generate artificial, cum ar fi Bob Ross pictând cu capul, Stephen Hawking făcând trucuri extreme cu scaunul cu rotile (half-pipe, curse Formula 1, UFC), Martin Luther King și JFK „ding dong ditching” (o glumă cu Bigfoot), sau Jake Paul în tutoriale de machiaj, îmbrăcat în fustă sau ținută evreiască, renunțând la box pentru o carieră LGBTQ+.
    Problema centrală: Aceste videoclipuri sunt atât de convingătoare încât „nu mai putem încrede în proprii ochi”. Creierul uman a evoluat să creadă ce vede, dar acum dovezile video (inclusiv body cam-uri, arhive istorice sau știri) pot fi falsificate ușor. Exemplu: un crash de avion fake arată perfect real.
    Implicații sociale: Generațiile în vârstă se chinuie deja să discearnă realul de fals online. Viitoarele generații vor trăi într-o lume unde realitatea e „negociabilă”. Riscuri: reclame false cu celebrități, conferințe de presă fabricate, dovezi video manipulate pentru a evita justiția, sau platforme pline de iluzii. Autorul subliniază că, deși tehnologia e uimitoare (oricine poate deveni regizor), costul e pierderea certitudinii – „o eră a iluziei” unde fiecare clip vine cu un semn de întrebare.
    Postarea a generat reacții entuziaste: peste 14.700 de like-uri, 4.100 de repost-uri și discuții despre watermark-uri pentru AI, nevoia de discernământ sau cum guvernele foloseau deja astfel de tool-uri de decenii. Un reply popular glumește: „Regula #1: Totul de pe internet e fals și e doar pentru distracție mea.” Video-ul subliniază că AI-ul trece linia unde „a vedea nu mai înseamnă a crede”.

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)