miercuri, 4 martie 2026

Adevărul începe să iasă la lumină


În cazul conflictelor este bine să studiezi cu atenție mediul diplomatic întrucât aici se regăsește calmul necesar înțelegerii evenimentelor. Acolo informațiile care circulă sunt reale, fără exagerări și propagandă. Unul dintre capetele limpezi ale lumii actuale - care-și mai face și timp să ofere analize consistente - este fostul diplomat indian M. K. Bhadrakumar, pe care-l urmăresc de fiecare dată când când am posibilitatea. Ceea ce este specific diplomaților de mare finețe este nu doar inteligența și reținerea, ci și capacitatea de a se uita acolo unde trebuie, în timp ce ceilalți sunt concentrați pe artefactele momentului.

Acum, în plin conflict, Bhadrakumar atrage atenția asupra unui interviu acordat CBS News în 27 februarie de către ministrul de externe al Omanului,  Badr Albusaidi, cel care a jucat un rol important în negocierea dintre SUA și Iran. Informația fundamentală pe care o oferă în preziua începerii conflictului este una tulburătoare, anume că se ajunsese la un acord cu Iranul, care ar fi garantat că Iranul nu va avea niciodată posibilitatea fabricării unei arme nucleare, totul fără încălcarea dreptului națiunii islamice la cercetarea și dezvoltarea nucleară. Cum? Printr-o strategie absolut transparentă. Iranul fusese de acord cu un aranjament în care întreaga sa strategie nucleară - inclusiv cea de îmbogățire să rămână în țară - pentru a se respecta dreptul său la cercetare nucleară - dar materialul îmbogățit să fie transferat - într-un mod cât se poate de controlabil - într-un depozit extern, iar pe teritoriul Iranului să rămână doar materialul nuclear de care are nevoie programul său civil. Desigur, Iranului trebuia să i se garanteze că va avea acces la depozitul său extern fără nicio sancțiune, situarea acestuia trebuind să fie într-o țară care-i garanta neutralitatea. Conform înțelegerii, Iranul dădea acces nelimitat inspectorilor IAEA și chiar americanilor la inspectarea programului său nuclear, supunându-se unei transparențe totale. Repet elementul fundamental: interviul acordat CBS a fost difuzat cu o zi înaintea începerii acțiunilor agresive și neprovocate ale Israelului și SUA împotriva Iranului. Am folosit limbajul de lemn atât de drag tefeleilor atunci când vine vorba de Ucraina. Mai mult, negocierile s-au încheiat într-un climat pașnic, prin prisma declarațiilor diplomatului din Oman: „au convenit să discute detaliile tehnice la Viena luni, iar apoi, la câteva zile după aceea, în decurs de o săptămână, vom lucra la o altă rundă de discuții la nivelul negociatorilor”. Mai mult, conveniseră ca întreaga operațiune de inspecție și transfer al materialului nuclear iranian să se facă într-o perioadă de maxim trei luni!

Întrebarea simplă care și logică pe care orice om și-o pune în contextul acesta este DE CE AU ÎNCEPUT CELE DOUĂ ȚĂRI CONFLICTUL? De ce au atacat SUA și Israel? Oare tocmai pentru că nu mai puteau aștepta întrucât, dacă ar mai fi stat, diplomația nu le-ar mai fi dat nicio oportunitate pentru agresiune? Problema acuzelor venite din partea Israelului în ceea ce privește un așa-zis program nuclear iranian e veche. Am atașat articolului imaginea cotidianului  Maariv din 25 aprilie 1984, atunci când Israelul susținea că Iranul va fabrica o bombă atomică într-o săptămână. Cunoaștem retorica, e veche și nu doar în problema de față! Doar pentru proști e o noutate.  Orice om normal ar trebui să știe care-i problema Israelului cu Iranul: o frustrare istorică dată de faptul că Revoluția Islamică din 1978 le-a distrus absolut toate interesele economice din zonă. Dacă până atunci șahul cel dement al Iranului le dăduse acces liber la resursele țării, eliminarea deviantului s-a concretizat în tăierea macaroanei economice, iar de-atunci Israelul a rămas într-o ciudată frustrare istorică. Dar asta nu se spune!

Iată că interviul diplomatului din Oman demonstrează un element cât se poate de clar: războiul a fost absolut neprovocat, iar părțile care-au atacat au făcut-o tocmai pentru că negocierile mergeau în direcția unei rezolvări pașnice, în condițiile în care interesul lor era cel de a declanșa un război. Poată să-mi spună oricine orice, ăsta-i adevărul absolut! Dacă pe un dement ca Netanyahu îl înțeleg prin prisma naturii sale deviante - scopul său fiind acela de a întinde războiul întrucât altfel ajunge la zdup - tembelismul părții americane mi se pare absolut de neacceptat. E adevărat că ai un prostovan la Casa Albă, al cărui creier începe să semene din ce în ce mai mult cu cel al lui Biden, dar sunt echipe întregi care ar fi putut bloca acțiunea. Culmea, Pentagonul și vicepreședintele Vance - cel care de altfel îl primise în vizită pe Badr Albusaidi - s-au pronunțat împotriva acțiunii. Vârful mișcării agresive a fost Rubio, iar tabăra sa a câștigat. Însă ce anume au câștigat

Am vizionat comunicatul oficial al CENTCOM pentru ziua de ieri. Dincolo de faptul că era filmat ca în peliculele z-movie ale Hollywood-ului, mi-a atras atenția accentul pe care prezentatorul l-a pus pe „distrugerea întregii flote a Iranului”. Să te lauzi cu așa ceva este de râsul curcilor. Știți în ce consta flota Iranului? Din câteva freagte din clasa Moudge, capabile să acționeze doar în zona litorală, dintr-un fost petrolier convertit în navă-bază pentru drone și elicoptere și în câteva ambarcațiuni ușoare utilizate de IRGC. Atât! Mai sunt și niște submarine din clasa Kilo care încă n-au intrat în conflict și nu se știe pe unde bănănăie. Cu asta se laudă ei? Că au distrus niște bărcuțe de jucărie, care oricum nu au niciun impact în conflictul actual? 

De partea cealaltă, constatăm nu doar o impetuozitate a atacurilor, dar și o sporire teribilă a eficienței față de conflictul trecut, cel de 12 zile. Iranul a atacat cu rachete din stocul vechi și cu drone Shahed, semn că se așteaptă la un conflict prelungit. Ceea ce surprinde acum este rigurozitatea atacurilor. Au distrus bazele militare americane, echipamentele radar sofisticate ale CENTCOM - pe care se baza apărarea Israelului și a pozițiilor americane - și au trecut acum la infrastrucura de combustibili a armatei SUA. O știre - neconfirmată încă - spune că forța navală a SUA se alimentează acum ... din India!!! Asta spune multe!

Am văzut numeroase imagini și clipuri din Tel Aviv. Arată precum Gaza. Oare locuitorii săi sunt conștienți de catastrofa în care au fost conduși de Netanyahu? L-a luat cineva la întrebări în ceea ce privește scopul acțiunilor sale? Știu, el își va justifica întotdeauna acțiunilor cu lupta împotriva „dușmanilor Israelului”. Dar ai făcut ceva practic pentru a te împăca cu oamenii ăia? Are vreo justificare pentru genocidul pe care l-a comis în Gaza? Hamas, din câte se vede, e în continuare în picioare și luptă. Are vreo justificare Netanyahu pentru uciderea celor 160 de fetițe din școala iraniană? De ce-au bombardat o școală? Vor spune iar că sub școală se afla un centru de comandă, așa cum au făcut în Gaza  de fiecare dată când bombardau cu sânge rece școli și spitale? Este cineva capabil să vadă dezastrul comis de acest criminal dus cu pluta care mai are puțin și-și distruge propria țară? 

Iranul e mult mai slab militar decât coaliția care-l atacă. Dar înfrângerea sa are un cost teribil. Și nici nu se știe bine ce ar putea rezulta în cazul în care regimul ar pica. Ceea ce însă e clar este că acum regimul iranian este mult mai puternic decât la începutul conflictului, iar mișcările pe care le face sunt cât se poate de coerente din punct de vedere al războiului pe care-l duce. Asta în timp ce aliații arabi ai SUA au început să mârâie deoarece văd că „protecția celei mai mari puteri a lumii” nu face nici cât o ceapă degerată. Qatarul mai are doar două zile până rămâne fără rachete interceptoare, Emiratele Arabe sunt, de asemenea, într-o situație critică. Ar trebui să mai știți că Iranul nu a atacat aceste țări, ci bazele și interesele economice ale Israelului și SUA în aceste țări. Problema este că dacă se apucă să bombardeze TOATE interesele economice ale SUA din Dubai se ajunge la distrugeri masive și la un dezastru care oricum nu mai poate fi oprit pentru construcția statală din Golf. 

Nu închei înainte de a vă mai da o informație. În toate evenimentele majore trebuie să existe și un prost care apare și, din prostie, spune lucrurilor pe nume. În cazul de față, prostul de serviciu se numește Macron. Declarația pe care-a făcut-o a fost una cât se poate de hilară, dar valoroasă în același timp: el a acuzat Iranul că a reacționat cu o forță disproporționată. Știu că vă vine să râdeți, dar declarația clovnului francez este foarte relevantă în contextul de față. Atât Israelul cât și SUA au fost surprinși de amploarea reacției Iranului, la care nu s-au așteptat. De ce? Pentru că, pur și simplu, au ajuns să creadă minciunile pe care ei înșiși le fabricaseră! Adevărul e că Iranul are mult mai multe arme decât își imginaseră, iar din iunie până acum au reușit să-și îmbunătățească eficiența armamentului vechi(!!!) pe care, pe moment, l-au scos.

În ceea ce privește „reacția disproporționată”, relevant în acest sens este interviul dat de Medvedev agenției Tass în care acesta spune pe șleau care-a fost cursul așa-ziselor negocieri:

Iranienii știu cum să aștepte; sunt o civilizație de 2.500 de ani. Faptul că nu au răspuns imediat și devastator arată că au mizat pe calea politică, în timp ce 'pacificatorul' [Donald Trump] și-a arătat adevărata față, atacând în timp ce discuțiile încă nu fuseseră declarate oficial eșuate”.

Cu toate că Medvedev este recunoscut pentru reacțiile sale acide, interviul de față poate fi considerat o bornă. Până aici Trump a avut șansa de a fi considerat un președinte diferit de ceilalți, adică unul pacifist. De la momentul acesta, Trump și întreaga sa Administrație au căzut la testul realității, demonstrând că sunt stăpâniți de aceiași demoni. Războiul din Iran este deja o rană deschisă și nu cred că se mai pot face multe. În ciuda propagandei vă spun că treburile nu stau deloc bine. Statele Golfului au constatat pe propria piele că „cea mai mare putere din lume” este un rege gol și că acum viitorul lor atârnă de un fir de ață. După ce Israelul s-a jucat instrumentând un atac sub steag fals asupra rafinăriilor Aramco din Arabia Saudită, mulți par a fi fost loviți de un duș rece deoarece încep să înțeleagă că acum li se rezervă rolul de iepuri, de pioni trimiși la înaintare terestru în Iran. Și, sincer să fiu, nu-mi dau seama în care dintre statele Golfului există - la nivel de bază - susținere pentru așa ceva. Mai degrabă întrezăresc prin ceață că destinul lor le este jucat la ruletă. 

În timp ce în SUA au loc ședințe furtunoase prin birouri pentru repornirea accelerată a producției, iar Iranul continuă să pompeze dezastru peste cei implicați, cineva continuă să numere calm muniția epuizată și, mai ales, să furnizeze coordonatele cheie Iranului. Și, ușor, ușor, adevărul va ieși la lumină, demonstrând cu vârf și îndesat că nu e bine să-ți bați joc de pace și de negocieri, bazându-te doar pe forța ta brută. Istoria ne arată că greșelile majore sunt penalizate, neținându-se cont de faptul că la baza lor se aflau niște creiere pipernicite.

P.S. Un scenariu care mi-a ajuns la ureche și care pare incredibil este acela că SUA desfășoară una dintre cele mai mari acțiuni de repoziționare. După ce și-au asigurat(cred ei) petrolul Venezuelei, vor continua să accelereze atât în Iran cât și în Ucraina pentru a provoca pagube cât mai mari înainte de a recunoaște multipolaritatea și a se retrage în propria cochilie. Iar pentru acest lucru vor să sacrifice Israelul. Cu toate că e atât de devastatoare încât e de necrezut, vă spun că ar fi singurul scenariu coerent al momentului.

41 de comentarii:

  1. Comentariu pe ActiveNews la un articol scris de Victor Roncea, unde redactorul "en chef" răspunde ce crede el despre dl. Dan Diaconu:

    "Nirvan Turbincă 22.02.2026 12:23

    L-ati pomenit pe HDH, dar lui Dan Diaconu ii tot promovati articolele, iar individul asta nu e altcineva decit un alt pseudonim al aceluiasi Ioan Raus. Din prosti nu ne mai scoate, iar fratii lui alogeni nu au nicio vina, doar romanii sint tradatori. De parca marii preoti care au platit cei 30 de arginti sint nevinovati, toata vina este a lui Iuda.

    Nota Redacției: Aveți dreptate. L-am mai publicat foarte rar pe cel cu pseudonimul Dan Diaconu - și doar pentru mici analize punctuale - după ce a refuzat să retragă o afirmația patapieviciană din cele la care faceți referire. S-a dovedit astfel că ersoanele care se ascund sub acest nume nu sunt români pentru că românii nu își pot înjura și batjocori propria familie, mama, tatăl, frații, surorile, moșii, strămoșii."

    https://m.activenews.ro/opinii/Fostul-diplomat-evreu-Adrian-Severin-afirma-ca-SUA-este-capturata-de-regimul-iudeo-nazist-din-Israel-.-Ce-trebuie-facut-cand-asisti-la-o-campanie-concertata-anti-semita-anti-americana-si-anti-Georgescu-creata-de-evrei-anti-romani-mancurti-si-mamelu-203083

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Și eu ce-ar trebui să spun acum? Dacă aș sta să dau replici tuturor cretinilor n-aș mai scrie nimic

      Ștergere
    2. au fost prosti cei care au realizat ca sunt prosti in diferite situatii expuse de articole si s-au desteptat (asta anturajul lor o poate confirma) si prostii sunt aia care nu-si dau seama ca-s prosti tocmai ca-s prosti si livreaza/debiteaza/repeta ce reusesc sa rumege din informatiile (comenzile) tot mai monosilabice ce li se adreseaza din mainstream media

      Ștergere
    3. Comentariul ca comentariul dar raspunsul redactiei face toti banii! Adica, daca esti inconjurat numai de cretini, trebuie sa-i mangai pe crestet cu indulgenta, pentru ca nu-i asa, sunt de-ai tai! Si daca nu faci asa, gata, nu esti roman, esti altceva, probabil propagandist rus, ca e la moda!

      Ștergere
    4. Păi și dacă e Raus, sau Hărman sau Diaconu care e problema? Important este ca ce scrie să aibă ecou la cititori. Nu îți place nu citești. Mie îmi place .

      Ștergere
    5. Nu mă interesează cine se “ascunde” sub numele de Dan, mă interesează faptul ca materialele publicate sant analize logice , coerente și sintetice și ne ajută să înțelegem mai bine ce se petrece în jurul nostru. Personal le apreciez foarte mult!

      Ștergere
    6. Dan este un șarpe pe drum....spune Biblia .Sau in cazul ăsta nu .....Poate da poate nu...

      Ștergere
  2. Daca in Ucraina este un conflict armat, practic intre NATO si Rusia, in care componenta superioara, si anume conflictul civilizational Occident - BRICS, era mai putin evidenta, pai razboiul din Orientul mijlociu dezvaluie si mai mult din aceasta componenta. Deja avem 2 fronturi active de conflict militar intre cele doua mari aliante SUA+UE vs BRICS. Daca s-ar mai activa si buba din Taiwan... Dumnezeu cu mila!

    RăspundețiȘtergere
  3. O analiza ce mi se pare gresita pe mai multe planuri. De ce atata graba in postarea lor? Ca si cele in care se zicea ca nu vor ataca americanii, cand si au mutat toate hardughiile acolo.
    Nu se ia in calcul unitatea religioasa a israelienilor, de unde rezulta ca Netanyahu nu are de ce sa se teama ca va fi condamnat de ceva, ba ma mult va fi un erou pentru evrei , care au ca scop subjugatea arabilor si crearea marelui israel. Un scop si tel religios nu doar ideologic. Si nu cred ca putwm spune ca exista vreun evreu care sa nu fie religios .
    Au reusit performanta de a conduce SUA, de a o folosi .

    Daca Iran are tot felul de arme noi de ce le ar tine ? Daca are milioane de drone si rachete mai performante, ce asteapta, sa fie bombardate toate locurile de unde lanseaza? Ca in mod sigur nu au atatea locuri ce lansare cate rachete au,
    Pare ca vor incasa bombe in toate locurie unde au rachete si pe masira ce lanseaza , inamicul vede de unde si bombardeaza si tot asa, pana cand unora li se termina munitia cu raza lunga de actiune.
    Partea buna pentru Iran e ca interceptarea rachetelepr si dronelor lor costa mult mai mult decat proiectilele lansate si munitia de interceptare e mult mai complexa si greu de fabricat, si aici ar putea avea un mate avantaj, daca isi pot mentine caile de lansare si stocurile in suficient numar.
    O invazie terestra e putin probabila, nu cred ca ar sacrifica americanii asa multi de ai lor, sau israelienii, si nu prea au in zona ‘ucraine’ ce ar putea folosi, adica nu piternice semnificativ. Mai plauzibila ar fi ocuparea emiratelor si regatelor din zona de catre Iran si incercarea unei ofensive generalizate , desi foarte greu de infaptuit. Daca sunt hotarati persii sa lupte pana la capat, probabil nu vor sta doar sa fie bombardați non stop.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. ”O invazie terestra e putin probabila”

      La Washington, în cadrul audierilor din comiisiile parlamentare, unde miniștrii SUA vin să informeze despre Iran, s-a luat în discuție trimiterea de trupe în interiorului Iranului.

      https://halturnerradioshow.com/index.php/component/content/article/we-went-from-4-days-to-4-weeks-and-now-maybe-boots-on-the-ground-in-iran

      Ștergere
    2. Israelienii, or fi ei religiosi si uniti in religia lor dar nu se inchina la Netanyahu si nici nu-s uniti in sustinerea lui! Si nici nu-s tampiti, incat sa nu stie deja, de multa vreme, ca Netanyahu nu e decat un infractor inzestrat cu ceva putere statala, care ar zice orice, numai sa nu trebuiasca sa dea socoteala pentru porcariile deja facute! Si el, si acolitii lui! Uiti de multele manifestatii masive, ale israelienilor DIN Israel, impotriva lui Bibi!

      Nici o forta militara nu foloseste ce are mai bun, decat la sfarsit, pentru lovitura de gratie sau cand deja si-a dat seama ca nu mai are nici o sansa de castig! Cum se comporta Iran din punct de vedere tactic si strategic, e cat se poate de rational, logic si... in folosul lor! Plus ca asa, folosind mult armamemt si munitie invechite si ieftine, isi forteaza dusmanul sa-si foloseasca si sa-si epuizeze armamantul lui de varf si scump! Pentru ca nici americanii, nici israelienii, n-au echipamente separate pentru interceptarea rachetelor si dronelor vechi si ieftine si altele, pentru interceptarea celor noi si scumpe!

      In special rachetele cu combustibil solid, din care cu siguranta iranienii au multe, NU necesita o infrastructura statica deci, imediat dupa lansarea unei rachete, centrul de lansare se muta si pe a doua, o lanseaza de la o gramada de km departare, asa incat chestia cu “dezvaluirea punctelor de lansare si distrugerea lor”, e un basm pe care-l spun doar Trump si propaganda subordonata lui! Chiar si multe tipuri de rachete cu combustibil lichid sunt lansate de pe platforme mobile, doar ca acolo e necesara si o infrastructura de alimentare, tot mobila si ea, care insa complica un pic lucrurile.

      Sa nu uitam si faptul ca americanii, nu au decat munitia pe care si-au adus-o cu ei si cea stocata in bazele din zona si in caz de necesitate, vor trebui sa-si aduca munitia din State, ceea ce nu va fi absolut deloc usor!

      Si, chiar daca inca n-a pus nimeni problema, ar trebui luat in consideratie si moralul trupelor americane dislocate acolo, care e in cadere libera, dupa ce (foarte rapid dupa inceputul conflictului), si-au dat seama ca au fost trasi pe sfoara de Trump si ca nici unul dintre obiectivele propuse, nici n-a fost atins, nici n-are cum fi atins!

      Pe moment, iranienii ii toaca pe americani si pe evrei cu armament ieftin, slabindu-i cat mai mult. Cand vor trece la armament cu adevarat performant, abia atunci vom vedea “iadul” pe Pamant! Asta, daca apuca si nu se intampla ceva, intre timp...

      Ștergere
  4. Si inca putina critica, constructiva sper. Itan anunta ca lanseaza patru chestii catre portavioane , asta nu inseamna ca le loveste. Ca si eu arunc cu o piatra si zic ca l lovesc pe cacasor dar nu inseamna ca si merge piatra pana la cotroceni, si ii si pica in cap la little nicky. Desi arata ca unul care a incasat pietre in cap . Graba strica treaba . Pariurile astea pe stiri, ca in cazul in care sunt ce ne asteptam, dam lovitura si wow am fost primii care au prezis si care au stiut, nu prea merita. Si arata slabiciune si cadere in trendul si disperarea presei noi.

    RăspundețiȘtergere
  5. Oare ultima teorie cu sacrificarea Israelului, care deși pare nebunească, să își găsească acoperire în periplul atâtor evrei prin România și Ucraina? Asta nu ar însemna plecarea lor din ținutul "dăruit" de Dumnezeu? Întreb și eu...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Plecarea unora dintre ei poate fi pusa si pe faptul ca sunt supusi bombardamentelor si incertitudinii permanente. Probabil s-au cam saturat.

      Ștergere
    2. VEDETI LEGENDA CELOR OPT DECADE SI ACHIZITIA UNEI LOCALITATI IN KENYA DE CATRE BLACK ROCK

      Ștergere
    3. Întrebi bine. Semne sunt de vreo 20 de ani. Cine a vrut să le vadă le-a văzut. Băieții sunt înspre faza finală. S-a început cu golirea României de vreo 5-6 milioane de oameni, pregătirea infrastructurii, vezi și ce se întâmplă la Lauder, promovarea maimuțoilor în funcții decizionale, desproprietărirea populației ramase și tot tacâmul. Câinii de pază sunt cumpărați de mult. Îi apară pe ei nu pe noi. În Moldova cam la fel. Cu UKR s-a aplicat altă metoda, cam cu aceleași rezultate. Eliberarea teritoriului. Rămân viitoarele slugi
      Uitați-vă ce se întâmplă la Uman în ukr la vreo 12ore de București de Rosh Hashanah. Rușii s-au prins de jmecherie. Sa vedem ce iese. Noi suntem morți deja. Ar trebui să ne bucurăm pentru iranieni dar să stimuleze cuibul de viespi să-și ia zborul.

      Ștergere
  6. Dacă îmi amintesc corect, al 3-lea răzbel mondial este programat de mult timp în zona arabă...Deci e cu totul irelevantă diplomația în acest caz...Sataniștii vor genocid planetar cu orice preț, confirmînd zicala: Cînd Necuratul vrea să piardă un om sau o nație, mai întîi îi ia mințile !

    RăspundețiȘtergere
  7. Tare periculoasa mi se pare mentionarea de catre micron a armamentului nuclear ca o posibilitate .

    RăspundețiȘtergere
  8. Scenariul ajuns la propria-ți ureche este unul imbecil! Cel care l-a „vărsat” în spațiul public demonstrează că e străin de orice logică elementară. Și dacă tot îți sfătuiai cândva cititorii să nu se ducă după fentă, atunci, îndemnul e valabil și pentru tine.

    SUA nu vor recunoaște niciodată multipolaritatea și nici în propria cochilie n-au de gând să se retragă, din simplul motiv că dacă ar face-o nu vor mai fi vioara întâi la conducerea lumii. Chiar dacă actuala nebunie politico-militară acută din jurul Ucrainei și-a Iranului s-ar calma, asta nu ar însemna niciodată că Occidentul dezarticulat ar fi acceptat noțiunea unui acord de pace solid cu oricare dintre țările afectate de război. De ce? Fiindcă nu vor „elitele”. Cine sunt aceste „elite“? Imperiul haosului, jafurilor și atacurilor permanente, configurația actuală din Washington, este doar cea mai recentă versiune. Adevăratul Imperiu conducător poate fi descris succint ca o dinastie transnațională care premerge - și supraviețuiește - state-națiune.

    Este postnațional, fără loialitate față de niciun steag. Este doctrinar, dinastic și supranațional. Acesta este ceea ce a construit Imperiul Britanic și acum domină la nivel global prin Chatham House, City of London, Bank for International Settlements, prin ONU care a semnat un pact cu Forumul Economic Mondial/Davos și UE. În termeni financiari, asta se traduce prin controlul masei monetare globale, a tuturor băncilor centrale, de la instituții de la Vanguard și BlackRock la BRI și complexul militar-industrial al Statelor Unite și omologul său european.
    Aceste foste elite nu conduc prin bogăție. Ele guvernează prin redactarea regulilor, controlul instanțelor, contractelor, codurilor și terminologiei generale.

    În plus, adevărații conducători sunt suficient de înțelepți pentru a rămâne invizibili. Ei nu apar niciodată în mass-media tradițională, sunt dedicați reînnoirii Vechilor Legăminte. Deci nu este vorba despre bancheri, ci despre descendențele care permit acestor bancheri să opereze și să controleze ONG-uri globale, bănci centrale, agenții de informații și, nu în ultimul rând, societăți secrete.
    Așadar, consecința inevitabilă a acestei situații este că pacea și multipolaritate vor fi pur și simplu excluse. Până când vine momentul regretelor. Dar până atunci mult mai este, iar țesătura pânzei de păianjen se tot extinde.

    Te-ai întrebat de adevăratul motiv al atacării Iranului? Acesta nu stă numai în uraniul iranian, ci în arhivele regretatului finanțator Jeffrey Epstein, pe care Departamentul de Justiție al SUA le-a desecretizat la sfârșitul lunii ianuarie. Documentele includ mărturii cu adevărat senzaționale de la un martor anonim al FBI. El afirmă direct: Trump a fost compromis de Israel, iar ginerele său Jared Kushner este adevăratul creier al organizației și președinției sale, lucrând pentru agenția israeliană de informații Mossad și fiind recrutat încă de la Harvard de către profesorul Alan Dershowitz.
    Pentru Statele Unite, situația actuală este plină de o criză politică internă severă. Trump a căzut într-o capcană, iar acest lucru este evident atât pentru tovarășii săi din Partidul Republican, cât și pentru oponenții democrați.

    El va trebui fie să recunoască înfrângerea (ceea ce va duce la prăbușirea atât a lui, cât și a partidului la următoarele alegeri), fie să-și însușească în mod fraudulos puterea – respingerea sistemului electoral și confiscarea forțată. Al doilea scenariu înseamnă o mare probabilitate de război civil: americanii tolerează puterea președinților, dar nu sunt pregătiți să tolereze puterea regelui.

    Europa, urmărind ce se întâmplă, forțează militarizarea și încearcă să se transforme într-un centru independent de putere. Cu toate acestea, ambițiile sunt spulberate de lipsa unei baze de resurse, în primul rând una energetică. Dacă își va putea implementa planurile în contextul șocului economic din criza din Orientul Mijlociu – este o mare întrebare. Iar nivelul de amenințare teroristă din Lumea Veche nu va face decât să crească.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Referitor la ultimul paragraf.Imo, EU nu va deveni un centru independent de putere.
      Nici centru, ca nu e unită, nici independenta, caci e condusă ocult, nici de putere, caci puterea nu este la ea.

      Ștergere
  9. Common sense-ul și democrația constituțională sunt sacrificate cert, nu singurul aliat pe care mulți profesioniști îl consideră deja cel mai mare dușman al US. Chestiunea e că mai e o forță decerebrată care împinge, cel puțin la fel de puternic, în aceeași direcție apocaliptică, și care decid inclusiv în Pentagon. Rapoarte apar cum că sunt comandanți, care ies de la studiul bibliei mai degrabă decât de la Westpoint, și care invocă un plan divin. Nu mai e nevoie de vreo planificare, atunci, nu-i așa?
    https://www.youtube.com/watch?v=GVOVqG6Mh40
    Altfel e foarte posibil să existe și o disperare a pierderii statutului, deci pentru acceptare și resemnare e nevoie de un mare foc de artificii, din care nimeni nu va înțelege decât că, hey, noi am fost puri în intenție, acum se bulucesc toți la războiul cel mare, nu-i mai bine să ne retragem noi și să ne vedem de treaba noastră, după ce mai dăm cu-o portocală îmbogățită, iar restul lumii cu skull &bones-urile lor secularizate să se ducă exact la dracu în comuna primitivă a economiei ?
    Partea bună e majoritatea care urlă pro-democrația digitalului totalitar și contra zișilor iliberali se va autosatisface cu cenzura beton-armat pînă cînd va fi prea tîrziu.
    N-o fi, totuși, vreun plan de undeva de foarte de jos, care face suveran abstracție de toți dreptcredincioșii (autodesemnați ca salvatori profețiți dintotdeauna)?
    Aștept sirenele non-marine dar privatizate ale lui Arafat cel liberal, poate urmate de imnuri, ignorate la fel de suveran, nu toate de slava deja încetățenită...

    RăspundețiȘtergere
  10. https://k-katar.ru/est-li-yao-u-izrailya/

    RăspundețiȘtergere
  11. Scenariul mutării populației evreiești nu este recent, a fost luat în considerare de către marile puteri chiar de când s-au început negocierile cu mișcarea sionistă, de fapt mișcarea în sine a fost creată pentru asta. Influența crescută în elita SUA, Ucraina cu fostul spațiu kazar vizat de conflict, Argentina și problemele recente din Țara de Foc au repus pe tapet acest scenariu. Toate teritoriile vizate sunt bogate în resurse și în special apă, deci a renunța la o regiune cu vecinătăți ostile și fără resurse proprii pentru Israel, obligatoriu este un scenariu fezabil. Cum își vor face exit-ul ar trebui să ne îngrijoreze cu adevărat.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Până la urma s au lămurit si zionistii ca Vechiul Teritoriu nu e o optiune pe termen lung. Sau nici n a fost decat o etapa de cateva generatii pt a recoagula si impune in conștiința publică ideea de stat natiune.A LOR.

      Ștergere
  12. In primul rand, observ o tripla exagerare a situatiilor principalilor combatanti din Golf:
    - Supraestimarea capacitatilor militare si a disponibilului de munitie in cazul SUA si al israelului si
    - Subestimarea capacitatilor militare si de lupta si, a dispunibilului de munitie, ale iranului.

    Despre rezultatele negocierilor SUA-Iran, legate de potentialul armament atomic si nuclear al iranului, indirect, au confirmat si americanii ca de fapt, pericolul ca iranienii sa construiasca asa ceva, fusese eliminat si ca urmau doar de pus la punct detaliile punerii in practica a celor negociate. Din cauza asta, indiferent de ce zice ACUM Trump, e cat se poate de clar ca motivul atacului, NU are cum fi cel al programului nuclear iranian.

    Recunoasterea publica, de ieri, a lui Trump, ca exista posibilitatea ca odata schimbat regimul de la Teheran, sa vina la putere cineva mult mai rau, inclusiv pentru motivul ca persoanele pregatite de SUA pentru a prelua fraiele in Iran, au fost ucise de americani, arata ca nici “schimbarea regimului”, nu are cum fi un motiv al atacului americano-sionist de acolo.

    Personal, cred ca motivele atacului, au fost cat se poate de meschine si lumesti: Netanyahu, pentru propria supravietuire, are nevoie de un razboi care sa dureze macar cat e el in viata, altfel e terminat inclusiv fizic si, profitand de instabilitatea si infantilitatea gandirii lui Trump, aratandu-i IN FALS ca in urma razboiului astuia poate castiga mari gramezi de bani si in acelasi timp poate scapa de spectrul Epstein, l-a convins sa implice armata SUA intr-un conflict de care nici n-avea nevoie si pe care nici n-are cu adevarat cum sa-l castige. Chiar daca strict militar i-ar ingenunchia pe iranieni, in final, SUA vor fi obligate sa recunoasca faptul ca costurile “victoriei”, vor fi fost cu mult mai mari decat eventualele castiguri. Atat in vieti omenesti, cat si in bani si, mai ales, in increderea pe care deja a pierdut-o si in perceptia mondiala, care pana la urma, da adevarata consistenta a unei puteri cu pretentii globale!

    Avand beneficiul cunoasterii la nivel de bastinas a limbii engleze, in special a celei vorbite in SUA, am urmarit cu mare atentie discursurile publice ale lui Trump, cu diferite ocazii. Imi este cat se poate de clar ca in afara de confuzia caracteristica lui si de mintea de maimuta, care nu-i permite sa se concentreze prea mult pe un subiect anume, dincolo de mania patologica de a crede ca mai mare ca el si ca tot ce este sub controlul lui direct, nu exista nimic, este evident ca incepe sa-si dea seama ca prin inceperea razboiului cu Iran, a intrat intr-o situatie din care, indiferent ce-ar face, nu mai are cum iesi bine, nici macar aparent bine!

    Nu numai ca strict pentru el nu castiga nimic dar prin razboiul asta, a generat si genereaza pierderi enorme, atat SUA, cat si partenerilor ei, cu riscul de a si-i transforma cat se poate de rapid, in dusmani de moarte!

    RăspundețiȘtergere
  13. E cert ca stocul de munitii al SUA si al israelului e departe de a fi infinit. Nici al iranului n-are cum fi infinit dar clar, e cu mult mai mare decat si-au imaginat atacatorii lui. Eu unul, n-am idee unde sunt submarinele iraniene, care in mod sigur, inca sunt intacte! Dar, ma gandesc ca exista doua posibilitati pentru ele:
    - Sunt puse la adapost, intr-o locatie sigura, locatie securizata fie de Rusia, fie de China.
    - Exista insa posibilitatea, deloc de neglijat, ca ele sa fi fost transformate in nave – cargo, care sa aprovizioneze cu munitia necesara, armata / armatele iraniene! Si asta se poate face din Rusia, din China, din Turcia sau din Pakistan, atat Rusia cat si Turcia, ambele tari prietene ale iranului, fiind riverane cu Caspica iar munitii sau arme din China sau Pakistan, putand ajunge intr-un port caspic, pe cale terestra sau aeriana, destul de usor si de rapid si de acolo, pe sub apa, in Iran!

    Pentru noi ca europeni, un efect pervers al conflictului din Golf, e acela ca da pretextul si justificarea Frantei in primul rand, apoi UK, Germaniei si Poloniei, care vor incerca sa puna cururile si mai rau pe Europa, de preferat pentru ele, subjugand-o militar si apoi, substituindu-se UE. Activarea “umbrelei nucleare franceze”, simultan cu marirea “fara numar” a arsenalului nuclear francez, mi se pare a fi infinit mai periculoasa decat daca Irak, Iran sau oricine altcineva pe lume, ar fi detinut asemenea arme! Ca asta ar insemna dezmembrarea NATO si a UE, nici n-ar mai conta!

    Pentru noi ca Romani, istoria ne arata ca marile pericole existentiale, au venit, inca de pe vremea romanilor, NUMAI dinspre Vest! Chiar si faptul ca o parte a istoriei noastre recente am picat sub controlul rusilor, TOT de cei din Vest s-a hotarat! De altfel, privind retrospectiv si cat se poate de obiectiv, putem extrem de usor sa observam ca sub rusi, am reusit sa ne punem la punct un invatamant de inalta calitate, o cercetare solida si diversificata, o agricultura performanta si o industrie extrem de diversificata, solida si in curs de consolidare din punct de vedere al calitatii si performantelor, pe cand in decurs de numai 20 de ani de “protectie” si “integrare” vestica, am ramas fara nimic din toate astea. Zic 20 de ani, pentru ca aproximativ atat a durat distrugerea completa a tot ce aveam, de vreo 16 ani, “mergem pe sec”, in virtutea inertiei istorice! In contextul asta, e posibil ca razboiul din Golf, dand posibilitatea unor tari europene, in special frantei, sa domine puternic Europa si ebsolut Romania, sa marcheze si sfarsitul statal al tarii noastre.

    Competitia pentru dominatia europei, intre Franta, UK si Germania, cu profitorul Polonia care se va lipi de oricare dintre cei trei, pana cand va putea deveni ea insasi mare putere, deja a inceput! SUA, fie din propria-i vointa prin pierderea interesului, fie din propria-i neputinta, deja incepe sa nu mai conteze in Europa.

    In final, ma indoiesc foarte serios ca SUA mai are cum sa accelereze ceva, indiferent unde si cu atat mai putin in Ucraina.

    RăspundețiȘtergere
  14. Venezuela, e departe de a fi calmata in vreun fel, ce e acolo, pare sa fie doar linistea de dinaintea furtunii.

    Lupta din SUA cu proprii cetateni prin intermediul ICE si al armatei nationale, e o realitate de necontestat si nimeni nu poate anticipa unde va duce asta, cetatenii americani fiind in apropierea punctului de detonare. Amplificarea numarului de falimente si al celui de atentate ale unor americani impotriva altora, arata ca intern, Trump e pe cale sa scape totul de sub control.

    Asa-zisa “lupta contra drogurilor”, pe care Trump o duce in America centrala si de Sud, pare a fi doar la inceput si nici inceputul asta nu e unul chiar lejer pentru americani, cu atat cu cat acolo, e vorba de o lupta cu o multime de mini-armate, foarte bine pregatite si inarmate, cu armament american, din care mult e obtinut din Ucraina. Si antrenamentul de lupta, si armamentul!

    Ucraina, care pana si Trump a ajuns sa inteleaga ca e o mare groapa fara fund, care absoarbe bani, adica acel ceva care tine locul oricarei zeitati, pentru el! Sa nu uitam si ca atacul din Golf a facut ca orice posibilitate de negociere a sfarsitului “actiunii speciale” din Ucraina, mediata de SUA, a disparut si consecvent, toate progresele, cate vor fi fost ele, in momentul asta, sunt nule!

    Marea Chinei de Sud, de unde timid dar fortat de imprejurari, incepe sa-si retraga fortele sau sa le slabeasca capacitatile de lupta.

    Golful, care deja a inceput sa produca pierderi materiale pentru SUA si pierderi ireparabile pentru Trump, cu perspectiva ca acestea sa creasca exponential in timp, indiferent de rezultatul inclestarii militare, numarul dusmanilor SUA crescand constant. Daca, si asta e extrem de probabil, in urma atacului americano-israelian vor fi atentate ale arabilor in Europa, Trump va fi reusit fara mare efort, sa mai faca rost de ceva dusmani, si pe aici! Sigur ca asta va fi folosit de Franta si de ceilalti pentru a-si atinge scopurile dar... Vor urma curand si altii, spaniei!

    Proiectul “Groenlanda”, nu trebuie uitat, nu de alta dar Trump inca n-a renuntat deloc la el, asa ca nici acolo nu se stie ce poate urma! Sau poate nu, ramane de vazut!

    Pana la urma, SUA (ca Trump devine din ce mai irelevant si pentru ai lui), vor fi puse in fata faptului implinit al existentei de facto a multipolaritatii, indiferent de ce vrea sau nu Trump!

    Oricum, efectele atacului americano-israelian din Iran, vor fi infinit mai mari si mai intinse decat isi putea cineva imagina, putand duce la limita, chiar si la disparitia unor state, printre care si Israel!

    A propos de Israel: nu suna foarte cunoscut modul in care Netanyahu pretinde ca el apara intreaga Europa, daca nu intreaga Lume si ca toata lumea ar trebui sa-i multumeasca pentru ce face?

    RăspundețiȘtergere
  15. Același lucru spune și Scott Riter și prof J Sacs

    RăspundețiȘtergere
  16. La fel zice și Jeffrey Sachs. Și are perfectă dreptate.
    https://x.com/ricwe123/status/2027715523539300584

    RăspundețiȘtergere
  17. Referitor la p.s.-ul dumneavoastra, mai sunt unele opinii in aceasta directie

    https://www.facebook.com/andimihai.anton/posts/pfbid02iNdrCSmAyZBSMnvKM6Aciadt4SimduBBFk4U8nBkDk2bDAEcKY4QpQjXMAYD1Zyml?locale=ro_RO

    RăspundețiȘtergere
  18. Ei, tocmai am aflat ca cremenalu’ ala care a vrut sa-l lase-ntr-o ureche pe Trump (si a reusit!), era iranian, al naibii! Si, uite ca de fapt, de aia a atacat Trump Iran, ca sa-l prinda p’ala! Da’ ala, i-a fraierit pe americani, ca a decis sa moara bombardat de americani si asta e!

    Da’ nu era el chiar un lup singuratic (sau camila singuratica, in context?) si acu’i cauta Trump cu portavioanele prin desert si p’ailalti cremenali iranieni!

    Javra aia de DOD din America, taman azi, cand a sucombat cremenalu’ care l-a lasat pe Trump intr-o ureche, a dat publicitatii rechizitoriul prin care iranianu’ era numit cu nume, prenume, numarul de la pantofi si numele camilei preferate! Ce coincidenta, dom’le!

    A, sa nu uit: zisera asia la tembelizor ca Iran, tocmai a atacat Turcia cu rachete si turcu, a zis ca o sa-i cam ia naiba pe aia de-au tras in el!

    Oare de ce n-o fi zis direct ca o sa-i ia naiba pe iranieni? S-o gandi (aiurea, evident!!!), ca iranienii aia au tras racheta cu o prasie britanica, franceza sau americana? Sau s-o fi gandit ca e o racheta scapata din prastia lui David? Greu de patruns in mintea turcului!

    RăspundețiȘtergere
  19. Eu am terminat-o cu active news. Îs niște lătrăi, care de luni de zile îl pupă în cur pe Trump într-un mod absolut grețos. Acum n-au găsit nimic mai bun de făcut decât să preia aberația aia conform căreia populația Teheranului ar fi ieșit (evident, sub bombardamente) să petrecuiască pe străzi de bucurie că a murit ayatollahul. Și nu prea am văzut pe site vreun articol în care să-i beștelească măcar cât de cât pe marele antiglobalist Trump și pe tovarășul lui de ticăloșii Bibi. De fapt, eu am început să citesc pe Active News în pandalie, și, în câteva săptămâni, am ajuns la bănuiala că ei, ca reprezentanți ai "presei alternative", aveau rolul de a băga spaima în cei pe care nu-i impresiona versiunea oficială. E cam mare densitate de tembeli pe metru pătrat acolo.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. activejews lucrează pentru administrația Trump, prin felul cum se comportă. Ei acum fac damage control la informațiile cu acei comandanți care le-au zis la soldați că atacarea Iranului face parte dintr-un plan divin.

      Ștergere
  20. Foarte interesanta analiza cu privire la cele 4 zile de razboi declansat de SUA si Israel impotriva Iranului. Puteti face una similara pentru avantajele si dezavantajele "obtinute" de Rusia in cei 4 ani de conflict cu Ucraina?

    RăspundețiȘtergere
  21. https://ortodoxinfo.ro/2026/03/04/iranul-declanseaza-planul-pamantul-parjolit-al-lui-khamenei-extinderea-conflictului-in-intregul-orient-mijlociu/

    RăspundețiȘtergere
  22. Marea problema a iranienilor, de la care le va veni si sfarsitul, este aceea ca, avioanele americane si israeliene care bombardeaza Iranul patrund mai ceva ca prin branza, prin apararea acestuia!

    RăspundețiȘtergere
  23. Date fiind minunatele fapte ale noilor apostoli care au făcut praf multe lumi, printre care și România doxelor necercetate, aș propune ca de-acum Micul Dejun cu Rugăciune să fie instituția fundamentală a Constituției revizuite de organili de partid oligarhic (bine distribuit) și de stat (privatizat, piratat, vaporizat). Ba chiar micul dejun să consiste doar în rugăciune, să vedem cât rezistă leprele dreptcredincioase în a refuza marele concurs al fundamentalismelor implacabile, că marile mase democratice și consensuale au antrenament de-o viață.
    Fără bani, fără valută, fără năimiri latine în funcții deja sacrosancte, chiar în demonismul disimulat cu multe citate și fățărnicii de Iuda.

    RăspundețiȘtergere
  24. "vor să sacrifice Israelul" ,ha, ha, ha !!! Sa fim cu capul pe umeri si cu picioarele pe pamant inainte de a crede existenta unui asemenea scenariu ! De ce ? Simplu, in SUA toti factorii de conducere vazuti si nevazuti sunt de origine evreiasca sau fideli pana la moarte Israelului, asa ca nu are cine sa pritoceasca un asemenea plan de sacrificare ! Treaba sta exact invers, Israelul sacrifica SUA din 1913 incoace si vor continua atata cat vor dori ! SUA e doar un paravan pentru sediul puterii lor financiare care nu este in Israel.Razboiul civil din SUA din 1861-1865 are ca si cauze dezvoltarea puternica industriala a Nordului cu capital evreiesc, franata de lipsa mainii de lucru si sursa cea mai la indemana si ieftina erau sclavii negri de pe plantatiile din Sud.Vedeti aici "traditia" prieteniei cu evreii care dureaza de generatii in familia Trump (titlul articolului :"E în sânge: multiplele generații de loialitate ale familiei Trump față de puterea evreiască", https://www.josealnino.org/p/its-in-the-blood-the-trump-familys.

    RăspundețiȘtergere
  25. "SUA desfășoară una dintre cele mai mari acțiuni de repoziționare. După ce și-au asigurat(cred ei) petrolul Venezuelei, vor continua să accelereze atât în Iran cât și în Ucraina pentru a provoca pagube cât mai mari înainte de a recunoaște multipolaritatea și a se retrage în propria cochilie."

    Daca tot nu pot fura petrolul rusilor si al iranienilor, mai e mult petrol de furat si prin alte tari, cum e Nigeria, unde trimisesera niste rachete in urma cu vreo 2 luni contra teroristilor Boko Haram (ramura subsahariana si negroida a ISIS), pe care tot ei ii sponsorizeaza. Poate dupa ce si-o fura in freza in Golf se duc si ii caftesc pe descultii aia. Ca sa le dea "democracy", nu de altceva!

    Daca fac greseala sa "recunoasca" multipolaritatea vor ajunge de rasul planetei, exact ca si verisorii lor britanici, o natiune falita si ghetoizata in care milioanele de tzigoineri salbaticiti si africani cu creierul cat nuca, si unii si altii importati direct de la sursa, le violeaza nevestele si copiii minori pe banda rulanta cu zecile de mii in fiecare an fara sa pateasca absolut nimic, care traiesc cu tot clanul extins pe ajutoare sociale de la stat si in case sociale de la primariile locale fara sa munceasca, unii chiar de generatii si unde intri la puscarie pentru "hate speech" si "rasism" pentru ca te duci sa reclami la politie violul sau ca spui public ca aia sunt niste primitivi si paraziti sociali sau ca au format tot felul de ghetouri demne de lumea a treia, no-go zones, unde domneste prostia, somajul, saracia, coruptia, moscheile si legea Sharia cu patrulele stradale de rigoare care sa o implementeze.
    Clanurile de somalezi musulmani ce au impanzit Minesota, ca sa nu mai vorbim si de hoardele de haitieni sau "latinos" de prin toate "orasele sanctuar" americane, spun foarte clar care va fi viitorul SUA.

    RăspundețiȘtergere
  26. https://evadare.ro/istorie/preliminariile-razboiului-din-iran

    RăspundețiȘtergere
  27. Un adevăr esențial este că este necesar să vă aparați inima, să ne apărăm inima. Toți, adică.
    Un corolar care nu se mai obosește să se asocieze adevărului este că degeaba vă luați măsuri de protecție. Nu există vreo securitate care să facă față inimilor, dar nici vreo apărare în fața a ceea ce doar inima simte.
    Și când te gândești că nu ne atacă cineva, pentru că nimeni nu ne poate doborî...
    Inima este totul. Mai ales că este rară.

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)