miercuri, 31 decembrie 2025

2025 - la final


Yanis Varoufakis identifică trei momente cruciale ale anului care a trecut. Primul este triumful Rusiei în Ucraina. Cel de-al doilea este înfr\ngerea comercială a SUA de către China. Iar cel de-al treilea este semnarea ilegală de către Ursula a acordului comercial înrobitor cu SUA. Fiecare element, în sine, aduce o completare esențială la ceea ce se petrece în prezent, făcându-ne să înțelegem mai bine realitățile momentului. Să începem!

Războiul din Ucraina are un singur vinovat, anume SUA. Simțind că-i fuge pământul de sub picioare, SUA a încercat să dea lovitura finală împotriva Rusiei. Au radicalizat Ucraina până la demență, au livrat arme la care nu poate visa o armată estică, au făcut transferuri uimitoare de know how militar și, mai mult decât atât, au intrat în luptă cot la cot cu ucrainenii. Poate oricine să nege orice, dar realitatea din teren este cât se poate de limpede, se vede cu ochiul liber. Mă acuză unii că nu văd cum „Rusia e agresorul”. Evident că nu-i așa. Rusia a încercat în trei rânduri să evite conflictul(două acorduri la Minsk și unul la Istanbul, toate nerespectate de Ucraina și Occident). Când situația s-a înfundat, n-a mai avut ce să facă. Și, dacă e să judecăm logic, vom constata că a reușit imposibilul. Nu doar că a dus un război curat, cu un număr minim de victime colaterale(luați ca exemple alternative masacrele gratuite din Irak sau atrocitățile din Gaza), dar a reușit să triumfe în fața celor mai mari sancțiuni din istorie, păstrându-se la suprafață și crescând în timp ce Occidentul scade.

Un raport subtil, dar extrem de esențial în situația de față, evidenția că numărul miliardarilor ruși și averile evaluate ale acestora au crescut substanțial față de perioada pre-război. Asta ne arată că politica rusă a reușit să dezvolte un ecosistem interesant într-o perioadă de război. Când ajungi să profiți de pe urma războiului înseamnă că ești putere ascendentă, iar când îți numeri pierderile, înseamnă că ești descendentă. E simplu.

Să trece acum prin subiectul negocierilor de pace. Lumea are falsa impresie că Trump e un binefăcător care s-a gândit să-l salveze pe Putin. De ce ar face un american așa ceva? E o prostie. În realitate, relația e inversă: Putin îi permite lui Trump să iasă din ecuația ucraineană cu fruntea sus, lăsând întreaga pierdere pe umerii prostovanilor europeni. În realitate asta e ceea ce se întâmplă acolo. De ce face Rusia așa ceva? Cu siguranță nu din mărinimie, ci dintr-un calcul geopolitic extrem de pragmatic: atâta timp cât SUA nu mai e o amenințare pentru Rusia, e mult mai bine să rămână o putere regională, pentru echilibrarea geopolitică. Dacă SUA își ia mâna de pe pechinezii europeni, atunci poate rămâne un partener interesant, inclusiv de business! Iată de ce umilirea Europei prin intermediul contractului comercial absolut înrobitor arată, o dată în plus, intenția(atenție, nu hotărârea!) SUA de o rupe cu trecutul unipolar și de a se așeza în banca sa.

Să înțelegem acum înfrângerea comercială a SUA. Dincolo de toate scamatoriile lui Trump, SUA a ieșit extrem de prost din războiul comercial pe care l-au declanșat împotriva Chinei. China nu a făcut nicio concesie și, mai mult, acum își continuă nestingherită politica. 2025 a consfințit că Imperiul Celest este o putere în sine care, din toate punctele de vedere, se ține pe propriile picioare. De remarcat este că politica lor nu e una agresivă, recurgând doar la răspunsuri și protejări ale propriilor interese. 

Teoretic totul e bine și frumos, doar că, așa cum am spus, SUA a demonstrat doar o firavă intenție în a se așeza pe locul care-i aparține și nu o hotărâre în această direcție. Întreg statul subteran american este în „revenge mode”, chiar dacă pare pus cu botul pe labe de politica lui Trump. Însă nu este înfrânt și are capacitatea de a-l influența pe Trump, bazându-se în special pe grandomania sa. Iată de ce vedem diverse puncte fierbinți, pe care le vom discuta în continuare.

În primul râna avem manifestații în Iran, cauzate de devalorizarea monedei naționale față de dolar și euro. În majoritate aceste proteste au fost ale comercianților și negustorilor care-și văd profiturile dinamitate. Problema comercianților este una care poate fi reparată, dar care arată o lipsă de hotărâre a autorităților de acolo. Pe scurt, de unde vin problemele? Iranul importă o grămadă de mărfuri din alte state ale Orientului Mijlociu, utilizând dolarul ca monedă de schimb. Însă, întrucât țara e sub sancțiuni, importurile sunt scumpe. Pentru ca povestea să fie mult mai penibilă, cea mai mare parte a acestor mărfuri sunt, în realitate, chinezești. Dacă Iranul și-ar orienta politica economică spre o izolare de monedele occidentale, absolut toate aceste probleme s-ar rezolva. Aici, sincer, e o vină a politicii statului care stă nehotărât, sperând la o rezolvare a sancțiunilor. Doar că ele nu vor fi rezolvate atâta timp cât Israelul va avea influență asupra SUA. Și cu asta ați înțeles tot!

Desigur, în Iran au fost și impulsionate diverse organizații ilegale să facă manifestații, așa cum încercaseră și în perioada bombardamentelor. Scopul? Slăbirea Rusiei. De acționat acolo acționează statul subteran american prin intermediul Israelului. 

Dar nu e singura provocare. În Venezuela este, probabil, cea mai mare nebunie. SUA, pur și simplu, vor să o ocupe pentru a-i fura petrolul. Nu vă luați după vraja cu drogurile! Conform statisticilor, 90% din drogurile de pe piața americană provin din Pacificul de Est via Mexic. Venezuela nu e un producător, ci o țară utilizată de bandele mafiote pentru tranzit. Doar 7% din drogurile de pe piața americană au tranzitat Venezuela! Așadar, ceea ce susține Trump este, pur și simplu, o minciună. În realitate, SUA e nebună după resursele naturale ale Venezuelei, în special după rezervele sale de petrol, având în vedere criza energetică având ca principală cauză nebunia cu AI-ul. 

MizarVision, o firmă chinezească de satellite intelligence, a publicat imagini de-ale unei concentrări de F-35 în Porto Rico. Motivul e simplu de intuit: o presiune pe Venezuela care s-ar putea lăsa inclusiv cu raiduri ale aviației americane acolo. Însă chestiunea devine sensibilă în contextul relațiilor internaționale. Cel mai mare partener economic al Venezuelei este ... China, iar ecuația e simplă: Venezuela exportă petrol, iar China, la schimb, îi dă motociclete, telefoane, mașini, etc.

Și uite-așa vedem cea de-a doua agresiune, de data aceasta împotriva unui partener al Chinei. Nu e interesant? SUA, cea care e mânjită de rahat în Ucraina își încearcă acum norocul în două zone cheie ale celorlalte două puteri: Iranul și Venezuela. Însă jocurile de acest gen sunt similare celor ale proștilor care-și pasează grenada cu cuiul scos de la unul la celălalt. Sigur va exploda și oricând îți poate exploda în mână. 

Ceea ce se poate întâmpla cu Iranul s-a văzut: în cazul în care iranienii pun iar rachetele pe Israel îl șterg de pe fața pământului. Cu toate F-35-urile lor, cu toate rachetele antiaeriene(pe care nu le mai au), sunt efectiv fără apărare. Încearcă să provoace căderea regimului deoarece e singura lor șansă, dar se pot trezi oricând cu o surpriză. Oricum, rușinea pățită nu o șterge nimeni, iar americanii, cu siguranță nu au niciun chef să fie măturați din Orientul Mijlociu. Cu toate că, în final, asta se va întâmpla.

În ceea ce privește Venezuela, vedem două reacții. Pe de o parte, Rusia și China au livrat armament Venezuelei. Este cert, sunt elemente care au fost publicate la timpul lor. Nu se știe ce anume arme au fost date, dar cred că americanii vor avea surprize. În plus, sentimentul anti-american al oamenilor de rând de acolo este unul cât se poate de evident. Iar dacă vor alege o intervenție la sol, americanii vor avea parte de un mega-Vietnam.  Să nu uităm că țara este mult mai împădurită decât Vietnamul, ceea ce e coșmarul lor. 

Pe de altă parte, China a programat exerciții militare cu muniție reală în jurul Taiwanului, provocând o blocadă a insulei. Ceva similar celei instituite de SUA în Venezuela. Similaritatea e cât se poate de evidentă. Însă repercusiunile pot fi tragice pentru SUA. 

În ceea ce privește Taiwanul, sondajele oficiale date publicității arată că doar 20% dintre taiwanezi sunt de acord cu unirea cu China. Însă putem bănui că e vorba de sondaje contrafăcute, mai ales în condițiile în care alegerile de-acolo sunt mereu contaminate pentru a nu avea parte de surprize similare celui cu Georgescu de la noi. Iată se dau atacuri masive asupra taberei politice care vizează independența față de SUA și o normalizare a relației cu China. De exemplu, anul trecut a fost desființat partidul CUPP, iar argumentația una absolut aberantă, anume că se încalcă ordinea constituțională. 

Și cum sondajele oficiale caută să susțină că doar o minoritate ar susține independența față de Occident, adevărul răzbate din sondajele făcute privind independența față de China, actuală sau viitoare, adică o rupere așa cum ar dori-o Occidentul. În aceste sondaje, surprinzător, doar 25%-30% ar fi de acord. Majoritatea covârșitoare(peste 80%) sunt pentru menținerea status quo-ului actual fără a-și declara independența față de China. Adică rămânerea în funcțiune a sistemului politic actual într-o formă de autonomie politică față de Beijing, dar în cadrul Chinei. Culmea, exact asta este politica PCC, care nu viza „ocuparea” insulei, ci integrarea naturală a Taiwanului în China, prin dezvoltarea relațiilor comerciale și prin împărtășirea aceleiași culturi. În mod evident, Beijingul nu dorește să aibă o atitudine agresivă față de Taiwan, dar nici nu poate sta pasiv când vede cum americanii construiesc acolo o fortăreață anti-chineză de tipul Ucrainei.

În ceea ce privește actualele eerciții militare, semnalul e clar. Beijingul are capacitatea de a ocupa Taianul în maxim o lună. Iar dacă o face, SUA se prăbușește întrucât accesul Occidentului la chip-uri devine zero. Aici nu e vorba ca Bijingul să preia TSMC, ci strict să-i blocheze activitatea. Iar pentru a-i bloca activitatea sunt suficiente două-trei rachete. Și e stop joc.

Înainte de a încheia vă voi mai spune câteva cuvinte despre procesul de pace din Ucraina. Putin a răsturnat iar masa de joc în momentul în care așa-zisa sa reședință a fost atacată cu drone. Nu, acolo nu era reședința lui Putin, ci unul dintre sediile comandamentului rus. Iar răspunsul a fost unul dur. Nu cred că se va ajunge la pace atâta timp cât Ucraina va mai avea acces la mare, astfel încât cred că, în acest moment, pentru a se semna o pace în Ucraina, regimul lui Zelensky va trebui - în cel mai bun caz pentru ei -  să accepte formarea unei republici independente în Mîkolaiiv-Odesa. Altfel rușii nu se vor lăsa până când nu o vor prelua ei. Oricum, rapoartele militare arată o determinare extrem de mare a armatei ruse de a-și continua lupta de eliberare a zonelor cu populație masivă rusească din bazinul inferior al Niprului, adică Zaporoja, Herson, Mîkolaiiv plus Odesa. 

În consecință încheiem anul într-un echilibru geopolitic instabil. SUA, cu toate că oficial, prin Trump, semnalizează că vrea o pace și o așezare a sa la masa dialogului, în esență continuă să se manifeste agresiv. Inclusiv atacurile din Africa - pe care nu le-am tratat din lipsa timpului - indică perpetuarea aceluiași comportament de „unic tătuc”. Motiv pentru care 2026 ăncepe într-o cheiei extrem de tensionată. 

Este ultima analiză din acest an pe care o public pe Trenduri, motiv pentru care vă urez să aveți parte de un an excepțional din toate punctele de vedere. Cu toate că pentru noi semnele nu sunt foarte bune, cred că în aceste ultime ore ale anului care, iată, a trecut, e momentul să readucem speranța și să înțelegem că, până la urmă, cea mai mare putere a omului este aceea de a reuși să facă să lucreze pentru el  inclusiv condițiile care-i sunt contrare. Sunt oameni care trăiesc în imposibilele condiții ale Siberiei, cu temperaturi care ajung la -70 de grade, la fel cum sunt oameni care trăiesc în mijlocul deșerturilor, acolo unde temperaturile ating frecvent peste 50 de grade. Asta arată adaptabilitatea ființei umane. Și pornind de-aici trebuie să înțelegem că, indiferent de condiții, putem întoarce totul în favoarea noastră.

La mulți ani și toate cele bune! 

56 de comentarii:

  1. Probabil 2026 va fi anul care va aduce Romaniei si romanilor surprize la care putini se mai asteapta. La toti anii! Sanatate! Pace!

    RăspundețiȘtergere
  2. "Yanis Varoufakis identifică trei momente cruciale ale anului care a trecut. Primul este triumful Rusiei în Ucraina. Cel de-al doilea este înfr\ngerea comercială a SUA de către China. Iar cel de-al treilea este semnarea ilegală de către Ursula a acordului comercial înrobitor cu SUA."

    O "proorocire" pentru cele 3 memente ale anului care vine, cine face? :)))

    RăspundețiȘtergere
  3. Cred ca ai uitat sa pomenesti de coridorul Zangezur (Trump Route For International ""Peace"") unde americanii si-au bagat codita in 2025 si care din punct vedere geostrategic este o continuare a ceea ce s-a intamplat in Georgia, Armenia, Iran, totul si mereu in jurul (geografic al) Rusiei...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Foarte corect...Acolo americanii au dat o lovitura grea si neasteptata coridorului Nord-Sud extrem de important pentru axa Rusia-Iran.

      Ștergere
  4. La multi ani domnu' Dan!
    "Cele rele sa se spele!
    Cele bune sa se-adune!"

    Instabil, este vesnic orice Echilibru!

    Acum e chiar:

    "supercalifragilisticexpialidocious"!

    RăspundețiȘtergere
  5. Scena unică – La cafeneaua „Viitorul pe credit”

    La o masă în colț, sub lumina unui bec chior, stau Dom’ Răchetescu, Conu’ Îndrugă, Jurnalistul și Chelnerul. Pe masă: trei cești de cafea goală și un ziar mototolit cu titlul „2026 – anul oscilațiilor”.Dom’ Răchetescu (ștergându-se la frunte cu batista):
    – Monșer! E grav rău! Am citit că în 2026 Bolojan cade în vară, tractoarele vin din toată Europa, războiul se termină brusc și Trump ne lasă baltă! Să vezi haos mondial, monșer!Conu’ Îndrugă (mângâindu-și mustața, cu ochi mici):
    – Ahaaa! Dar dacă Bolojan știe că va cădea în vară, înseamnă că nu cade natural, e false fall guvernamental! Îl împing să cadă ca să pară că poporul l-a răsturnat. He-he!Jurnalistul (notând ca nebunul):
    – Excelent titlu! „Căderea căderii – guvernul se prăbușește ca să nu se prăbușească!” Vinde, monșer, vinde milioane!Dom’ Răchetescu (transpirat și mai tare):
    – Stați, stați! Dar dacă fermierii știu că Bolojan știe că ei știu că va cădea, atunci tractoarele nu vin spontan, e false protest european! Ei înscenează că protestează ca să forțeze Bruxelles-ul să dea bani.Conu’ Îndrugă (bătând cu pumnul în masă, de zăngăne ceștile):
    – Și dacă Bruxelles-ul știe că fermierii știu că Bolojan știe că ei știu, atunci avem false-false protest transnațional! E metafizică economică, nu agricultură!Chelnerul (punând a patra cafea, goală și ea, cu rânjet larg):
    – Domnilor, după atâtea false căderi și false tractoare, n-ar fi mai bine să punem un guvern adevărat pe masă și să bem liniștiți? Că la cum merge, nici nu mai știm cine cade, cine protestează și cine suntem noi care plătim factura la cafea.Don Retardel (intrând târziu, cu ziarul pe dos):
    – Stai că n-am prins discuția. Dar cum știe toată Europa că Bolojan cade în vară? Păi asta înseamnă că nu cade el, cade un false-false guvern – adică îl sacrifică ca să pară că Estul se răzvrătește, dar de fapt e planul lor să ne dea niște subvenții și să ne țină liniștiți.Toți (râzând în cor, de se clatină masa):
    – Trăiască falsele căderi!Dom’ Răchetescu (ridicând mâna spre cer):
    – Monșer… și dacă Trump știe că Europa știe că el știe că ne lasă singuri, atunci NATO nu se desființează, e false retragere americană!Conu’ Îndrugă (oftând teatral):
    – Și dacă Rusia știe că Trump știe că Europa știe că ea știe… atunci războiul nu se termină, e false pace!Jurnalistul (notând cu frenezie):
    – Titlu final: „2026 – anul tuturor falselelor: cădere falsă, protest fals, pace falsă, retragere falsă… și nota de plată adevărată!”Chelnerul (ridicând șervetul ca pe un steag alb):
    – Ei, domnilor… la cât de multe false avem, nici nu mai e nevoie de 2026. Se întâmplă totul degeaba și noi doar plătim cafeaua… pe credit, cu dobândă variabilă, firește!Toți izbucnesc în hohote, paharele goale clinchetesc, lumina becului pâlpâie ca un sondaj de opinie întârziat.Cortina cade, iar ceasul geopolitic bate „cu false alarmă și pe datorie”. Sfârșit de scenă.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Stimate autor/autoare, sinteti mununat/a !!!
      La multi ani pentru toata Lumea !

      Ștergere
  6. La mulți ani cu sănătate și bucurii în Noul An!

    RăspundețiȘtergere
  7. La mulți ani cu sănătate!!

    RăspundețiȘtergere
  8. "Lasciate ogni speranza, vuoi che-entrate ..." ... 2026!

    Mai bine, ca sa nu riscati sa nu supravietuiti:

    impacati-va cu gandul in_frangerii=diz_continuitatii!

    Pentru ca intr-un Razboi Planetar, absolut nimeni nu castiga!

    RăspundețiȘtergere
  9. La mulți ani, Dan! Să ne trăiești!
    O vom scoate la capăt.
    Doar suntem nemuritori.
    Geto-dacii râdeau în fața morții, pentru că știau că nu este finalul, ci un Nou Început.
    Un An Nou fericit!

    RăspundețiȘtergere
  10. Mulțumim, la fel și dumneavoastră și Doamne ajută ca anul 2026 să fie anul metamorfozării românilor din consumatori = prădători de mici și bere de 1 Decembrie și 1 mai muncitoresc, în creștini adevărați și naționaliști veritabili!

    RăspundețiȘtergere
  11. Off-topic că iar m-am uitat la ddwall.blogspot.com:

    https://ddwall.blogspot.com/2025/12/activitatea-stiintifica-lui-nicu-psihicu.html

    "Dacă activitatea unui sportiv este măsurată prin statistici despre goluri sau medalii, un cercetător este evaluat prin cât de mult muncește, dar mai ales prin cât de mult sunt folosite ideile lui de către alți colegi din domeniu."

    Nu știu ce e ăla "indicele Hirsh" și nu prea mă interesează, dar:

    https://trenduri.blogspot.com/2023/11/clovni.html

    "Cu toate că pentru omul simplu faptul că cineva are „peste 50 de lucrări științifice” poate părea ceva extraordinar, pentru cei care cunosc chichițele lumii universitare chestiunea e de-a dreptul hilară. Asemenea „lucrări științifice” fac parte din activitatea universitară. E o inflație de „lucrări științifice”, care mai de care utilizând un limbaj lemnificat, menit a ascunde compilația de plagiate. Orice om care cunoaște fenomenul „științific” universitar vă poate confirma ceea ce am scris aici. Peste 98% dintre aceste lucrări așa-zis științifice au valoare zero! Și s-ar putea să mă fi înșelat în privința procentului de maculatură care probabil e chiar mai mare!"

    Iar colegii din domeniu se înțeleg între ei ca să-și folosească ideile, care e problema? Așa se face punctajul.

    RăspundețiȘtergere
  12. La Multi Ani cu Multă Sănătate .

    RăspundețiȘtergere
  13. La mulți ani! Să sperăm că va fi mai bine dar la noi cu asemenea specimene la conducere e greu de crezut.

    RăspundețiȘtergere
  14. NICULITA
    La Multi Ani cu sanatate !

    RăspundețiȘtergere
  15. "Luând în considerare ritmul de înaintare, interesul Federației Ruse pentru retragerea Forțelor Armate Ucrainene din teritoriile ocupate se reduce la zero", a declarat Vladimir Putin.

    Este greu să nu fim de acord cu Supremul. Și asta înseamnă că următoarele cerințe vor fi 100% mai severe. Și va fi vorba, cu siguranță, nu numai "de Donbass"...

    RăspundețiȘtergere
  16. “Lumea are falsa impresie că Trump e un binefăcător care s-a gândit să-l salveze pe Putin. De ce ar face un american așa ceva? E o prostie. În realitate, relația e inversă: Putin îi permite lui Trump să iasă din ecuația ucraineană cu fruntea sus, lăsând întreaga pierdere pe umerii prostovanilor europeni. În realitate asta e ceea ce se întâmplă acolo.”

    Trump nu e un binefacator pentru nimeni. OK, este un binefacator, intr-o oarecare masura, pentru marile corporatii americane si la limita, pentru unii dintre cei care formeaza elita financiara a SUA dar atat. El nu e un binefacator, nici macar pentru propriul popor deci, ideea ca ar fi vreun sfant, fie el si unul mic de tot, pur si simplu nu I se potriveste!

    Legat de negocierile SUA-Rusia privind situatia din Ucraina, chiar nu cred ca e in vreun fel vorba de faptul ca vreunul ar vrea sa-l salveze pe celalalt si nici nu vad vreun fel de buna vointa a lui Trump fata de Putin sau invers!

    Daca Trump ar fi vrut macar sa para binevoitor fata de Putin, dupa recunoasterea repetata a FAPTULUI ca SUA, prin administratia Biden a declansat conflictul din Ucraina, pur si simplu, ar fi oprit orice interferenta a SUA in Ucraina (acordare de fonduri pentru inarmare, armament si munitii, sprijin logistic, tactic si strategic, etc) si in paralel, ar fi ridicat toate sanctiunile impuse de SUA impotriva rusiei. Daca ar fi facut astea, nu numai ca aparea ca un “porumbel al pacii”, asa cum isi doreste dar, ar fi iesit simplu si cu MARE demnitate din situatia in care e, aratandu-si corectitudinea (pe care o clameaza sus si tare), pe principiul “noi am facut-o, noi o reparam!” N-a facut nimic din toate astea, dimpotriva, a inasprit si mai mult sanctiunile impotriva rusiei iar cu Ucraina, joaca un joc din care in final, Trump spera ca el si clica lui de miliardari americani, sa aiba de castigat cat mai multi bani, pastrandu-si in acelasi timp si dominatia sau macar influenta globala.

    Admit ideea ca Putin i-a dat un capat de fir lui Trump, odata cu intalnirea dintre ei de la Anchorage, pentru a iesi cu demnitate si chiar in castig, din porcaria pe care SUA a generat-o dar permanenta pendulare imprevizibila a lui Trump, da semne ca a reusit sa-l infurie destul de serios si pe Putin, un Putin cerebral, care deja nu mai da doua ruble pe ce zice Trump! Un Putin constient de realitatea care-l inconjura, motiv pentru care-si continua neabatut planul PROPRIU de finalizare a conflictului din Ucraina, in paralel cu intarirea capacitatilor militare proprii, pentru a face fata cu cat mai mult succes si conflictului ruso-occidental, care se prefigureaza din ce in ce mai pregnant. Un Putin pragmatic pana la cinism, care evalueaza realitatea la justa ei valoare si se pregateste pentru viitorul care numai senin nu arata. Momentul in care Putin i-a deschis lui Trump o poarta larga pentru a iesi cu fruntea sus din porcaria ucraineana, a trecut, acum poarta e inchisa si deja rusii incep sa-I puna zavoarele. In momentul asta, viitorul conflictului din Ucraina, e clar: pacea se va incheia in termenii impusi de Rusia. Ca pacea se va incheia ACUM, in urma unor negocieri Rusia-SUA sau ca pacea se va incheia DUPA ce conflictul se va fi dezvoltat intr-unul la scara (cel putin) continentala, diferenta e data doar de numarul supravietuitorilor ramasi, de amploarea distrugerilor si de momentul venirii pacii … IN TERMENII STABILITI DE RUSIA.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Foarte pertinenta analiza dvs.Cred ca Putin, dupa Istanbul a-ncetat cu gogorita rezolvarii conflictului prin solutia diplomatică.
      Atitea discutii "productive " n-au existat in toata istoria modera a lumii.
      Cred c-a tras de timp ca sa-si urmareasca obiectivele.
      Faza cu UAV attack peste Novgorod isă, a fost ca un dush rece , in sensul ca si-a dat seama ca tergiversarea finalizarii misiunii va fi perceputa ca slabiciune de catre staff-ul militar ,in special.
      Asa ca, sa stam bine, sa sta cu uare-aminte si sa vedem cu care intre rachetele hipersonice va ataca.Si unde.
      Am citit undeva ca doar u n cap conventional oreshnik poate arde compet o zoa cu diametrl de 3 km.

      Ștergere
  17. In timpul asta, Uniunea Europeana a devenit ca o locomotiva enorma si grea, extrem de complexa, manuita de o imensa multime de mecanici, toti loviti simultan atat de dementa cat si de retard mental, care e scapata de sub control, mergand din ce in ce mai repede spre propria distrugere in jos, pe panta “progresismului verde”, altoit pe cea mai crunta coruptie din istoria omenirii. Uniunea Europeana si-a pierdut orice ratiune si orice logica, devenind un organism masochist, care ameninta in toate partile si-si scuipa veninul impotriva tuturor, de la chinezi, pana la americani, prin Rusia, in timp ce-si trage cu voluptate glonte dupa glonte in propriul corp, incercand din rasputeri sa convinga de faptul ca vorbeste serios cand ameninta. Partea proasta, e ca UE, in dementa ei, chiar e in stare sa-si puna in aplicatie amenintarile, desi n-are forta necesara de a castiga ceva din asta. Nu inseamna ca nu pot astfel, determina pierderi ireparabile, tuturor!

    La o scara diferita, nu e nici o diferenta intre Trump si bolojaf: ambii se lauda EXACT cu opusul a ceea ce fac. Bolojaf, cu “binele” pe care-l face romaniei, in timp ce o distruge sistematic si o aduce in sapa de lemn, iar Trump, cu pacifismul lui, in timp ce declanseaza din ce in ce mai multe conflicte pe Glob, alimentandu-le din plin pe cele deja existente si privind ca Basescu, in doua parti deodata, atat spre Venezuela, cat si spre Groenlanda, in timp ce-I curg balele de pofta de a-si pune curul pe ele.

    Ma uit cu amuzament, atat la Georgescu cat si la “suveranistii” locali, cum ii tot ridica osanale lui Trump si-si exprima convingerea ca el “va salva” Romania de ciuma userista, care a acaparat in intgralitate si psd, si pnl si udmr. Pai dragilor, daca Trump ar fi fost nu “salvator” dar macar un mic ajutor pentru voi, ar fi facut cel putin niste declaratii publice in sustinerea voastra, cum a facut pentru polonezi! Anchetele declansate de el in America, NU va vor folosi voua in nici un fel, au drept SINGUR scop acela de a slabi cat mai mult pe oponentii lui politici, e o chestie STRICT interna, americana! Chiar nu v-ati intrebat de ce n-a luat nici un fel de masuri reale, impotriva lui Soros? OK, a declansat o ancheta dupa ce a fost ales ca presedinte dar mai departe? Ce a facut CONCRET impotriva lui? Nimic! Si nici n-o sa faca! Ca nu vrea sau ca nu poate din cauza statului “subteran” american, nici n-are importanta, faptele raman, dincolo de motivatia lor!

    In concluzie, atat SUA cat si UE au o putere absolut enorma! Fie impreuna, fie luate separat, puterea lor e incredibil de mare! Din nefericire pentru absolut toata Planeta, puterea lor e din cea mai nenorocita gama de puteri posibile: e vorba de puterea de A FACE RAU si de A DISTRUGE. Si ceva, ma face sa cred ca nici americanii, nici europenii din uniune, nu se vor lasa pana cand nu-si vor exercita la maxim puterea pe care o au iar Sudul Colectiv impreuna cu Rusia, oricata buna vointa si forta ar avea, nu vor putea decat cel mult, sa reduca intr-o oarecare masura, pentru EI, pagubele care urmeaza sa fie facute. Cei care vor fi prinsi la mijloc in ce urmeaza, n-au decat sa spere in ajutorul Domnului Ceresc, pentru ca altfel, pur si simplu, nu pot (si in marea lor majoritate, nici nu vor), sa faca ceva pentru a se salva.

    In final, tuturor, va urez un sincer LA MULTI ANI si, pentru 2026, sa va fie mult mai bine ca pana acum, fiecaruia dintre voi! Pentru colectivitatea care se numeste Romania, nu pot ura decat “Trezeste-te romane”!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Domnul Ceresc va interveni negresit,inca n-a sosit timpul.
      Dar nici mult nu mai este.
      Stie cineva de ce anul 2030 a fost ales ca deadline pt area resetare,catre care ue face pasi accelerati? De ce nu 2031 sau 2029, sau orice alt an dupa 2030?
      Eu nu stiu, de aceea as aprecia un raspuns

      Ștergere
    2. Pt. "Anonim" din 31.12.2025, ora 22:32

      In anul 2000, ONU, la “intalnirea mileniului”, a stabilit un program mondial, cu termen de realizare 15 ani, pentru combaterea saraciei, combaterea degradarii climatice, etc., program denumit MDG (Millennium Development Goals / Tintele de Dezvoltare ale Mileniului)

      Odata cu finalizarea MDG, in 2015 (care in mod evident, nu si-a atins nici unul dintre obiective), toate cele 193 state membre ONU, plecand de la “succesul” MDG, au adoptat, pe acelasi sablon de 15 ani, adica pentru pana in 2030, ASD ( Agenda for Sustainable Development / Agenda pentru Dezvoltare Sustenabila) sau, mai complet denumita, 2030 Agenda for Sustainable Development.

      Bun, cine e interesat sa afle mai multe, n-are decat sa caute pe net dar in esenta, e vorba de “portii” de cate 15 ani, stabilite de membrii ONU incepand cu anul 2000, pentru rezolvarea diferitelor probleme globale, cum pe vremea lui Ceausescu, erau cincinalele, pentru atingerea unor tinte in dezvoltarea tarii noastre.

      In concluzie, anul 2030 nu are nici o insemnatate oculta, e pur si simplu finalitatea temporala a unei etape de 15 ani, plecand din anul 2000. O insemnatate deosebita, a avut anul de pornire, 2000, ca an de inceput al unui nou mileniu, nu datele de finalitate ale unor etape (2015-2030-2045, etc)

      Ștergere
    3. a fost ales 2030 pt.ca totul trebuia inceput in 2020 (cum si s-a-nceput) si sa dureze 10 ani, planificati pas cu pas...la sfarsit nu vom mai detine nimic si vom fi fericiti ca am ramas in viata

      Ștergere
  18. La multi ani! Un an nou plin de bucurii si multa sanatate!

    RăspundețiȘtergere
  19. Anonim :Dzeu să fie permanent cu noi însine pe unde suntem. La mulți ani 🙏🙏🙏🍀🍀🍀😄🫶🌻🤟

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. O precizare. Cuvântul Dumnezeu trebuie scris mereu fără prescurtare. Iar ultimul semn care apare în mesaj trebuie evitat, acesta fiind un semn cu simbolism necreștin și globalist.
      Multă sănătate, un an binecuvântat și bucurii tuturor!
      La mulți ani și Domnul Dumnezeu să ne ajute să trecem cu bine și anul următor!

      Ștergere
  20. Un moment de sărbătoare:
    https://m.activenews.ro/opinii/O-forma-de-a-incheia-anul-cu-liniste%E2%80%A6-201789

    RăspundețiȘtergere
  21. Sunt curios despre ce filmare cu Yanis Varoufakis este vorba. Sper că despre una reală. În ultima vreme youtube-ul a fost inundat de videoclipuri făcute cu AI imitând diverse personalități cunoscute pentru opiniile lor. Există chiar canale pe youtube dedicate unora dintre ei, de exemplu Yanis Varoufakis, John Mearsheimer sau Jeffrey Sachs. Cei care fac asta spun că sunt fani ai personalității pe care o imită și, deși videoclipurile sunt fake, ele sunt inspirate din opera și prelegerile acestora. De-aia și sunt așa de credibile. Dacă nu ești atent, poți fi ușor păcălit.

    Uitați niște exemple. Primele 3 sunt toate cu John Mearsheimer!

    https://www.youtube.com/@john_mearsheimervoice
    https://www.youtube.com/@JohnStrategy-e4f
    https://www.youtube.com/@BanglaSerial5803/videos
    https://www.youtube.com/@SachsGlobal
    https://www.youtube.com/@TheFrontlineFanMade

    NB

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. daca stiti multe pe subiect, raportati video-urile false / stiri false

      Ștergere
  22. Nu ati vorbit nimic de Yemen ,se poate si acolo sa fie un nou focar de scandal international tot asa cum bombardarea zonelor din nigeria sa conduca la escaladare in zona aceea .In nigeria america are acelas interes ca si in venezuela petrolul

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. in nigeria este un carnagiu masiv impotriva nigerienilor crestini dus de nigerienii musulmani

      Ștergere
  23. Deoarece atat China cat si Rusia au interese geostrategice si economice in Venezuela, legate mai ales de petrolul acesteia, atat de jinduit de americani, este foarte ciudat faptul ca cele 2 superputeri militare nu s-au unit intr-o actiune comuna de patrulare cu nave de razboi in jurul Venezuelei, prin care sa-i descurajeze pe yankei. In situatia de fatza, Venezuela nu are nici o sansa in a scapa neocupata de catre agresorii americani, iar China si Rusia vor pierde atat la nivel geostrategic, cat si de imagine !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. da, exact ce multi dintre noi gandesc. Bravo ca ai scris-o, trebuie!

      Ștergere
    2. Eu cred că dimpotrivă, Venezuela are mari șanse să scape neocupată. Ca suprafață, Venezuela e de vreo 3 ori mai mare decât Vietnamul, unde știm cum s-au împotmolit americanii. Aproape cât Franța și Germania împreună. În plus, o mare parte suprafaței e muntoasă sau acoperită de păduri, unde e greu să avansezi cu armata.

      Americanii ar putea să instituie o blocadă maritimă, să bombardeze unele obiective, să sprijine grupări de opoziție, dar cam atât. N-ar risca să trimită trupe acolo.

      NB

      Ștergere
  24. La mulți ani în HRISTOS !

    RăspundețiȘtergere
  25. La multi ani binecuvantati de Dumnezeu!

    RăspundețiȘtergere
  26. La mulți ani cu sănătate și bucurii!

    RăspundețiȘtergere
  27. La Mulți Ani Dan, sănătate maximă și toate cele bune în 2026!

    RăspundețiȘtergere
  28. Multa sanatate, domnule Dan. Iti multumesc pentru ca ne transmiti prin analizele dumitale informatiile care ne releva adevarata situatie din lume si din tara. Oameni ca dumneata ajuta poporul roman sa-si gaseasca calea spre suveranitate nationala, in final, spre adevar. Eu am 80 de ani, maine poimaine nu voi mai fi, dar intreg poporul roman continua sa existe cu ajutorul oamenilor de bine ca dumneata. Sa ai sanatate si sa-ti mearga bine si de acum inainte!

    RăspundețiȘtergere
  29. Desi au trecut 2 mii de ani, ar trebui o mentiune macar scurta: anul nou nu incepe in ianuarie... de-sincronizarea oamenilor de la ciclul natural / naturii cu 13 luni a 28 zile... dar dincolo de ritualurile construite de unii pentru a ne controla, taxa... numai cele bune ;) zilnic, fara un eveniment construit, artificial, impus, etc.

    RăspundețiȘtergere
  30. La mulți ani cu sănătate voie bună!!

    RăspundețiȘtergere
  31. La mulți și frumoși ani!

    RăspundețiȘtergere
  32. La multi ani om deosebit !

    RăspundețiȘtergere
  33. Panică la Basel: Băncile centrale se pregătesc pentru criză

    Yanis Varoufakis relatează despre o întâlnire secretă de criză de la Basel, unde bancherii centrali occidentali au dat dovadă în mod deschis de panică.

    Un oficial de rang înalt al Rezervei Federale a declarat acolo, textual, că oamenii ar trebui să înceteze să se mai prefacă că situația este „gestionabilă”. Cererea de obligațiuni de trezorerie americane se prăbușește, iar piețele repo sunt în declin.

    Mai mulți creditori străini importanți au dorit să își vândă obligațiunile de trezorerie americane, motiv pentru care băncile centrale le transferă acum discret prin canale offshore pentru a evita declanșarea unei prăbușiri deschise. Pe plan intern, aceștia anticipează deja controale ale capitalului, sărbători legale și pierderi la pensii de 3-5 trilioane de dolari.

    Un bancher central nordic i-a spus lui Varoufakis: „Nu există niciun scenariu care să se termine bine”.

    Orizontul de timp: 12–18 luni, în cel mai rău caz săptămâni. De exemplu, în cazul unei noi monede BRICS sau al unui șoc geopolitic.

    Potrivit lui Varoufakis, cei însărcinați cu prevenirea prăbușirii au recunoscut un lucru: nu au niciun plan.

    Comentariul nostru: Având în vedere pagubele pe care le-au cauzat planurile lor până acum, lipsa unui plan ar putea fi ultima lor licărire de speranță. De neratat!


    👉 Către videoclip:

    https://youtu.be/zVZ9gJbYQPI

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Îmi pare rău, dar acesta nu e Yanis Varoufakis. E un clip făcut cu AI. Dacă ne uităm la toate cele 8 clipuri postate pe canalul de youtube Yanis Varoufakis Live, o să vedem că toate sunt cu Varoufakis vorbind din aceeași poziție, în aeeași cameră, îmbrăcat la fel. Plus că pe toată durata filmării nu se mișcă aproape deloc. Astea sunt semne clare că e vorba despre un fake.

      NB

      Ștergere
    2. Anonim2 ianuarie 2026 la 09:55
      Așadar, dați clic pe butonul „raportare”. Pentru asta există. Tocmai am făcut asta și eu. Dați clic pe „raportare”, apoi pe „spam sau conținut înșelător”, apoi scrieți „AI deepfake”. Faceți-vă datoria.
      Doar ca lumea stiue asta, chiar insusi Yanis Varoufakis stie asta si a si comentat pe pagina lui de Youtube asta, si a zis ca nu ai ce ii face si le accepta si le lasa sa circule. Si multi altii au zis la fel ca mesajul este important nu cine apare, asa ca chiar Yanis Varoufakis a zis sa ne obisnuim si cu astea. Nu mai fi goarna alarmista, ca ai buton de raportare.

      ai si un video despre videourile facute de Ai cu el:

      https://youtu.be/v1ZewbOd2JQ

      Ștergere
    3. Eu mă uit pe youtube fără să mă loghez, deci n-am cum să raportez.
      Probabil că au raportat alții, pentru că în descrierea clipului, undeva jos, scrie:
      Conținut alterat sau generat artificial
      Sunetul sau imaginile au fost editate semnificativ sau generate digital.
      Dar cine stă să citească asta?

      Uite un interviu cu Varoufakis. Pe la 7:40 povestește cum a aflat despre deepfake-urile cu el. Cică un cunoscut i-a trimis un mesaj să-l felicite pentru un videclip de pe youtube. Și cică i-a luat 2 minute până să se prindă că nu e el. Asta pentru că în videoclip apar multe lucruri pe care el le-a fi putut spune și cu care e de acord. Numai că din când în când sunt strecurate lucruri pe care nu le-ar fi spus niciodată. Mai spune că i-a contactat pe cei de la youtube să raporteze un canal cu deepfake-uri ale lui și abia după 8-9 zile l-au dat jos. Și imediat au apărut altele, cu același conținut. Deci e o luptă pierdută.
      https://www.youtube.com/watch?v=-4tjjGrUrVw

      Rămâne întrebarea, oare Varoufakis-ul pe care l-a citat DD în postare sau e real sau tot unul făcut cu AI?

      Ștergere
  34. Ce descrieti dvoastra sunt razboaie PROXY.Nu cred ca este o solutie monarhia in Iran(va rog sa vedeti cum a fost ajutat sahul Pahlavi sa moara).Venezuela este curtea din spate a SUA iar Taiwanul este China.China nu va ataca niciodata TSMC pentru ca este dependenta de ceea ce produce firma.TSMC fara Olanda este zero.Ajutorul Venezuelei din partea Chinei si Rusiei este din interes de negociere cam cum este jocul Frantei in Romania.
    UE nu intelege ce i se intampla,dupa retragerea Londrei din UE trebuia sa-si faca armata pentru ca stia ca brexitul a fost orchestrat de SUA ,Rusia,China.Pacat de o constructie frumoasa la care au dat foc conducatoriiUE.Romania?Sa incerce sa nu lase Rusia sa ajunga la gurile dunarii(pentru moment)

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)