sâmbătă, 20 decembrie 2025

Ghid de bejanie - completări


Dacă ieri v-am prezentat principiile generale care vă pot trece prin criză, indiferent de amploarea ei și fondurile pe care le dețineți, azi este timpul să mă întorc la „Ghidul de bejanie”,  la care revin din timp în timp. Ceea ce voi trata azi e aplicabil doar cititorilor care au active de peste un milion euro. Toți aceștia s-ar putea confrunta într-o bună dimineață cu o situație paradoxală.

Te trezești într-o zi identică celorlalte, doar că, atunci când pornești televizorul și vezi derularea știrilor, înțelegi un adevăr șocant: lumea s-a schimbat definitiv, iar tu ești, în realitate, sărac lipit pământului. Cum e posibil așa ceva? Nu, nu e o lebădă neagră, e un fenomen pe care l-am tot văzut. În 1989 mulți dintre baronii comunismului s-au trezit nepregătiți și au rămas săraci lipiți(casele în care locuiau erau ale statului, iar mai târziu au fost dați afară din ele ca efect al legii retrocedării). La fel, în timpul marilor crize bursiere foarte mulți s-au trezit, peste noapte, fără niciun ban. Este un asemenea scenariu posibil azi? Cu siguranță! Imaginați-vă ce se întâmplă dacă EURO și întreg ecosistemul din jurul său se prăbușesc. Vi se pare o perspectivă îndepărtată? Aiurea! E suficient ca un singur mare participant la proiectul EURO să-și ia jucăriile și să plece acasă cu banii. Întreaga poveste pică. Sunteți pregătiți?

Dacă însă, peste noapte, întreg ecosistemul dolarului face implozie? Vi se pare ceva neverosimil? Aiurea! Orice e posibil. Și, culmea, nu contează dacă evenimentele similare celor descrise se petrec într-o perioadă scurtă sau în una mai lungă. Vă imaginați frustrarea grecilor care nu aveau voie să scoată cash din bancomate, în timp ce turiștii aveau acces la sume nelimitate din aceleași bancomate? E un mod de o operare prin care te poți trezi captiv și, indiferent de câți bani ai acumulat, privești fără putere la cum ți se erodează munca. Ce faci? Există soluții?

În mod evident răspunsul este pozitiv. Iar unii deja și-au pregătit calea. Regula de bază e aceeași de când lumea, anume nu-ți pune toate oule în același coș. Diferența din zilele noastre este dată de faptul că mulți au impresia că banii lor sunt în coșuri diferite, fără a înțelege că trebuie să facă schimbarea de paradigmă de la bază. Degeaba ți-ai „diversificat” investițiile punând bani și în Germania și Italia, dacă n-ai înțeles că, în cazul prăbușirii Euro, toate aceste diversificări sunt futile. La fel, degeaba te-ai gândit că te salvezi investind în SUA în condițiile în care dolarul va pica. E simplu de înțeles, e banal!

Și-atunci? Trebuie să conștientizezi realitatea geopolitică. Anume că deja Londra și New York sunt capitale financiare ale trecutului. Știm că din punct de vedere geopolitic deja există două blocuri absolut opuse: Vestul - reprezentat de SUA și acoliții săi - și Multipolarii, ai căror membri sunt China, Rusia, Sudul Global etc.  Orice manager de avere cu capul pe umeri își va spune că baza diversificării constă în investiții cât mai diferite. Problema e că ai greutăți în a intra direct în zonele celelalte. Ești împiedicat atât de Vestul Colectiv, cât și de ceilalți, care se uită cu suspiciune la tine. Iată de ce investiția devine aparent mai complicată. Doar că se poate trece cu ușurință peste.

Ceea ce trebuie să înțelegi este că există zone de confluență între cele două sisteme geopolitice, puncte în care acestea se întrepătrund și care permit investiții fără probleme. Iată de ce vechile centre financiare ale lumii pică în favoarea noilor vedete care sunt situate, logic, în zonele de confluență. Deci care sunt noile vedete? 

Sunt trei la număr și le cunoști deja: Dubai, Singapore, Hong Kong. Fiecare dintre ele poate fi folosit ca platformă investițională, fiecare oferă siguranță și o destul de mare neutralitate. Însă fiecare are „moduri de utilizare” diferite. 

Dubai este ideal pentru investiții în zone geografice precum Africa și Orientul Apropiat, Asia de Sud(MEASA, adică Middle East-Africa-South Asia). Ca specific investițional local avem zona tehnologică(crypto), dar și oportunități majore în logistică(Portul Jebel Ali, DP World). Practic, Dubai poate fi folosit ca platformă investițională pentru zonele care se pregătesc să facă următorul pas uriaș economic! 

Singapore este considerat „Elveția Asiei”, oferind stabilitate politică și un sistem juridic de tip britanic, fiind punctul de plecare pentru orice investiție în Asia de Sud-Est. E o platformă investițională ideală pentru statele ASEAN (Indonezia, Vietnam, Tailanda, Malaezia), India și Australia. Ca investiții ideale avem:

  • Family Offices & Wealth Management: Este destinația preferată pentru gestionarea averilor din Asia(peste 50% din investițiile străine din Singapore rămân în regiunea Asia-Pacific). 
  • Deep Tech și AI: Singapore investește masiv în cercetare și dezvoltare, fiind un hub pentru startup-uri tehnologice care vor să se extindă în Indonezia sau Vietnam.
  • Advanced Manufacturing: Semiconductoare și biotehnologie, servind piețele dezvoltate din Asia și Australia.
  • Bursa locală este locul ideal de listare a companiilor chinezești care fac pasul spre global și vor să fie văzute ca „decuplate” de China. TikTok este listată aici, ca, de altfel, numeroase alte startupuri promițătoare din China!

Hong Kong este indispensabil datorită legăturii unice cu economia Chinei prin programul „Greater Bay Area” (GBA). Este astfel o platformă ideală pentru investiții în China Continentală (în special zona Guangdong-Hong Kong-Macao), Japonia și Coreea de Sud. Investițiile ideale de aici ar fi în:
  • Piața de Capital(în special IPO): Hong Kong este locul unde marile companii chineze se listează pentru a atrage capital internațional. 
  • Offshore RMB(Renminbi): Este cel mai mare hub global pentru tranzacții în moneda chineză (procesează peste 70% din plățile offshore în RMB). 
  • Supply Chain & E-commerce: Facilitarea exporturilor din „fabrica lumii” (GBA) către piețele globale.
  • Biotech & Fintech: Integrarea cu centrele tehnologice din Shenzhen permite transformarea rapidă a cercetării în producție de masă.
Nu mai insist cu alte informații. Dacă sunteți printre cei care pot profita cu adevărat de această strategie de diversificare, știți ce aveți de făcut. Ideea e că de făcut trebuie să o faceți rapid întrucât, zic eu, timpul nu mai are răbdare!

P.S. Sper ca mâine să termin raportul pe care vi l-am promis. Rămâneți conectați în principal cu blogul deoarece îl voi pune la dispoziție doar o perioadă limitată(probabil 12 ore). 

7 comentarii:

  1. Am văzut azi că Orban face mare gălăgie pentru confiscarea activelor ruzlane.

    https://x.com/i/status/2002266353185472809

    "Pentru prima dată în istoria Uniunii Europene, 24 de state membre au acordat împreună un împrumut de război unei țări din afara Uniunii.[...]"

    Deci se fac pașii pentru distrugerea monedei Euro ca să o înlocuiască cu alt-ceva.
    Pentru ăștia sub 1 milion de euro recomand să cumpărăm Forinți. In ultimul an a avut creștere de la 0,12 la 0,13 pentru un leu.


    RăspundețiȘtergere
  2. The world drowns in $300 trillion of debt. Why not print the money?

    Because they don't want dollars - they want you.

    Your labor.

    Your life.

    Enslaved from age five to eighty.

    Wake up, or stay shackled.

    The fictitious debt = SLAVERY.

    RăspundețiȘtergere
  3. orice criza va fi controlata prin mecanismele pe care deja le au. Ar fi interesant un material despre The Big Four - care controleaza (la propriu) guvernele si corporatiile de pe toata planeta

    RăspundețiȘtergere
  4. Ceea ce urmează nu este o simplă recesiune ci prăbușirea Sistemului Monetar actual. Monedele sunt muritoare, la fel ca și civilizațiile. Ambele sunt reflecții istorice produse de o anumită stare a sistemului. Sistemul nostru monetar actual, este unul de credit, adică bani emiși ca datorie. Banii pe care îi dețineți, nu sunt o monedă veritabilă ci sunt sunt datoria altcuiva !
    Banii din contul d-voastră bancar nu sunt un depozit; sunt o creanță a băncii ( o altă datorie) pe care o aveți d-voastră față de bancă, iar ceea ce banca deține în bilanț este datoria altcuiva - poate a guvernului, poate a unei companii, sau a unui stat, adică o verigă dintr-un lanț ! Înțelegeți clar acest lucru, da : o verigă, tare, slabă, ruginită poate, într-un lanț ! Un lanț de ... datorii . În niciun caz monedă veritabilă.
    Prin urmare, monedele noastre actuale ( datoriile din acest lanț ) sunt solide și stabile doar dacă sistemul de credit și datorii în sine este solid și stabil. Un sistem de credit solid și stabil este unul în care debitorii sunt solvabili, adică nu se angajează în scheme frauduloase și pot plăti dobânzile și rambursa împrumuturile la timp !
    Un sistem de credit sănătos și robust este alimentat și susținut de fluxuri de numerar, de fluxuri financiare care permit efectuarea rambursărilor; nu este un sistem de garanții garantate cu active. Un sistem de credit bazat pe un lanț de active este, în esență, un sistem de tipul John Law; Pur și simplu umflați prețurile activelor la nesfârșit pentru a descoperi un credit infinit, perpetuu, nerambursabil vreodată !
    Un sistem de credit garantat cu active devine inevitabil un sistem de loterie și speculație, deoarece, încetul cu încetul, cu experiență și învățare, se impune convingerea că nu există cale de întoarcere. Distrugerea prețurilor activelor este echivalentă cu distrugerea sistemului bancar și cvasi-bancar. Aceasta devine un hazard moral pe scară largă. Atunci când sistemul de producție a bogăției încetinește, în timp ce producția de datorii, dimpotrivă, crește, așa cum se întâmplă de decenii, sistemul devine treptat insolvabil. Aceasta este situația noastră: pentru fiecare dolar din PIB, trebuie creați cinci sau șase dolari de datorie.
    Este necesar așadar să se creeze bani „falși”, într-un fel, pentru a plăti dobânzile și a „transfera”, pentru a prelungi datoriile. Este necesar să se creeze ceea ce se numește creare de lichiditate nouă pentru a masca insolvența. Sistemul descris aici este ca o bicicletă: dacă se oprește din mers, bicicleta se răstoarnă.

    RăspundețiȘtergere
  5. Jocul CAPTURAREA INSTITUȚIILOR STATULUI20 decembrie 2025 la 18:09

    Politica românească funcționează ca un joc de șah multidimensional (5D), în care nu există doar două tabere clasice, ci cinci jucători reali cu agende proprii, care plasează constant piese (oameni loiali, numiri, influențe) pe o tablă complexă formată din instituții de stat, administrație locală, justiție și bugete publice.Cei cinci jucători principali sunt: Coaliția dominantă PSD-PNL, care acționează ca un super-jucător unit, deținând cea mai mare putere instituțională (scor estimativ 9/10), controlând majoritatea ministerelor cheie (Finanțe, Interne, Economie, Transporturi), parlamentul prin majoritate confortabilă, administrația locală în majoritatea județelor și mii de numiri loiale în companii de stat și agenții.
    USR, integrat în coaliție dar cu agendă separată (scor 6/10), care a reușit să plaseze piese importante în primării mari (București – Nicușor Dan ca pion avansat transformat în piesă grea, Timișoara, Brașov, sectoarele capitalei), câteva ministere tehnice și poziții de experți, încercând constant să împingă reforme anti-corupție și digitalizare.
    UDMR, jucător mic dar esențial pivot (scor 5/10), care asigură stabilitatea coaliției în schimbul controlului asupra ministerelor regionale și garanțiilor pentru comunitatea maghiară, plasând loialiști în zonele lor tradiționale.
    AUR, opoziția naționalistă agresivă (scor 4/10), care atacă frontal prin discurs anti-sistem, moțiuni și proteste, câștigând teren în sondaje dar fără acces real la instituții majore – momentan joacă mai mult cu pioni activi în online și stradă.
    Rețeaua justiției capturate, un jucător non-partizan dar extrem de influent (scor 7/10), format din magistrați de top, foști șefi de instanțe și completuri care direcționează dosare sensibile – evidențiată clar în documentarul Recorder din decembrie 2025 – și care acționează ca o piesă ascunsă capabilă să blocheze mutări majore ale celorlalți.

    Controlul actual al tablei: executivul și parlamentul sunt dominate clar de coaliția PSD-PNL-USR-UDMR (guvern condus de Ilie Bolojan), administrația locală rămâne în mare parte sub PSD-PNL, în timp ce USR deține câteva bastioane urbane importante. Justiția este principala zonă contestată, cu rezistență puternică la reforme, iar anticorupția (DNA, parchete) rămâne sub presiune constantă.Bătăliile active cele mai intense sunt: reforma legilor justiției (grupul de lucru al coaliției vs rezistența magistraților capturanți), tensiunile interne între PSD-PNL și USR pe împărțirea creditului și viitoarea rotație a premierului, atacurile repetate ale AUR asupra miniștrilor vulnerabili și lupta locală între primăriile USR și rețelele județene PSD-PNL pe contracte publice.În ansamblu, marea coaliție pro-europeană menține echilibrul tablei și previne derapaje majore, dar echilibrul este fragil și temporar, dependent de capacitatea jucătorilor de a nu-și distruge reciproc pozițiile câștigate. Riscurile majore vin din posibilitatea ca rețeaua justiției să blocheze reformele esențiale sau ca AUR să capitalizeze frustrarea publică și să devină o forță mai greu de ignorat. Partida rămâne deschisă și extrem de dinamică.
    Cel mai simplu ar fi să se dărâme JOCUL DE A CAPTURA INSTITUȚII.
    Să fie interzis.
    Jos CAPTURAREA INSTITUȚIILOR STATULUI
    Ăsta este primul pas de reformă.
    Orice altceva continua același joc cretin unde toți sunt efectiv cretini.
    Cine nu discută despre această capturare și cum punem STOP la acest joc stupid... Statul român nu există, e doar un joc de-a statul la stat incapabil să facă ceva pentru oameni că nu au timp din cauza jocului. Deci marea problemă este jocul. Ăsta fac nu muncește nimeni toți se joacă de-a CAPTURAREA.

    RăspundețiȘtergere
  6. Capturarea instituțiilor statului în România a început imediat după Revoluția din 1989, în perioada de tranziție haotică de la comunism la capitalism. Fostele structuri de putere – nomenclatură comunistă, securiști reconvertiți și politicieni din Frontul Salvării Naționale (condus de Ion Iliescu) – au preluat controlul asupra administrației, economiei și presei de stat, transformând instituțiile publice în instrumente de enrichissement personal.Anii 1990-2000: Privatizările opace au fost principala metodă de capturare. Legea privatizării din 1991 și procesele ulterioare au permis transferul activelor statului către "băieți deștepți" (oligarchi locali precum Dan Voiculescu, Sorin Ovidiu Vîntu sau alții cu legături în fosta Securitate). World Bank a descris explicit România ca victimă a "state capture", unde grupuri private influențau legi și contracte publice. Multe fabrici și companii au fost dezmembrate fraudulos, ducând la falimente și sărăcire masivă, în timp ce o elită restrânsă acumula averi.Anii 2000-2010: Corupția s-a extins în justiție, administrație și contracte publice. Guvernele PSD (ex. Adrian Năstase) au fost marcate de scandaluri majore. Crearea DNA în 2002 (inițial slabă) și reformele sub Monica Macovei (2005-2007) au redus temporar capturarea, cu condamnări pentru corupție înaltă sub Daniel Morar și Laura Codruța Kövesi (2006-2018). Perioada de vârf anticorupție a coincis cu presiuni UE (MCV).2017-2019: Tentativă majoră de recapturare sub PSD (Liviu Dragnea): OUG 13 (2017) a încercat dezincriminarea unor fapte de corupție, declanșând cele mai mari proteste post-1989. Deși retrasă, a urmat modificări legislative care au slăbit DNA (revocarea Kövesi în 2018) și au crescut influența politică asupra justiției.2020-2025: Capturarea s-a consolidat prin numiri loiale în poziții cheie (CSM, ÎCCJ, parchete).

    Băi capturaților tot acest joc trebuie sa înceteze definitiv și irevocabil.

    RăspundețiȘtergere
  7. Ar fi interesant un articol despre cum sistemul le-au furat afacerile lui Gruia Stoica, Niculae, Patriciu, Penescu sau Adamescu. Ca s-ar observa patternul cum te lasa sa cresti ca porcu' pana esti destul de gras, ca apoi sa te sacrifice. Asa l-ai intelege si pe Paskany de ce s-a dat la fund prin Viena.

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)