Zelenskyi a reușit să treacă proiectul Bugetului Ucrainei pe 2026, dar negura cifrelor acestuia este cât se poate de densă. Dacă ai fi vorbit despre o economie în creștere, poate ai fi putut da crezare fantasmelor legiferate la Kiev, dar cunoscând situația începi să te întrebi dacă oamenii ăia care au aprobat așa ceva sunt sănătoși la cap.
Ceea ce vedem mai jos e o sumarizare a datelor bugetare pe 2025 și 2026. Nu trebuie să fii mare specialist în finanțe ca să înțelegi despre ce e vorba acolo. Creștere cu 24% a veniturilor? De unde în condițiile în care rușii au pus la pământ întreaga economie a Ucrainei? Dacă e să fim corecți, ceea ce observăm este că avem de-a face cu un Buget făcut în Excel. Practic, pentru a arăta comercial s-a adăugat 23% cifrelor de anul trecut! Dacă am detalia pe fiecare capitol, elementele s-ar vedea chiar mai evident de-atât. Dar e suficient de relevant ceea ce am sumarizat mai jos, mai ales în condițiile în care discuția noastră de azi e alta.
| Indicator Bugetar | 2025 (Estimare USD) | 2026 (Estimare USD) | Creștere Absolută (USD) | Creștere Procentuală |
| Venituri Totale Planificate | USD 51.7 miliarde | USD 64.0 miliarde | USD 12.3 miliarde | +23.8 % |
| Cheltuieli Totale Planificate | USD 87.4 miliarde | USD 105.9 miliarde | USD 18.5 miliarde | +21.2 % |
| Alocări pentru Apărare/Securitate | USD 49.6 miliarde | USD 61.4 miliarde | USD 11.8 miliarde | +23.8 % |
| Deficit Bugetar (Calculat) | USD 35.7 miliarde | USD 41.9 miliarde | USD 6.2 miliarde | +17.4 % |
Fără doar și poate, Kievul se bazează pe finanțarea externă. Iar aici avem de-a face cu o catastrofă întrucât „sursa SUA” a picat. Americanii nu mai finanțează efortul de război ucrainean și asta nu de acum. De la venirea lui Trump la butoane, ajutoarele americane s-au tot subțiat. Sunt două motive pentru care se întâmplă fenomenul acesta. În primul rând SUA nu mai poate. Efortul de război din Ucraina, cu toate că nu a fost unul direct, a împins hegemonul în dezastru. Și-au golit stocuri strategice de arme, au eșuat în a le înlocui, iar la capitolul Buget cam bate vântul. SUA are probleme economice atât de adânci încât efectiv nu mai rezistă. Problemelor menționate li se adaugă probabil cea mai radicală disensiuniune internă din istoria țării.
Însă nu e doar atât. Realitatea care nu se spune este cea legată de negocierile Rusia-SUA. Aveți idee ce anume negociază Trump? Cred că nu. E vorba de ieșirea SUA din ecuația războiului de-acolo. Realitatea e că SUA a fost cea care a declanșat războiul, iar acum, analizându-și dezastrul în care s-a cufundat, caută cu disperare ieșirea. Problema SUA sunt idioții utili din Europa, care, în degenerarea lor, sunt efectiv scăpați de sub control(de fapt au fost instruiți de fosta Administrație să reziste până când se schimbă conducerea de la Casa Albă). Veți înțelege imediat care-i sursa decuplării Europei de SUA și, mai mult, de ce îl face Macron trădător pe Trump.
Pornirea conflictului din Ucraina s-a lovit de Merkel. Chiar dacă era făcută din același aluat cu cei de-acum, Merkel mai avea încă picioarele pe pământ, fiind conștientă că dacă Germania e decuplată de gazele rusești moare. A trebuit să vină idiotul total Olaf Scholz pentru ca Germania să-și dea OK-ul. SUA, le-au promis europenilor că-i vor face parte la prada supremă, anume Rusia. Conform simulărilor făcute, rezulta că războiul din Ucraina va seca Rusia, iar la intern vor fi probleme atât de mari încât se va declanșa o revoluție care va elimina actuala elită politică a țării. Doar că au obținut efectul invers.
Cea mai mare prostie a conspiratorilor a fost aceea de a crede că dacă ei se pregătesc de război, rușii stau cu mâinile-n sân, așteptând să fie călcați cu bocancii pe grumaz. Occidentalii știau că Rusia e mult mai puternică decât Ucraina, dar planificaseră o adevărată bombă după ce Rusia ar fi ocupat Kievul. Operațiuni de sabotaj, rezistențe eroice în orașele transformate în cazărmi fortificate, partizani s.a.m.d. Era vorba de o gherilă care ar fi costat enorm ocupația rusă. Doar că rușii nu au picat în capcană. Au știut exact unde merg, ce atacă, iar când s-a pus problema unui armistițiu în care Ucraina să-și îndeplinească obligațiile asumate de ea în acordurile anterioare(cele de la Minsk), su semnat. Povestea o știți: jigodia de Boris Johnson, contra unui comision gras, l-a convins pe papagalul de la Kiev că va avea mult mai mult de câștigat dacă va continua războiul. Un imens aparat american s-a pus în mișcare, extrăgând statele neutre(Suedia și Finlanda) din zona lor de confort și integrându-le în NATO.
Ceea ce a urmat cunoașteți: sancțiuni peste sancțiuni, propagandă deșănțată, dezinformare cât cuprinde s.a.m.d. Însă toate au eșuat lamentabil. Rusia a ieșit nu doar întărită, ci victorioasă din punct de vedere economic, dar mai ales militar! A fost efectiv buturuga mică răsturnând carul mare. Rusia a renunțat la monedele occidentale, preferând relații bilaterale cu partenerii tradiționali. Are propriul sistem de carduri, propriul sistem de mesagerie financiară. Sancțiuinile au ajutat-o să-și câștige independența în domenii întregi care erau cotropite de alte state. Totul e schimbat în Rusia, iar autonomia țării este totală. Spunea propaganda că Rusia s-a făcut sclava Chinei. Altă aberație! În cazul în care nu știați, Rusia are excedent comercial în raport cu China! În 2024, Rusia a exportat mai mult cu 13.8 mld. în echivalent dolar în China, iar în primul semestru al anului curent, în condițiile scăderii schimburilor comerciale totale, excedentul Rusiei este de 12 mld. în echivalent dolari!!! Iar aici vine partea interesantă deoarece Rusia pregătește prima emisiune de obligațiuni în yuani! E mai mult decât o simplă emisiune de obligațiuni: e un semnal geopolitic menit a-l face pe Trump să turbeze.
De fapt TOTUL are legătură cu politica americană. Rusia arată cu nu are încredere în SUA și-și continuă drumul. De partea cealaltă Trump e cuprins de disperare pentru că astrele nu i se așează așa cum ar vrea. Are o grămadă de opoziție internă, dar simte că orice clipă pierdută e devastatoare la adresa politicii SUA. Și asta îl va conduce la ... lichidarea Europei ca semn vizibil de bunăcredință din partea SUA. Deja operațiunile au început, prin susținerea partidelor naționaliste și eurosceptice, în timp ce dinspre SUA se transmit adevărate declarații-obuz. Și abia acum înțelegem cu adevărat ce se întâmplă în Europa.
În degenerarea lor, liderii europeni au schimbat registrul. Ei consideră că nu mai e necesar să se înfrupte din Rusia și că pot câștiga banii pierduți din ... reconstrucția Ucrainei. Știu, e aberant, dar nu le poți cere unor proști să gândească! Ei nu au habar că reconstrucția înseamnă bani care trebuie dați și, mai ales, că Ucraina e plină de datorii care sunt către ... SUA. Orice acțiune având ca scop Ucraina trebuie aprobată de SUA. Culmea, din reconstrucția Ucrainei caută să ia partea leului SUA deoarece ei au cei mai mulți bani băgați acolo. În consecință e un haos.
Ca să fie treaba și mai interesantă, europenii cei faliți au pus ochii pe activele blocate ale Rusiei. Doar că aici s-a sucit treaba extrem de ridicol. Treziți din sevraj, belgienii s-au opus? Motivul e simplu, ei sunt custodele celei mari părți a activelor rusești înghețate, prin intermediul EUROCLEAR. Acei bani sunt protejați de legea internațională, adică de ceea ce numesc occidentalii „ordinea internațională bazată pe reguli”. Confiscarea fără o sentinţă judecătorească clară ar echivala cu “sechestrarea ilegală” a fondurilor rusești. Fiind de acord cu confiscarea banilor Rusiei, Belgia poate fi dată în judecată de Rusia și pusă să plătească despăgubiri semnificative. Iată așadar momentul trezirii. S-au prins că nu pot fi parte a unei acțiuni în care ei sunt singurii răspunzători. În plus, există o opoziție generalizată a oamenilor care încă mai au creier în cap. Motivul e extrem de intuitiv: confiscarea monopolistică a activelor suverane - ca răspuns politic la război - subminează încrederea investitorilor în sistemul financiar european, în special în instrumentele denominate în euro. Totul în condițiile în care oricum euro nu prea se simte bine din punct de vedere al credibilității. Un astfel de eveniment s-ar solda cu retrageri de capital, devalorizări, evaziuni de la instituţiile financiare centrale(precum Euroclear), adică un “şoc sistemic” pentru pieţele europene. Șoc de care trepădușii cretini ai Comisiei Europene(sau cei din Consiliu) nu au cum să aibă habar întrucât le depășește capacitatea de înțelegere.
Acesta este tabelul complet! SUA aleargă să mai salveze ce se poate. După retragerea rușinoasă din Afganistan, după negocierile de-a dreptul jenante în relația cu Iranul, o prăbușire necontrolată a Ucrainei ar fi dezastrul absolut pentru ei. Europenii în schimb, trăiesc într-o himeră atât de ireală încât, sincer să fiu, mă declar uluit de capacitatea substanțelor halucinogene consumate în bloc de cretinii ajunși la cârma Europei. Iată de ce așteptările la o cădere bruscă și dezastruoasă a Europei în ansamblul său nu sunt exagerate. Noul URSS(URES - Uniunea Republicilor Europene Socialiste) nu mai are vlagă. Problema noastră e că acum suntem integrați în halucinantul și obsedantul URES, deci va fi infinit mai complicat decât la căderea Estului din 1989! Priviți realitatea în față, nu aberațiile care vi se servesc!
E momentul perfect sa dărâmi toate barajele din Romania sa produci o criză de apă, hrană, energie cu rușii e de vină și sa bagi România în războiul Ucraina pentru salvarea necontrolată.
RăspundețiȘtergereRușii ne atacă barajele.
Viitura care a dărâmat barajele era rusească obținută cu tehnologia Haarp rusesc.
Să apărăm Odessa de ruși.
Cine nu e cu noi e împotriva noastră.
Mesaje ilogice de tipul "Cei Protejați de Vaccin mor din cauza celor Neprotejați" o sa se tureze la Maxim in perioada următoare.
Totul e teatru, o piesă pe care rușii se pare ca o înțeleg. SUA nu doresc încheierea războiului ci doar continuarea lui de către vasalii europeni. Care fiind vasali nu au încotro decât să accepte, inclusiv piesa de teatru pe care o joaca, pentru ca stăpânul , SUA să nu iasă cu o imagine prea șifonată din scenă.
RăspundețiȘtergereIstoria va consemna astfel ca UE și nu SUA au pierdut războiul din Ucraina.
SUA a decis ca e nevoie de un pas înapoi pentru a se reorganiza, a regândi totul și tot de maniera imperială.
Războiul va continua și militar dar mai ales sub alte multiple forme. Imperiale. Imperiile nu mor, se metamorfozează și câteodată se sinucid …
e ceva ce nu inteleg: acuma ni se spune ca UiE e in colaps, se destrama, dispare, acuma ca de la UiE vine dictatura, NOM.Pai ori se destrama ori ne calca pe cap.. cum e pana la urma?
RăspundețiȘtergereNe calca pe cap in timp ce se destrama, ce e asa complicat de inteles?
ȘtergereBarajele din Romania eu cred ca se golesc pt ca urmeaza sa vanda Hidroelectrica. Cine cumpara trebuie sa vada "marfa". Cum calitatea unui baraj era sub apa, trebuia golit obligatoriu. Cine stie dacă mai apuca sa se umple din nou...Dar este clar ca individa de la mediu îndeplinește o porunca de-a lui Soros. Dooar nu o sa cumpere asta marfa proasta.
RăspundețiȘtergereFilip CelBun:
Ștergere"ADIO, VIDRARU!
Eroarea - dacă este eroare, ceea ce eu nu cred - este de-a dreptul flagrantă.
Știe și un simplu student din anul doi la Hidrotehnică, betonul nu îngheață în apă dar îngheață în aer iarna, iar gerul este moartea betonului.
De aceea orice fundație a unei case se face la o adâncime în pământ unde temperatura iarna este peste 0°C.
În general este la peste 1,20 m adâncime.
Apropo de Vidraru și de celelalte lacuri de acumulare golite de apă recent.
Un baraj fără apă este supus variațiilor termice ale aerului iarnă-vară de minimum "ECART 40°C" (-20°C iarna și +20°C vara) și de aceea se fisurează, devenind INUTILIZABIL.
Barajul trebuie să stea ud pe înălțimea lui și vara și iarna, la temperaturi superioare temperaturii de înghet de 0°C.
Căci temperatura betonului barajului este aproximativ egală cu temperatura apei din baraj iarna care este de minimum +3°C...+4°C.
Doar că în această iarnă betonul barajului va fi aproximativ la temperatura aerului iernii de minus 10°C, minus 20°C, poate chiar minus 25°C, deci ADIO BARAJ.
Iar la vara va fi de 15-25-30°C.
Nu vorbesc din auzite, am absolvit UTCB cu Prof. Dr. Anton Anton și Prof. Dr. Călin Popescu ca îndrumători de proiect la Hidraulică.
Chiar mă mir că nu reacționează și ei în mod oficial.
Preluat de la prietenul meu Geani Gerota"
https://www.facebook.com/photo/?fbid=122164204262800241&set=a.122130632792800241
https://www.national.ro/economie/guvernul-executa-din-nou-ordinele-comisiei-europene-se-pregateste-demolarea-barajelor-de-pe-rauri-843151.html/
https://ecopolitic.ro/guvernul-executa-din-nou-ordinele-comisiei-europene-se-pregateste-demolarea-barajelor-de-pe-rauri/
https://conteaza.ro/2025/12/05/ce-se-intampla-cu-barajele-din-romania-o-restaurare-a-naturii-care-suna-a-demolare-pe-repede-inainte/
Cotizo Draia:
Ștergere"USR a dat startul la DEMOLAT BARAJE în România! Da, ați citit bine!
Ministerul Mediului, condus de Diana Buzoianu, alias ministrul Dorel, a modificat în liniște procedurile astfel încât barajele României pot fi abandonate și dărâmate aproape la comandă.
Totul, chipurile, ca să se atingă targetul Bruxelles-ului de „renaturalizare” a 25.000 km de râuri.
De acum încolo, un baraj poate fi demolat:
– la cererea deținătorului,
– cu acordul unor „beneficiari”,
– pe baza unei expertize „prietenoase”,
– prin decizia unei autorități „de partid”,
– sau, țineți-vă bine, în urma unei hotărâri judecătorești – deci ONG-urile radicale pot ataca direct barajele în instanță și pot cere distrugerea lor.
Asta e marea „reformă” a USR: să lase infrastructura strategică a statului la cheremul activiștilor și al birocraților.
Problema e simplă: România nu e Olanda. România trăiește din hidroenergie.
Barajele noastre înseamnă:
– energie stabilă,
– apă potabilă pentru orașe întregi,
– protecție la inundații,
– irigații,
– siguranță națională.
Dacă scoți barajele din sistem, nu „eliberezi râurile”. Arunci România în haos energetic, hidrologic și economic.
Ce au făcut USR-iștii este o prostie monumentală sau o obediență rușinoasă. Ambele variante sunt la fel de periculoase.
Demolarea barajelor nu este o joacă. E o decizie cu potențial mortal.
Niciun stat normal la cap nu-și dărâmă infrastructura strategică pentru ca niște ONG-uri să fie fericite și niște funcționari europeni să-și bifeze obiectivele.
Nu există „dezvoltare verde” care să justifice distrugerea hidroenergiei României.
Nu există „politică publică” care să justifice transformarea barajelor în ținte pentru activism extremist.
Nu există nicio scuză pentru această nebunie."
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10237857452277170&id=1283917645
ȘtergereCircula vorba, care daca se dovedeste a fi adevarata... ar cam trebui reintrodusa infractiunea de subminare a economiei nationale si pedeapsa cu glontul. Cam ce se zvoneste: niste unii, unii cu studii in hidrotehnica, constructia de baraje, amenajari hidroenergetice etc, etc spun ca barajul odata umplut cu apa nu se mai goleste niciodata, decat in cazul unor probleme grave structurale la nivelul coronamentului ori a punctelor de ancorare in versanti. De ce? Tot ei spun, specialistii, expertii mai sus amintiti, cum ca dupa golire coronamentul barajului nu mai aplica aceeasi forta asupra versantilor, are loc o detensionare a arcului coronamentului ceea ce face ca la punctele de jonctiune cu versantii sa apara spatii/rosturi intre stanca si coronament pe unde, in timpul reumplerii se va infiltra apa. Functie de stabilitatea rocii in zonele de infiltrare, de structura solului, acele fisuri se vor largi ceea ce va duce la slabirea ancorei barajului in stanca, ce va periclita structura coronamentului. Urmare acestor infiltratii roca/solul va fi din ce in ce mai erodata ceea ce va duce finalmente la declararea barajului ca fiind periculos pentru exploatare si se va demola. Si uite asa ajungem la "politica" dusa de mue si preluata de progresisti in frunte cu usr, aceea de elibera raurile , de a le lasa sa curga libere, o directiva cadru numita "Regulament privind restaurarea naturii și aplicarea Directivei-cadru privind apa", care urmăreste ca până în 2030 să fie restabiliți cel puțin 25.000 km de râuri cu curgere liberă prin eliminarea barierelor artificiale (baraje, stăvilare, praguri) care nu mai sunt utile, zic ei (vezi site-ul ecopolitic .ro) Adica : „Ministerul Mediului a modificat procedura de trecere în conservare, postutilizare sau abandonare a barajelor, ca răspuns la directivele europene, permițând mult mai ușor demolarea acestora. Este vorba despre Directiva privind restaurarea naturii și Directiva cadru privind apa, care au ca scop eliminarea barierelor existente în râurile din UE și 25.000 km de râuri cu curgere liberă până în 2030, prin eliminarea barajelor din calea apelor curgătoare”. „În afară de rolul hidroenergetic, barajele de pe râuri au un rol extrem de important în prevenirea inundațiilor, Comisia Europeană a stabilit însă că acestea trebuie demolate în numele biodiversității, invocând imposibilitatea circulației apelor, a sedimentelor, a peștilor și a altor organisme. Peste un milion de bariere artificiale (baraje, deversoare și stăvilare) sunt construite pe râurile Europei, iar noile norme au ca scop eliminarea multora dintre barierele existente în râurile din UE, pentru a asigura o mai mare continuitate a rețelelor fluvial, se arată în Directiva privind restaurarea naturii. La distrus, dupa cum se vede, suntem primii, am distrus industrie, agricultura, zootehnie, toata industria, exploatari miniere , centrale electrice, am distrus tara dar tipam ca este mai bine ca inainte. Cum dracu este mai bine ca inainte? Ca inainte de ce, de venirea lui ceasca, de mecanizarea agriculturii, de industrializare?
ȘtergereDeci nimic nu este intamplator. Cam astia ne conduc oameni buni, iar reincriminarea infractiunii de subminare a economiei nationale, tradarea prin aservirea politica, economica si militara fata de puteri straine si reintroducerea pedepsei cu moartea pentru aceste fapte si pentru corpuptie cred ca ar fi mai bine venite ca oricand, altfel nu cred ca mai iesim din marasmul asta!!!
Copyright by Sitaru Valentin !
Precizări tehnice importante pentru toți cei care discută despre „golirea lacurilor de acumulare” la barajele din România (Vidraru, Vidra, Pecineagu etc.)
ȘtergereUnele comentarii apar „după ureche”, de la persoane care nu au proiectat niciodată un baraj. Analiza următoare aparține unui inginer hidrotehnician cu experiență directă pe baraje din beton, și face următoarele clarificări:
1️. Barajele din beton (cu arc sau contrafort) din România sunt proiectate și calculate astfel încât:
- fața din amonte (cea spre lac) să NU fie niciodată la temperaturi sub 0°C pe toată durata de viață a barajului (apa lacului ține rol de „încălzire” permanentă);
- fața din aval să fie în contact cu aerul atmosferic – deci vara căldură, iarna ger.
2. Când lacul este plin, înghețul pătrunde în beton doar 4–6 metri pe fața aval (din 22–25 m grosime la bază). Niciodată pe ambele fețe în același timp.
3. Nu există niciun precedent în România și nici în țări cu climă similară (Austria, Elveția, Franța alpină, Italia de nord, Norvegia etc.) de golire COMPLETĂ și de lungă durată (peste o iarnă întreagă) a unui lac de acumulare la baraj din beton, pe paralela 45° latitudine nord.
4. Poți eventual goli temporar un baraj cu arc doar în „țările calde” (30°–0° latitudine), unde nu există ger și amplitudinea termică anuală este sub 25°C. La noi amplitudinea este de 50–60°C iarna-vară. Un astfel de șoc termic distruge betonul prin zeci de cicluri îngheț-dezgheț (fenomen numit GELIVAȚIE).
5. Când golești lacul iarna:
- ambele fețe ale barajului ajung sub 0°C simultan;
- apar diferențe termice uriașe între fața amonte rece și miezul încă „cald” → tensiuni de întindere enorme;
- fisurile termice se deschid exact pe fața amonte, unde betonul NU a fost proiectat să lucreze la întindere.
6. Geometria arcului face ca împingerea apei să comprime barajul și să închidă eventualele fisuri de pe aval. Fără apă, apar exact invers: fisuri care se deschid progresiv sub greutatea proprie și sub ciclurile termice.
Un baraj este în același timp:
- geometrie (arc de cerc cu grosime variabilă),
- termodinamică (transmiterea căldurii/frigului în masa de beton),
- rezistența materialelor (repartizarea eforturilor la forțele uriașe din lac).
CONCLUZIA:
- Când golești complet un baraj din beton la 45° latitudine nord și îl lași să prindă o iarnă fără apă în amonte, îl scoți definitiv din parametrii de proiectare.
- Niciun inginer hidrotehnician responsabil din România (sau din orice țară cu ierni reale) nu va accepta să reumple un lac de acumulare după ce barajul a stat o iarnă întreagă gol pe fața amonte. Ar însemna să-și semneze propria condamnare profesională și penală în caz de accident.
- Daca se intampla asta la Vidraru, Galceag, Pecineagu, etc., in 3-5 ani avem fisuri structurale ireversibile si un risc major de avarie
- Nu e „părere”, e fizică, termodinamică și rezistența materialelor. Punct.
Cazuri reale (pentru cine vrea să verifice):
- Barajul Malpasset (Franța, 1959) – fisură inițială în roca de fundație + golire parțială + ploi → catastrofă.
- Barajul Vajont (Italia, 1963) – nu s-a rupt barajul propriu-zis, dar versantul alunecat pentru că lacul era plin; totuși studiile ulterioare au arătat că golirea bruscă ar fi fost și ea extrem de periculoasă pe barajul cu arc dublu.
- Barajul Zeuzier (Elveția) – în anii ’80 s-a încercat golirea pentru reparații; după o singură iarnă au apărut fisuri masive pe fața amonte și au renunțat, au ținut lacul la cotă minimă tehnică admisă toată iarna.
"SUA, le-au promis europenilor că-i vor face parte la prada supremă, anume Rusia. Conform simulărilor făcute, rezulta că războiul din Ucraina va seca Rusia, iar la intern vor fi probleme atât de mari încât se va declanșa o revoluție care va elimina actuala elită politică a țării. Doar că au obținut efectul invers."
RăspundețiȘtergereCum spunea Mike Tyson: "toti au un plan pana primesc primul pumn in gura!".
Stati sa vedeti cand isi vor primii romanii pumnul cuvenit.
Vine de departe rau si cu viteza din ce in ce mai mare.
In mod garantat isi vor scuipa dintii din gura. Prin cur.
Partea incredibil de haioasa este ca nimeni nu le-a promis romanilor nimic.
Nici un drept la nici o prada sau imparteala.
Doar drepturi depline la nota de plata plus laude.
Si mangaieri pe crestet din mers, ca la cainii maidanezi.
"Problema noastră e că acum suntem integrați în halucinantul și obsedantul URES, deci va fi infinit mai complicat decât la căderea Estului din 1989! "
Problema reala a romanilor este ca:
- sunt condusi (si legitimati prin vot) de o clasa politica si de o administratie publica infinit mai proasta, mai incompetenta, mai corupta si mai lipsita de sens decat cea din 1989 sau decat cea de la sfarsitul celor doua razboaie mondiale
- economia reala a Romaniei este exact ca in bancurile seci cu Chuck Norris: SE POATE DIVIDE LA ZERO!
Prostii vest europeni sunt doar prosti care vor fi inlocuiti usor de altii mai destepti si se vor alege doar cu niste pierderi si scaderi economice. Chiar daca nu vor fi victoriosi in Ucraina, vor fi victoriosi in tari de prosti ca Romania de unde isi vor acoperi gaurile si vor fura si devaliza legal linistiti la vedere cu acceptul si in apaluzele conducerii, administratiei si populatiei Romaniei care va vota in continuare cu exact aceeasi clasa politica facuta exact din acelasi aluat, care voteaza si gireaza exact aceleasi politici si legi retardate, fie ca vorbim despre permanentii la putere in ultimii 35 d ani FSN -> PSD, FSN -> PD/PDL, FSN -> UDMR, FSN + SRI/SIE -> USR, fie ca vorbim despre actualii "suveranisti" si "nationalisti" (AUR, POT, SOS) care voteaza cu doua maini toate aberatiile legislative ca legile lui Vexler, noua lege a apararii nationale, etc sau care atunci cand sunt legi importante in discutie si in comisii in parlament nu se deranjeaza si nu se sinchisesc sa schimbe nici macar o virgula din ele, dar la vot, fie voteaza linistiti fie fac circul ieftin cu "abtinerea", exact asa cum s-a intamplat acum doua saptamani cu noile legi ale lui Bolojan ce mareau DIN NOU TOATE taxele.
Va veti convinge singuri cine sunt prostii supremi de la masa impartelilor care vor pune cârca si portofelul la bataie in folosul altora, ca sa le acopere toate gaurile financiare si economice. Va dau un indiciu. Numele lor actual incepe cu "ro", iar de-a lungul secolelor au fost prostii si sclavii continentului. N-a fost pâlc de popor migrator care sa nu puna picior pe teritoriul lor si care sa nu-i ia de sclavi si la calarit. De cele mai multe ori acestia oferindu-se benevol sau dandu-si in cap unii altora pentru a avea "privilegiul" de a fi seful sclavilor si mangaiat pe crestet de stapanii straini.
In rest,
La multi ani celor ce poarta numele de Nicolae, Nicoleta, Nicu, Niculina, Nico, Nicușor, Nicola, Nicole, etc mai putin celor mancatori sau adoratori de muci.
Ca să se destrame este nevoie ca întîi să ne calce pe cap . Efectul și cauza
RăspundețiȘtergerenu si daca vine un total colaps , una depresiune globala, atunci nu mai au nevoie de justificari, nu mai au nevoie de nimic, iar populatia o sa fie cu mana intinsa nu altfel
RăspundețiȘtergerebarajele vor fi demolate cf indicatiilor din primavara venite de la ur-suleasa. golirea lor e doar primul pas. dar populimea sta pe tic tok si la gratare. ii doare pe ei sub burta de hidroelectrica.
RăspundețiȘtergereAsta, daca ar fi adevărat, ar fi foarte grav.
RăspundețiȘtergerePen că n-am vrut să le dăm pe gratis Hidroelectrica (aduceți-va aminte câte asalturi i-au dat: cu FrankTimiș, cu Fondul Proprietatea judaică din România, cu BețivulChior, cu YoyAnusul, cu mulți alții) au activat căcații-slugoi școliți de Gyorgy.Părosu și punându-i în capula masa României, vor încerca să le demoleze cu ideologia căcatei de la briucsel. Să le strice Dumnezeu ploile !
RăspundețiȘtergereMai curând "să vândă blana ursului in pădure"! Vânzarea ursului în pădure are sens! Ceea ce fac eurosovieticii este fără sens! Cel puțin pentru omul obișnuit!
RăspundețiȘtergere