Menținându-ne tot în zona medicală, a făcut furori „lipiciul de oase” descoperit de chinezi. Fractură? Adio operații complicate, adio băgat și scos șuruburi! După ce-ți așează oasele la loc, e nevoie de lipiciul chinezesc de oase care ți le sudează de parcă n-ar fi fost rupte niciodată. În felul acesta, imediat după ruptură, omul nu mai are nevoie de ghips sau alte artificii. Pur și simplu se ridică și merge sau își folosește membrul. Astfel, osul se reface natural, iar lipiciul se elimină pe măsură ce osul se reface. Vă vine sau nu să credeți, soluția este una cât se poate de naturală, reproducând un mecanism descoperit de specialiștii chinezi la scoici. Știu, e propagandă comunistă! Cineva glumea și spunea că UE a dat replica acestei descoperiri de câțiva ani, descoperind dopul care stă lipit de sticlă.
Tot din China ceva fabulos: culturile ecologice de orez. Vă vine să credeți? China și ecologia? Înainte trebuiau date tot felul de insecticide pentru a proteja culturile. Începând cu anii 80 chinezii au găsit altă soluție: crabii. Pur și simplu, culturile de orez sunt transformate în crescătorii de crabi. Aceștia beneficiază de pe urma orezului deoarece orezul le oferă adăpost, umbră, protecție împotriva prădătorilor și reduc canibalismul. De asemenea, culturile de orez atrag insecte și alte organisme mici care servesc drept hrană naturală și nutritivă pentru crabi. La rândul său, orezul beneficiază de pe urma crabilor întrucât aceștia se hrănesc cu buruieni. Excrementele lor acționează ca un îngrășământ natural, îmbunătățind fertilitatea solului și contribuind la o creștere sănătoasă a plantelor de orez. Prin mișcarea lor, crabii oxigenează solul și ajută la controlul dăunătorilor, cum ar fi anumite insecte, reducându-se astfel la zero nevoia de pesticide și erbicide chimice. Iar profitul e dublu întrucât, la sfârșitul ciclului, agricultorii chinezi recoltează atât orez, cât și crabi! Și uite-așa, prin metode inteligente, China își de-chimizează agricultura.
Alta de la chinezi: lupta cu meteoriții. Cu ajutorul sistemelor de apărare antiaeriană, chinezii au pulverizat un meteorit care ar fi putut genera pierderi majore în provincia Shandong dacă și-ar fi continuat traiectoria. Imaginile prezentate de media chineză sunt impresionante: meteoritul s-a transformat într-o imensă minge de foc, astfel încât pierderile au fost evitate. Deocamdată media occidentală nu a spus nimic, dar se pare că e vorba tot de chip-uri rusești furate din mașinile de spălat!
Și pentru că a venit vorba de chip-uri, două știri extrem de interesante de pe „axa răului”. Prima se referă la acceleratorul grafic al celor de la Alibaba, care are performanțe similare H20 de la Nvidia, făcând inutil importul de tehnologie americană. De altfel, China a blocat Nvidia din cauza problemelor de securitate descoperite în chip-urile lor. Și, întrucât vorbim de AI, se pare că în China prinde aripi un nou curent, anume înlocuirea acceleratoarelor grafice cu ASIC-urile. Dacă mai țineți minte, tot chinezii au acaparat piața minării de criptomonede prin introducerea ASIC-urilor și eliminarea astfel a necesității acceleratoarelor grafice. În prezent sunt mai multe startup-uri în China care concurează pentru dezvoltarea unor ASIC-uri eficiente pentru AI, ceea ce ar strica definitiv jocurile SUA.
Cea de-a doua știre vine din Rusia, unde cursa pentru litograful independent a marcat „pasul de bebeluș” la începutul anului acestuia, prezentându-se primul litograf autonom, capabil să producă chip-uri în topologie de ... 350 nm. Parcă-i și văd pe deștepți urlând cu ochii injectați: „Băi, ejt nebun? Asta e tehnologie de anii 90!”. Fix așa e, doar că Rusia a început de la zero și și-a dezvoltat totul „in house”. Pare că e în urmă, dar în lume sunt doar 6 state capabile să producă litografe: Olanda, Japonia, SUA, China, Rusia și Turcia. Rusia, spre disperarea Occidentului, intră acum în pasul 2. Zelenograd Nanotechnology Center(dezvoltatorii litografului suveran) a semnat un contract cu Ministerul Tehnologiei pentru un litograf de 120 nm care va fi dezvoltat până anul viitor. Adică, mai pe șleau, Rusia intră pe un drum în care-și dublează performanța la fiecare an. Și, ce să vezi, uite-așa n-o să mai aibă nevoie să fure chip-uri din mașinile de spălat furate din Ucraina. Cine știe, poate chiar se vor apuca să producă în masă și le vor înapoia bieților ucraineni mașinile de spălat împreună cu chip-urile furate. E o variantă.
Aș putea să înșir mult mai multe știri întrucât, culmea, dacă te interesează tehnologia vei constata că majoritatea noutăților vin dinspre „axa răului”. Ceea ce ne semnalizează un anumit pattern pe care parcă l-am mai văzut. Dacă mai țineți minte - cei care erați pe-atunci - în perioada comunistă cam 80% dintre știrile despre tehnologiile înalte veneau din SUA, iar pentru compensare, revistele de pe la noi mai băgau și ceva știri din Uniunea Sovietică. Ei bine, cam așa se întâmplă acum, dar în sens invers: 80% din inovație vine din China. Știu, e propagandă comunistă, dar nici asta nu v-ajută, micuților întrucât, după cum bine știm, Războiul Rece a fost câștigat prin marketing, adică prin propagandă. Mai pe scurt, propaganda americană a funcționat în timp ce cea rusă/est-europeană nu avea tracțiune. Fix la fel e și-acum, doar că în direcție opusă.
Dacă însă vom privi limpede, vom constata că, din punct de vedere ideologic, direcția reală e tot aia. Rusia s-a scuturat de mult de marxism, fiind mai degrabă o societate conservator-religioasă, iar China a făcut tranziția tăcută de la marxism la confucianism. Occidentul însă e otrăvit de marxism, iar propaganda sa e similară celei din perioada comunistă de la noi. Și uite-așa putem înțelege de ce marketingul „dușmanilor poporului” funcționează, în timp ce horcăielile comuniștilor de la Bruxelles nu interesează pe nimeni.
Singura rază de lumină din Occident este SUA lui Trump, dar nu știm încă determinarea sa de a elimina stângismul și, mai ales, dacă va putea face asta. Dacă vreți, Trump e un soi de Gorbaciov, dar parcă ceva mai neputincios.
Sa traiti. Aia cu vaccinul este reala. Cam care sunt procentele de vindecare, e greu de spus; poate ca sunt mai slabe decat cele marketate.
RăspundețiȘtergereIn legatura cu lipiciul, nu exista prea multe detalii in haznaua progresisto-neomarxist europeana,asa ca daca oligopartziidin mass media controlata nu zic de lipici, atunci se cheama ca nu exista. Cel putin pentru preputzii de tip Ura Saracie Razboi.
In vederea combaterii acestei neincrederi in fata lipiciului organic chinezesc, ma gandesc ca poate Florenta, fruntasul de la CAP-ul cu prosti, ar putea sa ia atitudine si sa incerce, in direct, lipirea celor doi neuroni ai sai, stand pe scaun in birou si apoi imediat dupa lipire, sa se ridice si sa paseasca, evitand de aceasta data locul in care se mananca cacat.
Foarte bine punctat !
ȘtergereÎn plus la e ai remarcat, ca o mică lămurire, tehnic vorbind, osul respectiv trebuie complet dezvelit, scos în evidență pentru a fi lipit cu acel “ EasyGlue” ( două la 1€). Același lipici se folosește și la răni adânci in caz de urgență.
Într-adevăr s ar putea și endoscopic injecta și printr un tub subcutanat însă trebuie să fie sub raze gama în timpul operație care este f naspa ptr sănătate.
Ferească Domnul!
Să interceptezi un meteor (atenție, nu meteorit, deoarece meteoritul este cel care deja a atins suprafața terestră) este puțin probabil din cauza vitezelor enorme cu care se deplasează adică minim 10 km/secundă și până la 700 km/secundă de kilometri la . Văd filmul pe internet cu așa zisa interceptare dar nu cred ce văd. Racheta pare staționară și explozia nu ar fi putut opri inerția masivă a meteorului.
RăspundețiȘtergerePosibil să fi lovit ceva dar nu un meteor. China, din ce știm, nu poate opri nici rachetele Brahma care merg cu 3430 km/h.
Cât despre vaccinul anti-cancer, le amintesc ortodocșilor că părintele Iustin Pârvu ne-a avertizat că acesta va veni, că va vindeca cancerul dar te va umple cu alte zeci de boli de care nu vei mai scăpa.
1. Poti intercepta orice obiect, indiferent de viteza lui, daca-I cunosti traiectoria si viteza. E o chestie de mecanica elementara, nu vreo filosofie. Vorbind de interceptarea unui meteor, racheta putea fi chiar si stationara (imposibil pentru mai mult de o fractiune de secunda totusi), tot ce era necesar, era sa fie la momentul potrivit in fata meteorului, pe traiectoria ecestuia.
Ștergere2. Nu cred ca si-a propus cineva sa opreasca inertia vreunui meteor. Nici n-ar avea de ce, la fel de bine si-ar putea propune sa-I schimbe culoarea, acelasi efect l-ar avea! Simplist vorbind, inertia este egala cu masa ori acceleratia. In urma ciocnirii dintre meteor si racheta plina cu explozibil, se produce fragmentarea enorma a meteorului in bucatele mici, chiar microscopice majoritatea (functie de marimea initiala a meteorului). Ca efect al exploziei, majoritatea particulelor rezultate isi vor schimba atat traiectorile fata de traiectoria initiala a meteorului, cat si vitezele si, fiecare particula rezultata va avea propria inertie, infinit mai mica decat a meteorului intreg, orice pericol pentru noi, fiind inlaturat. Mai mult, daca e ca unele dintre aceste aschii mici de meteorit sa-si continuie drumul spre Pamant, aproape sigur, datorita dimensiunilor lor mici, vor arde la intrarea in atmosfera terestra. Una e sa-ti pice-n scafarlie un pietroi de 1 kg si alta e sa “te loveasca” un fir de praf, de 0.001 grame!
3. Sa nu uitam ca in perioada Covid, cam toata lumea “mare”, a dezvoltat diferite tipuri de vaccinuri. Vaccinurile rusesti, chineze si indiene, din cate stiu eu, NU au avut nici un fel de efecte secundare, pe cand cele occidentale, au avut efecte secundare devastatoare pentru enorm de multi! Din pacate, una dintre fiicele mele, care s-a vaccinat cu vaccinul american, impotriva opiniei noastre, a parintilor, a dezvoltat la mai putin de un an, scleraoza multipla… Acum, nu stiu ce a zis parintele dar ma gandesc ca se referea in primul rand la eventualele vaccinuri anti-cancer administrate romanilor, vaccinuri care daca lucrurile nu revin la normal, vor fi cu siguranta tot niste experimente occidentale!
Există un mișcare anti-vax bine organizata — reţele de activişti, influenceri şi grupuri online care răspândesc ideea că „toate vaccinurile sunt periculoase”. Acest lucru a crescut foarte mult în ultimii ani, mai ales după pandemia de COVID-19. Studiile academice arată că acest activism este coordonat în reţele şi are un impact real asupra ratei de vaccinare. Pe plan politic au apărut propuneri și acte normative care reduc mandate sau cerinţe (de ex. propuneri/decizii în state americane precum Florida sau iniţiative la nivel local în unele comitate) — dar există deja consecinţe reale ale scăderii acoperirii vaccinale: epidemii de rujeolă şi alte boli, și cazuri grave, inclusiv decese sau complicaţii severe (de ex. recent un copil a murit dintr-o complicaţie legată de rujeolă în SUA în contextul unor izbucniri), ceea ce arată riscurile de a reduce imunizarea în masă.
ȘtergereCitez:
"Cât despre vaccinul anti-cancer, le amintesc ortodocșilor că părintele Iustin Pârvu ne-a avertizat că acesta va veni, că va vindeca cancerul dar te va umple cu alte zeci de boli de care nu vei mai scăpa."
Îți înțeleg foarte bine observația 🙂. E o tensiune interesantă între precauția științifică („hai să așteptăm datele clinice înainte să credem că vindecă cancerul”) și discursul apocaliptic/mistic („chiar dacă funcționează, e rău pentru că sigur are alt efect ascuns”).
Dar, serios vorbind, aici se întâlnesc două logici complet diferite:
Logica științifică cere dovezi clinice și statistice, cu mecanisme imunologice explicate.
Logica mistic-apocaliptică funcționează ca avertisment simbolic: orice progres spectaculos e suspect, pentru că ar putea ascunde un preț spiritual sau fizic nevăzut.
De fapt, cele două nu se exclud complet: și știința cere prudență (nu sari direct la concluzii fără studii), iar discursul religios cere discernământ (nu te arunci orbește după promisiuni de „miracol”).
Între cele două logici există o tensiune poetică. Una vede lumea ca o matrice numerică, cealaltă ca o icoană vie. Una spune: „arată-mi dovezile”, cealaltă: „ascultă avertismentul”.
Și poate că adevărul se află în sumă, nu în diferență. Căci viața însăși e o funcție cu două variabile: rațiunea și temerea. Iar omul, la mijloc, e rezultatul lor parțial, mereu provizoriu.
Anonim @14:42
ȘtergereDar pe aia distrusi sau ucisi de diferite vaccinuri i-ai numarat? Daca vaccinurile sunt atat de "sigure si eficiente", de ce au companiile producatoare nevoie de imunitate in fata legii pentru efectele secundare? Pana nu se clarifica episodul covid si nu se ridica imunitatea legala a producatorilor de vaccinuri, sunt ultra anti vaccinist. Iar tu esti un spalat pe creier si probabil un profitor al sistemului medical criminal care trateaza orice dar nu mai vrea sa vindece nimic. Un bolnav vindecat este un client pierdut, nu-i asa, doctore?
Vă mulțumesc amândurora pentru răspunsurile frumos întocmite și logice.
ȘtergereAm două observații: inerția are aceeași unitate de măsură cu masa. Masa x accelerație este forță, nu inerție. Analizând mai atent situația probabil că am greșit. La un meteor nu inerția este mare, masa lui fiind relativ mică ci energia cinetica pentru că Ec=(mv²)/2 iar viteza este foarte mare. Dacă ar fi lovit de o rachetă atunci ar fi pulverizat dar mă îndoiesc încă că e posibil deși știu că in trecut China a doborât sateliți aflați pe orbită. Timpul de reactie imi pare foarte mic. În continuare m-as aștepta să văd fragmente mici care își vor continua căderea spre sol dar poate greșesc.
În legătură cu serurile numite de unii vaccinuri: nu sunt împotriva lor.
Omul e o ființă liberă, Dumnezeu ii permite omului inclusiv să se sinucidă iar eu le respect semenilor alegerea. Copacul vieții este periodic tuns de Dumnezeu, în ceea ce noi numim CERNere.
Eu însă nu fac pariuri care să mă coste viața pentru simplu motiv că viața nu îmi aparține.
Daca Trump este un Gorbaciov, dar mai ''neputincios'', inseamna ca si destructurarea SUA, ce va urma, va fi mai lenta decit cea a URSS !
RăspundețiȘtergereE bine si asa !
Lent, poate, dar nu inert.
ȘtergereA-l compara pe Trump cu Gorbaciov e un joc de oglinzi strâmbe. URSS a murit pentru că nu știa să se schimbe; capitalismul trăiește tocmai pentru că nu știe să stea locului. El nu așteaptă să-i cadă zidurile, își mută mereu ferestrele. Când o formă se clatină, alta deja respiră dedesubt.
Exemplul din 2008 e grăitor: s-a vorbit atunci despre ‘sfârșitul capitalismului’, exact cum se vorbise despre sfârșitul comunismului în ’89. Și totuși, ce s-a întâmplat? Nimic din spectacolul prăbușirii. Doar o schimbare subtilă de machiaj: băncile salvate, datoriile transmutate în capital, frica transformată în profit. Sistemul nu s-a prăbușit, s-a travestit. A ieșit din criză cu alt chip, dar aceeași foame.
De aceea, să aștepți destrămarea SUA ca pe o repetare a URSS e să nu înțelegi mecanismul: capitalismul nu se sfârșește, se camuflează. Când moare o mască, alta se lipește imediat de chip. Ce va fi după ‘capitalismul clasic’? Nu știm. Conspiraționiștii șoptesc scenarii, oficialii servesc formule liniștitoare, chinezii trasează planuri de jumătate de secol.
Dar adevărul, dacă există, e acesta: capitalismul nu cade, ci se reînnoiește prin propria criză. El se hrănește din rănile sale și face din ele o nouă piele. Prăbușirea? O amânare continuă.
Fiind un articol despre cât de bine o mai duce Axa Răului să menționăm și previziunile acestei axe despre războiul din Ucraina:
RăspundețiȘtergerehttps://x.com/Real_ReporterX/status/1968602330053345353
Postarea pe X a lui Konstantin, cunoscut ca @Real_ReporterX, prezintă un interviu cu Maxim, un fost comandant al unei unități de asalt ruse, care discută despre războiul din Ucraina, estimând că acesta s-ar putea încheia între 2027 și 2030. Interviul evidențiază aspecte strategice și tactice ale războiului modern, inclusiv utilizarea tehnologiilor vechi, cum ar fi telefoanele de câmp din epoca Războiului Rece, datorită rezistenței lor la războiul electronic.
Maxim subliniază o schimbare în motivațiile recruților ruși, de la ideologice la financiare, menționând bonusuri semnificative de semnare a contractului, cum ar fi 37.000 de dolari în Ekaterinburg. De asemenea, critică lipsa de antrenament pre-desfășurare a unor recruți, atribuită mentalității „o să mă descurc la front”, ceea ce ar putea duce la riscuri mai mari în luptă.
Interviul scoate în evidență evoluția antrenamentului militar și a tehnologiei, cu Ucraina concentrându-se pe unități specializate, cum ar fi operatorii de drone și echipele de război electronic, în contrast cu Rusia, care își reîntregește forțele pentru războiul modern. Acest context este completat de creșterea atacurilor rusești pe distanțe lungi din august 2025, conform evaluărilor recente ale Institutului pentru Studiul Războiului.
Comparația cu Gorbaciov nu-l ajută deloc pe Trump. (Indiferent dacă e vorba despre un Gorbaciov putincios sau unul neputincios.)
RăspundețiȘtergerePotrivit sondajelor, Gorbaciov și Elțîn concurează la titlul de cel mai nepopular, chiar cel mai urît, dintre toți liderii ruși, de la Lenin până la Putin. Gorby e foarte popular în vest, dar la el în țară cei mai mulți îl urăsc.
https://www.levada.ru/en/2017/02/28/leaders-of-russia/
NB
Ieri Trump a pus antifa pe lista organizatiilor teroriste. Asta inseamna ca teroristii neomarxisti vor fi vanati ca niste sobolani pe toata planeta, atat ei cat si finantatorii lor. Ar trebui sa intelegeti ce inseamna asta.
RăspundețiȘtergereCHINA imposibil este doar un cuvânt
RăspundețiȘtergere(Part 1)
1 China de astăzi a îmbunătățit multe produse deja existente și vă dau câteva exemple.
Nu știu dacă cineva a văzut elicopterul cu aripi de libelulă ? În loc de rotor aripi de libelulă. Mai ieftine și mai fiabile aripile de libelulă oferă o rapiditate de zbor și oportunitatea unor manevre imposibil de egalat, comparat cu un rotor clasic oricât de performant și solid ar putea să fie.
Ce să mai vorbim de zgomot doar câțiva decibeli adică este deasupra ta și tu nu știi nimic dacă nu vezi, umbra semnătura radar etc. Nici în Europa nu ne lăsăm cu Eurofighter produs de firma Eurocopter dacă nu mă înșel, elicopter cu două rotoare principale suprapuse. Palele rotorului se învârt în sens opus una de cealaltă astfel anulează o mare parte din zgomot și urcă viteza în mod considerabil.
De asemenea manevrele aeriene în luptă ori alte operațiuni sunt îmbunătățite.
De asemenea cuplat cu o caroserie foarte lejeră dar robustă la impacturi este aproape indetectabil de radare.
2 Trenurile de mare viteză din China se apropie de 1000 de kmh. Și ale noastre la fel doar că noi încă suntem pe șine de o calitate slabă. De fapt TGV (Train Grande Vitesse) francez poate rula la 1000 de km h și mai mult dar nu pe șine. În China se plutește oarecum pe câmpuri magnetice, fapt care reduce uzura "căilor ferate" dar și a trenurilor în general. Am pus în ghilimele pentru că este un fel de tub hyperloop.
Accidente aproape 0 fiabilitate și durabilitate maximă, costuri de construcție și exploatare pe termen lung ridicol de mici, consumație de energie aproape de 0 odată platforma lansată în "Viteza de croazieră " care este în teorie nelimitată.
Europa și SUA au teste pe hyperloop de ceva decenii deja și securitatea lasă de dorit pentru moment. De fapt se gândesc în secret să oprească proiectul ar fi prea costisitor la securizare pe parcursuri lungi și foarte lungi.
De fapt acest gen de tehnologie este pentru a facilita transportul pe distanțe lungi și foarte lungi peste 1000 de km de parcurs de exp, fără această distanță minimă nu este rentabilă nici de construit nici de exploatat, linia "feroviară" de fapt tunelul hyperloop.
Deci încă o dată nu ne lăsăm.
3 Avioanele civile de foarte mare viteză
China a dezvoltat un avion care mă duce din Paris în Las Vegas și înapoi acasă după ce mă satur de păcănele, în 6 ore.
3 ore dus 3 ore întors, simplu ca bună ziua mon cher.
Ei bine și Franța a făcut așa ceva și se numea Concorde. Paris-New York 3 ore de zbor.
Deci încă o dată nu ne lăsăm !
CHINA imposibil este doar un cuvânt
RăspundețiȘtergere(Part 2)
4 Un "soare artificial" ar fi fost dezvoltat în China. Mă veți întreba probabil ce folos ar avea ? Păi energie nelimitată gratuit deja, consumație de energie și resurse aproape de 0 odată procesul lansat, fără să vorbesc de radiații ori alte deșeuri aproape inexistente.
Inconvenientul major ar fi securitatea, în caz de rupere a câmpului magnetic de izolare generat de pereții unui fel de "cameră" soarele "cade" și se transformă în mega plasmă care ar fi aproape imposibilă de conținut.
Cu mega plasma nu radioactivitatea ar fi problema, ci faptul că este extrem de corozivă și instabilă.
Pe scurt la nivel explozie poate "dizolva" un întreg continent, în teorie depinde mult de mărimea soarelui. L-au numit soare pentru că se autoalimentează în procesul său deci își creează combustibilul pe veci, fără intervenție omenească ori mentenanță.
În Europa am vorbit despre o centrală "nucleară" neconvențională.
Acest reactor de generație nouă se nutrește din deșeurile nucleare produse de centralele nucleare clasice, rezultatul fiind 0 radiații și energie rapidă și ieftină.
Vorbim despre acele deșeuri grele și super grele gen 10.000 de ani durată de viață cu radioactivitate mortală continuă.
Aceste deșeuri sunt extrem de costisitoare în conservare și protecție căci extrem de dăunătoare mediului în general.
Mă opresc aici că mi s-a atras atenția că spun multe.
Într-un alt articol v-am povestit puțin despre acest proiect mă adresam domnișoarei Iosefina P.
5 Tunuri Laser și plasmă
Există un nivel în teorie superior exploziei unui "soare". Un super tun de plasmă ori mega plasmă.
Cu ajutorul unui tun de laser poți da foc unui meteor rachetă avion dronă etc.
Cu tunul de plasmă povestea este diferită, poți tăia efectiv obiectul în bucăți gen cubulețe dacă doriți, fără a schimba traiectoria sa.
Proiectele sunt destul de secrete și tot ce am ca informații datează din 2020.
Au încercat și americanii intercepția unui meteorit cu o încărcătură explozivă dar nu a funcționat. Au distrus parțial obiectul fără a deraia traiectoria sa. Faptul că obiectul și-a schimbat traiectoria și viteza și multe alte anomalii poate indica ceva neobișnuit. Nu spun mai multe pentru că nu se știe mare lucru oficial. În Europa avem de asemenea lentile de foarte bună calitate la telescoape și ne pricepem și la sateliți, rachete, drone, avioane, mai puțin la nivel lansatoare unde avem nevoie de ruși americani etc.
La nivel de laser și tunuri plasmă, nu știu dacă putem egala americanii ori chinezii dar nici România nu se lăsa cu al său laser Măgurele.
Franța cercetează de mult laserul dar mai mult pe partea medicală.
Despre nivelul celorlalte țări europene nu am foarte multe informații.
Cam toți au proiecte cu tunuri laser mai mari sau mai mici dar oficial nu prea transpiră informația.
Tunurile spațiale de tip laser există probabil, tunurile plasma la fel dar ținute la secret pentru moment ?
Interesant subiectul mulțumim frate DD pentru articolul tău. Ar fi mai mult de povestit și despre Rusia dar o las pentru un alt articol.
Concluzia este că pentru CHINA, imposibil este doar un cuvânt.
Dar nici EUROPA SUA RUSIA nu se lasă !
Deci să nu uităm, nu ne lăsăm !
Numai bine
Daca iei o lingurita de DTT cu zakar si te ajuta la digestie asta nu inseamna ca e buna, asa si cu vaccinul ala despre care vorbesti ca un profan sau ca un prozelit.
ȘtergereInchinarea Adevarata, Naturala - transferul oricarui Know How - asa se si face de cand Dumnezeu a creat Universul si Lumea din el: de la Stanga la Dreapta, si niciodata viceversa!
RăspundețiȘtergereLa intrunirea aia unde ,,a rămas microfonul deschis" si discuta Putin cu Xi despre transplant , eu nu cred că a fost o pură intîmplare . La nivelul ăla nu cred că există ,,întîmplări" . Totul a fost calculat . Fiind o intrunire urmărită cu gura căscată de toată planeta . Și s-a lansat ,,bomba" . Ce înseamnă în opinia mea ? Distrugerea industriei farma și a așa zisului monopol al ei . Monopol la bani , evident . In nici un caz la vindecare . Tot sistemul medical si farmaceutic occidental e Doar ptr a face bani . Cît mai mulți . Nici de cum ptr vindecare . E nevoie de clienți fideli și cît mai mulți . Dar acolo , atunci , cei doi le-au transmis nesătulilor că si în domeniul ăla lumea lor sa terminat . Și cam lumea occidentală in muuulte domenii s-a cam gătat . Ori cum lumina vine si va veni de la Est . Depinde cum vor sti să piardă cei din occident . Frumos . Sau dacă ei pierd să piardă toți . Si tare mă tem că ne vor trage spre un sfîrșit foarte neplăcut .
RăspundețiȘtergereApropo de dezvoltare, exact asa arata un "No man's Land" sau prostia mioritica in toata splendoarea ei!
RăspundețiȘtergerehttps://www.economica.net/romania-scoate-la-vanzare-noi-resurse-de-apa_872344.html
https://ciranoelcid.substack.com/p/socant-pamantul-tarii-scos-cu-logistica
Ați uitat de injecția japoneză care provoacă creșterea dinților noi.
RăspundețiȘtergereDespre tratarea cancerului, urmăriți pe Substack pe dr William Makis din Edmonton, Canada care a tratat recent mii de cazuri cu ivermectin și Fenbendazole (or membendazole):
https://open.substack.com/pub/makisw/p/news-ivermectin-and-mebendazole-source?r=32czl7&utm_medium=ios