duminică, 15 decembrie 2024

Continuarea loviturii de stat a dictatorului Klaus


La o săptămână după lovitura de stat instrumentată de Plăvan prin intermediul CCR, avem oficial prăbușirea întregii narațiuni referitoare la așa-zisul amestec al unui „actor statal străin” în alegerile autohtone. Spun asta apăsat deoarece vineri procurorii care anchetează așa-zisul amestec au rămas fără combustibil, întrucât n-au mai adus nimic proaspăt pentru alimentarea fondului propagandistic. Așa ne-am trezit cu situația hazlie în care televiziunile sistemului dezbăteau de zor aceeași ciorbă reîncălzită a întâlnirii dintre Potra și Călin Georgescu, în condițiile în care justiția l-a eliberat complet pe Potra. După cum bine știți, la recurs, n-a mai rămas în picioare nici măcar controlul judiciar pe care prima instanță i-l dăduse lui Potra forțată  de presiunile sistemului. 

Să tragem o linie. Așadar, după o săptămână nu există absolut nicio mențiune despre amestecul unei țări străine în campania lui Călin Georgescu. Nu există absolut nicio dovadă a utilizării ilegale de fonduri. Nu există nicio dovadă a unei „răzmerițe” pe care ar fi pus-o la cale Georgescu împotriva ordinii de drept. De ce vă aduc în atenție această ultimă „acuză”? Pentru că procurorii încă de la început, din lipsa evidentă de probe, au încercat să dovedească teza absolut cretină că alegerile ar fi fost amânate deoarece Călin Georgescu împreună cu „legionarii” ar fi plănuit să dărâme ordinea constituțională ca efect al anulării alegerilor. Asta e prostie în stare pură, dar nu ne mai luăm de la atâta lucru întrucât justițea(sic!) noastră a dat atâtea dovezi de prostie încât a mai contoriza încă unul este o pierdere absolut inutilă de timp. 

După săptămâna post-lovitură-de0stat constat  însă cu tristețe că cea mai mare problemă a lui Călin Georgescu este ... Călin Georgescu. Mai precis e vorba de realitatea că omul acesta chiar este singur. Am văzut cât de hăituit a fost și atunci i-am remarcat principala vulnerabilitate: efectiv nu are o structură care să-l ajute! Acum, mai mult ca oricând, are nevoie de un aparat specializat care să reacționeze la violența sistemului și să contracareze abuzurile care se varsă asupra sa. Aici e problema și nu știu dacă la ora actuală Călin Georgescu va reuși să se replieze. Constat că domnul Georgescu își continuă campania, dar direcția nu este cea bună. Oamenii sunt convinși de mesajul său, așadar continuarea pe această linie nu este decât pierdere de timp. În acest moment, Călin Georgescu trebuie să iasă la atac și, întrucât nu are o echipă coerentă, nu o face. Este o mare problemă și-o să vă explic în continuare de ce. 

Tot tam-tam-ul juridic a avut doar scopul de a disipa supărarea cu o promisiune a unei mari dezvăluiri. A fost, fără doar și poate, o operațiune psihologică având ca sursă un laborator al unui serviciu secret. UM-urile de presă au fost coordonate exact ca-n vremea DNA-ului, atunci când se distrugea programatic elita țării. „Stiri pe surse”, „breaking news”-uri, „informații de ultimă oră”, tam-tam-uri programate, dezvăluiri aberante și tot tacâmul pe care deja îl cunoașteți a fost pus la lucru pentru a adormi omul, pentru a-i spune că este iminentă marea dezvăluire. Care, în mod evident, nu are de unde să apară pentru că, pur și simplu, nu există. 

Doar că acum, în mod abil, propaganda se deplasează către o altă problemă. Văd tot felul de profesioniști în domeniul justiției care ies - mai mult sau mai puțin interesați - pentru a transmite faptul că, în urma hotărârii ICCJ de a-și declina competența în ceea ce privește abuzul CCR, s-a ajuns la cap de linie și trebuie organizate alegeri pentru a reintra în normalitate. Ceea ce trebuie să înțelegem este că avem de-a face cu un mesaj pre-programat în laborator. De fapt, sistemul a reușit să treacă peste problema jenantă a anulării arbitrare a alegerilor și acum transmite că ar trebui să se organizeze alte alegeri. Mai mult, încearcă să ducă narațiunea spre o confruntare dintre cei pro și anti Georgescu pe teritoriul „de ce nu se organizează alegerile mai repede?” vs „de ce avem nevoie de mai mult timp înainte de a se organiza alegerile?”. Chestiunea e cât se poate de simplă: la ora actuală statul român se află într-o criză de legalitate, la fel ca întregul sistem. De aceea, Călin Georgescu nu ar trebui să se lase păcălit de narațiunea livrată de sistem, ci să rămână în problema juridică actuală: alegerile s-au anulat abuziv, nu există absolut nicio dovadă viabilă, în consecință trebuie să se revină la starea inițială! Probabil acum, un propagandist al sistemului va spune că nu mai există nicio posibilitate. E fals! Există! Curtea Constituțională trebuie să se auto-sesizeze din nou - la fel de ilegal cum a făcut-o și prima dată - și să-și anuleze decizia ca efect al eșuării demonstrării unei implicări străine în campania lui Călin Georgescu. E simplu ca bună ziua. În mod normal, Călin Georgescu pe această soluție trebuie să meargă.

În paralel, echipa sa ar fi trebuit ca până acum să umple volume de plângeri împotriva televiziunilor sistemului la CNA. După ce CNA refuză să-i dea dreptate, ar fi trebuit să continue acțiunile în instanță. De asemenea, ar fi trebuit să curgă cu plângeri penale, să protesteze împotriva justiției care funcționează ca armă a sistemului ilegitim din România, să-i ceară demisia Plăvanului s.a.m.d. Fiindu-i încălcate drepturile, candidatul Călin Georgescu trebuia să devină mult mai reactiv. Altfel nu rezolvă nimic!

Ceea ce observ este că acum, după ce sistemul a trecut de hopul furiei publice legate de anularea abuzivă a alegerilor și de instaurarea Plăvanului ca dictator, instituțiile statului au trecut la paradirea programatică a lui Georgescu, în vederea unui scrutin luat de la zero. Se vede limpede că dosarul „legionarii” s-a dorit a fi doar o acțiune de fragilizare a sistemului de protecție al lui Călin Georgescu. De asemenea, defilarea cu influencerii pe la Parchet are rolul de a-i intimida susținătorii. Puțini știu că prin aceste acțiuni porcurorii nu doar că au luat la puricat respectivii oameni, dar au cerut TkTok sau altor platforme sociale să le blocheze conturile. Copiii ăia munciseră enorm să-și pună la punct o structură de urmăritori, anumite automatizări, logo-uri, site-uri și întreg arsenalul necesar unei producții digitale de pe urma căreia își câștigau existența. Imaginați-vă că aș merge la un post TV și i-aș confisca toate serverele. Ăia ar fi în imposibilitatea de a emite. Cam la fel de mare e paradeala pe care o fac serviciile statului ticălos împotriva unor oameni care-și câștigă în mod independent banii. Și-aici intervin și nulitățile de ziariști ai sistemului - care-i urăsc visceral pe copiii ăștia din cauză că reușesc să scoată un purcoi de bani pe muncă cinstită, nu din subvenții de la stat - și care îi bălăcăresc non stop prezentându-i ca pe niște prostovani „utilizați de ruși”. Nu, tăticu, nu-i așa! Lumea s-a schimbat. Rămân plăcut surprins să constat că influencerii abuzați de poliție, nu doar că și-au reluat activitatea pe alte conturi, dar acum încep să se organizeze într-o adevărată rețea de sprijin a lui Călin Georgescu, deplin asumată și acționând unitar. Desigur, nu e destul, dar arată determinarea și demnitatea lor.

Paradirea lui Călin Georgescu continuă și-n media sistemului. Se dorește instaurarea ideii „OK, poate că a fost un abuz, dar e clar că ăsta nu trebuie votat”. De aceea spun că echipa lui Călin Georgescu ar fi trebuit să facă sute de plângeri, să ceară daune de imagine, astfel încât jegoșii sistemului să simtă pe pielea lor. De fapt, odată scăpați de problemuța cu anularea alegerilor, ceea ce vor să facă acum este împingerea la calendele grecești a alegerilor, astfel încât să se consfințească poziția de dictator a clovnului Klaus. 

Că nu e de joacă devine cât se poate de clar și când privim dintr-un alt unghi. Poate ați văzut ieșirea degeneratului Rutte. Acesta spune că trebuie să intrăm într-un setup de război. De ce-o spune? Aici e pericolul cel mai mare. Simțindu-se cu puterile limitate, dictatorul-clovn de la noi ar putea declanșa starea de urgență înainte de a-i expira mandatul. Vă rog să înțelegeți că ticălosul ăsta gângav - conform unor informații vehiculate în media - a avut o tentativă similară inclusiv în cadrul CSAT, dar șefii serviciilor au refuzat deoarece știau că poate ieși scandal. De fapt acum, după ce s-a reușit controlarea populației inclusiv prin acel „stați în casă” repetat la toate nivelurile(de parcă eram la COVID), e posibil ca acum să urmeze faza a doua, cea de declanșare a stării de urgență ca efect al așa-zisului atac hibrid nedemonstrat asupra României. 

De aceea spun cât se poate de clar că singura cale a lui Călin Georgescu de a rămâne în cursă este una proactiv-reactivă. Știu că sună ciudat, dar trebuie să iasă din atitudinea defensivă și să treacă la atac întrucât asta e singura șansă pe care o mai are. Sistemul e fragil, dar dacă-l lași să se întărească iar, va fi jale pentru toată lumea!

41 de comentarii:

  1. Daca Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a declarat necompetenta sa anuleze Hotararea nr. 32/2024, prin care Curtea Constitutionala a Romaniei a anulat alegerile prezidentiale, ICCJ are ocazia sa desfiinteze deciziile Biroului Electoral Central (nr. 230D, 231D si 232D), prin care BEC a pus in aplicare hotararea CCR, dinamitand procesul electoral.

    Candidatul independent la presedintie Calin Georgescu (foto stanga) si avocata Elena Radu (foto dreapta) – in calitate de presedinta a Coalitiei pentru Apararea Statului de Drept (CASD) – au atacat vineri, 13 decembrie 2024, la ICCJ cele trei decizii ale BEC, solicitand ca instanta suprema sa dispuna, totodata, obligarea Executivului la emiterea unei hotarari de Guvern prin care sa stabileasca de indata calendarul turului secund al alegerilor prezidentiale. Atentie: vorbim doar despre al doilea tur, nu despre reluarea intregii proceduri electorale de la zero.

    In esenta, Calin Georgescu si CASD acuza ca intreaga operatiune a fost pusa in practica in beneficiul presedintelui Klaus Iohannis, pentru ca acesta sa ramana la Cotroceni peste mandatul constitutional. Totodata, reclamantii argumenteaza de ce Biroul Electoral Central nu avea competenta sa emita decizii de anulare a alegerilor prezidentiale, dupa cum veti vedea mai jos.

    Actiunea este una extrem de minutios argumentata (are nu mai putin de 70 de pagini) si o puteti descarca de la finalul articolului. Reclamantii prezinta in cel mai mic detaliu nu doar normele legale incalcate, ci si cronologia evenimentelor, care demonstreaza ca presedintele Klaus Iohannis nu este strain de lovitura de stat la care s-au dedat CCR si BEC.

    Incheiem, mentionand ca ICCJ a stabilit primul termen al dosarului nr. 2950/1/2024 pentru ziua de luni, 16 decembrie 2024.



    Redam principalele pasaje din actiunea Georgescu-CASD trimisa la ICCJ:

    Cititi mai multe pe link:

    https://m.luju.ro/iccj-poate-anula-lovitura-de-stat-candidatul-calin-georgescu-si-avocata-elena-radu-au-atacat-la-iccj-deciziile-prin-care-bec-a-pus-in-aplicare-hotararea-ccr-32-2024-de-anulare-a-alegerilor-ccr-a-lipsit-de-efecte-propria-hotarare-de-validare-a-primului-tur

    RăspundețiȘtergere
  2. Off topic de gândit:

    În 2022, MIL rus a susținut că au găsit drone și planuri la instalațiile militare ucrainene cucerite.

    Planurile au arătat că SUA/Ucraina răspândeau boala prin drone care transportau agenți patogeni în particule de apă, pulverizate prin recipiente cu aerosoli de 30 L.

    Nu am nicio dovadă care să sugereze că acest lucru se întâmpla și nici nu cred că acest lucru se întâmplă, dar de fiecare dată când văd o utilizare ciudată a dronei, aceasta este sau Guvernele, sau chiar ONG-urile private, care au capacitatea de a răspândi cu ușurință bolile, în același mod în care fermierii își pulverizează culturile cu pesticide, prin dronă cu aerosoli.

    Pentru a fi clar, nu spun că asta cred că se întâmplă, ci doar dovada cum au răspândit covid in 2020. Cu drone cu aerosoli.

    Asta înseamnă că trăim o etapă în care o firmă de medicamente își trimite dronele să îmbolnăvească lumea cu un virus și ei vor vinde antidotul.

    Apoi firma de medicamente va plăti jumătate la Kalus Io Anus să rămână dictator că sa nu se investigheze de către Donald Trap ce muzică trap ascultau toți din aparatul de stat.

    Nu știu cum se face dar până și dictatura de la noi Este legată de Biolaboratoarele din Ucraina.
    De ce?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. ⚠️DEZVOLTARE MASIVĂ⚠️

      Șeful Forțelor de Apărare Nucleare, Chimice și Biologice din Rusia a fost asasinat de Ucraina...

      Generalul Igor Kirillov a fost cel care a condus acuzația asupra biolaboratoarelor finanțate de SUA din Ucraina...

      M-ați văzut împărtășind briefingurile lui de multe ori. Kirrilov și aghiotantul său, au fost amândoi asasinați de o încărcătură explozivă instalată sub un scuter, care era parcat lângă intrarea într-o clădire din care ieșea Kirrilov.

      Aceasta este o escaladare masivă și una dintre cele mai nesăbuite tentative de asasinat ale unui oficial de rang înalt din Rusia.

      Kirrilov este cel care a prezentat ONU toate dovezile despre Metabiota lui Hunter Biden și i-a acuzat pe Soros, Clinton, Obama și Biden că au creat arme biologice în Ucraina...

      Ucraina și gestionatorii lor din SUA sunt disperați să păstreze secrete laboratoarele finanțate de SUA din Ucraina. L-au ucis pe Kirrilov pentru că acesta este secretul de care se tem cel mai mult.

      Ștergere
  3. Posibilitatea de a ceda comanda armatei române este un nou pumnal înfipt în spatele statului de drept. Este blocarea armatei într-o eventuală fraternizare cu poporul. Pare a fi legitimarea unei gărzi pretoriene a puterii.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Chiar credeti ca o lege poate impoedica fraternizarea. Sa ti ascculti un comandant roman e una, dar da executi ordinul unui strain da ti omori fratele e alta. Daca ganditi asa inseamna ca ne au invins deja.

      Ștergere
    2. Posibilitatea de a ceda comanda armatei catre straini, nu e deloc noua, legislatia in domeniu are 13 sau 14 ani. Problema mare e urmatoarea:

      Art. 1. – Prezenta lege reglementează desfășurarea pe timp de pace a misiunilor și operațiilor
      militare atunci când nu este instituită starea de urgență ori starea de asediu sau nu este declarată starea
      de mobilizare ori starea de război.
      ...................................................................
      Art. 6.– (1) Pe durata participării la misiuni și operații militare, pe teritoriul statului român,
      pentru îndeplinirea misiunilor încredințate, personalul forțelor armate române și străine poate face uz
      de armamentul, munițiile și dispozitivele militare din dotare, în conformitate cu legislația României și
      cu regulile de angajare autorizate.

      Pai, daca e PACE si nu sunt indeplinite conditiile pentru instituirea starii de urgenta sau a starii de asediu si nu este declarata nici starea de mobilizare sau razboi, impotriva cui pastele ma-sii folosesc militarii romani si straini armamentul, munițiile și dispozitivele militare din dotare? Impotriva extraterestrilor sau a romanilor???

      Sa fie clar, de teroristi, romani sau straini, se ocupa DIICOT, ca pentru asta a fost infiintat! De agentii straini care actioneaza impotriva statului roman, se ocupa SRI si inainte de ei, SIE, ca de asta exista! De razmerite locale, se ocupa MI, prin jandarmerie, militie si in extremis, pompieri, ca de asta le avem!

      Deci, impotriva cui se pregateste statul roman sa foloseasca personalul militar roman si strain, cu armamentul, munițiile și dispozitivele militare din dotare???

      Nu impotriva romanilor?

      Se asteapta statul roman, reprezentat temporar de cele cateva clici mafiote care-si zic "partide" si care acum stau impreuna la masa cautandu-si un "Nas" comun, care a dat deja o lovitura de stat, la o contralovitura din partea poporului, contralovitura la care sa adere si structurile nationale SPECIALIZATE pe apararea interna in orice fel de situatii?

      Ștergere
  4. Daca ar fi fost Maia Sandu in locul lui Calin Georgescu, s-ar fi autovictimizat si s-ar fi jelit la toate instantele pamantesti si nepamantesti, si si-ar fi tras si un glont in ureche ca Trump.

    Bineinteles ca Georgescu trebuie sa se apere atacandu-si cu ferocitate dusmanul, cu tot atata mila ca a lui Netanyahu fata de Hamas si Hezbollah.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Călin Georgescu este singur. Sau asa pare. Nu cred ca mai au curaj nici cei din jurul lui. Poate doar Sechila sa fie loial.

      Ștergere
    2. Așa au fost și Ștefan, Vlad, Mihai, Ioan al Moldovei, Brâncoveanu, Tudor, Cuza, Codreanu, Antonescu, Ceaușescu. Toți trădați de camarilă și părăsiți de popor...

      Ștergere
  5. Sistemul actual dictatorial are foarte puțini susținători din însăși aparatul de stat.
    Facțiunea Biden care a comandat anularea alegerilor din Romania că ar deservi pe Trump in ancheta sa contra celor ce l-au anchetat, a forțat mâna unora din aparatul de stat și acele mâini vor sta în funcție până la 20 ianuarie după care vor veni alte mâini.

    Din 2020 asistăm la legi aberante cu încălcarea flagrantă o oricărei norme așa zisa europeană democratică.

    Dacă mâine se da lege aberantă să ne sinucidem toți o veți face?
    Sau veți reacționa prin sinucidere?

    :)))

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ce vorbești tu, că n-are susținători?! Are doar executanți, care stau cu urechile ciulite să prindă momentul schimbării taberei, în cel mai pur stil românesc.

      Ștergere
  6. Absolut de acord ca problema juridica trebuie urmărită pana la capăt dar ceea ce propuneți (“Curtea Constituțională trebuie să se auto-sesizeze din nou…”) nu este o soluție , este mai degrabă wishful thinking. CCR nu va face asta de buna voie niciodată .
    Mai degrabă ar trebui atacată hotărârea BEC de reluare a alegerilor, întrucât aceasta se bazează pe o decizie ilegală a CCR care, printre alte ilegalitați (vreo 5 la număr) , o săvârșește și pe aceea de a-și desființa propria decizie (cea de validare a turului 1). Așa cum știm, NIMENI, nici măcar CCR, nu poate desființa o decizie CCR, motiv pt care legiuitorul nici nu a prevazut cai de atac.
    Așadar , obținerea în instanță a desființării ultimei soluții BEC ne-ar repune în situația inițială, cu turul 1 validat și liber la turul 2. Sper ca avocații d-lui CG au sesizat asta și nu mai pierd timpul cu alte încercări , pe care înțeleg ca totuși le-au făcut , sortite eșecului.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da. CCR nu isi poate desfiinta propria decizie. Poate reveni asupra unei chestiuni tranșate anterior, printr-o decizie ulterioară, care produce efecte doar pt viitor.

      Ștergere
  7. https://www.activenews.ro/stiri-mass-media/NU-ROMANIA-A-ANULAT-ALEGERILE-DIN-ROMANIA-Ipoteza-socanta-a-unui-influencer-de-al-lui-Donald-Trump-si-a-unui-fost-oficial-al-Departamentului-de-Stat-al-SUA-Mike-Benz.-Are-legatura-cu-Ucraina-VIDEO-TRADUS-193962
    In articol este citat un fost functionar de la Departamentul de Stat care spune ca lovitura de stat din Romania a fost impusa marionetelor - dulapul joianis si curtea neconstitutionala- de catre amerloci printr-un trimis incognito cu avionul care a aterizat la bucuresti chiar in ziua cu pricina pentru ca altfel ar fi fost periclitata aprovizionarea cu arme a frontului din ukra , arme care pleaca dintr-un mare depozit de armament de pe terit tarii noastre, ghici ciuperca unde-i?Ehei, s-au dus zilele cand un simplu sef de gara, din com Pielesti oprea o garnitura de tren NATO plin ochi cu armament pe 03 aprile 1999, destinat frontului deschis de amerloci in fosta Jugoslavie pe motiv ca nu are actele de vamuire.Avem prea mari pretentii de la amaratii de judecatori ai curtii neconstitutionale sa se ridice la nivelul de curaj si patriotism al sefului de gara, care a gandit clar : ”daca vrei sa ne folosesti, pai sa se vada clar ca armele au venit de afara- prin documentele de vamuire pe care convoiul nu le avea”.Va dati seama cat de ”manjiti” sunt toti acei asa-zisi judecatori daca au facut asemenea ilegalitate flagranta, si toti in corpore, unul nu a avut verticalitatea sa refuze a semna porcaria.Pentru binele personal al lui joianis si al acelor asazisi judecatori a fost tradata Romania si poporul roman.Oare care-i soarta tradatorilor?Oare cine-i primul tradator din istorie si cum a sfarsit el?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dacă aveau verticalitate, nu erau în acele funcții.

      Ștergere
    2. Vax!

      Americanii au recunoscut ca ambasadoarea lor a dus depesa primita de la Departamentul de Stat la CCR, cu 30 minute inainte ca CCR sa debiteze hotararea de pomina si oficialii romani, au recunoscut semi-oficial ca depesa aia a existat!

      Este evident ca "entitatile de tip statal" care s-au implicat si au influentat alegerile 2024 din Romania au existat dar ele NU au fost din partea rusiei (altfel era balamuc cat China!!!!) ci din partea romaniei, SUA, Franta si Moldova!

      Despre ce naiba mai vorbim???

      Si da, n-am gresit! Una dintre entitatile de tip statal care s-au implicat in influentarea alegerilor din Romania, este statul roman, prin CCR, BEC, ICCJ, parchete si militie!

      Ștergere
    3. Vineri,06 decembrie,pe la ora 15,plavanul l-ar fi trimis chiar pe Pahontu la cei 9 judecători ai CCR.Acesta a avut misiunea de a le impune judecătorilor anularea alegerilor,dar și conditia ca să voteze acest lucru în unanimitate.

      Ștergere
  8. Calin Georgescu actioneaza https://m.luju.ro/iccj-poate-anula-lovitura-de-stat-candidatul-calin-georgescu-si-avocata-elena-radu-au-atacat-la-iccj-deciziile-prin-care-bec-a-pus-in-aplicare-hotararea-ccr-32-2024-de-anulare-a-alegerilor-ccr-a-lipsit-de-efecte-propria-hotarare-de-validare-a-primului-tur

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pentru ca exista deja un precedent, actiunea lui Georgescu care va fi judecata maine, fie va fi respinsa ca neadmisibila, fie va fi amanata judecata, cu 1 sau 2 termene, inainte de a fi respinsa.

      Singura sansa ca Georgescu sa faca ceva, mai ales ca are motive si dovezi din plin, e in penal!

      Ștergere
  9. Sfatul Dvs este foarte corect, dar atacul costa multi bani, iar CG nu e chiar atat de bogat. Posibilii finantatori au fost intimidati puternic, asa incat a mai ramas o singura optiune: o campanie de finantare rapida de la populatie. Va asigur ca daca ar face-o, ar strange toti banii necesari in 24 de ore. Asta e si un test pentru el, sa arate daca e luptator sau mioritic.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu e nevoie de nici un ban. Si nici de vreun atac ci, de aparare. Plangeri penale (motive exista din plin!), fiecare plangere penala urmata de o declaratie de presa facuta in mijlocul strazii. Atat.

      Prima plangere, facuta pe numele celor 9 de la CCR. Plus declaratie de presa.

      A doua, impotriva BEC si impotriva membrilor BEC care au dispus anularea alegerilor. Plus declaratie de presa

      Si asa mai departe, inclusiv impotriva lui joiannis, care si-a asumat rolul de presedinte pana la Sfantu' asteapta!

      Nu inseamna atac, e doar aparare. Declaratiile de presa, nu-s cu intrebari si raspunsuri, daca nu vrea sa fie intrebat si sa raspunda, asta e, declaratie de presa!

      Mai multa publicitate in faza asta, nici n-are nevoie, DD are 100% dreptate!

      (Nu plagiez, doar am explicat cu alte cuvinte si mai succint ce a zis DD)

      Ștergere
  10. Anul 2025 va fi ori anul Revolutiei romanilor, ori anul inceperii sclaviei totale pt populatie! Profetiile sfintilor parinti spun(fara sa indice anul) ca "va fi un macel si o baie de sange cum n-a mai existat vreodata in Istoria Romaniei", intai indreptate impotriva clasei politico-securiste vandute(si bineinteles si asupra familiilor acestora, asa cum se intampla in orice revolutie), dupa care, in urma vidului de putere creat si a lipsei de unitate si solidaritate in randul romanilor, va urma un razboi civil la fel de sangeros intre diverse grupari ce vor lupta pt preluarea puterii, vreme de cateva zeci de ani! Si eu cred acest lucru, si mai cred ca revolta majora a romanilor(ajutata de o lovitura de stat a unei a unor parti din armata si servicii, care isi vor da seama ca sustinerea chiar si tacita a autoritatilor antinationale si criminale, ii vor aduce si pe membrii acestora in colimatorul si in dorinta de razbunare a poporului) se va declansa in prima jumatate a lui 2025, atunci cand masurile dictatorial-demente, de control, supraveghere si de represiune ale acestor bestii si slugoi ordinari care ne conduc, vor ridica furia si frustrarile romanilor la nivel maxim!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. 2025, ANUL SFIRSITULUI ROMANIEI IN ACTUALA CONFIGURATIE TERITORIALA.

      Ștergere
    2. Piei, satana! agent de influenta a cui ii fi!!!!S-a spus ca vom fi atacați de rusi, unguri și bulgari, dar nu s-a spus despre dezmembrare teritoriala !Nu mor caii când vor câinii glblst stnst !!!

      Ștergere
  11. Ceea ce ma contrariaza e faptul ca CG il asteapta pe Trump sau oricum pe cineva / ceva de peste ocean, acesta nu e tocmai suveranism, sau ma insel eu?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu a inselati, chiar asa este. Eu am avut rezerve serioase fata de CG timp de multi ani, nu numai din cauza trecutului de functionar prin diferite institutii globaliste, ci si datorita sustinerii unor "asociatii ale oamenilor de afaceri din State" originari din Romania, dar si american, care creasera o pagina pe facebook dedicate sustinerii lui CG la presedinte. Cred ca se intelege ca acei "oameni de afaceri" erau evrei, lucru confirmat de ei insisi, sper and la o reintoarcere in paradisiaca Romanie, unde s-ar mai gasi ceva de furat, pardon, exportat. Chiar am avut un schimb de replici cu doi dintre ei, ulterior mi-au sters comentariile pt ca le strica imaginea. Acum, pe zi ce trece, Imi dau seama ca intuitia/instinctul nu m-a inselat. Exista multe lacune in discursul lui CG., multe semne de intrebare, e ca si cum permanent asteapta sa fie ghidat/indrumat de cineva, are multe ezitari in a fi ferm, transant, categoric. Pozitia lui este una liniara, fara accente, fara explicatii, de parca odata ajuns presedinte, totul va fi lapte si miere. Pe scurt, pare a fi o (alta) capcana, marioneta de rezerva sau planul B pt inrobirea definitiva a românilor. Prea multe se "leaga" nefiresc de cursiv in povestea cu alegerile. Un fals razboi intre "ei" va fi urmat de adevaratul razboi, pe fata. Mai curand decat credem ...

      Ștergere
  12. Pui problema gresit. Sistemul si aia din Securitate trebuie sa se prinda odata ca nu e in interesul lor sa distruga vaca de la care beau ei lapte. Si ca daca o salveaza pot sa bea in continuare. Daca te lasi folosit de americani pe post de Ucraina 2 sa se aleaga praful de tine si sa nu ramana piatra pe piatra numai ca sa ii slabesti pe rusi, ce ai rezolvat? Dispari si tu ca sistem.
    Poate sefii vor fi extrasi de cei care i-au racolat ca agenti straini si salvati, dar de intreaga trupa de securisti din sistem se alege praful.

    RăspundețiȘtergere
  13. Nu inseamna ca daca nu se intimpla asa cum vrem noi si cind vrem noi,totul este gresit.
    S-ar putea ca dl Calin Georgescu sa aiba o strategie pe care noi nu o cunoastem.Faptul ca a reusit sa stringa atit de multi sustinatori,arata ca este pe calea cea buna....toti acesti oameni ,care s-au regasit in discursul lui,arata ca mesajul lui si-a atins scopul.Deja se vede in diaspora o noua abordare a realitatii ,o noua stare de spirit ,o noua atitudine.Este o mare reusita a d-lui Calin Georgescu.Eu propun sa ne concentram pe ce avem ,nu pe ce nu avem.
    Pina una alta avem un om care a reusit sa bage in fibrilatii toata clasa politica din Rominia si chiar din afara Rominiei.Este o reusita? ESTE !
    Ce avem de cealalta parte ? O adunatura de frustrati mxim din diverse motive,care au gasit si ei o defulare ,exact ca o toaleta infundata...Sa-i intelegem si sa ne exprimam speranta ca isi vor revenii la o stare cit de cit apropiata de normal.
    Este de domeniul evidentei ca avem de-a face exact cu aceiasi manipulare din anul 1990, cind se agitau peste tot aceleasi sperietori ba cu teroristii ba cu legionarii.......oare au trecut 35 de ani degeaba ?Sunt mai multi romanii care resping manipularea,sau cei ce cred in ea? Vom vedea ! Daca romanii vor schimbarea vor gasii toate mijloacele pentru a o face.Si pentru ca atmosfera acestor zile seamana cu cea din decembria 1989,sa ne amintim de vorbele unui crainic( mult apreciat) al unui post de radio pe care-l asculta toata Romania inainte de 1989...

    SA AUZIM NUMAI DE BINE !

    RăspundețiȘtergere
  14. "mandatul pres. se poate prelungi doar in caz de razboi sau catastrofa"
    La tv stiri ne spun ca o nava plutitoare nedetectabila a sua poate lansa rachete nedetectabile cu 5 Mach. (Pai n-are Oreshnik deja 10-12 Mach?)
    sau
    Pot sa orgazizeze un cutremur HAARP in Vrancea pina pe 22, cand ii expira mandatul?

    RăspundețiȘtergere
  15. Absolut corecta observatia ca alegererile trebuie CONTINUATE de la momentul in care s-a produs derapajul.

    In ceea ce priveste lupta cu Sistemul ... din pacate Georgescu nu-i Sosoaca si invers. Ideal ar fi cineva care sa se prezinte 2 in 1. Dar ... asta este. Mergem inainte cu ce avem.

    RăspundețiȘtergere
  16. Aveti PERFECTA DDREPTATE ! Intrebarea mea este, de ce C.G.nu este deloc incisiv ? Pare speriat si nu ar avea de ce ! De ce nu ataca ?!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pentru ca joaca în regulile stabilite de sistem, iar sistemul schimba regulile când rezultatul jocului nu-i convine.Numai schimbarea sistemului aduce schimbare.
      Ciudat este ca de la inventarea votului, toate sistemele totalitare l-au manipulat maxim posibil, dar au ținut cu dinții de aceasta farsa numita vot.

      Ștergere
    2. ,, Dacă prin vot s-ar putea schimba ceva, demult votul ar fi fost desființat ,,

      Ștergere
  17. Intr-adevar este ciudat ca CG este singur Oare din start a pornit de unul singur? A facut si gafe Acum Sosoaca il ataca vulgar el nu raspunde E ceva putred aici Omul trebuie sa fie prezent pe soc media mai articulat si mult mai des daca vrea sa nu si dezamagesca fanii Ba chiar ar trebui sa prezinte o echipa solida nu sa apara ca franctiror Ma rog parere personala

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Și dacă CG11 figurează, precum Tokes în dec89?! Întreb și ieu, nu dau cu parul...

      Ștergere
    2. A fi prezent pe social media nu inseamna naparat ca actiunile tale vor avea si un rezultat concret.

      Ștergere
    3. „Când serviciile au depistat întocmirea listelor de semnături, „suveranistul” m-a sunat pentru a-mi comunica răspicat că nimeni, în țara asta, nu-și poate manifesta intenția de a candida la Președinția României fără aprobarea SRI-ului!, că jocurile sunt făcute în așa fel încât să nu fie încurcați candidații aleși pentru turul doi, că singurul suveranist acceptat este ofițerul SIE C.G., că doamna S. va fi scoasă din competiție, cu acordul dumneaei, că spectacolul va fi animat de disputele acestea inutile...” Pr Ciprian Mega, 10 octombrie 2024.

      Ștergere
    4. "că doamna S. va fi scoasă din competiție, cu acordul dumneaei"
      Preotul securist Mega... Va recomand FB-ul doamnei, D...S...Oficial, sa vedeti ca nu poate fi vorba de acordul doamnei S.

      Ștergere
  18. "Regele a murit!
    Traiasca regele!" 🤣https://www.replicaonline.ro/revolta-intr-un-stat-mare-din-ue-dupa-aderarea-romaniei-la-schengen-613096

    RăspundețiȘtergere
  19. Trebuie sa fie prezent pe televiziunile importante din Romania si sa raspunda la intrebarile care conteaza.

    RăspundețiȘtergere
  20. Dacă CCR a si-a anulat hotararea inițială de validare a turului 1 logic ar fi ca ar putea sa-si anuleze si a doua hotărâre de a declara alegerile prezidențiale anulate in care caz hotararea inițială rămâne valabilă si continuam turul 2 cu aceeași candidați.
    Ce bine are fi fost daca România ar mai fi avut armată.

    RăspundețiȘtergere

Atenție! Comentariile sunt supuse moderării și vor fi vizibile după o perioadă cuprinsă între 1 și 4 ore. Sunt permise doar comentariile care au legătură cu subiectul.
Pentru discuţii mai flexibile folosiţi canalul de Telegram Dan Diaconu(t.me/DanDiaconu)