Paiul din ochiul celorlalți

Văd extrem de mulți experți cu epoleți activând prin zona comentariilor de pe canalele mele. O asemenea creștere n-am mai văzut-o de pe vremea lui băsescu, atunci când o târlă de profesioniști manipulau prin intermediul a mii de postaci low cost care efectiv inundau spațiul cu replici gata scrise, transformând rubricile de comentarii în zone de neabordat. Cam același lucru se întâmplă acum. Aceleași scheme perverse aplicate la fel de ticălos de indivizi beneficiari ai unui training similar. 

Pe măsură ce se pierde narativul referitor la Rusia, China & BRICS, neo-securiștii încep să atace aceste construcții din pozițiile radicale. Așa cum în perioada de declin a lui băsescu, la fiecare manifestație anti-bețiv ieșeau unii gălăgioși care urlau ca disperații „PDL-PSD aceeași mizerie”, la fel acum apar revoltații de nicăieri care critică totul din poziții ultra-radicale, chipurile anti-americane.

Primul vector de atac a fost reprezentat de semnarea declarației BRICS - e drept, extrem de scandaloase - referitoare la Agenda 2030. „Uite dovada!” - aruncă ei ultimativ cu chestiunea în cauză, anulând absolut toate elementele care au dărâmat dominația americană. Am spus întotdeauna că e nevoie de moderație în interpretări. Dacă ieși la suprafață cu o agendă radicală, stihiile puterilor lumii te atacă, sufocându-te. Actualii rebeli au învățat lecția trecutului de la foștii ocupanți  și știu că mișcările ample nu se fac în pas alert. Mai mult, au constatat cum uneori poți manipula agenda astfel încât să provoci daune teribile tocmai celui care credea că te va îngropa cu propunerile sale. 

Să vă dau un exemplu: agenda verde. În timp ce în Europa și-n SUA s-a ajuns la fenomene pentru care eticheta de ridicol e chiar prea puțin, în China aceeași „agendă” i-a scăpat de un coșmar. Ultra-aglomeratele și industrializatele orașe chinezești, altă dată atât de pline de smog încât de pe la etajul 7 nu prea mai vedeai nimic, s-au transformat peste noapte în oaze curate, cu cerul senin, așa cum nu mai fusese văzut din anii 70. Care-a fost schimbarea? Păi fix aplicarea deșteaptă a „agendei verzi” impuse de Occident. 

Pentru oricine a vizitat China în urmă cu doar câțiva ani, era clar că nu se mai putea continua cu acele rate ale poluării. Transformarea la 180 de grade pe care-o vedem acum este de-a dreptul incredibilă. Cum s-a putut ajunge la un asemenea nivel de curățenie? Simplu: prin aplicarea unor politici deștepte.

Tranziția la automobilul electric - așa cum am mai subliniat-o în nenumărate rânduri - parcă ar fi fost gândită pentru China. Mega-orașele lor, scăpate de emisiile de gaze de eșapament - care nu pot fi ignorate! - devin teribil de aerisite. Când mergi pe un bulevard ocupat în proporție mare de mașini electrice, simți că poți respira, nu te sufoci precum în Bucureștiul nostru(sau în alte capitale europene). 

De altfel s-a văzut deranjul în mesajul nulității Ursula care cică investighează o posibilă subvenționare mascată practicată de China. Ce subvenționare, cucoană proastă, când mașinile chinezești se vând în Europa cu prețuri substanțial mai mari decât în China? Chiar nu-ți dai seama că ăia fac o groază de bani pe spatele falimentarei și ineficientei industrii auto europene? Nu, nu-și dă seama!

Așadar, sunteți deranjați de „globalismul” și „agendismul” celor care refuză America? Vai, dar ce patetic! Hai însă să ne gândim practic: între unul care chiar aplică teroarea la nivel maxim și unul care doar clamează că ar aplica-o, dar în realitate o sabotează, ce-ai alege? Urlă toți corecții politici la fiecare simplă declarație de intenție, dar întreb sincer o chestiune cât se poate de vizibilă: cine-a eliberat peste 7.5 tln. S pe an(!!!) pentru accelerarea „adoptării” noii lumi gândite de elitele deviante? Cumva SUA ramolitului Biden? Ah, nu China, nu Rusia, nu India? Vai, ce dezamăgire. De-aia cumva ăia reșapați cu „aceeași mizerie” dau în fiert când cineva laudă tabăra rebelă?

Făcând apel la mitologie, ar trebui să înțelegem că și Heracle a fost nevoit să facă muncile dictate de zei. Zeii lumii acesteia încă sunt puternici și coteriile lor discrete încă au o putere discreționară. Dar în scădere evidentă. Ei bine, în aceste condiții, de ce să dai cu mucii în fasole? Nu e mai simplu să zici ca ei și să faci ca tine? Chestiunea asta ar trebui înțeleasă ceva mai bine de către români, doar o aplică de-o istorie!

Înainte de a încheia, vă voi mai spune că până acum, în ceea ce privește țările lumii noastre, există unele în structura cărora „elitele” nu au reușit să se implementeze decisiv niciodată, iar China este una dintre ele. Știu că voi fi contrazis, dar consider că am habar de ADN-ul sistemului intern de conducere a Chinei. Indiferent cât din teritoriul său a fost sub ocupație de-a lungul timpului, întotdeauna China a fost condusă după principiile sale milenare. La fel se întâmplă și acum, indiferent de invectivele pe care le tot promovează unii. OK, spune China că face ceva? Poate că da, dar trebuie să stăm și să vedem cum vor decurge lucrurile până la cap. Spre deosebire de țările-slugă, China întotdeauna vede partea plină a paharului, pe care o implementează, iar chestiunile care-i sunt în dezavantaj sunt pur și simplu reinterpretate astfel încât să fie în favoarea sa. Așa a procedat mereu. Uitați-vă la tot ce înseamnă energie verde sau automobil electric: în timp ce în China aceste domenii sunt succese, care se autosusțin și au relevanță economică, peste tot în lume produc probleme. De ce e așa? Am mai spus-o: în tehnologiile respective China stăpânește totul, de la A la Z, astfel încât se mișcă precum peștele-n apă. E interesată de nebunia occidentalilor pentru că-i este profitabilă. Degeaba încearcă Europa să investigheze subvenții fantomatice pentru că ele pur și simplu nu există. 

În final vă mai spun să nu vă luați după inteligenții care sar să vadă paiul din ochiul celorlalți în condițiile în care parul din ochiul nostru ne-a orbit aproape total.